HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Aiheen aloitti: Skeptikko - 18.04.2019, 17:55:30

Otsikko: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Skeptikko - 18.04.2019, 17:55:30
SDP:n uusi kansanedustaja kovien syytösten alaisena - väitteiden mukaan toivoi presidenttien tappamista ja vihjaili Yhdysvaltojen terrorikytköksistä: "Olen sanonut typeryyksiä"
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/3fe97f87-62c0-43f6-9a1c-fec9b5331716

Lainaus
SDP-taustainen kansalaisaktivisti syyttää kansanedustaja al-Taeeta tökeröistä kirjoituksista Facebookissa vuosien varrella.
Väitetyissä kommenteissa on kyse muun muassa kovista herjauksista Saudi-Arabian ja Yhdysvaltojen suuntaan.
Al-Taee ei muista kirjoittaneensa päivityksiä, muttei myöskään kiistä väitteitä.
...
Kritiikin esittäjänä on Anter Yasa, kurdistanilaistaustainen maahanmuuttoaktivisti ja Suomen sekulaarit maahanmuuttajat ry:n puheenjohtaja. al-Taeen tavoin myös Yasa on ollut SDP:n jäsenenä ja pyrkinyt aiemmin kuntavaaliehdokkaaksi. Piirihallitus ei kuitenkaan hyväksynyt häntä puolueen ehdokaslistalle.

Yasa syyttää blogikirjoituksessaan epäsuorasti al-Taeeta Iran-mielisyydestä ja juutalaisvastaisuudesta. Hän on nostanut väitteidensä tueksi väitettyjä kuvakaappauksia al-Taeen sosiaalisen median tileiltä.

– Hussein al-Taee on näiden minulle toimitettujen todisteiden perusteella hyvissä väleissä Iranin islamistisen hallituksen kanssa ja omaa sekä kytkökset että motiivit levittää Iranin propagandaa Suomeen hybridivaikuttajana, Yasa väittää.

Kirjoittaja vaatii Suojelupoliisia tutkimaan al-Taeen taustat ja väittää, että ”SDP on aikaisemminkin toiminut hyvin pitkälti hyödyllisinä idiootteina ulkomaiden vaikutusvallalle”. Al-Taeesta on kuitenkin tehty aiemmin suojelupoliisin laaja turvallisuusselvitys hänen rauhanvälitystyönsä vuoksi.

Kiistää väitteet, ei muista päivityksiä

Kuvakaappausten perusteella al-Taeeksi väitetty henkilö on vuonna 2011 kirjoittanut Arabikeväästä, että Saudi-Arabian silloinen kuningas Abdullah pitäisi polttaa ja Egyptin presidentti Hosni Mubarak hirttää. Päivityksessä käytetään saudeista alatyylistä ilmausta, joka viittaa lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tekstissä on mukana toinen kuvakaappaus, joka antaa ymmärtää al-Taeen kirjoittaneen, että Yhdysvallat olisi perustanut ja rahoittanut terroristijärjestö Al-Qaidan.

Anter Yaşa kirjoittaa blogissaan vähän muutakin ainakin kahdessa eri kirjoituksesta, joissa esitetyistä väitteistä Iltalehti ei moniakaan raportoi. Uuden Suomen blogikopiosta ainakin yksi näistä Yaşan kirjoituksista on jo kadonnutkin orwellilaiseen muistiaukkoon... Mielenkiintoisesti jotkut Yaşan mainitsemista taustaseikoista sopivat jossain määrin siihen mitä olen itse joskus aikoinaan kuullut, mutta minun kuulemani jutut eivät ole kyllä lähimainkaan yhtä hurjia. En ole itse viitsinyt tuoda näitä kuulemiani juttuja esiin, koska ne eivät kuitenkaan niin yllättäviä ole olleet vaan sellaista tyypillistä kehitysmaameininkiä, enkä ole myöskään voinut olla varma väitteiden todenperäisyydestä.

PS, saa nähdä että sopiiko nämä asiat SDP:n ja kokoomuksen arvopohjaan...

(lohkaistu omaksi ketjukseen ja yhdistelty)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 18.04.2019, 18:07:27
Koko Anterin kertoman tarinan taustoineen voi lukea hänen sivuiltaan: https://www.anteryasa.fi/hussein-al-taee-ryysyista-rikkauksiin-ja-politiikan-huipulle/ (https://www.anteryasa.fi/hussein-al-taee-ryysyista-rikkauksiin-ja-politiikan-huipulle/)

ja: https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/ (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/)

Tässä vielä kuvakaappauksia: https://husseinleaks.blogspot.com (https://husseinleaks.blogspot.com)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vellamo - 18.04.2019, 18:27:24
^^Joko HS:n toimittaja on mikkinsä kanssa kysymässä SDP:n Al-Taeelta ja Rinteeltä: "Oletteko yhä tätä mieltä? Seisotteko näiden kirjoitusten takana? Miten tämä sopii arvopohjaanne? Millainen ihmiskäsitys näiden kirjoitusten takana oikein on?"
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vellamo - 18.04.2019, 20:32:02
Rinteen on melko vaikea sössöttää enää Halla-ahon blogikirjoituksista..
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006077802.html

Lainaus

”Enkä itse näe suurta eroa Israelin valtion ja Isisin välillä”  –  kansanedustajaksi valittu al-Taee pyytää anteeksi kirjoituksiaan

Hussein al-Taeen kirjoitusten mukaan Yhdysvallat ja Israel toimivat yhteistyössä äärijärjestö Isisin kanssa.

Kansanedustajaksi valitun Hussein al-Taeen (sd) kirjoitukset Facebookissa eroavat selkeästi linjasta, jolla hän on julkisuudessa viimeisimmän lähes viiden vuoden ajan kommentoinut terrorismia ja Lähi-idän tilannetta.
Hän oli jo aloittanut konfliktinratkaisujärjestö CMI:n työntekijänä syksyllä 2014, kun eräässä Facebook-ryhmässä oli keskustelua Ruotsin aikeesta tunnustaa Palestiinan valtio.
----
Nyt Al-Taee haluaa pyytää anteeksi. Hän ei kiistä avoimista Facebook-ryhmistä yhä löytyvien kommenttien aitoutta.

– Haluan pyytää anteeksi sitä, että olen rinnastanut Israelin ja Isisin, koska se kommentti on yksiselitteisesti typerä eikä millään tavalla edusta omaa ajatteluani tai arvomaailmaani, al-Taee sanoo STT:lle.
----
– Kyse on Hussein al-Taeen yksityisajattelusta, eivätkä kommentit edusta CMI:n kantoja, CMI:n viestinnästä vastattiin torstaina sähköpostilla.

Al-Taee sanoo, että kirjoituksia ei ole ikinä käyty CMI:n kanssa läpi. Hän kuitenkin korostaa, että suojelupoliisi tekee jokaiselle CMI:n työntekijälle laajan turvallisuusselvityksen ennen sopimuksen allekirjoittamista.

Näiden avoimissa ryhmissä olevien al-Taeen kirjoitusten lisäksi STT on syksyn ja talven aikana pyrkinyt selvittämään saamiaan ja myöhemmin verkossa levinneiden jyrkkää kieltä vähemmistöistä sisältävien kuvakaappausten todenmukaisuutta, mutta ei ole pystynyt niitä todentamaan. Kuvakaappaukset on väitetysti otettu vuonna 2015.

STT kysyi näiden kuvakaappausten aitoudesta Al-Taeelta ensimmäisen kerran marraskuussa. Hän kutsui tuolloin asiaa "mustamaalausyritykseksi". CMI oli tuolloin STT:hen yhteydessä ja kiisti kuvakaappausten aitouden. STT on kevään aikana ollut muutamiin kuvakaappauksissa kirjoittaviin henkilöihin yhteydessä, ja myös he ovat sanoneet kuvakaappausten olevan väärennettyjä.

– En näitäkään kaikkia lähde kuitenkaan kiistämään, kun en voi olla varma. Nuorempana olin turhautunut ja kiukkuinen. Minun tapani poistaa pahaa oloani oli lähteä rakentamaan rauhaa, al-Taee sanoo nyt STT:lle.

STT tavoitteli torstaina al-Taeeta kommentoimaan avoimista Facebook-ryhmistä löytyviä kirjoituksia. STT lähetti myös al-Taeen pyynnöstä tällä viikolla otetut kuvakaappaukset hänelle nähtäväksi. Yhteydenoton jälkeen hän kirjoitti Facebookiin, että hän tunnistaa osan kirjoituksista omikseen, mutta sanoi myös, ettei tunnista kaikkia vanhempia päivityksiä omikseen. Hän myös täsmensi STT:lle, että ei pysty muistamaan kaikkia vanhoja Facebook-päivityksiään, joten hän ei pysty varmasti sanomaan jyrkkää kieltä vähemmistöistä sisältävien kuvakaappausten aitoudesta.

Al-Taee sanoo, että hän ei ole keskustellut vanhoista kirjoituksistaan SDP:n kanssa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006077802.html
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 18.04.2019, 20:45:41
Se varsinainen ongelma ei tässä ole se, että joku on heittänyt antisemitistisiä juttuja. Aika pitkälti kaikki muslimit on antisemitistejä.

Se ongelma on se, että eduskunnassa, SDP:ssa ja CMI:ssä on Iranilais ja venäläismielinen toimija.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ISO - 18.04.2019, 21:36:31
Hyvesignalointi tuppaa kusemaan omille kintuille nykymaailmassa, jossa ihmiset ei pysty poistamaan kirjoituksiaan netistä jälkeenpäin niim halutessaan.

Sdp on pulassa tämän kanssa, olettaisin että näitä löytyy sossujen riveistä enemmänkin, kun ovat ottaneet sinne noita mamutoteemeja kritiikittömästi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: pyrokatti - 18.04.2019, 22:07:15
Rinteen on melko vaikea sössöttää enää Halla-ahon blogikirjoituksista..
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006077802.html

Lainaus
...
Näiden avoimissa ryhmissä olevien al-Taeen kirjoitusten lisäksi STT on syksyn ja talven aikana pyrkinyt selvittämään saamiaan ja myöhemmin verkossa levinneiden jyrkkää kieltä vähemmistöistä sisältävien kuvakaappausten todenmukaisuutta, mutta ei ole pystynyt niitä todentamaan. Kuvakaappaukset on väitetysti otettu vuonna 2015.

STT kysyi näiden kuvakaappausten aitoudesta Al-Taeelta ensimmäisen kerran marraskuussa. Hän kutsui tuolloin asiaa "mustamaalausyritykseksi".CMI oli tuolloin STT:hen yhteydessä ja kiisti kuvakaappausten aitouden. STT on kevään aikana ollut muutamiin kuvakaappauksissa kirjoittaviin henkilöihin yhteydessä, ja myös he ovat sanoneet kuvakaappausten olevan väärennettyjä.
...
SDP:n kannalta aika kiusallinen ajoitus asian julkitulolle nyt kun al-Taeen on valittu kansanedustajaksi, varsinkin jos juttu tuosta vielä paisuu. Pääsiäinen tosin antaa nyt lisäaikaa suunnitella kuvioita. Edustajantoimen jättäminen ei ole pelkkä ilmoitusasia ja ryhmästä erottaminen taas pienentää ryhmää ikävästi, varsinkin nyt kun erot ovat pieniä. Ennen vaaleja tilanne olisi ollut helpompi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuivinator - 18.04.2019, 22:45:40
Jos tuo al-Taee jostain syystä saisi vapautuksen noista kansanedustajahommistaan, niin hänen tilalle tulisi varmaankin aika paljon värittömämpi Joona Räsänen. Niin paljon värittömämpi, ettei minulle sanonut hänen nimensä mitään.

http://www.joonarasanen.fi/
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: acc - 18.04.2019, 22:50:30
Edustajantoimen jättäminen ei ole pelkkä ilmoitusasia ja ryhmästä erottaminen taas pienentää ryhmää ikävästi, varsinkin nyt kun erot ovat pieniä. Ennen vaaleja tilanne olisi ollut helpompi.

Jospa terveydelliset syyt riittäisivät edustajanpaikasta luopumiseen. Tarvitaan vain lääkärintodistus.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 18.04.2019, 23:11:10
Entäpä ns. tehokas katuminen? Presidentti Sauli Väinämö N epäilemättä edellyttää tätä mitä pikimmiten.

En pidätä hengitystäni.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Beef Supreme - 18.04.2019, 23:35:22
Lainaus
Nuorempana olin turhautunut ja kiukkuinen. Minun tapani poistaa pahaa oloani oli lähteä rakentamaan rauhaa, al-Taee sanoo nyt STT:lle.

Nuorempana? 2015?  ;D Äijähän on keski-ikäinen!
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Syämmistynyt - 18.04.2019, 23:59:44
Lainaus
Nuorempana olin turhautunut ja kiukkuinen. Minun tapani poistaa pahaa oloani oli lähteä rakentamaan rauhaa, al-Taee sanoo nyt STT:lle.

Nuorempana? 2015?  ;D Äijähän on keski-ikäinen!

Ikä on laajempi käsitys näissä piireissä.  Se voi olla 17, jos sillä kotipuolen huhujen mukaan saa varmimmin turvapaikan perillä Hölmölässä.  Nähtävästi sitä voi mukailla myöhemminkin, tarpeen vaatiessa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Mangustin - 19.04.2019, 04:36:27
Tässä vielä kuvakaappauksia: https://husseinleaks.blogspot.com (https://husseinleaks.blogspot.com)

Ainoa vasta-argumentti näihin on tasoa "et sä voi sanoo tolleen!!1!"  :flowerhat:

Perataanpa:

"Saudi childfuckers"
-Ei kaikki saudit, mutta maassa ei ole mitään ikärajoja avioliitolle
-al-Taee täsmentää kommenteissa että inhoaa vain kleptokraattista al-Saud -sukua

"Egypt will try him and hang him"
-Hosni Mubarak sai elinkautisen 2012, vapautettiin terveyssyistä kotiarestiin 2017. Saahan sitä toivoa kovempia rangaistuksia.

"Salafi sunni regimes give islam a bad name. Either blowing something up or jailing girls for having some fun."
-Totta

"Sunnah women breastfeed men at work"
-No ei, ja sunninaiset pääsääntoisesti olivat yhtä pöyristyneitä uskonoppineen ehdotuksesta että työpaikan naiset ja miehet loisivat mahrem-suhteen imetyksellä. Parta-qadeille ilkkuminen netissä on kuitenkin halal ja sitä mekin teemme täällä.

"Jew doing what a jew does best"
- Viittaa Mark Zuckerbergin viestittelyyn joissa aikoo maksattaa oikeuskulut firman ostajalla. IRL variaatio iankaiken hauskuuttaneesta teemasta media+juutalaiset+juristit+rahanteko+saituus. Nauretaanhan laihialaisvitseillekin.

"Is Ra El" illuminati-setit
-uskontojen yhteinen kulttuurievoluutio totta, Euroopan eliittien sukupuut on naimakauppojen myötä melko solmussa mutta polveutuminen Lähi-idän pappiskasteista on melko villi väite

"USA established, trained and armed al-Qaeda"
https://www.globalresearch.ca/america-created-al-qaeda-and-the-isis-terror-group/5402881
-perustamisesta en tiedä, eiköhän noita islamisteja ollut jo valmiiksi, mutta rahoitus, koulutus ja aseistus on totta.

"Defending Palestine in the name of Islam. Supplying Iraq in the name of Shia sect." jne Persia>ählämit öyh
-Totta. Jopa islamistisena teokratiana Iran on sivilisaatio ja se toimii johdonmukaisesti omien periaatteidensa mukaan.

"Iranin valtio taistelee protesteja vastaan 'kuvailemalla niitä ulkopuolisten puuttumisena Iranin sisäisiin asioihin'"
-Sorosin vallankumous ei oikeen lähtenyt lentoon ja hyvä niin

"Iran key in beating ISIS and al-Qaeda in Syria"
-Totta, vaikka YPG:tä fanittavalle Anter Yasalle ehkä ottaa koville myöntää niin kurdeilla ja FSA:lla ei ollut ihan valtavaa osaa ISIS:n rökittämisessä. Syyrian armeija iranilaisten, ryssien ja hizbollan tuella teki suurimman siivoustyön.

"Molemmissa tapauksissa alueelle on hyökännyt joukko miehiä lännen tukemina valtaamaan alkuperäisväestöltä 'heille historiallisesti kuuluvia alueita' ja ovat rakentaneet 'valtion', jota nyt yrittävät puolustaa. Kumpikin rekrytoi nuoria miehiä ja naisia ympärimaailmaa asiansa edistämiseksi. ISIS:n riveissä on yhtä monta kansallisuutta kuin Israelia perustettaessa"
-ois varmaan ollut hyvä täsmentää että vertaa sionistiterroristien edesottamuksia brittimandaatin Palestiinassa 1920-40 luvuilla mut muuten ihan näppärä analogia. Sionistit olivat enemmän etnokansallis_sosialisteja kun taas ISIS/al-Qaedaa motivoi puhtaasti uskonnollinen ideologia mihin kaikki etnisyydet ovat tervetulleita öyhöttämään. Onko uskonnolla ja poliittisella aatteella sitten mitään eroa kun seemiläiskulttuureista on kyse...

Hussein al-Taee on vellihousu aisuri kun irtisanoutuu näin hillityistä ja yleisesti hyväksytyistä kannanotoista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Beef Supreme - 19.04.2019, 07:29:51
Mielestäni saa olla mitä mieltä haluaa, ja ilmaista sen haluamallaan tavalla. Odotan silti pöyristyjien pöyristyvän tasavertaisesti, tai lopettavan pöyristelyn.

Anter Yasan julkistamien asioiden perusteella oletan nyt puheiden "nuorempana" esitetyistä näkemyksistä tarkoittavan että al-Taee on ollut vielä kovempi uunittaja, ja pelkää/uskoo näiden nyt tulevan julki. Itse arvostan Husseinia nyt enemmän kun tiedän että hänellä on näkemyksiä - pitäisi vielä niistä kiinni! Valitettavasti pelin henki on se että demarius ja rauhanvälittäjyys kompromettoituu muutamalla vanhalla somejulkaisulla. Samoin Jussi on homonampuja-rosanraiskaaja-ihmisaastanhakkaaja tasan niin kauan kuin mediassa sähköä virtaa.

Olisi tervettä että loputon menneiden kaivelu lakkaisi. Mutta jos kaivellaan yhtä (Jussia) niin sitten kaiveltakoon toistakin (Husseinia) ja varsinkin kolmatta (Steen-Arhista, syöpaskaa-Husua et al).
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 19.04.2019, 08:13:58
Demarien reaktio tässä kaikista eniten ihmetyttää. Noissa "pöyristyttävissä" jutuissa moni ei kuitenkaan ole suuremmin perinteisen vasemmistolaisen retoriikan ulkopuolella. Paitsi tietenkin siinä vaiheessa kun muslimi uskaltaa esittää kyseenalaisia väitteitä muista muslimeista? Vai onko niin että juutalaisvastaisuus on OK, mutta se pitää vaan ilmaista suomalaisvasemmiston hyväksymän retoriikkapaketin avulla? En muista demarien koskaan paheksuneen enemmän vasemmistoliiton tyylinä ollutta Hamasin ihailua siitä että ne aikovat ajaa juutalaiset mereen, siis konkreettisesti.

Iltalehden juttu aiheesta saa epäilemään sanamuodoissaan että joku jutussa on päissään, aineissa tai Arvo Pohjan hurmoksessa menettänyt kontaktin sanojen merkityksiin:

Lainaus
Voiko törkykirjoittelusta syytelty demariedustaja jatkaa puolueessa? SDP kommentoi: ”Emme hyväksy ihmisarvoa loukkaavaa puhetta”


Sosialidemokraattien puoluesihteeri Antton Rönnholm pitää Hussein al-Taeen kirjoittelua tuomittavana, jos tekstit pitävät paikkansa. Puolueen mukaan omaehtoinen anteeksipyyntö on kuitenkin hyvä asia.


Hussein al-Taee pahoittelee Facebook-kirjoituksiaan sikäli, kun ne ovat todellisia. Kansanedustaja ei muista kirjoittaneensa juutalaisvastaisia päivityksiä.

SDP:n puoluesihteeri Antton Rönnholm pitää väitteitä vakavina, mutta haluaa käydä asian läpi rauhassa pääsiäisen jälkeen.

[...]

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/981bedfa-21bf-47a4-92de-45ba01bc0518 (https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/981bedfa-21bf-47a4-92de-45ba01bc0518)

Eli siis jos tekstit ovat faktapohjaisia, Rönnholm tuomitsee ne. Jos ne taas eivät perustu faktoihin vaan ovat perusteetonta loanheittoa, ei ongelmaa ole.

al-Taee taas jättää auki mahdollisuuden siihen etteivät hänen omat kirjoituksensa "ole todellisia" ... siis mitä? Faktoihin perustuvia, niitä joista Rönnholm langettaisi tuomion? Vai jotain vielä erikoisempaa?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 19.04.2019, 09:03:16
Tässä Hussein al-Taee’n tapauksessa on kyllä huomattava määrä sellaisia seikkoja, että Ratakadulla olisi pitänyt hälytyskellojen kilkattaa jo aikaa sitten; ääri-shiialainen, sharia-lain mukaan toimiminen esim 1. vaimon kotiinlähettäminen takaisin Irakiin Suomesta, Iranin avoin ihaileminen, juutalaisiin ja Israeliin kohdistuva peittelemätön viha, erittäin verkostoitunut, sukunsa kautta yhteydet Irakin valtaapitäviin, erittäin kielitaitoinen (arabia, farsi, kurdi, albania, englanti, suomi ja veikkaan venäjää em lisäksi), älykäs ja poikkeuksellisen muistikyvyn omaava, toiminut Venäjän rahoittaman Verkkomedia.org:n ja Venäjä-pakotteiden alaisen Janus Putkisen kanssa yhteistyössä em. mediassa, toimii entisten DDRää ja Stasia tukeneiden poliitikkojen suojeluksessa (mm. Halonen), päässyt turvaluokiteltuun materiaaliin käsiksi syksystä 2015 alkaen tultuaan valituksi valtion rahoittamaan pres Ahtisaaren CMI-järjestöön ilmeisesti ylimalkaisen laajan turvallisuusselvityksen jälkeen.

Eli on motiivi, yhteydet ja päälle autenttiseksi rakentunut kulissi. Ehkä rahaakin on saatu. Kenen hyväksi?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Catalpa - 19.04.2019, 09:05:26
Vaalien alla al-Taee esiintyi myös kristillisessä Seurakuntalainen-verkkolehdessä:

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/rauhanvalittaja-hussein-al-taee-uskoo-yha-suomalaiseen-demokratiaan/

Juttu on kooste radio-ohjelmasta ja ehkä sen takia sekava ja ristiriitainenkin. Paikoin vähän ärsyttävää, epämääräisen vihjailevaa dramaattisuutta. Toisaalta ei kuulemma tarvitse uhriutuakaan. Vaalirauhaa toivottiin:

"Tottakai minua pelottaa, mutta asiassa on sekin puoli, että jos minulle käy huonosti niin mitä sitten tapahtuu? Mitä meidän demokratiallemme tapahtuu? Siinä kohtaa haluaisin, että ne, jotka todella rakastavat tätä demokratiaamme, seisovat perheeni rinnalla tai minun rinnallani, jos olen siinä kohtaa vielä elossa. Nyt on mahdollisuus ennaltaehkäistä tämä kaikki, al-Taee vetoaa."
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Panssi - 19.04.2019, 10:13:34
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278027-sdpn-uusi-kansanedustaja-hussein-al-taee-kovista-syytoksista-en-tunnista-kaytettya

Hyvä postaus uutisen kommenteissa:

Lainaus
Minusta ironisinta on se, kun näitä erinomaisia maamme kulttuurin rikastajia päätyy poliittiseen elämään, heidän jäsenkirjassaan lukee SDP ja pintaa raaputtamalla löytyy hirvittäviä rasistisia, pedofiilisiä ja juutalaisvastaisia rikoksia.

Tässä listaa:
- Al Taee: juutalaisvastainen rasisti. SDP:n kansanedustaja. Yhteistyötä kahden SDP presidentin kanssa.
- Lelusalakuljettaja: yhteistyössä ISIS-terroristien ja Tarja Halosen kanssa. Anter Yasa paljasti tämänkin, muttei koskaan saanut lehdistössä kredittejä tästä.
- Oulun imaami, Abdul Mannan: Antanut kehoituksia homojen kivittämisestä. Puolusti uskonveljeään, joka raiskasi tytön oululaisessa rukoushuoneessa. SDP:n varavaltuutettu.
- Nimeltä mainitsematon oululainen SDP:n varavaltuutettu, joka raiskasi vuosikausia tyttärtänsä ja saattoi tämän raskaaksi. Tuomittiin insestistä.

Outoa on se, ettei KETÄÄN SDP:n johtohahmoa ole kovisteltu median toimesta näistä. Kertoo kaiken SDP:n ja median arvopohjasta. Etenkin Huuskon, joka törkeästi poisti Yasan blogin Al Taeen viharikoksiin liittyen.

Näyttää muuten rumalta, kun Nobelin rauhanpalkinnon saaneen Ahtisaaren järjestön riveissä työskentelee antisemitistinen natsi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kova luu - 19.04.2019, 10:13:49
SDP on antisemitistinen puolue, tätä sanomaa pitää nyt voimallisesti levittää  kaikkialla netissä, turuilla ja toreilla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lemmy - 19.04.2019, 10:58:17
SDP on antisemitistinen puolue, tätä sanomaa pitää nyt voimallisesti levittää  kaikkialla netissä, turuilla ja toreilla.

Jahas, samaan aikaan UKssa Labour on samankaltaisen antisemitismicaustin pyörteissä. Sisarpuolueilla menee lujaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Skeptikko - 19.04.2019, 10:59:57
Hussein al-Taee on vellihousu aisuri kun irtisanoutuu näin hillityistä ja yleisesti hyväksytyistä kannanotoista.

Olen jossain määrin samaa mieltä näiden osalta. Kannattaa kuitenkin lukea Anter Yαşαn blogikirjoitukset, missä on kirjoitusten lisäksi mainittu jotain vähän huolestuttavampiakin väitteitä. Näitähän valtavirran media ei tunnu halunneen käsitellä, vaan on juuttunut vain näihin Husseinin nettikirjoitusten sisältöihin.

PS, lisäksi kun perussuomalaisia lyödään Halla-ahon kirjoituksista, niin on vain oikeus ja kohtuus antaa takaisin samalla mitalla. Lyökäämme siis demareita kaikesta tällaisesta kuin vierasta sikaa. Itse tiedän myös, että ainakin vihreissä muhii myös eräs suuri potentiaalinen skandaali, joskaan ei islamin muodossa. Saa nähdä puhkeaako sekin vielä julkisuuteen. Itse en ole halukas tuomaan tietojani esiin ja pilaamaan siihen liittyvien ihmisten elämiä, mutta kyseisestä skandaaliaiheesta on pakko tietää lukuisten ihmisten ja usein käy niin, että kun tarpeeksi moni ihminen jostain asiasta tietää, niin jonkun kautta se vielä vuotaa julki. Vihreidenkin kannattaisi muistaa se, että lasitalossa asuvien ei kannattaisi heitellä kiviä...

PS2, meidän kannattaisi näiden eurovaalien alla kasata myös muista puolueista erilaista likapyykkiä ja alkaa levittää sitä somessa ja uutisten kommenttipalastoilla. Esimerkiksi puolueiden poliitikkojen venäjä-kytköksistä, taloussotkuista, möläytyksistä jne.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Beef Supreme - 19.04.2019, 12:49:08
Listasta puuttuu perijättären kidnappaaja. On aika siirtää kykypuolueen titteliä piirun verran vasemmalle.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Outo olio - 19.04.2019, 15:43:43
"Molemmissa tapauksissa alueelle on hyökännyt joukko miehiä lännen tukemina valtaamaan alkuperäisväestöltä 'heille historiallisesti kuuluvia alueita' ja ovat rakentaneet 'valtion', jota nyt yrittävät puolustaa. Kumpikin rekrytoi nuoria miehiä ja naisia ympärimaailmaa asiansa edistämiseksi. ISIS:n riveissä on yhtä monta kansallisuutta kuin Israelia perustettaessa"
-ois varmaan ollut hyvä täsmentää että vertaa sionistiterroristien edesottamuksia brittimandaatin Palestiinassa 1920-40 luvuilla mut muuten ihan näppärä analogia. Sionistit olivat enemmän etnokansallis_sosialisteja kun taas ISIS/al-Qaedaa motivoi puhtaasti uskonnollinen ideologia mihin kaikki etnisyydet ovat tervetulleita öyhöttämään. Onko uskonnolla ja poliittisella aatteella sitten mitään eroa kun seemiläiskulttuureista on kyse...

Siionistit halusivat "maan ilman kansaa kansalle ilman maata" eli tarkoitus oli ajaa muslimit ja kristityt ulos Palestiinasta. Tarkoitus oli siis etninen/uskonnollinen puhdistus, ei kansanmurha. ISIS taas haluaa käännyttää kaikki ja jos et käänny niin pää leikataan irti torilla ja video nettiin. Ja jotkut kansat ovat niin syntisiä että edes kääntymismahdollisuutta ei anneta, näitä joukkohautoja kaivetaan auki vieläkin. Molemmat ehkä kuuluvat kategoriaan "rikokset ihmisyyttä vastaan" mutta ovat kategorian eri päissä. Nämä ovat historiallisia tosiasioita, ja asiasta puhuminen ei ole sen enempää juutalaisvastaista kuin Islamilaisesta Valtiosta puhuminen on islamilaisvastaisuutta. Kaikkien kansakuntien historioista löytyy vähemmän hohdokkaita juttuja, joista ollaan mielellään hiljaa.

Israel tänä päivänä on lähi-idän liberaalein ja feministisin valtio, hyvässä ja pahassa. Maa siis on kehittynyt parempaan suuntaan, ainakin jos asiaa mitataan länsimaisin liberaali-humanisti-mittarein, eli niillä mittareilla mitä varmaan SDP:kin käyttää.

Hussein al-Taeella oli kirjoituksessaan hyvä pointti, mutta hän hukkasi sen kun halusi nähdä vain menneisyyden siionismin ja ISISin yhtäläisyydet, eikä halunnut nähdä niiden välisiä eroja.

Noin muuten uskon minäkin, että Hussein al-Taee on jonkun sortin soluttautuja tai agentti, mutta kenen hyväksi, en lähde arvailemaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: internetsi - 19.04.2019, 19:21:25
Ale-teen kirjoituksia varmaan verrataan Halla-ahon kirjoituksiin. Jussi on myös kirjoituksistaan kärsinyt hyvinkin paljon. 80k ääniä eurovaaleissa ja 30 kilon ennätyspotti sisältää tuomion kansalta. Niihin on varmasti vaikuttanut nuo vanhat kirjoittelut ja poliittinen tuomio, joten ilman noita Jussi olisi saanut vieläkin enemmän ääniä. Nyt oli tyytyminen noihin. Lisäksi, jokainen persu tiesi Jussin kirjoittelusta ja tuomiosta. Me persut annoimme oman tuomion Jyväskylässä tietäen, millaista henkilöä äänestimme. Tuo on vaikuttanut siihen, että Jussi sai niin vähän ääniä, valittiin toki suoraan, mutta äänimäärää se laski.

Ale-teen tapauksessa kaikki punikit eivät tienneet Ale-teen olevan antisemiitti ja muutenkin hörhö. Eivätkä tienneet äänestäjätkään laajassa mittakaavassa. Joten tilanne on siis nyt uusia. Ale-tee pitää siis erottaa punikkien eduskuntaryhmästä ja mieluiten myös puolueesta.

No joo, onhan tässä oma kameli ojassa. Sen jälkeen punikkien ryhmä on 39 edustajan suuruinen eli sama kuin meillä.

Vihapuhemiliisi voisi myös käydä tiukalla kammalla läpi Ale-teen kirjoittelut viimeiseltä viideltä vuodelta ja aloittaa esitutkinnan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sehän on maan tapa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Activeman - 19.04.2019, 19:35:28
Vihapuhemiliisi voisi myös käydä tiukalla kammalla läpi Ale-teen kirjoittelut viimeiseltä viideltä vuodelta ja aloittaa esitutkinnan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sehän on maan tapa.

Hyvä vitsi. Ei demareihin koskaan lähdetä soveltamaan tuota pykälää, vaikka mikä olisi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 19.04.2019, 19:43:48

Ale-teen tapauksessa kaikki punikit eivät tienneet Ale-teen olevan antisemiitti ja muutenkin hörhö. Eivätkä tienneet äänestäjätkään laajassa mittakaavassa. Joten tilanne on siis nyt uusia. Ale-tee pitää siis erottaa punikkien eduskuntaryhmästä ja mieluiten myös puolueesta.

No joo, onhan tässä oma kameli ojassa. Sen jälkeen punikkien ryhmä on 39 edustajan suuruinen eli sama kuin meillä.

Kyllä se demarien eduskuntaryhmä taitaa ensi viikolla yhdellä kansanedustajalla kutistua.

Juutalaisilla ja antisemitismiä vastustavilla juutalaisjärjestöillä on yllättävän paljon valtaa. Ja osalla Suomen poliitikoista on enemmän kuin hyvät suhteet sinne suuntaan.

Veikkaisin että tällä hetkellä on tuumaustauko menenossa ja monet miettivät kuumeisesti millä tavalla tehokkaimmin voisivat Hussein Al-Taeen ajatusrikoksia hyödyntää omaksi hyödyksi. Eli iskeäkkö siihen heti kiinni vaikka Israelin valtion ja Yhdysvaltojen juutalaisvaikuttajien kautta ja potkia Hussein Al-Taee menemään vai potkiakko koko demaripuolue ulos hallituksesta sillä. Vai pitääkkö matalaa profiilia nyt ja alkaa moukaroida siinä vaiheessa kun hallitus on kasassa ja demarit mahdollisesti siinä.

Veikkaisin että Hussein Al-Taee ja demarit ottavat lukua samantien jos Yhdysvalloista ja Israelista aloittavat kunnon painostuksen Suomen antisemitistista puoluetta vastaan ja uhkaavat katkaista suhteet Suomeen.

Demarien ahdinko asiassa syventää se, että se demarien Kooma-ukko aloitti kivittelyn sunnuntaina heti vaaliuurnien sulkeuduttua ja arvostelemaan muiden "Arvo Pohjia" kelvottomiksi. Veikkaisin että Kooma-ukko maksaa siitä riidanhaastamisesta puolueineen vielä kovaa hintaa. En tiedä mikä lie tullut Koomalle kun yleensä aina vaalien jälkeen kaikki sotakirveet pyritään hautaamaan samantien ja unohtamaan ne vaalikamppailun aikaiset vyön alle lyömiset.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 19.04.2019, 21:19:50
Jahas, tutkintapyyntöä pukkaa al-Taeed’sta...Uudessa Suomessa näyttäisi olevan kirjoitettuna (alla) kotkalaisen Kansalaispuolueen jäsenen Vesa Levosen ilmoitus aiheesta seuraavasti:

”Viitaten lakimies Pasi Majurin blogissa 19.4.2019 esitettyihin epäilyihin (ja siellä viitattuihin lähteisiin), olen tehnyt Hussein al-Taee -nimisestä sosiaalidemokraattien tulevasta kansanedustajasta tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjänvirastolle (vksv).

http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274764-demari-hussein-al-taeen-kirjoitukset-tutkittava-rikosoikeudellisti

Sitten aikanaan selviää, lähteekö poliisi tutkimaan asiaa vai ei.”


http://vesalevonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274789-tutkintapyynto-kansanedustaja-hussein-al-taeesta-on-laadittu
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Jaska Pankkaaja - 19.04.2019, 21:20:58

Ale-teen tapauksessa kaikki punikit eivät tienneet Ale-teen olevan antisemiitti ja muutenkin hörhö. Eivätkä tienneet äänestäjätkään laajassa mittakaavassa. Joten tilanne on siis nyt uusia. Ale-tee pitää siis erottaa punikkien eduskuntaryhmästä ja mieluiten myös puolueesta.

No joo, onhan tässä oma kameli ojassa. Sen jälkeen punikkien ryhmä on 39 edustajan suuruinen eli sama kuin meillä.

Kyllä se demarien eduskuntaryhmä taitaa ensi viikolla yhdellä kansanedustajalla kutistua.

Juutalaisilla ja antisemitismiä vastustavilla juutalaisjärjestöillä on yllättävän paljon valtaa. Ja osalla Suomen poliitikoista on enemmän kuin hyvät suhteet sinne suuntaan.

Veikkaisin että tällä hetkellä on tuumaustauko menenossa ja monet miettivät kuumeisesti millä tavalla tehokkaimmin voisivat Hussein Al-Taeen ajatusrikoksia hyödyntää omaksi hyödyksi.

Kohtapa tuo nähdään mutta olen varma ettei asiasta seuraa mitään.. J-järjestöt ovat hipihiljaa ja parin puhelun jälkeen on goyim-mediakin. Kyllä taee siellä tiedetään ja tunnetaan. Sahtivaarin CMI-kusetukseen ei taatusti pääse "töihin" jos mainituilla järjestöillä olisi asiaan valittamista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 19.04.2019, 21:25:46
Tässä Hussein al-Taee’n tapauksessa on kyllä huomattava määrä sellaisia seikkoja, että Ratakadulla olisi pitänyt hälytyskellojen kilkattaa jo aikaa sitten; ääri-shiialainen, sharia-lain mukaan toimiminen esim 1. vaimon kotiinlähettäminen takaisin Irakiin Suomesta, Iranin avoin ihaileminen, juutalaisiin ja Israeliin kohdistuva peittelemätön viha, erittäin verkostoitunut, sukunsa kautta yhteydet Irakin valtaapitäviin, erittäin kielitaitoinen (arabia, farsi, kurdi, albania, englanti, suomi ja veikkaan venäjää em lisäksi), älykäs ja poikkeuksellisen muistikyvyn omaava, toiminut Venäjän rahoittaman Verkkomedia.org:n ja Venäjä-pakotteiden alaisen Janus Putkisen kanssa yhteistyössä em. mediassa, toimii entisten DDRää ja Stasia tukeneiden poliitikkojen suojeluksessa (mm. Halonen), päässyt turvaluokiteltuun materiaaliin käsiksi syksystä 2015 alkaen tultuaan valituksi valtion rahoittamaan pres Ahtisaaren CMI-järjestöön ilmeisesti ylimalkaisen laajan turvallisuusselvityksen jälkeen.

Eli on motiivi, yhteydet ja päälle autenttiseksi rakentunut kulissi. Ehkä rahaakin on saatu. Kenen hyväksi?

Lisätään nyt tännekin...eli tutkintapyyntöä pukkaa al-Taeed’sta...Uudessa Suomessa näyttäisi olevan tänään 19.4.2019 illalla kirjoitettuna (alla) kotkalaisen Kansalaispuolueen jäsenen Vesa Levosen ilmoitus aiheesta seuraavasti:

”Viitaten lakimies Pasi Majurin blogissa 19.4.2019 esitettyihin epäilyihin (ja siellä viitattuihin lähteisiin), olen tehnyt Hussein al-Taee -nimisestä sosiaalidemokraattien tulevasta kansanedustajasta tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjänvirastolle (vksv).

http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274764-demari-hussein-al-taeen-kirjoitukset-tutkittava-rikosoikeudellisti

Sitten aikanaan selviää, lähteekö poliisi tutkimaan asiaa vai ei.”

http://vesalevonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274789-tutkintapyynto-kansanedustaja-hussein-al-taeesta-on-laadittu
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 19.04.2019, 21:30:23
Jahas, tutkintapyyntöä pukkaa al-Taeed’sta...Uudessa Suomessa näyttäisi olevan kirjoitettuna (alla) kotkalaisen Kansalaispuolueen jäsenen Vesa Levosen ilmoitus aiheesta seuraavasti:

”Viitaten lakimies Pasi Majurin blogissa 19.4.2019 esitettyihin epäilyihin (ja siellä viitattuihin lähteisiin), olen tehnyt Hussein al-Taee -nimisestä sosiaalidemokraattien tulevasta kansanedustajasta tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjänvirastolle (vksv).


Turha niitä tutkintapyyntöjä on Suomessa tehdä kun kyse on herraskansan suorittamasta kiihottamisesta, uhkauksesta ja mahdollisesta jumalanpilkasta.

Suomen poliittinen poliisi ruudinkeksijöineen on sitä mieltä ettei vihapuherikokseen voi syyllistyä muuta kuin pottunokka eivätkä ole vaivautuneet edes palkkaamaan arabian ja muiden herrakansojen kielten osaajia sinne.


Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Andy_81 - 19.04.2019, 21:55:42
Ei ole uusia otsikoita asiassa tänään näkynyt.
Asia olisi päivän tärkein uutinen jos kyseessä olisi PS edustaja vastaavassa tilanteessa. A-studioon hilattaisiin valtakunnan pöyristyjät ja uutisissa Rönkkö vakavalla äänellä kertoisi että PS ei ole eduskuntakelpoinen puolue ja asiaa selvitetään parhaillaan että voiko koko PS puolueen erottaa eduskunnasta.  :flowerhat:
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 19.04.2019, 22:03:28
Mielestäni PS ei pidä mennä hallitukseen yhdessä antisemitistisen vihapuolueen kanssa. Rinteeltä vähintään tehokasta katumusta, 10 x sh'ma yisrael-rukouksen kera.

Vähintään nyt pitää perata koko demarileiri läpi ja poistaa tällaiset elementit puolueesta. Ei varmaan kokoomuskaan kovin mielellään lähde antisemiittien kanssa samaan hallitukseen ?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Parzival - 19.04.2019, 22:11:30
erittäin kielitaitoinen (arabia, farsi, kurdi, albania, englanti, suomi ja veikkaan venäjää em lisäksi)

Osaako hän tosiaan noita kaikkia?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 19.04.2019, 22:32:34
Mielestäni PS ei pidä mennä hallitukseen yhdessä antisemitistisen vihapuolueen kanssa. Rinteeltä vähintään tehokasta katumusta, 10 x sh'ma yisrael-rukouksen kera.

Vähintään nyt pitää perata koko demarileiri läpi ja poistaa tällaiset elementit puolueesta. Ei varmaan kokoomuskaan kovin mielellään lähde antisemiittien kanssa samaan hallitukseen ?

Eiköhän ne anna monoa porukalla persuuksille solisaliratteista sille rauhanneuvottelija Hussein al-Taeelle.

Problem solded!

Sitä en sitten tiedä miten pistää ranttaliksi se rauhanneuvottelija Hussein al-Taee kun hoksaa että poliittinen ura oli nyt tässä ja loppuaika siitä kuluu yhden rauhanmiehen eduskuntaryhmänä. Kenties katkeroituu ja rauhanaate jää taakse ja alkaa kostoksi vuotamaan tiedot ties minne eduskunnasta.

Katkeruutta voi lisätä entisestään se jos eivät ota enää takaisin rauhannobelistin CMI järjestöön antisemitistiä.

Sitä en tiedä kenen idea se on Suomessa olla alkaa kansalaisia vainota niistä ajatus-vihapuherikoksista. Lopputulos on ainakin onnistunut siltä kannalta että pohjatonta vihaa ja katkeruutta se synnyttää joka laidalla kun ihmisiltä menee työpaikkoja alta ja muuttuu epäihmiseksi loppuelämäksi jo yhdestä väärästä sanasta.

Jos taas demarit pitävät äärilinjan antisemitistin eduskuntaryhmässään, niin johan niille nauravat aidan seipäätkin ja joka viikko useamman kerran asia tullaan ottamaan esille eduskunnassa ja eduskunnan kyselytunneilla aina kyselemään miten on uunin rakentelut edistyneet antisemitistien hallituksella ja meinaavatko fossiiliset polttoaineet korvata sillä uunien uunilla ja muuta vastaavaa vittuilua. Jos joku alkaa ulisemaan että tykittelee liikaa niin silloin selventää että se uuni tarkoitti sitä ja sitä rakenteilla tai suunnitteilla olevaa jätevoimalaa siellä ja siellä. Luultavasti myös kyselevät demareilta vähän joka asiassa onko kyseessä demarien lopullinen ratkaisu oli kyse sitten vaikka työttömyyden poistamisesta tai eläkeläisköyhyyden ongelmasta.

Onhan tuo hauskaa seurattavaa kun parempien ihmisten "Arvo Pohja" puolue on ajanut itsensä tuollaiseen suohon aloittamalla itse kivittämään muita ja arvostelemalla suoraan muiden kelvottomia arvoja.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 19.04.2019, 22:44:15
Mikä ihme se on että nämä toiseustoteemit yksi toisensa perään osoittautuvat vähemmän mairitteleviksi. On lautamiestä, on lelukauppiasta, on vuoden pakolaisnaista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 19.04.2019, 22:52:48
erittäin kielitaitoinen (arabia, farsi, kurdi, albania, englanti, suomi, ruotsi, mahd. puola ja veikkaan venäjää em lisäksi)

Osaako hän tosiaan noita kaikkia?

Vastaus: Kyllä, tosin venäjä on vain vahva veikkaukseni (päätellen po. poliitikon toisen isäntämaan normaalista komentokielestä.)

”Al-Taee vaihtaa sanojaan milloin arabiaksi, farsiksi, kurdiksi ja välillä albaniaksikin.”
https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin

Puhuu sujuvasti tietysti englantia (CMIn kv. yhteiskieli) ja suomea (todistetusti). Ai niin, ruotsinkieli on ilmeisesti hallussa sujuvasti, koska FB-sivuillaan uhkaillessaan Ruotsia Palestiinan valtion tunnustamisen jälkeen Israelin kostolla, kertoo & näyttää kaivaneensa alkuperäisen Ruotsin hallituksen virallisen lausunnon ja vahvistaneensa sen kautta tämän viestin Palestiinan valtion tunnustamisesta aidoksi.
Ja opiskellut isänsä diplomaattitehtävien aikana monta vuotta Varsovassa, joten saattaapi taitaa myös Puolaa, vaikka olisi englanniksi opiskellut. [Ja sitten on kenties ollut sopivasti samaan aikaan huomiota herättämättä vaikka ns. intensiivikoulutuksessa jossain toimeksiantomaassaan]

Eli uusi lista päivitetty alkup. viestiin yllä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 19.04.2019, 23:16:48
SDP on antisemitistinen puolue, tätä sanomaa pitää nyt voimallisesti levittää  kaikkialla netissä, turuilla ja toreilla.

Jahas, samaan aikaan UKssa Labour on samankaltaisen antisemitismicaustin pyörteissä. Sisarpuolueilla menee lujaa.

Jotain uutta tapahtuu vasta siinä vaiheessa kun näitä aletaan pitää tärkeissä piireissä jonain muuna kuin huonosti kommunikoituna antisiionismina. Sen puitteissa sopii vaatia asioita joista tunnistaisi aidon natsin marginaalisesti eri sanamuodoin puhuneena satavarmasti aidoksi natsiksi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 19.04.2019, 23:39:10
Tawja appwoves:
https://i.ylilauta.org/79/391d4f55.mp4
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ISO - 19.04.2019, 23:43:28
Varmasti Vantaalla tällä hetkellä todella tyytyväisiä äänestäjiä, kun menivät sdp:n lankaan ja äänestivät mokutoteemia hyvyyspuuskassaan.

Onnea myös tavjalle, tais tulla tälläkin kerralla kuopaistua kauhallinen sitä itseään omaan suuhun.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope2 - 20.04.2019, 07:55:14

Kyllä se on helppoa olla demari ilman columna vertebralista:

"Sorry pojat eilisestä. Mistäs tänään tuulee, eli mitä mieltä ollaan?"
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Totti - 20.04.2019, 11:01:42
Tämä el-Taeen tapaus on äärimmäisen kiusallinen demareille. Arvopuheilla hurskastellut Rinne saikin nyt aidon islamistin riveihinsä.

Olenkin huomannut, että erityisesti Hesarin kommenttipalsta tähän liittyen, on täynnä ymmärtäväisiä kommentteja. Anteeksipyyntö kuulemma on vilpitön ja riittävä, kaikki ilkeydet on nyt unohdettu ja annettu anteeksi.

Vaikuttaakin siltä, että koko demarien politbyroo on kirjoittelemassa kommentteja el-Taeen hyväksi, jotta syntyisi mielikuva että fasismilla flirttaava demari on hyvä ihminen ja humanisti.

El-Taeen anteeksipyyntöjä ei kuitenkaan voi ottaa vakavasti. Mieshän on ilmiselvä antisemiitti ja islamisti eikä tällaisista ideologisista ajatuksista niin vaan irtisanouduta pelkällä ilmoituksella. Vaatii suurta, jopa vuosia kestävää  henkistä ponnistusta irtautua islamistisesta ideologiasta ja omaksua demokraattisen tasa-arvoisen maailmankuvan. Mitään tällaista "parantumista" ei ole ollut näkyvissä el-Taeen osalta, ei lähimainkaan.

On siis täysin selvä, että el-Taee on edelleen samaa mieltä Israelista ja islamin ylivallasta kun ennenkin.

Demareilla on siis islamisti riveissään ja flirttailee siten myös avoimesti fasismin kanssa. Mikä siis on tämä Rinteen paljon puhuttu arvopohja kun el-Taee saa jatkaa demarien edustajana?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 20.04.2019, 11:18:14
... erityisesti Hesarin kommenttipalsta tähän liittyen, on täynnä ymmärtäväisiä kommentteja. Anteeksipyyntö kuulemma on vilpitön ja riittävä, kaikki ilkeydet on nyt unohdettu ja annettu anteeksi.

Ja sitäpaitsi, ihan vaan läpällä se ne jutut heitti.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Viljami - 20.04.2019, 11:19:14
Luin Turun Sanomien artikkelia hallituksen muodostamisesta ja tunnustelijan suuresta vallasta asiassa. Entinen ministeri, nykyinen suojavirkaloinen Sitrassa, Jouni Backman, on sitä mieltä, että ensimmäinen kysymyspatteristo Rinteellä koskisi arvopohjaa. Mikäpäs siinä. Ongelma tosin on se, että demarien arvopohjasta ei ota selvää Loimaan Erkkikään. Rinteen demareiden arvot kun ovat tänään yhtä ja huomenna toista. Vastaa tämmöisen vieteriukon kysymyksiin sitten.

Lainaus
Ensi vaiheessa Rinne todennäköisesti kysyy sdp:n vaalikeskusteluissa esiin nostamista teemoista. Siinä on hallitusneuvottelijan suuri valta.

Se, missä määrin vastaukset muuttuvat hallitusohjelman rungoksi, riippuu mukaan lähtevien puolueiden keskinäisistä neuvotteluista.

– Uskoisin, että Antti Rinteen ensimmäiset kysymykset ovat arvopohjaisia. Hän hakee saman arvomaailman puolueita, sanoo Jouni Backman.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4553692/Lannen+Media+selvitti+asiantuntijoilta+mita+Antti+Rinteen+pitaisi+kysya+muilta+puolueilta++hallitustunnustelija+on+hetken+maan+vaikutusvaltaisin
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: risto - 20.04.2019, 11:37:07
Tässä vielä kuvakaappauksia: https://husseinleaks.blogspot.com (https://husseinleaks.blogspot.com)

Ainoa vasta-argumentti näihin on tasoa "et sä voi sanoo tolleen!!1!"  :flowerhat:

Perataanpa:

"Saudi childfuckers"
-Ei kaikki saudit, mutta maassa ei ole mitään ikärajoja avioliitolle
-al-Taee täsmentää kommenteissa että inhoaa vain kleptokraattista al-Saud -sukua

"Egypt will try him and hang him"
-Hosni Mubarak sai elinkautisen 2012, vapautettiin terveyssyistä kotiarestiin 2017. Saahan sitä toivoa kovempia rangaistuksia.

"Salafi sunni regimes give islam a bad name. Either blowing something up or jailing girls for having some fun."
-Totta

"Sunnah women breastfeed men at work"
-No ei, ja sunninaiset pääsääntoisesti olivat yhtä pöyristyneitä uskonoppineen ehdotuksesta että työpaikan naiset ja miehet loisivat mahrem-suhteen imetyksellä. Parta-qadeille ilkkuminen netissä on kuitenkin halal ja sitä mekin teemme täällä.

"Jew doing what a jew does best"
- Viittaa Mark Zuckerbergin viestittelyyn joissa aikoo maksattaa oikeuskulut firman ostajalla. IRL variaatio iankaiken hauskuuttaneesta teemasta media+juutalaiset+juristit+rahanteko+saituus. Nauretaanhan laihialaisvitseillekin.

"Is Ra El" illuminati-setit
-uskontojen yhteinen kulttuurievoluutio totta, Euroopan eliittien sukupuut on naimakauppojen myötä melko solmussa mutta polveutuminen Lähi-idän pappiskasteista on melko villi väite

"USA established, trained and armed al-Qaeda"
https://www.globalresearch.ca/america-created-al-qaeda-and-the-isis-terror-group/5402881
-perustamisesta en tiedä, eiköhän noita islamisteja ollut jo valmiiksi, mutta rahoitus, koulutus ja aseistus on totta.

"Defending Palestine in the name of Islam. Supplying Iraq in the name of Shia sect." jne Persia>ählämit öyh
-Totta. Jopa islamistisena teokratiana Iran on sivilisaatio ja se toimii johdonmukaisesti omien periaatteidensa mukaan.

"Iranin valtio taistelee protesteja vastaan 'kuvailemalla niitä ulkopuolisten puuttumisena Iranin sisäisiin asioihin'"
-Sorosin vallankumous ei oikeen lähtenyt lentoon ja hyvä niin

"Iran key in beating ISIS and al-Qaeda in Syria"
-Totta, vaikka YPG:tä fanittavalle Anter Yasalle ehkä ottaa koville myöntää niin kurdeilla ja FSA:lla ei ollut ihan valtavaa osaa ISIS:n rökittämisessä. Syyrian armeija iranilaisten, ryssien ja hizbollan tuella teki suurimman siivoustyön.

"Molemmissa tapauksissa alueelle on hyökännyt joukko miehiä lännen tukemina valtaamaan alkuperäisväestöltä 'heille historiallisesti kuuluvia alueita' ja ovat rakentaneet 'valtion', jota nyt yrittävät puolustaa. Kumpikin rekrytoi nuoria miehiä ja naisia ympärimaailmaa asiansa edistämiseksi. ISIS:n riveissä on yhtä monta kansallisuutta kuin Israelia perustettaessa"
-ois varmaan ollut hyvä täsmentää että vertaa sionistiterroristien edesottamuksia brittimandaatin Palestiinassa 1920-40 luvuilla mut muuten ihan näppärä analogia. Sionistit olivat enemmän etnokansallis_sosialisteja kun taas ISIS/al-Qaedaa motivoi puhtaasti uskonnollinen ideologia mihin kaikki etnisyydet ovat tervetulleita öyhöttämään. Onko uskonnolla ja poliittisella aatteella sitten mitään eroa kun seemiläiskulttuureista on kyse...

Hussein al-Taee on vellihousu aisuri kun irtisanoutuu näin hillityistä ja yleisesti hyväksytyistä kannanotoista.

Jotenkin en osaa edes pöyristellä, että antisemiitit iranofiilit löytävät toisensa. Linjassa aiempien kanssa, jatkakaa.

Jos mitään etäisesti vastaavaa löydettäisiin perussuomalaisen sanomana, se olisi lehtien pääotsikkona ainakin viikon.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hohtava Mamma - 20.04.2019, 11:49:21
Luin Turun Sanomien artikkelia hallituksen muodostamisesta ja tunnustelijan suuresta vallasta asiassa. Entinen ministeri, nykyinen suojavirkaloinen Sitrassa, Jouni Backman, on sitä mieltä, että ensimmäinen kysymyspatteristo Rinteellä koskisi arvopohjaa. Mikäpäs siinä. Ongelma tosin on se, että demarien arvopohjasta ei ota selvää Loimaan Erkkikään. Rinteen demareiden arvot kun ovat tänään yhtä ja huomenna toista. Vastaa tämmöisen vieteriukon kysymyksiin sitten.

Taitaa olla vaikeat hallitusneuvottelut edessä kun joutuu oikeasti neuvottelemaan politiikan linjaeroista. Ilman Halla-ahoa mentäisiin suljettuun huoneeseen, jaettaisiin sulassa sovussa ministerinsalkut sulle-mulle -periaatteella ja sovittaisiin miten huomenna medialle esitetään vaikeita neuvotteluita ja vastuullisia päätöksiä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: IDA - 20.04.2019, 11:56:45
Jos mitään etäisesti vastaavaa löydettäisiin perussuomalaisen sanomana, se olisi lehtien pääotsikkona ainakin viikon.

Entä sitten? Kaksoisstandardit on hyvä huomata ja niistä pitää pitää ääntä, mutta me olemme kyllä aina olleet sitä mieltä, että myös polittisesti epäkorrekteista asioista saa puhua. Olisi nyt aika noloa hyökätä jotain toista näkemystä edustavan kimmppuun niin, että tämä pyrittäisiin eristämään/erottmaan koska hän on väärää mieltä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Bona - 20.04.2019, 12:05:36
Monikulttuurisuus ja siihen liitetty moniarvoisuus tarkoittaa pohjimmiltaan kulttuurirelativistista ajattelutapaa, jossa kukin kulttuuri päättää itse, mikä on hyvää ja arvokasta, oikein tai väärin. Nyt, kun on tilaisuus nähdä, mitä monikulttuurisuus oikeasti tarkoittaa, valtamedia yrittää teeskennellä, ettei se ainakaan tätä tarkoita. Median mukaan länteen muuttavat muslimit maallistuvat ja omaksuvat länsimaiset arvot, ja monikulttuurisuuden voidaan väittää tarkoittavan erilaisia ruokia ja juhlaperinteitä.

Lisää tällaista, todellista monikulttuuria. Sitä pikemmin pääsemme todellisen valinnan äärelle: monikulttuurinen painajainen vai sittenkin perinteinen, kristillis-sekulaarihumanistinen Eurooppa?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Alarik - 20.04.2019, 12:46:56
Jos mitään etäisesti vastaavaa löydettäisiin perussuomalaisen sanomana, se olisi lehtien pääotsikkona ainakin viikon.

Entä sitten? Kaksoisstandardit on hyvä huomata ja niistä pitää pitää ääntä, mutta me olemme kyllä aina olleet sitä mieltä, että myös polittisesti epäkorrekteista asioista saa puhua. Olisi nyt aika noloa hyökätä jotain toista näkemystä edustavan kimmppuun niin, että tämä pyrittäisiin eristämään/erottmaan koska hän on väärää mieltä.

Olisiko se aivan liikaa pyydetty, jos esittäisi kuitenkin varovaisen ajatuksen että kaikki ulkomaalaistaustaiset olisivat ja eläisivät Suomessa korrektisti ja maltillisesti - ja radikaalit ja epäkorrektit mielipiteensä ja keskinäiset riitansa ja sotansa menisivät sotimaan sinne mistä ovat tulleetkin?

Ehkä me Suomessa ei sitten olla tarpeeksi epäkorrekteja keskenämme, että sitä on saatava lisää? Ja näemmä SDP näyttää mallia eturivissä. Saadaan tehokkaalla mokutuspolitiikalla oikein kunnon monikulttuurisia kähinöitä kaduille.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Supernuiva - 20.04.2019, 12:57:51
Ehkä me Suomessa ei sitten olla tarpeeksi epäkorrekteja keskenämme, että sitä on saatava lisää? Ja näemmä SDP näyttää mallia eturivissä. Saadaan tehokkaalla mokutuspolitiikalla oikein kunnon monikulttuurisia kähinöitä kaduille.

Näitähän on jo nähty, mutta onko kaikkia edes uutisoitu?

Joissain monikulttuurisissa työpaikoissakin on kuulemma ollut työntekijöiden keskinäisiä kähinöitä, mutta ei näistäkään uutisoida. Ei, vaikka vartijat ovat työpaikalla estämässä työntekijöiden käymistä toistensa kimppuun. (En tiedä onko tämä varmasti totta, mutta näin olen kuullut pääkaupunkiseudulta kerrottavan. Ainakin yhden yksittäistapauksen osalta.)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pekka Kemppainen - 20.04.2019, 13:20:42
...eduskunnan kyselytunneilla aina kyselemään miten on uunin rakentelut edistyneet antisemitistien hallituksella ja meinaavatko fossiiliset polttoaineet korvata sillä uunien uunilla ja muuta vastaavaa vittuilua.

Se on parempaa uunitusta!
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Sepeteus Hiihtäjä - 20.04.2019, 14:36:52
Luin Turun Sanomien artikkelia hallituksen muodostamisesta ja tunnustelijan suuresta vallasta asiassa. Entinen ministeri, nykyinen suojavirkaloinen Sitrassa, Jouni Backman, on sitä mieltä, että ensimmäinen kysymyspatteristo Rinteellä koskisi arvopohjaa. Mikäpäs siinä. Ongelma tosin on se, että demarien arvopohjasta ei ota selvää Loimaan Erkkikään. Rinteen demareiden arvot kun ovat tänään yhtä ja huomenna toista. Vastaa tämmöisen vieteriukon kysymyksiin sitten.

Lainaus
Ensi vaiheessa Rinne todennäköisesti kysyy sdp:n vaalikeskusteluissa esiin nostamista teemoista. Siinä on hallitusneuvottelijan suuri valta.

Se, missä määrin vastaukset muuttuvat hallitusohjelman rungoksi, riippuu mukaan lähtevien puolueiden keskinäisistä neuvotteluista.

– Uskoisin, että Antti Rinteen ensimmäiset kysymykset ovat arvopohjaisia. Hän hakee saman arvomaailman puolueita, sanoo Jouni Backman.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4553692/Lannen+Media+selvitti+asiantuntijoilta+mita+Antti+Rinteen+pitaisi+kysya+muilta+puolueilta++hallitustunnustelija+on+hetken+maan+vaikutusvaltaisin

Kommenteissa on paljon sellaista, mitä ei normaalisti näe...ehkäpä ne jo kohta sieltä katoaa:

Lainaus
Tekopyhyys on huipussaan
Rinteeltä pitäisi kysyä ihan ensimmäiseksi tästä...nämäkö ovat niitä sdp'n arvoja, joiden takia perussuomalaiset eivät mahdu tähän "hyvien ihmisen hallirukseen".?
SDP:n uusi kansanedustaja kovien syytösten alaisena - väitteiden mukaan toivoi presidenttien tappamista ja vihjaili Yhdysvaltojen terrorikytköksistä: "Olen sanonut typeryyksiä"
"Karille menee " kirjoitti 8:48

Lainaus
kyllä
SDP on todella tarkka arvopohjasta, jonka pitää olla Husainin ja muiden vastavalittujen SDP:n kansanedustajien esimerkin mukaan antisemitistinen.
"H. Virta" kirjoitti 9:25

Lainaus
Kunpa tietäisi...
Että mikähän se Antti Rinteen johtamien demareiden oma arvopohja on? Sivullisen silmin katsottuna näyttää siltä, että demareiden arvopohja on tänään yhtä ja huomenna toista. Sitten vielä piti mennä toiseksi suurin puolue haukkumaan epäkelvoksi ja tuli antaneeksi kokoomukselle kaikki valttikortit peliin. Ei kovin fiksua, Antti. Ja nyt kun taas tuli omasta takaakin yksi paha skandaali lisää, niin mahtaako Antista pääministeriä tulla? Me suomalaiset olemme kyllä ansainneet sen, että Antti saa hetken räpeltää ja kurjistaa työtä tekevien ihmisten elinoloja entisestään. Pop cornit esille!
"VilleR" kirjoitti 11:36

Ei sitä ihan jokapäivä tuollaisia pääse turkkariin läpi, kyseessä on kuitenkin pitkän linjan demari lehti.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattara - 20.04.2019, 15:59:12
Jos mitään etäisesti vastaavaa löydettäisiin perussuomalaisen sanomana, se olisi lehtien pääotsikkona ainakin viikon.

Entä sitten? Kaksoisstandardit on hyvä huomata ja niistä pitää pitää ääntä, mutta me olemme kyllä aina olleet sitä mieltä, että myös polittisesti epäkorrekteista asioista saa puhua. Olisi nyt aika noloa hyökätä jotain toista näkemystä edustavan kimmppuun niin, että tämä pyrittäisiin eristämään/erottmaan koska hän on väärää mieltä.
Niin, no, kyse kai onkin enemmän siitä Rinteen ihmiskäsityksestä ja arvopohjasta, että miten on mahdollista, että sinne sopii törkeän rasistinen antisemiitti, mutta persut ei
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Maija Poppanen - 20.04.2019, 16:38:27
Taitaa olla vaikeat hallitusneuvottelut edessä kun joutuu oikeasti neuvottelemaan politiikan linjaeroista. Ilman Halla-ahoa mentäisiin suljettuun huoneeseen, jaettaisiin sulassa sovussa ministerinsalkut sulle-mulle -periaatteella ja sovittaisiin miten huomenna medialle esitetään vaikeita neuvotteluita ja vastuullisia päätöksiä.

Juu "neuvottelut" hyvinkin...

Saadaan farssiin nimeltä Demokratia ylimääräinen Arvo-näytös. Lieneekö luvassa tälläkin kertaa näyttäviä u-käännöksiä ilmatilassa tai salaisia peräkontti-kuljetuksia.

Vanhasen "Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusiota, että he voivat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä kantansa vaaleissa äänestämällä esimerkiksi perussuomalaisia" on niin totta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 20.04.2019, 16:49:52
Saadaan farssiin nimeltä Demokratia ylimääräinen Arvo-näytös. Lieneekö luvassa tälläkin kertaa näyttäviä u-käännöksiä ilmatilassa tai salaisia peräkontti-kuljetuksia.

Hieno näytelmä oli edellinen, kyllä. Veikkaan, että seuraavaksi on vuorossa pidennettyjä leipäjonoja ja laajennettuja sirkushuveja, joissa katsotaan selviävätkö kaduilla liikkuvat alkuasukkaat hengissä ulkomaisten gladiaattoreiden hyökkäyksistä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 20.04.2019, 17:54:20
Al-Taee saa kaikki antisemitistiset kommentit vuorenvarmasti anteeksi. Onhan Tuomiojakin saanut.

Mutta pahinta on, että nyt tämä Iranin mullahien ja Putinin kannattaja on päättämässä mm. hävittäjähankinnoista. Uskaltaako länsimaat enää antaa mitään teknisiä tietoja hävittäjistä eduskunnalle, kun tämä myyrä voi vuotaa ne vääriin käsiin?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 20.04.2019, 18:05:10
CMI-järjestö: Kirjoituksiaan pahoitellut Hussein al-Taee nauttii edelleen luottamusta: ”Työ ollut täysin moitteetonta ja erittäin tuloksellista”

Konfliktinratkaisujärjestö Crisis Management Initiativen tehtävissä toiminut Hussein al-Taee nauttii edelleen järjestön luottamusta konfliktinratkaisun asiantuntijana, sanoo järjestön viestintä- ja varainhankintajohtaja Elina Lehtinen.

Lehtinen sanoi lauantaina STT:lle, että al-Taeen työ CMI:ssä on ollut täysin moitteetonta ja erittäin tuloksellista. CMI:lle riittää, että al-Taee on pahoitellut ja pyytänyt anteeksi pahennusta herättäneitä kommenttejaan, Lehtinen sanoi.

Lehtinen kertoi keskustelleensa itsekin al-Taeen kanssa, mutta ei ollut käynyt julki tulleita kirjoituksia yksitellen läpi.

– Kommentteja ei ole käyty yksityiskohtaisesti läpi. Pitää ottaa huomioon, että valtaosa (julkisuudessa olleista) kommenteista on sellaisia, joita hän ei tunnista omikseen. Niissä on selvästi tarkoituksenhakuisia elementtejä, joilla pyritään vahingoittamaan häntä, Lehtinen sanoi.


...huomiota herättäneet viestit ovat ”Hussein al-Taeen yksityisajattelua, eivätkä kommentit edusta CMI:n kantoja...

...asia tullaan käsittelemään CMI:ssä....

Epäasiallinen kommentointi vieraasta valtiosta ja eri ryhmistä ei ole hyväksyttävää konfliktienratkaisun ja rauhanvälityksen ammattilaisille. On hyvä muistaa, että luottamus ja riippumattomuus ovat CMI:n perusarvoja ja näiden vaalimista edellytetään koko henkilökunnalta, (Tuula) Talvitie (CMI) kirjoitti.

– Kyllä tämä antaa ajattelemisen aihetta. Me opimme tämän kaltaisista tapauksista ja tulemme arvioimaan sosiaalisen median käytäntöjämme uudelleen.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000006079306.html

Bullshit Bingo käynnissä, ja Arvopohjalliset löytävät kohtansa. Niinpäniin  :-\
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hohtava Mamma - 20.04.2019, 18:11:21
Mutta pahinta on, että nyt tämä Iranin mullahien ja Putinin kannattaja on päättämässä mm. hävittäjähankinnoista. Uskaltaako länsimaat enää antaa mitään teknisiä tietoja hävittäjistä eduskunnalle, kun tämä myyrä voi vuotaa ne vääriin käsiin?

Ei tarjouskilpailussa kerrota mitään sellaista, joka olisi vahingollista tuotteelle joutuessaan kilpailijan käsiin. Sehän olisi hölmöä.

Tuotteen valinnan jälkeen tietysti saadaan tarkat suoritusarvot ja muut speksit mutta vain niiden tahojen käyttöön, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Ei poliitikoilla ole automaattisesti pääsyä sotilasteknologian kriittisiin suoritusarvoihin tai -tekniikoihin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: MiljonääriPlayboy - 20.04.2019, 18:11:47
Lainaus
CMI:lle riittää, että al-Taee on pahoitellut ja pyytänyt anteeksi pahennusta herättäneitä kommenttejaan, Lehtinen sanoi.

Pitää ottaa huomioon, että valtaosa (julkisuudessa olleista) kommenteista on sellaisia, joita hän ei tunnista omikseen. Niissä on selvästi tarkoituksenhakuisia elementtejä, joilla pyritään vahingoittamaan....

Eli al-Tee pahoittelee kommentteja, joita ei edes tunnista omikseen? Siis mit vit? Kenenkäs kommentteja se sitten pyytelee anteeksi?

Jos tämä oli näyte CMI:n shakkitaidoista, niin eipä ole ihme, että maailma on täynnä konflikteja ja sotia. Jos neuvottelijat kompastuvat näin helposti omiin, ristiriitaisiin lausuntoihinsa.

PS. pitäskö tää al-Tee rönsy nipsaista omaksi ketjukseen? Melkein sais ehkä...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope - 20.04.2019, 18:29:10
Eli al-Tee pahoittelee kommentteja, joita ei edes tunnista omikseen? Sii mit vit? Kenenkäs kommentteja se sitten pyytelee anteeksi?

Klassinen Bart Simpsonin "I Didn't Do It, Nobody Saw Me Do It, There's No Way You Can Prove Anything!"
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Maija Poppanen - 20.04.2019, 18:31:46
No nytpä kommareilla on helppo rako hyväksyä al-Taeen tekoset, kun kerta arvovaltainen CMI:kin on ne hyväksynyt. Ei muuta, kuin jutskuja kaasuttamaan demarien suojeluksessa.

Jos persuissa olis tällaisia ihmishirviöitä...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Outo olio - 20.04.2019, 19:40:45
Mutta pahinta on, että nyt tämä Iranin mullahien ja Putinin kannattaja on päättämässä mm. hävittäjähankinnoista. Uskaltaako länsimaat enää antaa mitään teknisiä tietoja hävittäjistä eduskunnalle, kun tämä myyrä voi vuotaa ne vääriin käsiin?

Ei tarjouskilpailussa kerrota mitään sellaista, joka olisi vahingollista tuotteelle joutuessaan kilpailijan käsiin. Sehän olisi hölmöä.

Tuotteen valinnan jälkeen tietysti saadaan tarkat suoritusarvot ja muut speksit mutta vain niiden tahojen käyttöön, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Ei poliitikoilla ole automaattisesti pääsyä sotilasteknologian kriittisiin suoritusarvoihin tai -tekniikoihin.

Joo, mutta vähän ajatellen: jos Venäjällä olisi vakoilusta saatua tietoa että hävittäjä X on erityisen huono jotakin heidän asejärjestelmäänsä vastaan, niin Venäjälllä tietysti olisi intressi saada kaikki potentiaaliset vihollismaat ottamaan juuri tämä kyseinen hävittäjä käyttöönsä. Jos sitten heillä on joku keinostaa painostaa jotakuta demarien kansanedustajaa, ja demarit olisi hallituspuolue, niin kyseinen kansanedustaja saattaisi onnistua puhumaan puolekaverinsa jonkun hävittäjävaihtoehdon taakse, ja sitä kautta Suomi manipuloitaisiin ostamaan se huonoin hävittäjävaihtoehto. Näin ihan vain villinä ajatuksena. Tähän liittyy aika paljon jos ja jos ja jos-spekulaatiota, mutta häviävän pieni mahdollisuus on silti olemassa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: -PPT- - 20.04.2019, 19:47:15
Tarkoittaako tämä nyt sitä että kansallismielisten haukkuminen putinisteiksi menettää hieman teräänsä?  ;D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 20.04.2019, 19:51:58
En ole koskaan ymmärtänyt tuota suomalaisten kansallismielisten sotkemista putinisteihin.   ???
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 20.04.2019, 19:56:56
No nytpä kommareilla on helppo rako hyväksyä al-Taeen tekoset, kun kerta arvovaltainen CMI:kin on ne hyväksynyt. Ei muuta, kuin jutskuja kaasuttamaan demarien suojeluksessa.

Jos persuissa olis tällaisia ihmishirviöitä...

Siinä tapauksessa eduskunta olisi kutsuttu kesken pääsiäisen hätäistuntoon ja viidellä eri Suomen tv-kanavall tulisi vain poikkeusohjelmaa kellon ympäri jossa tätä ihmishirviöiden puolueen uuninrakentajaa moukaroitaisiin kaikenlaisten dosenttien ja mielenterveyskuntoutujat kommentaattoreina.

Kun kyseessä on kuitenkin "Arvo Pohja" puolueen paremmat ihmiset niin se ei kerää edes minkäälaista huomiota että joukossa on yksi juutalaisongelman lopullista ratkaisua puuhaava "rauhanmies".

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hohtava Mamma - 20.04.2019, 20:31:17
Joo, mutta vähän ajatellen: jos Venäjällä olisi vakoilusta saatua tietoa että hävittäjä X on erityisen huono jotakin heidän asejärjestelmäänsä vastaan, niin Venäjälllä tietysti olisi intressi saada kaikki potentiaaliset vihollismaat ottamaan juuri tämä kyseinen hävittäjä käyttöönsä. Jos sitten heillä on joku keinostaa painostaa jotakuta demarien kansanedustajaa, ja demarit olisi hallituspuolue, niin kyseinen kansanedustaja saattaisi onnistua puhumaan puolekaverinsa jonkun hävittäjävaihtoehdon taakse, ja sitä kautta Suomi manipuloitaisiin ostamaan se huonoin hävittäjävaihtoehto. Näin ihan vain villinä ajatuksena. Tähän liittyy aika paljon jos ja jos ja jos-spekulaatiota, mutta häviävän pieni mahdollisuus on silti olemassa.

Suomalaisilla on varsinkin sosiaalisessa mediassa taipumus esittää Venäjä ja venäläiset jotenkin erinomaisen taitavina ja ovelina strategikkoina, joilla kaikki onnistuu. Oikeasti kannattaa katsoa venäläistä yhteiskuntaa ja heidän amatöörimäisiä töhöilyjään vaikkapa Itä-Ukrainassa ja MH17-koneeseen liittyvissä asioissa. Heillä on käytännössä loputtomat luonnonvarat, mutta he eivät silti ole onnistuneet luomaan toimivaa ja menestyvää yhteiskuntaa usean sadan vuoden mittakaavassa. Miksi he olisivat ylivertaisen kyvykkäitä pitkän tähtäimen strategisessa suunnittelussa, kun kaikki mittarit osoittavat päinvastaiseen suuntaan?

Krimille mentiin heti kun avautui mahdollisuus. Sen jälkeen ollaan otettu taas kuokkaan ja huolella, koska öljyn hinta painettiin alas ja asevarusteluohjelmat viivästyivät.

Sorry OT
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: acc - 20.04.2019, 20:57:32
No nytpä kommareilla on helppo rako hyväksyä al-Taeen tekoset, kun kerta arvovaltainen CMI:kin on ne hyväksynyt. Ei muuta, kuin jutskuja kaasuttamaan demarien suojeluksessa.

Jos persuissa olis tällaisia ihmishirviöitä...

HS:n uutisen[1] mukaan Crisis Management Initiative CMI[2] ei hyväksy Al-Taaen kirjoituksia, mutta anteeksipyyntö riittää. Koska Hussein Al-Taee kuuluu CMI:n henkilöstöön, hänen mielipiteensä lienevät linjassa työnantajansa kanssa. Tapahtunut heikentää CMI:n uskottavuutta islamiin liittyvien konfliktien puolueettomana ratkojana.

1) https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006078603.html
2) http://cmi.fi/fi/
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Mikko pa - 20.04.2019, 21:40:05
Tämän voisi laittaa myös hauskoihin kuviin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vellamo - 20.04.2019, 21:51:55
Demarien kansanedustaja Hussein al-Taeen tällä vuosikymmenellä kirjoittamat lukuisat some-päivitykset ansaitsisivat ehdottomasti oman ketjunsa täällä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope - 20.04.2019, 22:28:02
Demarien kansanedustaja Hussein Al-Taeen tällä vuosikymmenellä kirjoittamat lukuisat some-päivitykset ansaitsisivat ehdottomasti oman ketjunsa täällä.

Husseinhan levitti Ranskan terrori-iskun jälkeen valeuutista, että yksi islamistiterroristeista olisi väärennetyn passin ruumiin luo jättämällä lavastettu Kreikan kautta Eurooppaan tulleeksi turvapaikanhakijaksi. Täydestä meni, kun kukaan valtamediassa ei haastanut Husseinin perätöntä väitettä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 20.04.2019, 22:32:42

HS:n uutisen[1] mukaan Crisis Management Initiative CMI[2] ei hyväksy Al-Taaen kirjoituksia, mutta anteeksipyyntö riittää. Koska Hussein Al-Taee kuuluu CMI:n henkilöstöön, hänen mielipiteensä lienevät linjassa työnantajansa kanssa. Tapahtunut heikentää CMI:n uskottavuutta islamiin liittyvien konfliktien puolueettomana ratkojana.

1) https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006078603.html
2) http://cmi.fi/fi/

Kannattanee jatkossa aina olla yhteydessä riidan osapuoliin maailmalla kertoa millainen natsijärjestö on kyseessä jos kyseinen natsijärjestö hämmentää jossain.

Myös Suomessa kannattaa aina liittää järjestön nimen eteen tarkenne antisemitistinen.

Siinäpä saavat paremmat väen puoluelaiset nauttia "Arvo Pohjastaan".
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: IDA - 20.04.2019, 23:07:07
Olisiko se aivan liikaa pyydetty, jos esittäisi kuitenkin varovaisen ajatuksen että kaikki ulkomaalaistaustaiset olisivat ja eläisivät Suomessa korrektisti ja maltillisesti - ja radikaalit ja epäkorrektit mielipiteensä ja keskinäiset riitansa ja sotansa menisivät sotimaan sinne mistä ovat tulleetkin?

Ei ole. Juuri noin ulkomaalaisten tulisi elääkin. Tuskin itsekään lähtisin rynnimään edes Ruotsin politiikkaan kantaa ottamaan, jos sinne muuttaisin asumaan. Täältä toki voi ottaa, koska se on meille vain teoreettinen kysymys, emmekä ole äänioikeutettuja.

Tässä tapauksessa on kuitenkin tämä puoli, että juuri vastustajamme vaativat sulkemaan ihmisiä politiikan ulkopuolelle näiden epäkorrektien näkemystensä vuoksi. Itse en lähtisi tähän peliin ollenkaan, muuten kuin vastustamalla sitä pelinä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koodari-inssi - 20.04.2019, 23:08:30
Huomatkaa, että Rinne ja demarit on tässä tilanteessa hieman puun ja kuoren välissä.

Jos Husseinille ei anneta kenkää ryhmästä, demareita voidaan jatkuvasti muistuttaa juutalaisvastaisuudesta, vihapuheista yms.

Jos Husseinille taas annetaan kenkää eduskuntaryhmästä, demarit ei enää olekaan yksinään eduskunnan suurin ryhmä vaan persut on samankokoinen!
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: törö - 20.04.2019, 23:31:47
En ole koskaan ymmärtänyt tuota suomalaisten kansallismielisten sotkemista putinisteihin.   ???

Kuten mm. tästä ketjusta näkee, suomalainen juntti ei pysty ymmärtämään oikeastaan minkäänlaista ulkoa tulevaa informaatiota. Luotettavuutta pystyy arvioimaan naamasta, mutta suomalainen ei ymmärrä edes ulkomaista naamaa.

Sen takia ulkomaisen informaatiovaikuttamisen torjuminen on sitten sitä, että juntit jahtaavat netissä toisiaan.

Jopa oma venäläisvähemmistö on turvassa, vaikka siihen kuuluu Putinin ihailijoita, koska sen jutut ovat liian vieraita. Ei ole tuttua ja turvallista paskanheitoa vaan jotain muuta, missä käytetään sanoja oudolla tavalla, eikä edes ymmärrettäviä Kummeli-meemejä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 20.04.2019, 23:40:02
Huomatkaa, että Rinne ja demarit on tässä tilanteessa hieman puun ja kuoren välissä.

Jos Husseinille ei anneta kenkää ryhmästä, demareita voidaan jatkuvasti muistuttaa juutalaisvastaisuudesta, vihapuheista yms.

Jos Husseinille taas annetaan kenkää eduskuntaryhmästä, demarit ei enää olekaan yksinään eduskunnan suurin ryhmä vaan persut on samankokoinen!
Husseini kokoomukseen niin hallitus on sillä valmis.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 21.04.2019, 00:19:04
Huomatkaa, että Rinne ja demarit on tässä tilanteessa hieman puun ja kuoren välissä.

Jos Husseinille ei anneta kenkää ryhmästä, demareita voidaan jatkuvasti muistuttaa juutalaisvastaisuudesta, vihapuheista yms.

Jos Husseinille taas annetaan kenkää eduskuntaryhmästä, demarit ei enää olekaan yksinään eduskunnan suurin ryhmä vaan persut on samankokoinen!

Olisihan se enemmän kuin herkullinen tilanne kun demarit pitäisivät sen juutalaisten vihollisen eduskuntaryhmässään eikä ymmärrys riittäisi monoa antamaan.

Sama mikä aihe on kysymyksessä niin sillä voi tirpaista demaria suoraan nokkaan eduskunnan kyselytunnilla. Esimerkiksi eduskunnan kyselytunnilla voi kysellä vaikka siihen malliin solisalirattien sosiaaliministerteriltä, että "kun demarit tunnetaan tällaisena antisemitismisena "Arvo Pohja" puolueena niin onko demareilla "lopullinen ratkaisu" suunnitteilla myös eläkeläisköyhien ongelmaan Suomessa ja onko hallitus valmistelemassa lopullista ratkaisua?

Energiapolitiikasta taas voi kysellä ovatko antisemitistien "Arvo Pohja puolue" demarit rakentamassa lopullisena ratkaisuna uunien uunia Suomeen jolla ratkaistaan lopullisella tavalla fossiilisten polttoaineiden korvaaminen biopolttoaineilla ja riittääkö Suomessa poltto ainetta uuniin.

Demarien alkaminen antisemitistiseksi puolueeksi tarjoaa rajattomasti erilaisia tapoja muistuttaa heitä siitä "Arvo Pohjasta".

Itsehän se zombielta vaikuttava Rinne aloitti sen kivittelyn muiden kelvottomista "Arvo Pohjista" ja "Arvo Kuiluista" heti vaali-iltana. Siinä onkin nyt hyvä tilaisuus lapioida sontaa takaisin solisalirattien niskaan seuraavat neljä vuotta tankkerikaupalla.

Jos Antti Rinne saa hallituksen kasaan ja hänestä tulee pääministeri niin voin lyödä vetoa sen puolesta ettei Rinteen hallitus istu todellakaan neljää vuotta. Lähinnä mieitityttää vain se, kaatuuko Rinteen hallitus omaan surkeuteensa vai kampittavatko muut solisaliratit syrjäyttää Rinteen ennen sen kaatumista.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Golimar - 22.04.2019, 13:59:42
Onko Hussein al-Taee kaiken muun lisäksi sarja-ahdistelija tai jopa raiskaaja?

Invalid Tweet ID

https://www.anteryasa.fi/lopettakaa-vastakkainasettelu-hussein-al-taeen-molaytykset-ovat-pienin-huolenaiheen/
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Herbert - 22.04.2019, 16:44:39
Puolen tunnin puhelinhaastattelu: SDP:n Hussein al-Taeen hyvin tunteva nimetön lähde

https://www.youtube.com/watch?v=DH0O-oZJCjs&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=DH0O-oZJCjs&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 22.04.2019, 17:33:49
Mutta pahinta on, että nyt tämä Iranin mullahien ja Putinin kannattaja on päättämässä mm. hävittäjähankinnoista. Uskaltaako länsimaat enää antaa mitään teknisiä tietoja hävittäjistä eduskunnalle, kun tämä myyrä voi vuotaa ne vääriin käsiin?

Ei tarjouskilpailussa kerrota mitään sellaista, joka olisi vahingollista tuotteelle joutuessaan kilpailijan käsiin. Sehän olisi hölmöä.

Tuotteen valinnan jälkeen tietysti saadaan tarkat suoritusarvot ja muut speksit mutta vain niiden tahojen käyttöön, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Ei poliitikoilla ole automaattisesti pääsyä sotilasteknologian kriittisiin suoritusarvoihin tai -tekniikoihin.

Toisaalta kauppohin liittyvät vastakaupat ovat liikesalaisuuksia, mutta niistä eduskunnnan täytyy saada tietoa. Vuotamalla jonkun toimijan tarjouksen, voi joko pelata kyseisen ehdokkaan pois tai saada antamaan aiottua huonompi vastakauppa tarjous.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 22.04.2019, 18:07:17
Invalid Tweet ID
Invalid Tweet ID
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 23.04.2019, 17:27:16
Lainaus
Hussein al-Taee ei tunnista enää itseään kohutuista kirjoituksistaan – Sdp:n Lindtman: ”Asia on ryhmän osalta loppuunkäsitelty”

Lainaus
– Olen sanonut sanottavani pitkällä Facebook-kirjoituksellani, josta voi tarkistaa, mitä asioista ajattelen ja minkä eteen olen tehnyt töitä viimeiset viisi vuotta CMI:ssä, al-Taee kommentoi IS:lle eduskunnassa tiistaina.
– Olen pahoitellut aikaisempia kannanottojani, siellä on paljon sellaista, mistä en enää tunnista itseäni, al-Taee lisäsi.
Al-Taee kirjoitti Facebookissa sanoneensa typeryyksiä, joita hän ei itse enää allekirjoita enkä hyväksy.
Al-Taee kiisti kuitenkin, että hän olisi aiemmin kirjoittanut Venäjän hallinnon näkemyksiä mukailevaan ”Verkkomedia”-julkaisuun.

Lainaus
Al-Taee pyysi Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmanin mukaan kirjoituksiaan anteeksi Sdp:n ryhmäkokouksessa tiistaina.

– Al-Taee sanoi, että nämä kirjoitukset eivät edusta hänen arvo- tai ajattelumaailmaansa. Totesimme yhdessä, että kun hän on näin selkeästi näistä irtisanoutunut, niin asia on ryhmän osalta loppuunkäsitelty, Lindtman sanoi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006081407.html

Kuka yllättyi?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 23.04.2019, 18:29:02
Olipa yllätys. Sossujen "arvopohja" ja "ihmiskäsitys" joustaa, kun kyse on omista. Ei mitään uutta auringon alla. :roll:
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: newspeak - 23.04.2019, 18:56:35
Erään vaalikoneen vastausten perusteella al-Taeen ajatusmaailma on lähimpänä vihreitä ja feministejä. Seuraavista neljästä vuodesta tulee varmasti mielenkiintoisia.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: pyrokatti - 23.04.2019, 19:05:05
Veikkaisin että luvut 40, 39 ja 38 helpottivat huomattavasti yhteisymmärryksen löytymistä al-Taeen tapauksessa. Voi olla että Lindtman joutuu vielä taipumaan monelle mutkalle jos tapauksesta tulee vielä uusia tietoja.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Jack - 23.04.2019, 19:45:47
en enää tunnista itseäni, al-Taee lisäsi.
Al-Taee kirjoitti Facebookissa sanoneensa typeryyksiä, joita hän ei itse enää allekirjoita enkä hyväksy.

Useimmat ovat varmaan kirjoittaneet elämänsä aikana jotain, jota ei enää huvittaisi allekirjoittaa kuin korkeintaan hyvän selityksen kanssa, jos sittenkään. Ja ehkä on myös tullut joskus hyväksyneeksi jotain, mitä ei enää tiedon kartuttua hyväksykään. Erehtyminen ja väärässä oleminen on inhimillistä. Virheet sallitaan, ja näkökantaansa asioihin saa muuttaa.

Mutta eikö se ole huolestuttavaa, jos on aivan lähimenneisyydessä esittänyt mielipiteitä, joista ei enää tunnista itseään. Mikä takaa, että tunnistaa itsensä nyt esittämistään mielipiteistä, kunhan vähän aikaa on taas kulunut. Voiko ihmiseen luottaa, jos hänen mielipiteensä kääntyvät kuin tuuliviiri poliittisten suhdanteiden ja etunäkökohtien mukaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Sigmoid - 23.04.2019, 20:06:12
Mutta eikö se ole huolestuttavaa, jos on aivan lähimenneisyydessä esittänyt mielipiteitä, joista ei enää tunnista itseään. Mikä takaa, että tunnistaa itsensä nyt esittämistään mielipiteistä, kunhan vähän aikaa on taas kulunut. Voiko ihmiseen luottaa, jos hänen mielipiteensä kääntyvät kuin tuuliviiri poliittisten suhdanteiden ja etunäkökohtien mukaan.

Husseinin "pitkän" anteeksipyynnön perusteella Hussein ehkä, ehkä ei, kirjoitti ikäviä, koska tunteet ja yksinäisyys. Sitten tunteet muuttui ja samoin kirjoitukset. Anteeksipyynnössä ei mitenkään viitata faktapohjaiseen muutokseen. Rehellisen journalistin tehtävä olisikin kysellä mitkä Husseinin mielipiteet ovat nyt. Esimerkiksi, eikö IDF enää murhaakaan Palestiinassa? Onko IDF:n ja Isiksen välillä nyt sitten kuitenkin eroa? Eikö IDF enää valtaakaan alkuperäiskansoille kuuluvia maita? Nämä mielipiteet ovat kuitenkin normikamaa muslimien keskuudessa, joten on outoa, että ne nyt yhtäkkiä katoavat.

Todellisuudessa Husseinin selitykset ovat suvakeille suunnattua narratiivia. Nuori ja vihainen, koki valaistuksen, niin pahoillaan, niin hyveellistä, kyynel. Ei pienintäkään substanssia eikä mitään takeita, etteikö ne vanhat uskomukset ponnahtaisi pinnalle myöhemmin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 23.04.2019, 20:12:36

Supo ei käy turvallisuusselvityksissään läpi some-tilejä – myöskään Hussein al-Taeen Facebook-viestejä ei voitu selvittää

Facebook-kohun keskelle joutuneesta kansanedustajasta, konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä toimineesta Hussein al-Taeesta (sd.) on hyvinkin voitu tehdä turvallisuusselvitys, mutta al-Taeen somepostauksia siinä ei ole käyty läpi.

Supo kuitenkin kertoo STT:lle, ettei turvallisuusselvityksiin koskaan kuulu some-tilien läpikäyntiä.

–  Tähän mennessä edes julkisia some-päivityksiä ei ole hyödynnetty turvallisuusselvityksissä, kertoo supon viestintäpäällikkö Jyri Rantala STT:lle.

Rantalan mukaan supossa on kuitenkin pohdittu selvityksen laajentamista myös some-tileihin. Ongelmana on kuitenkin se, sallisiko laki edes julkisten some-päivitysten läpikäynnin.

–  Täytyy selvittää, onko lainsäädännöllisiä esteitä, Rantala sanoo.

Rantalan mukaan asiaa ei ole kuitenkaan turvallisuusmenettelyn kehitystyössä priorisoitu korkealle.

–  Julkisten some-tietojen läpi käymisestä voisi olla hyötyä lähinnä silloin, jos ihmistä haastatellaan hänen kytköksistään rikollisjärjestöihin tai ulkomaansidonnaisuuksistaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/supo-ei-kay-turvallisuusselvityksissaan-lapi-some-tileja-myoskaan-hussein-al-taeen-facebook-viesteja-ei-voitu-selvittaa/7376544


Niin, mistähän muualta noita kursivoituja tietoja saisi yhtä helpolla...

 :roll:
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Activeman - 23.04.2019, 20:41:16

–  Tähän mennessä edes julkisia some-päivityksiä ei ole hyödynnetty turvallisuusselvityksissä, kertoo supon viestintäpäällikkö Jyri Rantala STT:lle.

Rantalan mukaan supossa on kuitenkin pohdittu selvityksen laajentamista myös some-tileihin. Ongelmana on kuitenkin se, sallisiko laki edes julkisten some-päivitysten läpikäynnin.

–  Täytyy selvittää, onko lainsäädännöllisiä esteitä, Rantala sanoo.


Siis: Supo ei uskalla lukea edes julkisia some postauksia turvallisuustarkistuksissaan.


Tämän täytyy olla vitsi. Ei edes Suomessa voi olla noin pöljää poliisitoimintaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: snap - 23.04.2019, 21:00:48
Siis: Supo ei uskalla lukea edes julkisia some postauksia turvallisuustarkistuksissaan.

Tämän täytyy olla vitsi. Ei edes Suomessa voi olla noin pöljää poliisitoimintaa.

Tämä ei johdu poliisista vaan turvallisuusselvityslain 25-27 § (https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140726#Pidp446052352) luettelee tarkasti ne tietolähteet, joita poliisi voi turvallisuusselvitystä tehdessään käyttää. Poliisilla ei ole mahdollisuutta oma-aloitteisesti muuttaa toimintaansa tässä asiassa järkevämpään ja nykyaikaisempaan suuntaan. Lakia pitäisi muuttaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: rooster - 23.04.2019, 21:16:44
Olisi mielenkiintoista jos joku tekisi tutkintapyynnön, että onko Al-Tae syyllistynyt juutalaisiin kohdistuneissa kirjoituksissaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Tulos olisi toki max sakkoja mutta sitten olisi mielenkiintoista nähdä demareiden venkoilua kun jaksavat aina vinkua Jussin tuomiosta. Riittäisikö sitten anteeksipyyntö ja irtisanoutuminen?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 23.04.2019, 21:32:06
Olisi mielenkiintoista jos joku tekisi tutkintapyynnön, että onko Al-Tae syyllistynyt juutalaisiin kohdistuneissa kirjoituksissaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Tulos olisi toki max sakkoja mutta sitten olisi mielenkiintoista nähdä demareiden venkoilua kun jaksavat aina vinkua Jussin tuomiosta. Riittäisikö sitten anteeksipyyntö ja irtisanoutuminen?
Jahas, tutkintapyyntöä pukkaa al-Taeed’sta...Uudessa Suomessa näyttäisi olevan kirjoitettuna (alla) kotkalaisen Kansalaispuolueen jäsenen Vesa Levosen ilmoitus aiheesta seuraavasti:

”Viitaten lakimies Pasi Majurin blogissa 19.4.2019 esitettyihin epäilyihin (ja siellä viitattuihin lähteisiin), olen tehnyt Hussein al-Taee -nimisestä sosiaalidemokraattien tulevasta kansanedustajasta tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjänvirastolle (vksv).

http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274764-demari-hussein-al-taeen-kirjoitukset-tutkittava-rikosoikeudellisti

Sitten aikanaan selviää, lähteekö poliisi tutkimaan asiaa vai ei.”


http://vesalevonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274789-tutkintapyynto-kansanedustaja-hussein-al-taeesta-on-laadittu

P.S. Vesa Levonen on kotkalainen kaupunginvaltuutettu ja siviiliammatiltaan vanhempi rikostutkija (poliisissa).
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Shemeikka - 23.04.2019, 22:30:45

Supo ei käy turvallisuusselvityksissään läpi some-tilejä – myöskään Hussein al-Taeen Facebook-viestejä ei voitu selvittää
***

Omia illmoituksiako ne käy läpi siellä? "Ei ole voitu selvittää", onko supo bannattu vai mitä?

Eikö poliisiin perustettu männävuonna 50 hengen nettiyksikkö juuri somea seulomaan? Kuulostaa siltä, että poliisien yhteistyö ei toimi; oikea käsi ei tiedä/ välitä mitä vasen tekee.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ISO - 23.04.2019, 22:37:22
Juu, mutta polliisin nettiyksikkö etsii vain tiettyjen ihmisten vääriä puheita.

Se on sellaista se parempi vihervasemmistolainen sananvapaus.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hjuu Hefnöö - 24.04.2019, 00:31:47
Miksi anteeksipyyntö ei riitä hyysärille?

Husseinin runothan olivat 10x kovempia ja aihealueitakin löytyi antisemitismista, homofobiaan, rasismiin ja valtionpäämiesten murhan kehotukseen ja niin vaan niistäkin selvittiin anteeksipyynnöllä. Anteeksipyynnönkin pystyi antamaan vasta sitten kun oli jäänyt kiinni. Sitä ennen kyse oli väärennöksistä ja mustamaalaamisesta.

Lainaus
Itävalta tyrmistyi, kun poliitikko rinnasti kiusallisen huonossa ja vastenmielisessä runossaan maahanmuuttajat rottiin
Hitlerin synnyinkaupungin Braunaun apulaiskaupunginjohtaja Christian Schilcher kirjoitti rottarunon vapauspuolueen julkaisuun.

Heikki Aittokoski HS
Julkaistu: 23.4. 20:14
 
SYNNYINKAUPUNGISTA Adolf Hitlerin / löivät laineet uuden skandaalin. / Laati poliitikko runon ällön / Itävallass’ kohu nousi tällön.

Näin voisi kiteyttää tyrmistyksen, joka nousi Itävallassa pääsiäisen päätteeksi. Braunau am Innin apulaiskaupunginjohtaja Christian Schilcher oli laatinut vapauspuolueen eli FPÖ:n paikallislehteen oivaltavana pitämänsä runon, jossa hän rinnasti ihmiset ja ennen kaikkea maahanmuuttajat rottiin. Schilcher on FPÖ:n jäsen.

Runo on hämmentävää luettavaa. Se löytyy kokonaisuudessaan monesta itävaltalaisesta internetlähteestä.

...

VAPAUSPUOLUE on maahanmuuttovastainen populistipuolue. Vuoden 2017 parlamenttivaaleissa se sai sievoiset 27 prosenttia äänistä ja pääsi hallitukseen yhdessä maltillisen oikeiston ÖVP:n eli kansanpuolueen kanssa.

Christian Schilcherin runo heijastelee vapauspuolueen sielunmaisemaa. Leikkisäksi tarkoitetulla riimittelyllä tehdään selväksi, että maahanmuuttajien on syytä ”elää, niin kuin eletään me täällä” tai vaihtoehtoisesti ”pikimmiten poies häipyä!”

Schilcherin maalitauluna on myös niin sanottu suvaitsevaisto, joka runossa häpeää omaa kulttuuriaan mutta on oitis valmis hyysäämään maahanmuuttajia. (”Kun joku huutaa ’integraatio’ / niin kylläpäs ne varat löytyy jo. / Vaan kun oma väki valittaa / niin tuhat tyhmää kysymystä kuulla saa.”)

Kömpelö riimittely sijoittuu siis rottien maailmaan. Runon aiheuttamaa tyrmistystä ei laannuttanut se, että myös runon minäkertoja ja hänen perheenjäsenensä ovat rottia. Rottaisä, rottaäiti ja rottalapsi elävät tasapainoista elämää, jota vieras populaatio häiritsee.

...

Oppositiopuolueiden, kuten sosiaalidemokraattien, edustajat tyrmäsivät rottarunon oikopäätä ja viittasivat juuri natsipropagandaan.

MAANANTAINA iltapäivällä runoniekka itse pyyteli sanavalintojaan anteeksi.

”Halusin provosoida tekstilläni mutta en missään nimessä loukata ketään”, Schilcher sanoi ORF:n mukaan.

”On tosiasia, että ihmisen ja rotan vertaamiseen liittyy historian painolasti – –, ja olen todella pahoillani, etten ottanut tätä huomioon.”

Pahoittelut eivät riittäneet. Tiistaina Christian Schilcher joutui eroamaan tehtävästään. Natsiretoriikalla leikittely otetaan Itävallassa sen verran vakavasti, että jopa vapauspuolueen johtaja Heinz-Christian Strache teki selvän pesäeron puoluetoveriinsa.

Strachen tuomiota ei voinut pitää itsestäänselvyytenä, koska vapauspuolue on jyrkän maahanmuuttovastainen ja palopuheet tapaavat olla sen mukaisia.

ITÄVALTALAISTA rottarunoa tekisi kovasti mieli ajatella yksittäisen poliitikon tökerönä harhautumisena.

Todellisuus tukee toisenlaista tulkintaa. Iljettävä retoriikka tuntuu viime vuosina yleistyneen niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissakin, jossa esimerkkiä näytetään ihan ylimmältä tasolta.

Presidentti Donald Trump on toistuvasti niputtanut meksikolaiset raiskaajiksi. Keskiamerikkalaisten rikollisjengien jäsenille ei viime vuonna riittänyt mikään inhimillinen luonnehdinta.

”He eivät ole ihmisiä. He ovat eläimiä”, Trump sanoi.

EDES KIELIKUVAT rotista ja loiseläimistä eivät ole nykyretoriikassa erityisen harvinaisia.

Italiassa sisäministeri ja Lega-puolueen johtaja Matteo Salvini puhui viime vuonna romanileirien ”parasiittijoukkioista”.

Hyvin lähellä samaa ajatusta oli Puolan valtapuolueen Lain ja oikeuden johtaja Jarosław Kaczyński vuonna 2015. Hän varoitti Lähi-idän maahanmuuttajien kantavan elimistössään ”erilaisia loisia, alkueläimiä”, jotka voivat olla vaarallisia puolalaisille.

ITÄVALLAN rottalyyrikon tapauksessa voi nähdä sen myönteisen puolen, että asiaan puututtiin jämerästi.

Läheskään kaikkialla näin ei käy, eikä tämä ole hyvästä. Sanoilla kun on se ilmeinen merkitys, että niistä juontuu tekoja.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006081679.html
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattara - 24.04.2019, 01:54:59

Lainaus
Itävalta tyrmistyi, kun poliitikko rinnasti kiusallisen huonossa ja vastenmielisessä runossaan maahanmuuttajat rottiin

...

 Runon aiheuttamaa tyrmistystä ei laannuttanut se, että myös runon minäkertoja ja hänen perheenjäsenensä ovat rottia. Rottaisä, rottaäiti ja rottalapsi elävät tasapainoista elämää, jota vieras populaatio häiritsee.

...



 Ensin kyhätään puolitotuuksista kohuotsikko "rinnastaa maahanmuuttajat rottiin" ja sitten pitkä juttu kaikista muista, jotka ovat rinnastaneet maahanmuuttajia eläimiin, millä ei oikeastaan ole mitään tekemistä tämän runon kanssa, koska tässä kaikki ihmiset rinnastetaan rottiin. :facepalm:

En tiedä enää miten tällainen otsikointi eroaa millään tavalla ns.valemedioiden otsikoinnista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Alarik - 24.04.2019, 11:21:53
...
Husseinin runothan olivat 10x kovempia ja aihealueitakin löytyi antisemitismista, homofobiaan, rasismiin ja valtionpäämiesten murhan kehotukseen ...

Lainaus
...hämmentävää luettavaa. Se löytyy...internetlähteestä.
...heijastelee .... sielunmaisemaa.

...viittasivat juuri natsipropagandaan.
... joutui eroamaan tehtävästään. Natsiretoriikalla leikittely otetaan...sen verran vakavasti

... tekisi kovasti mieli ajatella yksittäisen poliitikon tökerönä harhautumisena. Todellisuus tukee toisenlaista tulkintaa.

Iljettävä retoriikka tuntuu viime vuosina yleistyneen ...esimerkkiä näytetään ihan ylimmältä tasolta.

tapauksessa voi nähdä sen myönteisen puolen, että asiaan puututtiin jämerästi.
Läheskään kaikkialla näin ei käy, eikä tämä ole hyvästä.

Sanoilla kun on se ilmeinen merkitys, että niistä juontuu tekoja.

SDPn Al-Taee on todella kirjoittanut juuri näitä natsipropagandaan sivuavia juutalaisjuttuja. Harmi, että hesari unohti mainita Al-Taeen yhtenä esimerkkinä iljettävästä retoriikasta.

Al-Taeen antisemitismiin ei puututtu millään tavalla. Yllätyin, että antisemitismi on Suomessa näin hyväksyttyä hesarissa, muissa medioissa, SDPssä ja yleisemminkin vihervasemmistossa.

Maahanmuuttokriittinen lammaskin tuomitaan herkästi, jos vaikka varoittaa susista. Mutta SDPn lampaannahka päällä voisi jopa susikin toteuttaa raatelevaa retoriikkaansa ilman mitään seurauksia.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: IDA - 24.04.2019, 13:08:31
Runohan on Christian Schilcherin narratiivi. Millä perusteilla post-postmodernistit väittävät tätä narratiivia vääräksi? Jos ainoa filosofisesti kestävä peruste on, että heillä on voimaa tehdä niin niin heikoilla jäillä luistellaan. Voimalla on nimittäin helppo muuttaa se mitä koetaan inhottavaksi ja mitä ei koeta.

Tässä mielessä tietysti hyväkin, että SDP:n Al-Taeen narratiivi on kokemassa samaa kohtaloa. On hyvä, jos teinijengissä löydetään voimien tasapaino, vaikka ei osatakaan millään tavoin perustella mikä on oikein ja totta ja mikä on väärin ja valhetta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 24.04.2019, 18:25:13
Outoa kyllä että valtamedia, samoin kuin lähes kaikki puolueet PS:ää lukuun ottamatta, hyväksyvät täysin al-Taeen antisemitismin. Historia on osoittanut, että sosialismin yhdistäminen juutalaisvastaisuuteen ei ole kovinkaan hyvä idea. Siitä ei ole enää pitkä matka uunien luukkujen kolinaan :flowerhat: :flowerhat:
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope - 24.04.2019, 18:36:49
Lainaus
Olivatko kaikki al-Taeen kohu­viestit aitoja? Uuden kansan­edustajan kommentit asettivat työn­antaja CMI:n outoon valoon

Tuoreen kansanedustajan Hussein al-Taeen työnantaja CMI kiisti joidenkin viestien aitouden, mutta al-Taee itse ei niin tehnyt. Mistä on kyse, konfliktin­ratkaisujärjestö CMI?

[...]

CMI kiisti STT:lle näiden kuvakaappausten aitouden viime vuoden lopulla. CMI kertoi, että viestit ovat väärennettyjä.

Al-Taee on nyt huhtikuussa kuitenkin itse sanonut STT:lle, ettei kiistä näitäkään viestejä. Al-Taee on sanonut, ettei pysty muistamaan kaikkia vanhoja Facebook-päivityksiään, joten hän ei pysty varmasti sanomaan jyrkkää kieltä vähemmistöistä sisältävien kuvakaappausten aitoudesta.

On siis kiinnostavaa, miten CMI saattoi olla varma viestien olevan väärennettyjä, jos al-Taee ei itsekään ole varma. CMI ei kuitenkaan suostunut kommentoimaan asiaa STT:lle tiistaina lainkaan.

Mistä olitte silloin varmoja, että ne viestit on väärennettyjä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtinen?

 Voit itse katsoa niitä ja lukea niitä, mutta kuten sanottu, niin me emme jatka tätä kommentointia ollenkaan. Olemme sanoneet, mitä olemme sanoneet siitä, ja nyt pitää kääntyä toisten ihmisten puoleen ja keksiä muita uutisia, Lehtinen sanoo STT:lle.

Mutta al-Taee sanoo STT:n jutussa, ettei hän voi varmuudella kiistää näitä vanhoja viestejä. Miksi te pystyitte silloin kiistämään?

– Sanoin, että emme kommentoi näitä, että ne on silloin tapahtuneet mitä aikoinaan, ja meillä on meidän omat lähteet, mihin vetoamme. Tätä on ihan turha jankata ja en tätä asiaa vie tämän pidemmälle.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006082338.html) 24.4.2019

Viestintäjohtaja Elina Lehtisen kommentit asettavat CMI:n vielä oudompaan valoon.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: migri - 25.04.2019, 14:24:08
Outoa kyllä että valtamedia, samoin kuin lähes kaikki puolueet PS:ää lukuun ottamatta, hyväksyvät täysin al-Taeen antisemitismin. Historia on osoittanut, että sosialismin yhdistäminen juutalaisvastaisuuteen ei ole kovinkaan hyvä idea. Siitä ei ole enää pitkä matka uunien luukkujen kolinaan :flowerhat: :flowerhat:
Jep.

Rinne korosti, miten tärkeää on eriarvoisuuden vähentäminen ja että jokaisella on mahdollisuus onnistua, vaikka olisi epäonnistunut. ”Tausta tai menneisyys ei määrittele tulevaisuutta.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58cd3a39-1e83-41b7-9356-61fff2adcd8e

Vain mokutoteemit voivat toilailla mielensä mukaan...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: acc - 25.04.2019, 16:19:18
Lainaus
Rinne korosti, miten tärkeää on eriarvoisuuden vähentäminen ja että jokaisella on mahdollisuus onnistua, vaikka olisi epäonnistunut. Luottamuksen vahvistaminen lähtee perusasioista. Siitä, että poistamme aktiivisesti eriarvoisuutta ja lisäämme tasa-arvoa. ”Tausta tai menneisyys ei määrittele tulevaisuutta.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58cd3a39-1e83-41b7-9356-61fff2adcd8e

Rinteen tulisi miettiä tarkemmin puhumisiaan. Hänen lausahduksensa perusteella Rinnelandiassa edes megaluokan murhamiehen ei tarvitse pelätä joutumista loppuiäkseen vankilaan. Sellainenhan määrittelisi tekijän tulevaisuuden.

Mitä hän tarkoittaa eriarvoisuuden poistamisella. Onko Suomessa sellaista? Entä tasa-arvon lisäämisellä. Eikö sellainen ole jo saavutettu.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 25.04.2019, 16:31:54
Lainaus
CMI kertoi, että viestit ovat väärennettyjä.
...
 Voit itse katsoa niitä ja lukea niitä, mutta kuten sanottu, niin me emme jatka tätä kommentointia ollenkaan. Olemme sanoneet, mitä olemme sanoneet siitä, ja nyt pitää kääntyä toisten ihmisten puoleen ja keksiä muita uutisia, Lehtinen sanoo STT:lle.

"Sanoimme silloin jotain sinnepäin, c'moon, mistä minä tietäisin miten se meni? Ei meiltä ole tarkoitus kysellä enää toiseen kertaan, etkö saanut memoa? Me olemme kuulkaa rauhantekijöitä. Menkää kyselemään joiltain ei-hyvän-puolella olijoilta, vaikka persuilta."

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Luotsi - 25.04.2019, 16:32:47
Lainaus
Rinne korosti, miten tärkeää on eriarvoisuuden vähentäminen ja että jokaisella on mahdollisuus onnistua, vaikka olisi epäonnistunut. Luottamuksen vahvistaminen lähtee perusasioista. Siitä, että poistamme aktiivisesti eriarvoisuutta ja lisäämme tasa-arvoa. ”Tausta tai menneisyys ei määrittele tulevaisuutta.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58cd3a39-1e83-41b7-9356-61fff2adcd8e

Rinteen tulisi miettiä tarkemmin puhumisiaan. Hänen lausahduksensa perusteella Rinnelandiassa edes megaluokan murhamiehen ei tarvitse pelätä joutumista loppuiäkseen vankilaan. Sellainenhan määrittelisi tekijän tulevaisuuden.

Mitä hän tarkoittaa eriarvoisuuden poistamisella. Onko Suomessa sellaista? Entä tasa-arvon lisäämisellä. Eikö sellainen ole jo saavutettu.

Minäpä suomennan: lisää rahnaa valtion massista demarien äänestäjille.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: SmallFish - 25.04.2019, 16:57:19
Miksi anteeksipyyntö ei riitä hyysärille?

"En tiedä" lol. Mutta pitää todeta, että tuo Aittokoski on ehkä hirvein journalistin irvikuva mitä Suomesta löytyy. Mies on oikeasti tyhmä. Olen lukenut pari teostaan ja on tuskastuttavan selvää, että mies on älynlahjoiltaan jossain keskiarvon alapuolella.

Asiaan kuuluvasti hänestä on tietysti leivottu jotain seuraavaa sankaritoimittajaa Saskan (ha ha!) jälkeen. Suomalaiset valtamedian toimittajat ovat aina olleet juoppoja typeryksiä, mutta kun tähän epäonnen reseptiin sotketaan mukaan poliittinen korrektius, feminismi ja äärisuvaitsevaisuus, alitamme kokonaan uuden riman.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: anatall - 25.04.2019, 18:11:02
Outoa kyllä että valtamedia, samoin kuin lähes kaikki puolueet PS:ää lukuun ottamatta, hyväksyvät täysin al-Taeen antisemitismin. Historia on osoittanut, että sosialismin yhdistäminen juutalaisvastaisuuteen ei ole kovinkaan hyvä idea. Siitä ei ole enää pitkä matka uunien luukkujen kolinaan :flowerhat: :flowerhat:

Uuniinpanopoikakin pidättäytyy kommentoimasta punatoverinsa antisemitismiä:

Lainaus käyttäjältä: Toveri Timonen
...kommentoin Hussein al-Taeen vanhoja Facebook-kirjoituksia sitten, kun hänet on tuomittu niistä KKO:ssa, mutta hän ei silti sanoudu niistä irti. Siihen asti niitä saavat selvitellä ihan toiset jossain muualla.

Eipä tuolle peräkammarin aikamiespojulle ole aikaisemminkaan tuottanut mitään vaikeuksia kommentoida ja natsitella esim. anonyymeja nettikommentteja, ja tehdä niiden perusteella idioottimaisia ja kovin lapsellisia yleistyksiä mm. Persuista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Alarik - 26.04.2019, 04:35:12
Kuplassa on ongelma. Hesarin jutun mukaan Hussein al-Taeen ajatusmaailma ei avaudu suvakeille vaikka kuinka yrittäisi - lisäksi nyt kuplassakin jo vähän huolestuttaa se ettei al-Taee edes tosissaan yritä. Lainaan hesarista pätkän ja tästä juttulinkistä  (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006084198.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=a9a73bee4e1c602bbf99f263c136588d) löytyy loput jorinat:
Lainaus käyttäjältä: Hesari
Hussein al-Taee ...kuurupiilo median kanssa päättyi epämääräisiin kommentteihin
ei suostu avaamaan kunnolla aiempaa ajatusmaailmaansa...asettivat rauhanvälittäjä Hussein al-Taeen uran kansanedustajana vaakalaudalle.
Tekstit parjasivat somaleja, kurdeja, sunnimuslimeja, juutalaisia ja homoja.

tapahtunut Facebook-ryhmässä, jonka ylläpitäjänä toimi sittemmin Ukrainan pakotelistalle päätynyt Venäjän-mielinen Janus Putkonen.

hämmentäneet al-Taeen epäselvät kiellot ja tunnustukset kirjoituksista. (oma huom: lehdillä oli tieto al-Taeen jutuista jo ennen vaaleja) Ennen vaaleja al-Taee kiisti vähemmistöjä parjaavien kuvien aitouden, tosin puolivillaisesti. ”Ajattelen, että nämä voivat hyvin olla väärennyksiä...voi olla totta ja mikä ei”, al-Taee sanoi HS:lle...vaalien jälkeen julki, hän myönsi ainakin osan teksteistä – tai ehkä loputkin. ”Jotkut netin kuvakaappauksista olen tunnistanut joka tapauksessa kirjoittamikseni. Joitain vanhempia päivityksiä en tunnista...Silti en voi enkä aio kiistää, ettenkö ole voinut näitä vuosien takaisia Facebook-päivityksiä kirjoittaa”, al-Taee kuvaili.

AL-TAEEN isoimpia ongelmia on ollut kuurupiilo median kanssa. Hän on väistellyt toimittajien kysymyksiä eduskunnan käytävillä ja lykännyt päivästä toiseen päätöstään avata asiaa syvällisemmin...Torstaina al-Taee suostui puhumaan puhelimessa runsaat 20 minuuttia...muistan elämästäni ne kohdat. Muistan, että olisin voinut kirjoittaa jotain sellaista. Mutta en muista sanatarkasti...

MEDIAN paine jatkuu, koska al-Taee ei suostu avaamaan kunnolla aiempaa ajatusmaailmaansa. (oma huom: hesarin mukaan al-Taee mielellään lässyttää pehmoisia ja ehkä jopa valehteleekin ja sillä kiertää ongelmat. Selittämättä jää)...mitä al-Taee on ajatellut aiemmin Israelista, Isisistä ja eri vähemmistöistä, joita hän vähintäänkin olisi saattanut parjata. Yhtä tärkeää on tietää, mistä ajattelu on peräisin.
Tärkeintä tietysti kuitenkin on, että SDPllä ja Rinteellä on kaikki palikat tiedossa ja asiat selvillä.
Ensin SDPstä luvattiin että sen piti olla puhtaanvalkoinen rauhankyyhkynen, mutta se olikin jo likaantunut. Sitten kun sitä siinä pestiin niin huomattiin, että se onkin pulmunen. No, nyt sen pitäisi olla ainakin puhdas pulmunen ja siistiksi koulutettu.
Vaan perskeles, nytkö se hesarin mukaan jo taas sotki itsensä johonkin pask**n. Kuka sitä jaksaa taas olla pesemässä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Skeptikko - 26.04.2019, 11:24:41
Kuplassa on ongelma. Hesarin jutun mukaan Hussein al-Taeen ajatusmaailma ei avaudu suvakeille vaikka kuinka yrittäisi - lisäksi nyt kuplassakin jo vähän huolestuttaa se ettei al-Taee edes tosissaan yritä. Lainaan hesarista pätkän ja tästä juttulinkistä  (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006084198.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=a9a73bee4e1c602bbf99f263c136588d) löytyy loput jorinat:

Jos jutun kommenteista on jotain pääteltävissä, niin tämä juttu voi olla räjähtämässä Husseinin ja/tai SDP:n silmille. Tässä joitain poimintoja:

Lainaus
Kysymys Medialle:

miksi tämän al-Taee'n kirjoittelu salattiin ennen vaaleja?

Mielellään rehellinen vastaus, kiitos.
Tai ainakin hyvä, koska poliittinen motiivi tuosta pimityksestä haisee pitkälle.

Sitten voimme yhdessä ryhtyä keskustelemaan tiedonvälityksen objektiivisuudesta.

Onko todellakin niin, että on olemassa kahdenlaista vihapuhetta; huonoa, tuomittavaa, suomalaisten perusarvojen vastaista, ja sitten sitä parempaa vihapuhetta, josta ei tarvitse monokansalle mitään kertoa, saatikka sitten julkisesti tuomita?
...
Sdp antoi jo anteeksi,koska heilläkin on arvopohja kunnossa kuten kok ja kesk. Eipä siinä,ei tunnu olevan arvopohjaa antaa anteeksi Halla-ahon Perussuomalaisille,mutta kaikki muut saavat,terroristeista lähtien. Kiitos siitä. Minun puolesta AlTaeen vois jättää jo rauhaan,kyllä nuista yksittäisistä,kirjoituksissa käytetyistä sanoista,voi jankata maailmantappiin. Työrauha kaikille eduskuntaan,myös Persuille.'
...
Perinteinen media epäonnistui tehtävässään pahasti. Saatavilla oleva informaatio oli liian epätarkkaa julkaistavaksi ennen vaaleja mutta heti vaalien jälkeen tilannekuva mystisesti selkiytyi.

En ihmettelisi jos monet äänestäjät kokisivat tulleensa vedätetyksi.
...
Rauhanvälittäjänä toiminut ja nyt kansanedustajaksi valittu Hussein al-Taeen vähemmistöjä parjaavat kommentit asettavat ei vain häntä itseään vaan myös Crisis Management Initiative -konfliktinratkaisujärjestön outoon valoon.

Helsingin Sanomissa 18.4. julkaistussa artikkelissa avataan al-Taeen Facebook-kirjoituksia ja ajatusmaailmaa joka saa kysymään, miksi CMI ei ole aiemmin puuttunut julkisesti al-Taeen kirjoitteluun? Miten tällaisella arvomaailmalla varustettu henkilö on ylipäätään päätynyt arvovaltaisen rauhanvälitysjärjestön näkyväksi edustajaksi? Osa kommenteista on artikkelin mukaan ajalta jolloin al-Taee toimi jo CMI:n palveluksessa ja ne ovat kaikkea muuta kuin rauhanvälittäjän suusta odottaisi kuulevan.

Järjestön olisi korkea aika tehdä julkista pesäeroa al-Taeen linjauksiin mikäli haluaa säilyttää uskottavuutensa kansainvälisenä rauhanvälittäjänä. Hiljaisuus antaa hyvin ristiriitaisen ja kiusallisen kuvan järjestön linjauksista. Kriisiviestinnän perusteet eivät tunnu olevan CMI:llä hallussa kun kyseessä on järjestö itse.
...
Kiitos hyvästä analyysistä. Mielenkiintoista on vasemmiston ja vihreiden vaitonaisuus tässä asiassa. He eivät ole avanneet suutaan vaikka Al-Taee on sohinut heidänkin erityisen tärkeiksi mainitsemiin arvoihin ja asioihin. Vihervasemmiston aatteiden aitous ja uskottavuus tulee tässä kyseenalaiseksi. He varmaan mielellään kertovat johtuuko vaitonaisuus Al-Taeen lähtökohdista vai puoluetaustasta. On todella erikoista, jos esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen herjaaminen on ok, jos herjaajan taustat ovat sopivat. Tarkoitan tällä sitä kuinka helposti Antti LIndtman totesi asian olevan järjestyksessä. Onko SDP todellakin niin iso instituutio, että se voi antaa synnit anteeksi koko kansan ja sen kaikkien vähemmistöjen puolesta?
...
En olisi lainkaan vakuuttunut että tuo maailmankuva ja sen mukaiset mielipiteet ovat Al-Taeen kohdalla 'aiempia'. Eivät näkemykset tuollaisissa periaatteellisissa asioissa noin vain muutu. Se että demaripuolue on asian antanut anteeksi ei sinänsä ole yllättävää; eurooppalaisilla vasemmistopuolueilla on aina ollut liikaa toleranssia antisemitismille riveissään. SDP ei näytä tekevän poikkeusta tässä asiassa.
...
Wikipedian mukaan Hussein al-Taee pyydettiin vuonna 2014 Martti Ahtisaaren CMI:hen. Hetkinen... Mitkä olivat hänen referenssinsä rauhanvälitystehtäviin ja ketä olivat suosittelijat? Kuka teki päätöksen hänen palkkaamisestaan, ja mitkä tekijät vaikuttivat päätökseen? Luulen, että näiden asioiden selvittäminen kiinnostaa lehdistöä ja suojelupoliisia.

Miten al‐Taeen kansanedustajaehdokkuus eteni SDP:ssä? Kuka veteli naruista ja kuka vaikutti? Tätä SDP selvittää tällä hetkellä, koska se puolueena toimii ennenkaikkea luottamuksen varassa.
...
Ero Halla-ahon ja Al-Taeen välillä suhtautumisessaan vanhoihin kirjoituksiinsa on siinä, että Al-Taee ryhtyy poliitikkomaisen kryptisesti selittelemään asioitaan parhain päin vetoamalla vaikka mihin seikkoihin. Hän ei ota vastuuta mutta toisaalta ei tunnu muistavan, mitä on tullut kirjoiteltua.
...
Nyt mitataan SDPn todellista arvopohjaa ja vasemmistopopulismia vaalituloksen jäädessä todella odotettua heikommaksi.Puolueen puheenjohtajalta tarvitaan nyt selkeitä ulostuloja koskien omien kansanedustajien lausumia jakamattomasta ihmiskäsityksestä ja yhdenvertaisuudesta.Nyt mitataan jo hallituskelpoisuutta.
...
Näyttää siltä, että hyvä kielitaito (harva suomalainen puhuu arabiaa) ja hyvä ulosanti sekä ulkonäkö riittivät päästämään näinkin pitkälle, vasta nyt aletaan ihmetellä, mitä otsan takana on. Rekrytointimoka MDI ja SDP?
...
Olisikohan niin, että Lähi-Idän uskonnollisten ja poliittisten ryhmien ideologiat ja keskinäiset riidat ovat rantautuneet Suomeen korkealle tasolle asti. Al-Taeen kirjoittamat näkemykset (jotka hän on tunnustanut tai ei muista) voisivat hyvin edustaa alueen shiiojen näkemyksiä muista uskonryhmistä ja vähemmistöistä.
...
Joopa, kovin on dementoitunut nuori heppu. Vakisinkin nousee esiin kysymys, miten pystyy suoriutumaan uudesta, vaativasta, tehtavastaan "
"MEDIAN paine jatkuu, koska al-Taee ei suostu avaamaan kunnolla aiempaa ajatusmaailmaansa."
Miten niin AIEMPAA ajatusmaailmaansa ? Parissa-kolmessa vuodessako ajatusmaailmansa on tyystin muuttunut, kysyn vaan ?
...
Julkisesti al-Taee on toki pyydellyt anteeksi ja perunut kaikki puheensa, mutta ihminen ei muutu yhdessä yössä "konservatiivisesta" liberaaliksi. Tällainen muutos ei yksinkertaisesti ole uskottava, etenkään kun se tapahtuu mediakohun jälkeen.

Jutussa ei käynyt ilmi mitä materiaalia al-Taee on julkaissut, mutta nettilähteiden kautta ilmenee, että kyseessä on todella härskiä tavaraa niin aatoksiltaan kun kielenkäytöltään. Materiaali joka olisi johtanut minkä tahansa perussuomalaisen erottamiseen alta aikayksikön ja ihan kaikesta.

Oli miten oli. Demareiden pitäisi nyt vetää johtopäätökset tästä sotkusta pikimmiten. Selittelyt eivät enää kelpaa ja demarien uskottavuus kärsii pahasti jatkuvalla peittelyllä ja vaikenemisella.

Se, että al-Taeeta kovasti puolustellaan demarin puolesta osoittaa, myös miten suhteellinen heidän kovasti kehuttu "arvopohja" on. Uskooko kukaan enää Antti Rinteen arvopuheisiin kun oman puolueen rivit on näin sekaisin?
...
Siis nämä kirjoitukset ovat 2-3 vuotta vanhoja?

Eikös tämä kaveri ole ollut julkisuudessa ”rauhanneuvottelijana” jo vuosikausia?
Eli hän itsekin myöntää että on toiminut CMI.n hommissa näillä mielipiteillä.

Se on taas suomalaisia viilattu linssiin oikein huolella.
...
Tiesivätkö Rinne, Rönnholm ja muut demareiden satraapit näistä al-Taee'n mielipiteistä, kun hänet otettiin ehdokaslistalle?

Jos tiesivät, tilanne on erittäin vakava.

Suomeen tuskin kukaan haluaa hallitusta, jota johtaa puolue jonka arvopohja hyväksyy avoimen vähemmistöjen herjaamisen ja antisemitismin.
...
Mua vaivaa vähän tässä se, että jos nämä FB-päivitykset ovat totta, miksi tällä ihmisellä on niin iso joukko äänekkäitä antirasisteja ja vihapuheen vastustajia tukijoina? Vai onko niin, että Al-Taeen tukijat ovat kaikki tästä hänen ”uudesta elämästään” eivätkä tunne aiempaa vaihetta?

Sekin kiinnostaisi, miten CMI löysi tämän ihmisen, joka löydön aikaan mahdollisesti oli kaikkea muuta kuin rauhanlevittäjä.

Toivoisin, että asian setvimistä jatketaan, kunnes vastauksia saadaan. Well done STT ja HS sekä Anter.
...
Epäilyksen varjo on synkkä. Hussein al-Taeen kirjoituksiin liittyy myös turvallisuuskysymys. On syytä selvittää onko kansanedustajaksi valitun al-Taeen Iran ja Venäjä-kytköksissä mukana vieraan vallan pyrkimystä vaikuttaa. Medialta olisi odottanut näin vakavassa asiassa vastuullista toimintaa ennen vaaleja. SDP:ltä ei voi edes odottaa mitään. Voi vain kuvitella, millaisiin turvallisuuden kannalta tulenarkoihin tietoihin Hussein pääsee käsiksi kansanedustajana ja mahdollisena avainvaliokuntien jäsenenä.
...
SDPn vaalivoitto tullut vilpillä. Tuskinpa Rinne saa hallitusta kasaan ja mennään uusintavaaleihin. Eipä vaikea arvata mikä puolue on silloin suurin.
...
Suomen eduskuntaan ei kaivata tai tarvita antisemitistejä tai homofoobikoita sen enempää kuin anti-islamilaisia tai rasistejakaan.

SDP:n puolesta hävettää aika lailla tapa jolla ehdokkaan taustat on jätetty tarkistamatta tai niistä ei ole piitattu. Nopea synninpäästö ja käsienpesu myötähävettää vieläkin enemmän.
...
On myös käsittämätöntä, että SUPO sanoo, että laki estää sitä turvallisuusselvityksissä tutkimasta somekirjoittelua. Onko tosiaan siis muka niin, että vaikka somekirjoituksissa olisi vielä raskaittavampaakin sisältöä, niin sitä ei saisi mitenkään turvallisuusselvityksessä huomioida? Jos näin tosiaan on, niin lakia pitää ehdottomasti muuttaa.

PS, Hesarissa nyt tällainenkin juttu:


”Iskä oli suunnittelemassa jotain vallankumousta” – Kuukausiliite tapasi Hussein Al-Taeen ja hänen sisaruksensa Vantaalla vuonna 2007 – tällainen on perheen historia - Kuukausiliite | HS.fi
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006084687.html

Lainaus
Siinä ovatkin tämän tarinan kertojat: 18-vuotias ammattikoululainen Ahmad, 19-vuotias abiturientti Zeinab sekä heidän ammattikorkeassa opiskelevat isoveljensä Haidar, 22, ja Hussein, 23.
...
Vielä muutama vuosi sitten koko yhdeksänhenkinen perhe eli Vantaalla: isä, äiti ja seitsemän lasta. Aamuisin mentiin kouluun, ramadanin aikana paastottiin, pojat harrastivat karatea ja pärjäsivät kilpailuissakin. Hussein ja Haidar kirjoittivat ylioppilaiksi, Haidar kävi Upinniemessä armeijan. Koti tuoksui äidin leipomilta pitaleiviltä.

Sitten tuli kevät 2003. Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin.

TÄSSÄ perheessä on aina vihattu Saddam Husseinia. Saddam oli teljennyt isän vankilaan heti kaapattuaan vallan, 1970-luvulla. Vankilasta päästyään isä oli toiminut vuosikausia Irakin shiiamuslimien maanalaisessa vastarintaliikkeessä, jonka tärkein tavoite oli kaataa tyranni, siis Saddam.

Ja nyt, yhtäkkiä, amerikkalaiset sotilaat olivat työntyneet panssareineen läpi Irakin ja vallanneet Bagdadin. Saddam hoveineen oli joutunut pakenemaan palatseistaan.
...
Ei mennyt kahtakaan vuotta, kun kiintiöpakolainen Asaad Al-Taee, Suomen kansalainen Vantaan Pähkinärinteestä, oli valittu kuvernööriksi Irakissa – vapaissa vaaleissa.

Eikä minkä tahansa maakunnan kuvernööriksi: Ahmadin, Zeinabin, Haidarin ja Husseinin isä hallitsee Najafia.
...
1970-luvun mustavalkokuvissa virnuilee nuoria bagdadilaismiehiä pikkutakeissa ja poolopuseroissa. Naisilla on tötteröiksi tupeeratut hiukset, hameet ulottuvat tuskin polveen. Vain vanhat mummot ovat peittäneet päänsä huivilla.

Zeinab selaa kuvia, yhdessä vilahtaa yllättäen pala Riemukaarta. ”Tuossa on iskä metroasemalla Pariisissa.”

Zeinabin isä opiskeli Bagdadin yliopistossa taloustieteitä. Opinnot sujuivat hyvin, hän oli lukumiehiä, kuten sopi odottaakin nuorukaiselta, joka kuului shiiojen ikivanhaan mahtisukuun. Hänen isänsä oli najafilaisen koulun rehtori, tunnettu ja arvostettu mies. Isoisän olivat britit aikoinaan karkottaneet Intiaan, ja siellä hän oli istunut vankilassa itsensä Mahatma Gandhin kanssa, niin suvussa ainakin kerrotaan.
...
Vankilassa rukoiltiin salaa. Erityisesti isään teki vaikutuksen ajatollah Muhammed Baqir Al-Hakim. ”Hän kiinnostui siellä islamista aivan uudella tavalla.”
...
Mutta ei mennä asioiden edelle. Vuonna 1979 Asaad Al-Taee ja Al-Hakim armahdettiin, Saddamin syntymäpäivän kunniaksi. ”Iskä alkoi myydä autojen varaosia.” Al-Hakim lähti maanpakoon Iraniin.
...
Husseinin ja Haidarin isä pääsi vankilasta, mutta nyt hänkin oli vaarassa joutua rintamalle. Hän onnistui hankkimaan väärennetyn sotilaspassin. 35-vuotias mies koetti näyttää viisikymppiseltä, ettei kelpaisi sotaan. Varmuuden vuoksi hän kasvatti tuuhean parran ja nojasi kävelykeppiin.
...
Taas muutettiin. Jokaisessa asunnossa oli isää varten piilopaikka, kuten maakolo, siltä varalta, että Saddamin miehet tulisivat. Lapset tiesivät, että vaikka isä sanoi menevänsä tapaamaan kavereitaan, hän meni kokouksiin ”valmistelemaan vallankumousta”.

Kotona opetettiin, ettei paha ole ajatollah Khomeini vaan Saddam. Mutta sitä ei saanut sanoa kodin ulkopuolella. Koulussahan opetettiin päinvastoin.
...
Isällä oli kellarissa lyhytaaltoradio. Siitä kuunneltiin Iranin radiota. Lapset oppivat iranilaisia lauluja, ja vanhemmat pelkäsivät, että he laulavat niitä muiden kuullen.
...
Zeinab aikoo kirjoitusten jälkeen opiskella lääketiedettä Suomessa tai Irakissa. Hän tahtoo erikoistua psykiatriksi, vaikka sukulaiset puistelevat päätään. ”Ne sanoo, että jos mä olen psykiatri, joudun olemaan koko ajan hullujen kanssa.”

Jos kotona ei olisi tänä iltana valokuvaajaa, Zainabilla olisi ehkä farkut ja T-paita, esimerkiksi se vaalea, jossa lukee Lovely. Nyt hänellä on löysä pitkä puku, jubba, ja hiuksensa hän on peittänyt huivilla.

Hän pitää huivia aina poistuessaan kotoa. Kun Ranska kielsi muslimityttöjen huivit kouluissa, Zeinab lähti Helsingin keskustaan osoittamaan mieltään kieltoa vastaan.
...
Hussein muistaa lentolehtiset, joita amerikkalaiset pudottivat shiioille eteläisessä Irakissa. ”Niissä Bush ilmoitti arabiaksi, että te voitte nyt nousta Saddamia vastaan. Että hän ei päästä Saddamin lentokoneita meidän päällemme.”
...
Yhtenäistä johtoa kapinalla ei ollut, ei oikein suuntaakaan. Isä toimi vastarintaliikkeessä, jota ajatollah Al-Hakim johti maanpaosta Iranista. Järjestön englanninkielinen lyhenne Sciri tarkoittaa Irakin islamilaisen vallankumouksen ylintä neuvostoa.

Sciri oli lähettänyt taistelijoitaan eteläiseen Irakiin kansannousun tueksi. Näitä miehiä liikkui nyt Najafin kaduilla. Kyllä Hussein ja Haidar heidät tunnistivat, vaikka olivatkin vasta pieniä poikia.

Scirin kannattajat huusivat kaduilla Al-Hakimin nimeä. Oliko isällä tovereineen jokin suunnitelma, miten tästä eteenpäin? Oliko tarkoitus, että ajatollah olisi palannut maanpaosta Najafiin? Sellaisesta Husseinilla ja Haidarilla ei ollut aavistustakaan.

Muutama päivä sujui kohtalaisen rauhallisesti, sitten Saddamin sotilaat iskivät takaisin. Ensin tulitettiin asuinalueita summanmutikassa ohjuksilla, sitten helikoptereista, ja lopuksi tulivat tankit.
...
Ihmisoikeusjärjestöjen haastattelemat silminnäkijät kertoivat myöhemmin pakolaisleirillä, miten sotilaat teurastivat sairaaloissa lääkäreitä ja potilaita, myös naisia ja lapsia, tuosta vain veitsellä. Uskonoppineita heitettiin vankilaan.

Saddamin tasavaltalaiskaartin sotilaat valtasivat kapinoivat kaupungit parissa viikossa. Vaikka Irakissa oli edelleen amerikkalaisia joukkoja, ne eivät tukeneet vastarintaa edes antamalla kapinallisille aseita. Kansannousussa on arvioitu kuolleen tuhansia shiioja. Pohjois-Irakissa kurdien kapina päättyi sekin verisesti.
...
Lähellä rajaa asui tuttavia, joilta saatiin toinen auto. Rajalle kertyi valtavasti väkeä, sillä Saudi-Arabia ei päästänyt ketään yli. Vasta YK:n painostus sai kuningashuoneen avaamaan rajan. Kaikkiaan noin satatuhatta irakilaista, pääosin shiioja, pääsi toiselle puolelle.
...
Helikopterit toivat purkkiruokaa, sitten telttoja, vettä. Isä uskoi, että Saddam kukistuisi hetkenä minä hyvänsä, eikä aavistanut, että tässä, Rafhan pakolaisleirillä, hänen perheensä viettäisi melkein kolme vuotta. Lapset kävisivät koulua asuntovaunuissa aavikolla, tytöt ja pojat tiukasti erillään, kuten Saudi-Arabiassa on tapana.

Tuli hiekkamyrsky, joka vei teltat. Äiti makasi lasten päällä, piteli heistä kiinni.

”Iskä oli taas teillä tietymättömillä, suunnittelemassa jotain vallankumousta. Arvaa, kiinnostiko äitiä joku vallankumous, kun lapsia lenteli ympäriinsä!”
...
KUN AL-TAEEN perhe marraskuussa 1993 saapui Tampereelle, oli kylmä. Hussein, Haidar, Zeinab ja Ahmad kinaavat hetken siitä, oliko silloin lunta. Matkalla Valkeakoskelle he hiljenivät katselemaan ohi viistäviä metsiä.

Lapsia oli syntynyt pakolaisleirillä kaksi lisää, Fatima ja Mariam. Beduiinitytöt, isot sisarukset tapasivat kiusoitella.
...
Lapset näkivät, että isä ja äiti olivat onnellisia ja toiveikkaita, joten hekin olivat. YK:n pakolaisvirkailijat olivat tarjonneet Suomea, Ruotsia tai Yhdysvaltoja. Isä oli valinnut Suomen, koska Suomessa oli rauhallista. Sen sijaan tädit lähtivät Amerikkaan, serkut Australiaan.

Valkeakoskella oli liiankin rauhallista. Isä tahtoi lähemmäs pääkaupunkia. Vantaalta löytyi asunto. Isä halusi jatkaa poliittista toimintaa Saddamia vastaan. Hän piti yhteyttä Iraniin, josta hänen ystävänsä ajatollah Al-Hakim edelleen johti Sciriä.

”Isä kävi monta kertaa Teheranissa ja Lontoossa, jossa Sciri piti Euroopan-toimistoaan”, Hussein kertoo. Se kiinnosti suojelupoliisia. Sciriin suhtauduttiin länsimaissa epäluuloisesti. Sitä kutsuttiin Iranin tukemaksi maanalaiseksi kapinallisjärjestöksi, ja sen uskottiin suunnittelevan Irakiin islamilaista vallankumousta. Isällä ei ollut Scirissä muodollista asemaa, mutta tärkeä luottohenkilö hän epäilemättä oli.

Supo soitteli kotiin ja kuulustelikin isää Scirin takia. Miltä se mahtoi tuntua Husseinista ja Haidarista, jotka sentään olivat nähneet Saddamin salaisen poliisin toimintatavat? Jos Hussein vastasi puhelimeen ja Supo kysyi, missä isä on, hän löi puhelimen kiinni.
...
Sitkeästi isä järjesti mielenosoituksia Saddamin hallintoa vastaan. Väliin hän otti Hussein-pojan tulkikseen ja koetti päästä ulkoministeriön virkamiesten puheille.

”Usein meidät heitettiin ulos jo ovella”, Hussein kertoo naureskellen, ”mutta kerran isä sai sentään tavata Erkki Tuomiojan.”

Sekin muuttui, kun Asaad Al-Taee valittiin kuvernööriksi. Nykytilannetta kuvaillessaan Hussein muuttuu vähän juhlalliseksi: ”Suomi on ylpeä voidessaan asioida isän kanssa.”
...
Al-Jazeeralta tulee uutiset. Hussein puistelee päätään. ”Ei taaskaan mitään positiivista Irakista, ei koskaan mitään hyvää”, hän mutisee ja kääntää Eufratille, Scirin omalle kanavalle. Ruutuun tulee Irakin valtiovarainministeri.

”Toi on isän hyvä ystävä!”

Kun amerikkalaiset olivat hajottaneet Saddamin hallinnon, isä lähti käymään Irakissa. ”Auttaakseen ystäväänsä Al-Hakimia, niin hän sanoi.
...
Miltä vantaalaisesta teinistä tuntuu elää siellä Najafissa?

”Alussa me vihattiin tätä paikkaa! Nyt on vähän pakko tottua, ihan isän takia. Mut vieläkin me halutaan tulla takasi Suomeen”, Fatima selittää.

Kun äiti seurasi isää Najafiin, nuorimmat siskot jäivät aluksi Vantaalle kouluun, Fatima Hämeenkylän yläasteelle. Isoveljistä tuli varaisiä, Haidarista varsinkin.

Kesällä 2005 tytöt muuttivat vanhempien luokse Irakiin. Myös isosisko Zeinab oli Najafissa mutta palasi viime syksynä kirjoittaakseen ylioppilaaksi.

Nuoremmat siskot jäivät Irakiin. Heillä on kotiopettaja, joka opettaa arabiaa, mutta Fatima sanoo osaavansa edelleen paremmin suomea.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Outo olio - 27.04.2019, 18:31:57
Eli yhteenvetona noista al-Taeen selityksista: "En tiedä olenko kirjoittanut noita homo/juutalais/mitävaan vastaisia kommentteja, mutta on mahdollista että olen kirjoittanut. En ole varma."

Miten muuten tätä voisi tulkita, kuin että vielä muutama vuosi sitten hän kirjoitteli netissä että homot sitä juutalaiset tätä. On tietysti mahdollista että hänen maailmankuvansa ja ihmiskuvansa on sittemmin muuttunut jyrkästi, mutta jos näin on, niin hän ei ole ainakaan vaivautunut selittämään asiaa, muuten kuin että "nuorempana olin vihainen, ja sitten menin rakentamaan rauhaa".
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pullervo - 28.04.2019, 20:44:03
Jerusalem Postin juttu al-Taee'sta.

https://jpost.com/Diaspora/Antisemitism/Finnish-MP-under-fire-for-comparing-Israel-to-ISIS-588084

Lainaus käyttäjältä: The Jerusalem Post
Finnish MP under fire for comparing Israel to ISIS (28.4.2019)

Dr. Efraim Zuroff, the head of the Jerusalem office of the Simon Wiesenthal Center, told the Jerusalem Post on Sunday: “This guy [Hussein al-Taee] is obviously an antisemite.”

The newly elected social democratic Finnish MP Hussein al-Taee
is facing a wave of criticism this week for comparing Israel to the Islamic State, antisemitic rants against Jews, and pro-Iranian regime advocacy.

The Finnish-Kurdish blogger and civil rights activist Anter Yasa told the Jerusalem Post on Sunday he first revealed the antisemitic Facebook posts allegedly written by al-Taee who is also an enthusiastic supporter of the Islamic Republic of Iran. Speaking from Helsinki, Finland, Yasa said “I am pretty sure all of the posts are real and al-Taee has confirmed his antisemitic statements.”

Dr. Efraim Zuroff, the head of the Jerusalem office of the Simon Wiesenthal Center, told the Jerusalem Post on Sunday: “This guy [Hussein al-Taee] is obviously an antisemite.”

Zuroff said al-Taee’s comments raise questions about how he could be elected to parliament and how the NGO Crisis Management Initiative (CMI) can employ him.

According to a screenshot by Yasa, and reviewed by the Post, al-Taee wrote about the Facebooks’s founder Mark Zuckerberg in 2012: “Jew doing what a Jew does best. Fucks up everybody to gain everything.”

Al-Taee told the  Finnish News Agency STT: “I want to apologize for comparing Israel to Isis, because the comment was simply stupid and it does not in any way represent my opinions or values.”

Zuroff dismissed al-Taee’s apology as “facile” and said al-Taee’s rhetoric is “hardly the way to resolve any conflict” with respect to his work for CMI. The antisemitism expert Zuroff added it is hard to understand how al-Taee “can be a member in good standing of the Finnish social democrats or any member in good standing” of any social democratic party.

When asked if al-Taee is an antisemite and if CMI plans to fire him, Elina Lehtinen, a spokeswoman for CMI, wrote: "Be sure that you want to start this correspondence, and with what volume."

The Post sent a follow up query to Lehtinen seeking a comment. She has not responded.

A general CMI response to the Post read: “Contact requests will be answered as soon as possible.”

(...)

Al-Taee, who is of the Shi’ite faith, immigrated with his family from Iraq to Finland in 1993 as a ten-year boy. One of his alleged social media posts shows advocacy for Iran’s clerical regime. He wrote “Iran: Defending Palestine in the name of Islam. Supplying Iraq in the name of Shia sect."

Negotiating a nuclear deal in the name of the Persian people. When will the Arabs learn to use their hats [sic] like that?”

Anter Yasa, who also runs the association for secular immigrants of Finland, said al-Taee’s writings are “Iranian propaganda.”

Al-Taee’s father was the former governor of Najaf in Iraq.

Yasa said al-Taee presents himself as a “feminist, liberal guy that is a completely different person according to his screenshot posts.”

Neither al-Taee nor the social democratic party in Finland immediately responded to Post media queries.

After Yasa disclosed the Facebook posts by al-Taee, Finland’s major news organizations started to report on the growing scandal surrounding al-Taee’s writings.

(...)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: potta - 28.04.2019, 21:28:45
Israelissakin päästy kartalle:

https://m.jpost.com/Diaspora/Antisemitism/Finnish-MP-under-fire-for-comparing-Israel-to-ISIS-588084/amp

Lainaus
Dr. Efraim Zuroff, the head of the Jerusalem office of the Simon Wiesenthal Center, told the Post on Sunday, “This guy [Hussein al-Taee] is obviously an antisemite.”
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: kriittinen_ajattelija - 28.04.2019, 21:47:10
Vaikka sinällään en juurikaan ole edes eri mieltä Al-Taen mielipiteiden kanssa niin vähän haiskahtaa taas kaksinaismoralisminlöyhkä ilmassa, jos etnisesti suomalainen olisi sanonut samoja asioita niin kenkää olisi tullut jo kauan sitten ja varmaan sakkojakin.

Jostain luin, että mies olisi haukkunut myös somaleita ja kurdeja mutta en löytänyt kuvakaappauksia, kellään lähteitä?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattara - 28.04.2019, 22:07:05
Al-Taee ei työskentele enää CMI:ssä.

https://twitter.com/cmioffice/status/1122574363730030592

"Hussein Al-Taee doesn’t work for CMI anymore. He is an MP. His name doesn’t appear anymore on our website and there isn’t link to CMI on his Twitter profile."
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 28.04.2019, 22:41:42
Israelissakin päästy kartalle:

https://m.jpost.com/Diaspora/Antisemitism/Finnish-MP-under-fire-for-comparing-Israel-to-ISIS-588084/amp

Lainaus
Dr. Efraim Zuroff, the head of the Jerusalem office of the Simon Wiesenthal Center, told the Post on Sunday, “This guy [Hussein al-Taee] is obviously an antisemite.”

Demareissa on tosin ollut kunniaksi päästä Israelin lehdistön haukkumaksi. Kysykää vaikka Tuomiojalta.

Al-Taee (tai mikä sen nimi nyt olikaan..) on nyt joutunut iippojen tutkaan ja sieltä ei poistuta. Koskaan.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Rikastettu uraani - 28.04.2019, 23:02:06
Tässä saattaa käydä vielä niin että kunhan Israelin päässä alkaa iso pyörä pyörimään, Antti Rinteeltä tullaan kysymään että kuinkas nyt näin pääsi käymään että kansanedustajanne antisemitistiset lausunnot ovat Israelissa iso uutinen. Enää puuttuu nootti Israelin hallitukselta ja sitten voidaankin jo tulla kotiin kalja- ja popparikaupan kautta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 28.04.2019, 23:07:53
Tässä saattaa käydä vielä niin että kunhan Israelin päässä alkaa iso pyörä pyörimään, Antti Rinteeltä tullaan kysymään että kuinkas nyt näin pääsi käymään että kansanedustajanne antisemitistiset lausunnot ovat Israelissa iso uutinen. Enää puuttuu nootti Israelin hallitukselta ja sitten voidaankin jo tulla kotiin kalja- ja popparikaupan kautta.

Hieno homma kun solisalirattien rosvo pääsi Israelin lehtiinkin.

Siinä on sitä solisaliratti Antti Rinteen "Arvo Pohjaa" kerrakseen.

Toivottavasti joku hommalainen ollut aktiivinen Israelin suuntaan asiassa.  Itsehän se Rinne aloitti kivittelyn heti vaali-iltana muun muassa Halla-ahon kelvottomasta "Arvo Pohjasta".

 ;D




Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Leostoa - 28.04.2019, 23:14:31
Tässä saattaa käydä vielä niin että kunhan Israelin päässä alkaa iso pyörä pyörimään, Antti Rinteeltä tullaan kysymään että kuinkas nyt näin pääsi käymään että kansanedustajanne antisemitistiset lausunnot ovat Israelissa iso uutinen. Enää puuttuu nootti Israelin hallitukselta ja sitten voidaankin jo tulla kotiin kalja- ja popparikaupan kautta.

Ei Israelilla ole varaa tuollaiseen nootteiluun ja moralisointiin. On sen verran rikkeitä omalla tilillään. Pohjoisesta näkökulmastakin katsottuna ovat surmanneet suomalaisen rauhanturvaajan ja murhanneet ruotsalaisen kuningasperheen jäsenen, noin ensi alkuun. (Jos ruotsalaisilla olisi munat, he eivät olisi tähänkään päivään mennessä suostuneet avaamaan diplomaattisuhteita Israelin kanssa.) Mutta onhan kansainvälisen lehdistön ja Simon Wiesenthal-keskuksen edustajien esittämää kritiikkiä mukavaa hieroa jakamatonta ihmisarvoa rakastavan demarijohdon naamaan. 

Lisäys: Mutta jos Saudit kutsuvat al-Taeen konsulaattinsa tavalla josta ei voi kieltäytyä, voidaan lyödä veto siitä kuinka monena kappaleena hän tulee sieltä ulos.   
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 28.04.2019, 23:15:31
Tässä saattaa käydä vielä niin että kunhan Israelin päässä alkaa iso pyörä pyörimään, Antti Rinteeltä tullaan kysymään että kuinkas nyt näin pääsi käymään että kansanedustajanne antisemitistiset lausunnot ovat Israelissa iso uutinen.

Jpost on lähinnä USA:n juutalaisten "Iltis" jolla ylläpitävät yhteyttä etnisen kotimaan uutisiin, kun eivät yleensä hepreaa ymmärrä. Vaikutusalue ei siis niinkään Israel vaan USA ja aina vaan huonommaksi menee arvopohjalaisten kannalta.

Edit:

Taisi tulla kenkää CMI:stä. Mitäs nyt sdp ?

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: against globalism - 28.04.2019, 23:47:00
Rinteelle voi tulla aika hikinen tuleva viikko  ;D Kansanedustajaa ei vissiin kovin hepposin perustein voi virastaan erottaa, mutta ainakin Rinne voisi pitää kunnon puhuttelun ja tuomita myös julkisesti Al-Taeen vihapuheet.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Shemeikka - 28.04.2019, 23:55:07
Tässä saattaa käydä vielä niin että kunhan Israelin päässä alkaa iso pyörä pyörimään, Antti Rinteeltä tullaan kysymään että kuinkas nyt näin pääsi käymään että kansanedustajanne antisemitistiset lausunnot ovat Israelissa iso uutinen. Enää puuttuu nootti Israelin hallitukselta ja sitten voidaankin jo tulla kotiin kalja- ja popparikaupan kautta.

Ei Israelilla ole varaa tuollaiseen nootteiluun ja moralisointiin. On sen verran rikkeitä omalla tilillään.

Israel tai muu maailma ei tuollaisesta piittaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 29.04.2019, 00:03:05
Rinteelle voi tulla aika hikinen tuleva viikko  ;D Kansanedustajaa ei vissiin kovin hepposin perustein voi virastaan erottaa, mutta ainakin Rinne voisi pitää kunnon puhuttelun ja tuomita myös julkisesti Al-Taeen vihapuheet.

Eihän ne toki kansanedustajaa voi erottaa eduskunnasta vaikka kansanedustaja vaatisi juutalaisongelman lopullista ratkaisua ydinpommilla Isrealiin ja ylijäämille uunia.

Sosisalirattien eduskuntaryhmästä halutessaan voivat erottaa "Rauhanmiehen" tai Rinne voi ilmoittaa ettei solisalirattien antisemititsi puolue kelpaa hallitukseen.

 ;D



Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Rikastettu uraani - 29.04.2019, 00:05:02
Tässä eri puolueiden toimijoiden CV:ita

Rami Adhamin piti olla hyväntekijä, mutta olikin ahne hyväksikäyttäjä.

Jani Toivolan piti olla rehti mies, mutta olikin oman edun tavoittelija.

Saido Mohamed oli vuoden pakolaisnainen, mutta olikin huijaava rahanpesijä.

Hussein Al-Taeen piti olla humaani rauhanrakentaja, mutta olikin antisemitistinen ja homofobinen väkivaltaihannoija.

Osa pääsee tai on päässyt jo noista pikku kupruista huolimatta eduskuntaankin. Tulee jotenkin mieleen se Kari Suomalaisen "olemme tulleet hölmölään"-piirustus.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattelija2008 - 29.04.2019, 00:48:39
Tässä on huomionarvoista se, että Anter Yasan mukaan suomalainen valemedia ei halunnut julkaista tietoja al-Taeesta. Mutta nyt kun Israel nosti asian esiin, niin se on molempien Iltahden ja Ilta-Sanomien ykkösuutinen.

Onko niin, että valemedian toimittajilla on  ohjeet yrittää vaientaa Suomesta tuleva arvostelu poliitikkoja vastaan, mutta että kun ulkomaa nostaa asian esiin, niin siitä toimittajat eivät saa vaieta?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Impi Syvärivi - 29.04.2019, 06:37:24
Tässä on huomionarvoista se, että Anter Yasan mukaan suomalainen valemedia ei halunnut julkaista tietoja al-Taeesta. Mutta nyt kun Israel nosti asian esiin, niin se on molempien Iltahden ja Ilta-Sanomien ykkösuutinen.

Onko niin, että valemedian toimittajilla on  ohjeet yrittää vaientaa Suomesta tuleva arvostelu poliitikkoja vastaan, mutta että kun ulkomaa nostaa asian esiin, niin siitä toimittajat eivät saa vaieta?

Tämä on historiasta tuttu ilmiö. Kylmän sodan aikana ei saanut kritisoida Neuvostoliittoa saati sen suomalaisia häntyreitä. Kuitenkin jos Ruotsin lehdistö kirjoitti Suomen suhteista Neuvostoliiton kanssa, sitten uskallettiin lainata sitä kirjoitusta. Suomen lehdistö on historiansa aikana ollut hyvin harvoin vapaa kirjoittamaan siitä mistä haluaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 29.04.2019, 07:41:23
Hienoa, että Israelin oma media tarttui al-Taeen juutalaisvastaisiin kommentteihin, niin saatiin asia taas esille ja Rinne hikoilemaan :D Kova oli kyllä medialla ja SDP:llä yritys haudata koko asia vähin äänin, mutta nyt siitä tuli ihan liian vaikeaa. Toivotaan, että muutkin al-Taeen kirjoitukset tulevat päivänvaloon ja hankalaloittavat SDP:n pyhimyksenä esiintymistä entisestään. :)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: pyrokatti - 29.04.2019, 08:07:37
Toivottavasti laajemman keskustelun piiriin tulevat myös al-Taeen mahdolliset yhteydet Iranin ja Venäjän hallintoihin. Ilman tätä kohua "rauhantekijä" olisi voinut olla SDP:n mahdollinen ehdokas tiedusteluvaliokunnan puheenjohtajaksi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 29.04.2019, 08:32:42
Al-Taeen osalta pitää tosin todeta ketjun otsikkoon liittyen että hänen sanomisistaan oikeudessa annetun rikostuomion sorvaaminen voi olla nykyisen oikeuskäytännön puitteissa hyvin epätodennäköistä, joten tyypistä ei mielestäni pitäisi puhua rikollisena tai edes -epäiltynä. Pysymisen SDP:n eduskuntaryhmässä luulisi kuitenkin vaativan puolueen moraaliselkärangan vääntämistä äärimmäisiin asentoihin suhteessa siihen miten ja millä perusteilla muiden puolueiden edustajien sanomisia ja tekemisiä on kritisoitu.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: HDRisto - 29.04.2019, 09:27:09
Taisi CMIlle tulla hätäkakka?.
"Hussein Al-Taee doesn’t work for CMI anymore. He is an MP. His name doesn’t appear anymore on our website and there isn’t link to CMI on his Twitter profile."

Vaikuttaa ihan kuin Al-Taee olisi jo persona non grata CMIssä..
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 29.04.2019, 09:32:07
Taisi CMIlle tulla hätäkakka?.
"Hussein Al-Taee doesn’t work for CMI anymore. He is an MP. His name doesn’t appear anymore on our website and there isn’t link to CMI on his Twitter profile."

Vaikuttaa ihan kuin Al-Taee olisi jo persona non grata CMIssä..

Ja CMI:n valkopesuohjelman selitys:

Lainaus
Järjestön johtaja Tuija Talvitien kerrotaan lähestyneen israelilaislehteä artikkelin julkaisun jälkeen sähköpostitse. Hän totesi viestissään CMI:n tuomitsevan täysin sopimattomat ja halventavat kommentit kaikista etnisistä, uskonnollisista, kansallisista ja muista ryhmistä.

CMI:n mukaan muutos oli seurausta Hussein al-Taeen noususta eduskuntaan.

– Al-Taeen nimi oli epähuomiossa jäänyt nettisivuillemme, ei sen ihmeempää. On ihan kirkasta, että hän on viime tiistaista lähtien työskennellyt kansanedustajana ja siksi ei ole enää meillä töissä. Ei meillä ole tässä mitään peiteltävää, CMI kirjoittaa twitterissä.

https://www.verkkouutiset.fi/cmi-poisti-maininnan-hussein-al-taeesta/

Huutonaurua  ;D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 29.04.2019, 09:39:14
Jotenkin jännästi se nimi oli siellä CMI:n sivuilla kuitenkin niin kauan että vaalihyöty saatiin irti. Ottaen huomioon että CMI on lähtökohdiltaan demareita lähellä oleva organisaatio on kyseessä melkoinen sattuma jos työsuhde on oikeasti päättynyt aiemmin ja nimi jäänyt sivuille. Jos taas ei, se että suunnilleen jokainen taho sopan ympärillä yrittää venyttää faktoja spagetiksi ei luo kovin paljoa luottamusta niin SDP:hen, CMI:hin kuin al-Taeenkaan. Toisaalta vaalit ovat ohi, joten mitäpä väliä millään enää onkaan!
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 29.04.2019, 09:42:23
Al-Taeen muistinmenetys omista kirjoituksistaan kummastuttaa, sillä tässä hänen kerrotaan olevan hyvämuistinen:

Lainaus
"Hyvämuistinen ja hauska""

Vantaa demarit jännittivät Uudenmaan ennakkoääniä hämyisessä Shamrock-kapakassa Tikkurilassa sunnuntaina. Ennakot laskettiin hitaasti ja kannattajat hämmentyivät. Sinisten surkeutta demarit iloitsivat äänekkäästi.

– Miksi te olette iloisia? Al-Taee kysyi hiljaa.

Vapaaehtoisten kampanjatyötä koordinoinut Agnieszka Eliasz jaksoi uskoa loppuun asti.

– Hussein on mielettömän tarkkanäköinen, rauhoittava, hyvämuistinen ja hauska, hän luonnehti ehdokasta.

https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 29.04.2019, 09:45:31
Toivottavasti laajemman keskustelun piiriin tulevat myös al-Taeen mahdolliset yhteydet Iranin ja Venäjän hallintoihin. Ilman tätä kohua "rauhantekijä" olisi voinut olla SDP:n mahdollinen ehdokas tiedusteluvaliokunnan puheenjohtajaksi.

Tämä on nimenomaan al-Taeen tapauksessa se maamme turvallisuuden kannalta merkittävästi tärkeämpi kysymys, jonka media on halunnut aktiivisesti haudata.

@antti Pelttari, @Seppo Kolehmainen, @harri Ohra-Aho
Toivottavasti sisäministeriössä, suojelupoliisissa ja Tikkakoskella on herätty riskiin. Emme tarvitse uutta Hella Wuolijokea, Jaakko Laaksoa, Timo Oreniusta, Pirjo Mikkosta, Riitta Juntusta, Pentti Tiusasta, Jouko Jokisaloa, Matts Dumelia...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tabula Rasa - 29.04.2019, 09:50:28
Tässä on huomionarvoista se, että Anter Yasan mukaan suomalainen valemedia ei halunnut julkaista tietoja al-Taeesta. Mutta nyt kun Israel nosti asian esiin, niin se on molempien Iltahden ja Ilta-Sanomien ykkösuutinen.

Onko niin, että valemedian toimittajilla on  ohjeet yrittää vaientaa Suomesta tuleva arvostelu poliitikkoja vastaan, mutta että kun ulkomaa nostaa asian esiin, niin siitä toimittajat eivät saa vaieta?

Tämä on historiasta tuttu ilmiö. Kylmän sodan aikana ei saanut kritisoida Neuvostoliittoa saati sen suomalaisia häntyreitä. Kuitenkin jos Ruotsin lehdistö kirjoitti Suomen suhteista Neuvostoliiton kanssa, sitten uskallettiin lainata sitä kirjoitusta. Suomen lehdistö on historiansa aikana ollut hyvin harvoin vapaa kirjoittamaan siitä mistä haluaa.

Tätä kannattaisi alkaa hyödyntää aktiivisemmin hankkimalla hyvät suhteet ulkomaisiin lehtiin. Jättää täkäläinen mitätön valemedia omaan arvoonsa ja vinkata uutisarvoisia uutisia kansainvälisesti merkittäviin medioihin, aina aihepiirin mukaan. Antaa niiden kahlata reippaasti jäljessä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Will Rogers - 29.04.2019, 10:11:52

Vaikuttaa ihan kuin Al-Taee olisi jo persona non grata CMIssä..
Ja CMI:n valkopesuohjelman selitys:

Lainaus

– Al-Taeen nimi oli epähuomiossa jäänyt nettisivuillemme, ei sen ihmeempää. On ihan kirkasta, että hän on viime tiistaista lähtien työskennellyt kansanedustajana ja siksi ei ole enää meillä töissä. Ei meillä ole tässä mitään peiteltävää, CMI kirjoittaa twitterissä.

Hetkinen, ensinnäkin kansanedustajuus on luottamustoimi, ei työsuhde. Voimassa oleva työsuhde ei purkaudu automaattisesti kun henkilö aloittaa kansanedustajana "tiistaina", päinvastoin esimerkiksi julkisella sektorilla siitä tulee myöntää virkavapaata ilman eri hakemusta. Näin lukee laissa. CMI:n yritysmuoto on aatteellinen yhdistys. En tiedä millä työehtosopimuksella siellä työskennellään, mutta niissä on yleensä pykälät tällaisia tilanteita varten. Ei ole mitenkään kirkasta, ettei Al-Taee olisi edelleen työsuhteessa CMI:hin vaikka onkin kansanedustajan luottamustoimessa.
 
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: unikeko - 29.04.2019, 10:14:27
Puolen tunnin puhelinhaastattelu: SDP:n Hussein al-Taeen hyvin tunteva nimetön lähde

https://www.youtube.com/watch?v=DH0O-oZJCjs&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=DH0O-oZJCjs&feature=youtu.be)

Sattuiko kukaan ottamaan tätä talteen/löytyykö jostain muulta alustalta? On näköjään poistunut youtubesta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 29.04.2019, 10:23:14

Vaikuttaa ihan kuin Al-Taee olisi jo persona non grata CMIssä..
Ja CMI:n valkopesuohjelman selitys:

Lainaus

– Al-Taeen nimi oli epähuomiossa jäänyt nettisivuillemme, ei sen ihmeempää. On ihan kirkasta, että hän on viime tiistaista lähtien työskennellyt kansanedustajana ja siksi ei ole enää meillä töissä. Ei meillä ole tässä mitään peiteltävää, CMI kirjoittaa twitterissä.

Hetkinen, ensinnäkin kansanedustajuus on luottamustoimi, ei työsuhde. Voimassa oleva työsuhde ei purkaudu automaattisesti kun henkilö aloittaa kansanedustajana "tiistaina", päinvastoin esimerkiksi julkisella sektorilla siitä tulee myöntää virkavapaata ilman eri hakemusta. Näin lukee laissa. CMI:n yritysmuoto on aatteellinen yhdistys. En tiedä millä työehtosopimuksella siellä työskennellään, mutta niissä on yleensä pykälät tällaisia tilanteita varten. Ei ole mitenkään kirkasta, ettei Al-Taee olisi edelleen työsuhteessa CMI:hin vaikka onkin kansanedustajan luottamustoimessa.

En osannutkaan lukea tuota tuolla tapaa, vaan ajattelin että työsuhde olisi päättynyt aiemmin. Mutta kieltämättä epämääräisiin ilmaisuihin taipuvainen CMI antaa nyt ymmärtää että työsuhde olisi jotenkin automaattisesti purkautunut kansanedustajuuden myötä. Tämä herättää mielestäni enemmän uusia kysymyksiä kuin antaa vanhoihin vastauksia, koska maailma ei normaalisti toimi viestin implikoimalla tavalla. Kansanedustajuus ei ole työsuhde, ja jo pelkästään se että CMI puhuu "kansanedustajana työskentelystä" kontrastina työsuhteelle CMI:n kanssa on tuon tason organisaatiolta outo "selvennys."
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 29.04.2019, 10:31:04
Tällä viikolla odotettavissa:

1. Antti Rinteen kiemurtelua
2. Alex Stubbin kiemurtelua
3. Hussein Al-Taeen täys feidaus
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Sigmoid - 29.04.2019, 10:44:10
Tätä kannattaisi alkaa hyödyntää aktiivisemmin hankkimalla hyvät suhteet ulkomaisiin lehtiin. Jättää täkäläinen mitätön valemedia omaan arvoonsa ja vinkata uutisarvoisia uutisia kansainvälisesti merkittäviin medioihin, aina aihepiirin mukaan. Antaa niiden kahlata reippaasti jäljessä.

Suomen Uutisten, Kansalaisen tai Oikeamedian kannattaisi tuottaa näistä uutisista artikkeleita englanniksi, jolloin ulkomainen media voisi käyttää niitä lähteinä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: P - 29.04.2019, 11:01:12
Tässä on huomionarvoista se, että Anter Yasan mukaan suomalainen valemedia ei halunnut julkaista tietoja al-Taeesta. Mutta nyt kun Israel nosti asian esiin, niin se on molempien Iltahden ja Ilta-Sanomien ykkösuutinen.

Onko niin, että valemedian toimittajilla on  ohjeet yrittää vaientaa Suomesta tuleva arvostelu poliitikkoja vastaan, mutta että kun ulkomaa nostaa asian esiin, niin siitä toimittajat eivät saa vaieta?

On selkeästi. Varsinkin kun muutenkin vastentahtoinen Anter Yasan toiminnan netissä pakoittama uutisointi loppui kuin seinään, kun SDP:n puoluesihteeri ilmoitti julkisuuteen: "Asian olevan loppuunkäsitelty".

Samoin se, että Yasa oli tiedottanut mediaa samasta asiasta jo ennen vaaleja, ei saanut mediaa liikkeelle.

Haisee ja kauas. Nyt, kun juutalaiset Jerusalemissa ja ympäri maailmaa kiinnostuvat aiheesta, on Suomenkin median reagoitava. Muuten yksinkertaisimmallekin olisi selvää, että Suomessa peitellään, kun asiaa käditeltäisiin kv-lehdistössä, mutta ei Suomessa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pakkanen - 29.04.2019, 11:07:06
Lainaus
– Al-Taeen nimi oli epähuomiossa jäänyt nettisivuillemme, ei sen ihmeempää. On ihan kirkasta, että hän on viime tiistaista lähtien työskennellyt kansanedustajana ja siksi ei ole enää meillä töissä. Ei meillä ole tässä mitään peiteltävää, CMI kirjoittaa twitterissä.

No perskales. Ahtisaari otti kuitenkin vastaan YK:n luottamustoimen työskellessään samaanaikaisesti myös CMI:ssä. No sattuuhan sitä "epähuomiossa" kaikenlaista.

Ehkä tämä CMI:n kirkas irtisanomikäytäntö, jossa ei ole mitään peiteltävää on myös sattumalta otettu käyttöön ek-vaalien ja Al-taeen kirjoitusten paljastumisen välisenä aikana.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Siili - 29.04.2019, 11:23:12
En osannutkaan lukea tuota tuolla tapaa, vaan ajattelin että työsuhde olisi päättynyt aiemmin. Mutta kieltämättä epämääräisiin ilmaisuihin taipuvainen CMI antaa nyt ymmärtää että työsuhde olisi jotenkin automaattisesti purkautunut kansanedustajuuden myötä.

CMI ja al-Taee ovat saattaneet itsensä ikävään tilanteeseen. 

Eipä al-Taeen kaltaista negatiivista julkisuutta saanut henkilö kykene jatkossa toimimaan kriisinhallintatehtävissä tai ylipäänsä CMI:ssä.  Eli jos al-Taee ei saa jatkoaikaa kansanedustajana, edessä on väistämättä uuden työpaikan haku neljän vuoden kuluttua.  Juuri nyt vaikuttaa siltä, ettei al-Taeesta tule eduskuntaan uutta kiintotähteä, mutta eiköhän hän onnistu SDP:n verkon kautta saamaan ihan kelvollista korvaavaa työtä. Onnistuihan Nazimakin.

Toisaalta verkoston toimivuus kärsisi, jos CMI heittisi al-Taeen suoraan (pitkän puffaamisen jälkeen) susille.  Ilmeinen taktiikka on siten vaikenemalla häivyttää assosiaatiot hänen ja CMI:n väliltä.  Parin vuoden kulutta järjestö voi jo kirkkain silmin kysyä: "Kuka al-Taee"?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pentecost - 29.04.2019, 11:57:39
Lainaus
”Usein meidät heitettiin ulos jo ovella”, Hussein kertoo naureskellen, ”mutta kerran isä sai sentään tavata Erkki Tuomiojan.”

 :roll:

Ajattelin jo kuullessani tästä herrasta, että sopii erinomaisesti Puna-Erkin Israel sekä USA vihan jatkajaksi. Jatkumoa ikäänkuin Tavja Halosen ja tämän entisen ulkoministerinkuvatuksen maailmankuvalle.

Ja kuinkas ollakkaan..? Kuka taas ponnahti esille jutussa kuin vieteriukko laatikosta? Erkkihän se siellä!
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 29.04.2019, 12:07:56

Samoin se, että Yasa oli tiedottanut mediaa samasta asiasta jo ennen vaaleja, ei saanut mediaa liikkeelle.

Haisee ja kauas. Nyt, kun juutalaiset Jerusalemissa ja ympäri maailmaa kiinnostuvat aiheesta, on Suomenkin median reagoitava. Muuten yksinkertaisimmallekin olisi selvää, että Suomessa peitellään, kun asiaa käditeltäisiin kv-lehdistössä, mutta ei Suomessa.

Nehän nauravat suomalaisille lehdille ja poliitikoille ulkomailla kun asia hoidetaan Neuvosto-Suomessa herran vuonna 2019 sillä, että antisemitisti toistaa sanat "kadun tehokkaasti" kolme kertaa ja sitten vetäistään päälle yhteislauluna Kansainvälinen (Internationaali) laulu ja Suomen diktaattori Sauli ensimmäinen toteaa, että syntisi ovat anteeksi annettu.

 ;D

Suomen pölhökustaiden kannalta huvittava piirre on myös se, että niiden pölhökustaiden tärkein asia elämässään on pohtia vastausta kysymykseen "Mitä ne ulkomaalaiset meistä ajattelee?". No nehän nauravat Neuvosto-Suomelle niin paskat tulevat housuun.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 29.04.2019, 13:00:32
Lainaus
Sdp:n Hussein al-Taee selittää nyt kohuttuja kirjoituksiaan homoista, juutalaisista, sunneista ja somaleista: ”Ei sanoja häpeälle, kuvakaappaukset valitettavasti aitoja”

Lainaus
Kohun keskelle joutunut Sdp:n uusi kansanedustaja Hussein al-Taee selittää blogissaan ja Facebook-sivuillaan kohuttuja kirjoituksiaan.

Al-Taee vahvistaa, että kohutut kuvakaappaukset ovat aitoja.

– Minulla ei ole sanoja häpeälle, jota tunnen nyt niistä ennakkoluuloista, ajatuksista ja kielestä, jota olen käyttänyt homoseksuaaleista, juutalaisista, sunneista, somaleista tai muista ihmisryhmistä, al-Taee kirjoittaa.

– Tämä puheenvuoro on tarkoitettu kaikille, joita vanhat kirjoitukseni ja ajatukseni ovat loukanneet tai joita ne askarruttavat. Pyydän teiltä kaikilta anteeksi, al-Taee jatkaa.

Al-Taee kirjoitta toimineensa typerästi, koska hän on halunnut painaa ”tämän osan menneisyyttä taakseni”.

– Tulen hyvin konservatiivisesta taustasta, jossa asenteet esimerkiksi sukupuolirooleihin ja seksuaalisiin vähemmistöihin ovat kaukana siitä, mitä itse ajattelen nyt. Kasvuympäristössäni homoseksuaalisuus oli tabu, jonka käsittelemiseen ei ollut minkäänlaisia sanoja.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006087791.html
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Beef Supreme - 29.04.2019, 13:09:21
No läppä läppä, kaikkihan me tehdään ja sanotaan tyhmiä nuorina, nelikymppisinä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 29.04.2019, 13:10:01


On selkeästi. Varsinkin kun muutenkin vastentahtoinen Anter Yasan toiminnan netissä pakoittama uutisointi loppui kuin seinään, kun SDP:n puoluesihteeri ilmoitti julkisuuteen: "Asian olevan loppuunkäsitelty".

Samoin se, että Yasa oli tiedottanut mediaa samasta asiasta jo ennen vaaleja, ei saanut mediaa liikkeelle.

Haisee ja kauas. Nyt, kun juutalaiset Jerusalemissa ja ympäri maailmaa kiinnostuvat aiheesta, on Suomenkin median reagoitava. Muuten yksinkertaisimmallekin olisi selvää, että Suomessa peitellään, kun asiaa käditeltäisiin kv-lehdistössä, mutta ei Suomessa.

Muutama aktiivinen ihminen riittää. SDP:n jääräpäisyys ja ylimielisyys kostautuu tämän rauhantakaajan tapauksessa ja sitä seuraavissa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ISO - 29.04.2019, 13:14:12
Nyt vaan vastapalloon, ettei voi edes harkita lähtevänsä hallitukseen sdp kanssa, koska niitten riveissä on ihmisvihaaja.

Ja siis, tällä kerralla, ihan oikea ihmisvihaaja, on sen verran suolaisia sen kirjoitukset ettei paremmasta väliä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Shemeikka - 29.04.2019, 13:17:45
Lainaus
Sdp:n Hussein al-Taee selittää nyt kohuttuja kirjoituksiaan homoista, juutalaisista, sunneista ja somaleista: ”Ei sanoja häpeälle, kuvakaappaukset valitettavasti aitoja”

Kohun keskelle joutunut Sdp:n uusi kansanedustaja Hussein al-Taee selittää blogissaan ja Facebook-sivuillaan kohuttuja kirjoituksiaan.

Al-Taee vahvistaa, että kohutut kuvakaappaukset ovat aitoja.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006087791.html

Lainaus
Lapsesta saakka opin ainakin joillain Lähi-idän alueilla vallitsevan ajattelutavan, jossa Israelia syytettiin kaikesta mitä maailmalla tapahtui.

Arabi voi poistua Lähi-idästä, mutta antisemitismi ei poistu arabista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Leijona78 - 29.04.2019, 13:19:37
Mitä al-Taee on sanonut somaleista? Kaikenlaista olen kuvaruutukaappauksista nähnyt, mutta mitään somalimainintaa en muista. Siis näin vain kysymyksenä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattara - 29.04.2019, 13:23:48
Al-Taeen muisti palailee pätkittäin   :D

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 29.04.2019, 13:29:06
Toisin kuin lännessä, juutalaisvastaisuus on täysin valtavirtaa islamilaisessa maailmassa. Sitä ei harrasta vain jokin pieni hörhöporukka, vaan antisemitismi yhdistää ihmisiä yhteiskuntaluokasta ja koulutuksesta riippumatta.

Tämä on asia, jota ei lännessä oikein halutakaan ymmärtää, koska se ei sovi yhteen meillä islamista luodun äärimmäisen positiivisen kuvitelman kanssa.

Al-Taeen kirjoitukset ovatkin poikkeuksellisia vain liberaalista länsimaisesta näkökulmasta tarkasteltuna.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Golimar - 29.04.2019, 14:01:19
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

Lainaus
HUSSEIN AL-TAEEN ANTEEKSIPYYNTÖ
BLOGI 29.4.2019
HUSSEIN AL-TAEE
Avaan tässä kirjoituksessa vuosien takaisia Facebookiin kirjoittamiani tekstejä, joista otetut kuvakaappaukset ovat herättäneet keskustelua viime viikkoina. Olen käynyt näitä uudelleen ja uudelleen läpi ja voin sanoa niiden olevan valitettavasti aitoja.

Tämä puheenvuoro on tarkoitettu kaikille, joita vanhat kirjoitukseni ja ajatukseni ovat loukanneet, tai joita ne askarruttavat, sekä minun lähimmille tukijoilleni, äänestäjilleni, CMI:lle, SDP:lle ja sosialidemokraattiselle eduskuntaryhmälle, joille en ole aiemmin uskaltanut ja osannut kertoa menneisyydestäni kaikkea.

Pyydän teiltä kaikilta anteeksi.

Minulla ei ole sanoja häpeälle, jota tunnen nyt niistä ennakkoluuloista, ajatuksista ja kielestä jota olen käyttänyt homoseksuaaleista, juutalaisista, sunneista, somaleista tai muista ihmisryhmistä.

Pyydän anteeksi myös sitä, etten ole kyennyt avaamaan vanhoja tekstejä ja ajatteluni muutosta sitä kysyneille toimittajille, tukijoille ja muille ihmisille. Ymmärrän, että toimintani on hämmentänyt tilannetta lisää hetkenä, jolloin avoimuuden vaatimus on ollut täysin perusteltu ja oikeutettu. Toimin typerästi, koska olen halunnut painaa tämän osan menneisyyttä taakseni. Vanhojen kirjoitusten tultua julki olin häpeissäni eikä minulla ollut oikeita sanoja selittää taustaa, josta ne ajatukset tulivat. Se on ollut virhe, sillä juuri nuo kokemukset ovat opettaneet minulle rauhanrakentamisen tarpeesta paljon. 

Ihmisarvo on minulle jakamaton enkä hyväksy yhdenkään ihmisryhmän syrjintää tai mihinkään ryhmään kohdistuvaa vihaa.

Tulen hyvin konservatiivisesta taustasta, jossa asenteet esimerkiksi sukupuolirooleihin ja seksuaalisiin vähemmistöihin ovat kaukana siitä, mitä itse ajattelen nyt. Kasvuympäristössäni homoseksuaalisuus oli tabu, jonka käsittelemiseen ei ollut minkäänlaisia sanoja. Myös kaveripiirissäni yksi tapa käsitellä tätä pelkoa oli halveksuva puhe. Kun opiskelijana Britanniassa tutustuin homoseksuaaliseen opettajaan, olin hämmentynyt tavalla, joka nyt tuntuu hullulta.

Olen tutustunut moniin homoseksuaalisiin ihmisiin ja oppinut ymmärtämään heidän kokemuksiaan syrjinnästä. Tämä on ollut ensiarvoisen tärkeää. Kansanedustajana tulen kuuntelemaan herkällä korvalla kaikkien vähemmistöjen edustajia heitä koskevissa päätöksissä. Teen töitä sen eteen, että myös oma taustayhteisöni voi sitoutua seksuaalivähemmistöjen oikeuksien parantamiseen kaikilla tavoilla.

Isäni on taustaansa nähden edistyksellinen mies, joka esimerkiksi imuroi, tiskasi ja hoiti lapsia kotona. Silti sukupuolten roolit olivat kasvuympäristössäni tiukat, ja esimerkiksi alastomuus ja julkiset tunteiden ilmaukset olivat ehdottomia tabuja. Suhtautumisessani sukupuolten väliseen tasa-arvoon tärkeimmät opettajani ovat olleet nykyinen vaimoni, jonka viisautta en voi koskaan kiittää tarpeeksi, sisareni, tyttäreni ja naiset, joiden kanssa olen viime vuodet saanut toimia ja tehdä yhteistyötä monella saralla.

Matka on ollut pitkä ja vaikea myös suhtautumisessani juutalaisiin. Nuorena, seuratessani uutisointia Lähi-idästä, näin muiden ihmisten tuskaa. Yhdellä puolella olivat diktaattorit, joille länsi möi aseita, ja toisella näiden kansat joita alistettiin. Mutta etenkin palestiinalaisten ahdinko Lähi-idässä sai minut todella turhautuneeksi ja surulliseksi. Sekoitin ajattelussani juutalaiset ja Israelin. Lapsesta saakka opin ainakin joillain Lähi-idän alueilla vallitsevan ajattelutavan, jossa Israelia syytettiin kaikesta mitä maailmalla tapahtui. Nyt tiedän, että se on helppo narratiivi, jolla Lähi-idän vallanpitäjät vievät huomiota pois omista ongelmistaan. Mediassa puhuttiin ”juutalaisvaltiosta”.

Ajatteluni alkoi muuttua, kun kysyin kerran Varsovassa opiskellessani äidiltäni juutalaisista. Hän kertoi Irakin juutalaisten ylväästä historiasta ja sanoi, että juutalaisten lähdettyä maanpakoon kaupungistamme hävisi moni rakas ihminen, ja se menetys tuntuu yhä sukupolvia myöhemmin. Juutalaiset pakenivat Irakista Israeliin, ja heidän omaisuuttaan ulosmitattiin valtiolle.

Viime vuosien aikana olen tutustunut sekä juutalaisten historiaan, että moniin, läheisiksi tulleisiin juutalaisiin ystäviin. Oma aikaisempi ajatteluni hävettää minua syvästi. Tämän historian takia olen erityisen sitoutunut toimimaan sekä Lähi-idässä että jälleen myös Euroopassa huolestuttavasti leviävää antisemitismiä vastaan.

Nyt ajattelen myös, että ajatus Israelin valtiosta syypäänä kaikkiin Lähi-idän konflikteihin, on virheellinen ja yksinkertaistava. Israelin rinnastaminen Isikseen oli typerää. Israel on demokratia, jossa vaikuttaa erilaisia poliittisia voimia. Ymmärrykseni tällä saralla on kehittynyt huomattavasti. Olen edelleen kriittinen Israelin ihmisoikeusrikkomuksien suhteen, mutta näen konfliktien syyt ja seuraukset aikaisempaa syvällisemmin. En ole koskaan toiminut työssäni Israelia vastaan. Nyt minun on vaikea antaa itselleni anteeksi sitä, että olen ajatellut näin virheellisesti.

Isäni on toiminut irakilaisessa islamistisessa poliittisessa liikkeessä, SCIRI:ssä, vuosikymmeniä, siitä lähtien, kun vastusti sen riveissä Saddamin hallintoa. Itse en ole tähän liikkeeseen kuulunut. Poliittisista eroista huolimatta olen ylpeä isästäni. Hän rakensi itselleen menestyksekkään uran siitä huolimatta, että hän oli ollut vankilassa, häntä oli kidutettu, hänen omaisuutensa oli ulosmitattu valtiolle kaksi kertaa ja hänen molemmat veljensä oli tapettu. Hän rakastaa Irakia kaikesta huolimatta eikä laita mitään Irakin edelle. Isäni neuvoi meitä olemaan uskollisia Suomelle, joka otti meidän avosylin vastaan ja joka meistä huolehtii. Ollessaan Suomessa hän aina sanoi, että rakastakaa tätä maata, sillä Suomi antoi meille turvaa, kun moni vauras arabivaltio Irakin lähistössä ei sitä meille suonut. Olen itse hyvin ylpeä suomalainen ja tälle maalle elämäni velkaa.

Olen shiiamuslimi. Uskonto on minulle tärkeä osa elämää, rauhan ja armon lähde. Omassa elämässäni uskonto on tärkeä, mutta hyvin yksityinen asia. Näen uskonnon ja politiikan suhteen eri tavoin kuin isäni ja hänen puolueensa. Uskon sekulaariin oikeusvaltioon, joka takaa jokaiselle ihmiselle uskonnonvapauden.

Synnyin keskelle Iranin ja Irakin sotaa 1983. Pakenimme Saddamin hallintoa kun olin lapsi. Harkitsin nuorena diplomaatin uraa ja pääsinkin useiden kokeiden jälkeen Irakin ulkoministeriön diplomaattikouluun, mutta valitsin lopulta toisin ja opiskelin Varsovassa kauppatieteiden maisteriksi.

Seuraavan kerran palasin Irakiin rauhanjärjestö CMI:n tehtävissä. Myös isäni Assad Abu Gulal al-Taee on auttanut suomalaisia Najafin kuvernöörinä työskennellessään, ja hän toivoo suomalaisten rakentajien palaavan Irakiin. Tätä hän teki arvostuksesta ja syvästä kiitollisuudesta sekä lojaalisuudesta Suomea kohtaan.

Minulta on kysytty miksi isäni on käyttänyt sekä sukunimeä Abu Gulal että al-Taee. Al-Taeet ovat laajempi heimomme, johon kuuluu sunneja, shiioja ja muita. Päästyään vankilasta ja sittemmin pakolaisleirillä isäni halusi ottaa käyttöön tämän heimomme laajemman nimen itsensä ja muun perheen suojaksi. Välittömän perheemme nimi Abu Gulal oli Saddamin aikana vaarallinen isäni sisaruksille ja heidän perheilleen. Jos isäni olisi vastustanut Saddamia Suomesta käsin nimellä Abu Gulal, hän olisi saattanut sukunsa vaaraan Irakissa. Saddamin hallinnon kaatumisen jälkeen isäni uskalsi ottaa perhenimensä takaisin. Minä säilytin heimonimen, koska halusin kuulua suurempaan joukkoon sunnien, shiiojen ja muiden kanssa.

Nuorempana minulla oli tapana osallistua ajoittain shiiojen ja sunnien välisiin kiistoihin. Arabikevät sai aikaan minussa voimakkaita tunteita. Ymmärsin monien keskustelujen jälkeen, että oma tapani puhua asioista shiiojen ja sunnien eroja korostaen ei saanut aikaan mitään hyvää. Jätin ryhmät, mutta palasin vielä keskusteluihin Isiksen voimakkaan nousun aikaan vuonna 2014. Isiksen nousu oli monille muslimeille, myös minulle, syvä järkytys, ja keskustelu oli vihaista, kärjekästä ja leimaavaa. Tunnekuohussa sanoin etenkin silloin ja arabikevään aikana asioita, jotka nyt hävettävät.

Viimeistään rauhantyöni kautta olen ymmärtänyt sunnien ja shiiojen kahtiajaon olevan haitallista sekä yksilöille että yhteiskunnille. Kysymyksenä pitäisi olla se, kuka pyrkii rakentamaan yhteistä tulevaisuutta. Tein töitä Irakissa paljon myös sunnien keskuudessa. Olen ylpeä sunni-sukulaisistani, joilta olen oppinut paljon.

Työni viiden viime vuoden aikana on keskittynyt eri tavoin ajattelevien ihmisten yhteen tuomiseen, sekä Irakissa että Suomessa. Toivon, että onnistuin tässä tekstissä avaamaan paitsi vanhojen kirjoitusteni taustaa, myös tämän työn lähtökohtia.

Kun kohtaan vihaisesti ajattelevia, vihaisia ihmisiä, en kohtaa jotain itselleni vierasta, vaan hyvin tuttua. Kun puhun ennakkoluuloista ja vihasta, en puhu heistä, vaan meistä. Taustani takia näen riskit, joita liittyy ennakkoluulojen lietsomiseen ja syrjään jäämiseen tai nöyryytetyksi tulemisen tunteeseen. Haluan ojentaa käteni kaikille, jotka ovat valmiita keskusteluun. 

Olisin tehnyt viisaasti jos olisin tuonut ajatteluni kehityksen esiin jo paljon aiemmin. Tunsin häpeää näistä asioista ja toivoin niiden olevan menneisyyttä.

Tällä kirjoituksella haluan pyytää anteeksi ja kertoa, että teen kaikkeni ollakseni tukijoideni ja äänestäjieni luottamuksen arvoinen. Kansanedustajana haluan käyttää kaiken taustastani kumpuavan kokemuksen ja osaamiseni yhteiskunnallisen polarisaation ehkäisemiseksi.

Hussein

https://rauhantaee.fi/blogi/hussein-al-taeen-anteeksipyynto
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 29.04.2019, 14:11:24
Toisin kuin lännessä, juutalaisvastaisuus on täysin valtavirtaa islamilaisessa maailmassa. Sitä ei harrasta vain jokin pieni hörhöporukka, vaan antisemitismi yhdistää ihmisiä yhteiskuntaluokasta ja koulutuksesta riippumatta.

Tämä on asia, jota ei lännessä oikein halutakaan ymmärtää, koska se ei sovi yhteen meillä islamista luodun äärimmäisen positiivisen kuvitelman kanssa.

Lähi-idässä muhamettilaisissa maissa viha juutalaisia ja Israelin valtiota vastaan on pohjaton. Sama vihanpito on jatkunut jo vuosituhansia ja tulee jatkumaan kauan aikaa sen jälkeenkin kun meistä kaikista on aika jättänyt.

Käsittääkseni lähes kaikissa em. maissa julkinen ääneen lausettu tavoite on siinä, että Israelin valtion voisi pyyhkiä maan päältä vaikka ydinpommilla ja ajaa mahdollisesti henkiin jäävät juutalaiset lopuksi mereen. Lopuissa maissa on sama tavoite vaiettuna tavoitteena jota ei sanota ääneen.

Hussein al-Taee on kasvanut ja kasvatettu juutalaisvihaan syntymästään saakka. Vaikea uskoa että hänen ajattelunsa jotenkin ihmeellisesti muuttuisi päinvastaiseksi vaikka kuinka oman etunsa vuoksi taqiyya opin mukaisesti valehteleekin siitä miten "on kasvanut ihmisenä" ja miten tuntee nykyään rajatonta rakkautta juutalaisia ja Israelin valtiota kohtaan. Täytyy olla todella harvinaisen hölmö tapaus jos uskoo tuollaiseen taqiyya-valehteluun.

Juutalaisten vihan lisäksi arabilaisten kulttuuriin kuuluu myös viha tai oikeastaan pohjaton halveksunta neekereitä kohtaan.

Suhtautuminen naisiin ja homoihin on sitten asia erikseen muhettilaisuudessa.

Sitä en tiedä miksi noista kaikista em. asioista vaietaan Suomessa. Selvää se on hölmöimmillekkin, että kun Suomeen laivataan (sensuroidun uskonnon nimi tässä) Lähi-idästä, niin kaupan tekijäisiksi siitä saa vainoamista ja väkivaltaa Suomessa juutalaisille, homoille, neekereille ja bonuksena Suomessa naisetkin saavat usein nyrkistä tai joutuvat raiskatuksi.


Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 29.04.2019, 14:13:56
Lainaus
Israelissakin tuohduttiin al-Taeen kommenteista – "SDP:n pitäisi erottaa hänet"

Lainaus
Simon Wiesenthal -keskuksen Israelin-toimiston johtajan Efraim Zuroffin mielestä SDP:n pitäisi erottaa Hussein al-Taee puolueesta tämän kohuttujen kommenttien takia.

Zuroff pitää kommentteja antisemitistisinä ja vastakkaisina sosiaalidemokratialle.

– Voisi kuvitella, että tällaista sanovat ovat kytköksissä esimerkiksi äärivasemmistoon tai äärioikeistoon, Zuroff sanoo Ylelle.

– Hän on ilmiselvästi antisemitisti eikä hänen pitäisi selvästikään olla siellä, missä hän on, Zuroff lataa.

https://yle.fi/uutiset/3-10759687
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 29.04.2019, 14:20:43

Onkos kukaan vielä kerennyt tekemääm poliisille tutkintapyyntöä kiihottamisesta ?

Ollee paljon räikempi kuin esim JH-a:n tuomioon johtanut tutkinta.



Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 29.04.2019, 14:26:02
Al-Taeen "ehkä kirjoitin, ehkä en" -saaga ratkesi sitten näin. Toimivaa viihdettähän tämä on edelleen.

CMI:n viestintäpomo Lehtinen veti hieman hernettä nenuun Jerusalem Postin kysymyksille (jos ovat lainanneet yhtään oikein):

”When asked if al-Taee is an antisemite and if CMI plans to fire him, Elina Lehtinen, a spokeswoman for CMI, wrote: "Be sure that you want to start this correspondence, and with what volume."”

Stubb, CMI:n pj, ei ole ainakaan kirjoittanut asiasta mitään? Sehän oli juuri Halliksen kanssa studiolla, tuliko asia esille?

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Golimar - 29.04.2019, 14:35:29
Lainaus
......................Konfliktinratkaisujärjestö CMI kertoo Twitterissä israelilaistoimittajalle sähköpostilla menneen jyrkän viestin olleen vahinko.

Asiassa on kyse Jerusalem Postin jutusta, jossa käsiteltiin SDP:n tuoreen kansanedustajan Hussein al-Taeen kohuttuja sosiaalisen median kirjoituksia.

Jerusalem Postin toimittaja Ben Weinthal kertoi jutussa kysyneensä al-Taeen työnantaja CMI:ltä, ”onko al-Taee antisemiitti ja aiotaanko hänet erottaa”.

– Olkaa varmoja, että haluatte käydä tähän kirjeenvaihtoon ja tuollaisella äänensävyllä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtisen kerrottiin vastanneen.

CMI oikoo asiaa Twitterissä (alla). Sen mukaan Lehtisen viesti oli suomenkielinen ja tarkoitettu CMI:n viestintään ja johtajalle. Sen kerrotaan menneen vahingossa Weinthalille.

CMI pyytää Twitterissä anteeksi viestin lähettämistä, toistaa, ettei suvaitse antisemitismiä ja toteaa, ettei tällaista käytöstä suvaita järjestön työntekijöiltä..........................

https://www.verkkouutiset.fi/cmin-mukaan-jyrkka-viesti-israelilaistoimittajalle-oli-vahinko/
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pakkanen - 29.04.2019, 14:35:39
Anteeksipyynnössään Al-Taee antaa ymmärtää kohukirjoitusten olevan kaukaista menneisyyttä. Mikä totuus? Milloin viimeiset? Vielä jopa CMI:n aikana ;D?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kynämies - 29.04.2019, 14:38:02
Tässä tosiaan vilkaisin kiihotuspykälän ihan muistin virkistämiseksi.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11
Lainaus käyttäjältä: Finlex
10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Korostukset omia. Tässä on mies täynnä synkkää ihmisvihaa. Somalit, juutalaiset, homot ja muut.. Kaikki saaneet osansa loanheitosta. Karmivaa, että tällainen tapaus yritettiin painaa villaisella. Kertoo aika paljon siitä, kuinka keinotekoista koko ihmisarvopuhe jota demarit julkisuudessa kovasti korostavat on.

Oksettavaa, että tällaista ihmisvihaa on yritetty piilottaa niin median, poliitikkojen sekä tämän "kriisinratkaisujärjestön" CMI:n toimesta.

Olisiko niiden julkisten menojen leikkausten paikka? CMI taitaa ottaa useamman miljoonan veronmaksajien rahaa vuosittain.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tomatoface - 29.04.2019, 14:45:29
Tässä tosiaan vilkaisin kiihotuspykälän ihan muistin virkistämiseksi.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11
Lainaus käyttäjältä: Finlex
10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Korostukset omia. Tässä on mies täynnä synkkää ihmisvihaa. Somalit, juutalaiset, homot ja muut.. Kaikki saaneet osansa loanheitosta. Karmivaa, että tällainen tapaus yritettiin painaa villaisella. Kertoo aika paljon siitä, kuinka keinotekoista koko ihmisarvopuhe jota demarit julkisuudessa kovasti korostavat on.

Oksettavaa, että tällaista ihmisvihaa on yritetty piilottaa niin median, poliitikkojen sekä tämän "kriisinratkaisujärjestön" CMI:n toimesta.

Olisiko niiden julkisten menojen leikkausten paikka? CMI taitaa ottaa useamman miljoonan veronmaksajien rahaa vuosittain.

Tämä tapaus vain alleviivaa sitä tosiasiaa, että oikeuslaitos, yleinen syyttäjä ja osittain poliisi eivät ole enää millään mittarilla puolueettomia tässä maassa. Voit saada samanlaisesta teosta eri tuomion riippuen poliittisesta suuntauksesta tai viiteryhmästä. Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia tuomioistuimessa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Alarik - 29.04.2019, 15:00:25
Anteeksipyynnössään Al-Taee antaa ymmärtää kohukirjoitusten olevan kaukaista menneisyyttä. Mikä totuus? Milloin viimeiset? Vielä jopa CMI:n aikana ;D?

Paljastajan Anter Yasan mukaan viimeiset jutut olisi vuodelta 2018, jota sanoisin lähimenneisyydeksi. Ehkä muutos ihmisenä on ollut nopeaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Leijona78 - 29.04.2019, 15:33:39
Tommy Robinson on näemmä nyt julkaissut tästä jutun omalla Telegram -kanavallaan.

Jokseenkin merkityksetöntä; eihän hänellä ole kuin 33 500 seuraajaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Activeman - 29.04.2019, 15:34:40
Oikeukäytännöstä nopea tutkimus.


A) Case A:
Teuvo Hakkarainen sai tuomion tästä:

"56-vuotias Hakkarainen tuomittiin teosta 20 päiväsakkoon. Maksettavaa viitasaarelaiselle Hakkaraiselle tuli 1160 euroa.

Tuomioon johtanut rikos tapahtui heinäkuun puolivälissä, päivä 85 ihmishenkeä vaatineen Nizzan terrori-iskun jälkeen. Hakkarainen julkaisi tuolloin Facebook-sivullaan islaminuskoa panettelevan ja solvaavan kirjoituksensa.

Lain silmissä kirjoituksen vakavin kohta oli terrorismin yhdistäminen islamia tunnustavien ihmisten uskontoon liittyväksi ominaisuudeksi.

Hakkarainen kirjoitti, että 'kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.'

Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005032251.html


Case B:
"Tynkkynen määrättiin maksamaan sakkoja yhteensä 300 euroa viime tammikuussa. Käräjäoikeuden mukaan Tynkkynen oli kirjoittanut kolmessa julkisessa Facebook-kirjoituksessaan muun muassa, että islam pitää kitkeä Suomesta pois ja että islaminuskoiset tulee poistaa maasta massiivisten siirtojen avulla."

Lähde: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/237345-sebastian-tynkkysen-300-eun-sakot-pysyvat-korkeimmalta-oikeudelta-paatos


Ratkaisu:
Kun näitä tuomioita katsoo, niin voi sanoa oikeuskäytännön olevan varsin selvää. Sen mukaan Hussein al-Taee:n teksteihin, niin Husseinille pitäisi rapsahtaa tuomio ja paljon kovemmilla sanktioilla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 29.04.2019, 15:38:32
Lainaus
Jerusalem Postin toimittaja Ben Weinthal kertoi jutussa kysyneensä al-Taeen työnantaja CMI:ltä, ”onko al-Taee antisemiitti ja aiotaanko hänet erottaa”.

– Olkaa varmoja, että haluatte käydä tähän kirjeenvaihtoon ja tuollaisella äänensävyllä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtisen kerrottiin vastanneen.

Lehtinen vihjaa, että CMI:n Einsatzgruppen tulee Weinthalille yökylään, elleivät ikävät kyselyt lopu välittömästi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kni - 29.04.2019, 15:49:13
Hussein al-Taee on illalla A-studiossa.

Lainaus
Hussein al-Taee vastaa syytöksiin

ma 29.4.2019 21.00 Yle TV1

Kohu SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taeen vanhojen kirjoitusten ympärillä jatkuu. Miten al-Taee itse selittää kommenttejaan? Pitäisikö pikavippien aggressiivinen markkinointi kieltää? Vieraina Katri Väänänen Kilpailu- ja kuluttajavirastosta ja Juha Pantzar Takuusäätiöstä. Juontajana Heikki Ali-Hokka. #yleastudio
https://areena.yle.fi/1-4584864
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 29.04.2019, 15:56:20
tulihan se sieltä:

"
Al-Taee on nyt irtisanoutunut kirjoittamistaan kommenteistaan, pyytänyt niitä anteeksi ja todennut olleensa nuorempana turhautunut ja kiukkuinen.

Vuosia sitten sosiaaliseen mediaan kirjoitetuista kommenteista on turha tehdä suurta numeroa, jos kirjoittaja niistä irtisanoutuu.
Se, mikä tässä uutisessa vaatisi suurempaa huomiota, on sen taustalla oleva Venäjän informaatiovaikuttaminen.
"
Toiminnanjohtaja Mikko Kiesiläinen on ekonomisti ja vihreiden kuntapoliitikko Helsingistä.
https://www.libera.fi/blogi/venalainen-informaatiovaikuttaminen-nayttaa-toimivan/

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 29.04.2019, 15:56:40
^ Demareiden puoluetoimistolla on näemmä päätetty uhrata Al-Taee ja rakentaa palomuuri puolueen ja kansanedustajan väliin. Media näemmä leikkii mukana koska ei hae kommentteja puolueen toimijoilta, etenkään PJ Rinteeltä.

Jokainen voi miettiä kuinka monen median mikkiä tungettaisiin Halla-ahon kurkkuun jos joku uusi PS edustaja olisi kirjoitellut vastaavia. Demareiden spindoctor osasto on vauhdissa tekemässä damage controllia.

Lueskelin eri lehtien kommenttipalstoja ja siellä nousi esille toistuva teema jossa yhdistettiin Al-Taeen "suoraselkäinen anteeksipyyntö" liittyen kirjoituksiinsa rinnastettiin se Halla-ahon "raukkamaiseen vastuunpakoiluun". Tässä haisee spindoctor vahvasti, etenkin kun toistuva teema useissa viesteissä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 29.04.2019, 16:13:11
^ Demareiden puoluetoimistolla on näemmä päätetty uhrata Al-Taee ja rakentaa palomuuri puolueen ja kansanedustajan väliin. Media näemmä leikkii mukana koska ei hae kommentteja puolueen toimijoilta, etenkään PJ Rinteeltä.

Jokainen voi miettiä kuinka monen median mikkiä tungettaisiin Halla-ahon kurkkuun jos joku uusi PS edustaja olisi kirjoitellut vastaavia. Demareiden spindoctor osasto on vauhdissa tekemässä damage controllia.

Lueskelin eri lehtien kommenttipalstoja ja siellä nousi esille toistuva teema jossa yhdistettiin Al-Taeen "suoraselkäinen anteeksipyyntö" liittyen kirjoituksiinsa rinnastettiin se Halla-ahon "raukkamaiseen vastuunpakoiluun". Tässä haisee spindoctor vahvasti, etenkin kun toistuva teema useissa viesteissä.

"Rauhanmies" voitaisiin pistää vaikka valheenpaljastuskokeeseen suorassa tv-lähetyksessä ja kysellä häneltä käsityksiä Israelin valtiosta, juutalaisista ja niin edelleen.

Olisi kyllä hauskaa katsottavaa kun solisaliratti kiemurtelisi menemään ja osoittaisi sen ettei hän oikeasti ole todellakaan aatteitaan muuksi muuttanut.

 ;D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 29.04.2019, 16:17:10

Niinjuu, sellaista vielä, että jos suomenkielisessä FB:ssä tällaista, niin millaista muilla alustoilla "omalla" kielellään kaltaistensa kanssa... 
Meinaan, että jos jo nyt valkopestään ja anteeksiannetaan, mutta todellinen paskamyrsky on vasta tulossa.

Tajutaanko tätä SDP:ssa ja jamppa laitetaan syrjään (naurattaa edes kirjoittaa töllaista pohdintaa)....  ;D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 29.04.2019, 16:24:12

Antisemitisti solisalirattien vihapuheen pesijöille voi muistuttaa kommenttipalstoilla joka viestissä tästä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

Em. opin perusteella sille on ei paskankaan väliä mitä Hussein al-Taee valehtelee katumisesta ja muusta kun se valehtelu kuuluu hänen uskontonsa perusoppeihin.

Solisaliratit ja vaali-iltana muiden kivityksen "Arvo Pohjista" aloittanut Antti Rinne on nyt todella kusessa tuon Hussein al-Taeen ansiosta.

 ;D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Risto A. - 29.04.2019, 16:29:11
”Suomalaiset ovat kyllästyneet ihmisten mustamaalaukseen” (https://demokraatti.fi/suomalaiset-ovat-kyllastyneet-ihmisten-mustamaalaukseen-vaalikoneita-kiiteltiin-tiedonjakajana/) sanoo päivän demari.
Lainaus
– Vaikuttaa siltä, että monet suomalaiset ovat kyllästyneet laajalle levinneeseen ihmisten mustamaalaukseen ja ylipäätänsä epäkohteliaaseen käyttäytymiseen, on se sitten toisten mielipiteiden sanallista halveksuntaa tai päälle puhumista. Nyt vaikuttaisi olevan selkeästi tilaus erilaisten näkemysten ja mielipiteiden keskittyneeseen kuulemiseen ja yhteisen ymmärryksen hakemiseen, tuloksia tulkitsee Sanomalehtien Liiton markkinointi- ja tutkimusjohtaja Sirpa Kirjonen tiedotteessa.

Naurattaa niin, että ei vítjat. :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: n.n. - 29.04.2019, 16:34:21
”Suomalaiset ovat kyllästyneet ihmisten mustamaalaukseen” (https://demokraatti.fi/suomalaiset-ovat-kyllastyneet-ihmisten-mustamaalaukseen-vaalikoneita-kiiteltiin-tiedonjakajana/) sanoo päivän demari.
Lainaus
– Vaikuttaa siltä, että monet suomalaiset ovat kyllästyneet laajalle levinneeseen ihmisten mustamaalaukseen ja ylipäätänsä epäkohteliaaseen käyttäytymiseen, on se sitten toisten mielipiteiden sanallista halveksuntaa tai päälle puhumista. Nyt vaikuttaisi olevan selkeästi tilaus erilaisten näkemysten ja mielipiteiden keskittyneeseen kuulemiseen ja yhteisen ymmärryksen hakemiseen, tuloksia tulkitsee Sanomalehtien Liiton markkinointi- ja tutkimusjohtaja Sirpa Kirjonen tiedotteessa.

Naurattaa niin, että ei vítjat. :D :D :D :D
Oliko tämä linjanveto SDP:n uudesta tavasta käyttäytyä ja keskustella? Julistus, että al-Taeen ja Rinteen tyyppiset tyhjänpuhujat eivät ole enää puolueeseen tervetulleita ja jatkossa mennään keskustelevalla faktalinjalla?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ISO - 29.04.2019, 16:35:05
sossuilla se ongelma että vihapuhuja on niitten ylivoimainen vaalivoitto ja enemmistö muista puolueista,ei ne sitä voi erottaakaan eduskuntaryhmästä, sittenhän ne olis tasoissa Perussuomalaisten kanssa.

Mielenkiintoista toi hyvesignalointi, se kun pakkaa kusemaan omille jaloille.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Risto A. - 29.04.2019, 16:41:29
Oliko tämä linjanveto SDP:n uudesta tavasta käyttäytyä ja keskustella? Julistus, että al-Taeen ja Rinteen tyyppiset tyhjänpuhujat eivät ole enää puolueeseen tervetulleita ja jatkossa mennään keskustelevalla faktalinjalla?

Tuskin.. Taitaa olla vain winston smith siellä nyt avoimen keskustelun, anteeksiannon ja ymmärtämisen kannalla, aina siihen asti, kunnes nämä tulee taas haudata ja olla ahdasmielinen ja ikuisesti tuomitseva, aina oikeassa oleva itse pyhyys.

Kaksoisajattelun ABC, 1984:

"Kaksoisajattelu tarkoittaa kykyä samanaikaisesti sisällyttää ajatuksiinsa kaksi päinvastaista uskomusta ja hyväksyä molemmat. Puolueen älymystöön kuuluva tietää, mihin suuntaan hänen on muutettava muistiaan; sen vuoksi hän tietää tekevänsä tepposet tosioloille; mutta harjoittamalla kaksoisajattelua hän myös tuottaa itselleen sen tyydytyksen, että tosioloille ei ole tehty väkivaltaa. Tämä ajatustapahtuma on suoritettava tietoisesti, muuten se ei ole riittävän täsmällinen, mutta sen täytyy myös olla tiedoton, sillä muussa tapauksessa se tuottaisi väärennyksen ja syyllisyyden tunteen. Kaksoisajattelu on Ingsocin [Ingsoc = English Socialism, uuskieltä, J.H.] varsinainen sydän, sillä Puolueen olennaiseen toimintaan kuuluu, että käytetään tietoista petosta ja samalla säilytetään rehellisyyteen liittyvä luja tarkoituksenmukaisuus. Harkittu valhe, johon itse aidosti uskoo, jokaisen epämukavaksi tulleen tosiasian unohtaminen ja sen muistaminen kun se taas tulee edulliseksi, sen vetäminen esiin unohduksesta kun sitä tarvitaan, ehdottoman tosiolevaisuuden kieltäminen ja samalla nojautuminen kieltämäänsä tosiolevaan - kaikki tämä on ehdottoman välttämätöntä. Myös kaksoisajattelu-sanan käyttäminen on välttämätöntä, jotta voisi harjoittaa kaksoisajattelua. Käyttämällä tätä sanaa näet myönnetään, että totuutta parannellaan. Uudella kaksoisajattelulla poistetaan tämä tieto, ja näin aina loputtomiin, niin että valhe koko ajan juoksee totuuden edellä."
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pakkanen - 29.04.2019, 16:53:49
Anteeksipyynnössään Al-Taee antaa ymmärtää kohukirjoitusten olevan kaukaista menneisyyttä. Mikä totuus? Milloin viimeiset? Vielä jopa CMI:n aikana ;D?

Paljastajan Anter Yasan mukaan viimeiset jutut olisi vuodelta 2018, jota sanoisin lähimenneisyydeksi. Ehkä muutos ihmisenä on ollut nopeaa.

Tämä sillanrakentaja ja Vuoden Vantaalainen vuosimallia 2018 ilmoitti asettuvansa ehdolle tammikuussa ja kertoi miettineensä edokkuuttaan pitkään.


Lainaus
al-Taee – Harkitsin ehdokkuutta pitkään.

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/739773-vuoden-vantaalainen-hussein-al-taee-lahtee-demareiden-eduskuntavaaliehdokkaaksi (https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/739773-vuoden-vantaalainen-hussein-al-taee-lahtee-demareiden-eduskuntavaaliehdokkaaksi)

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270191-rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-lahtee-sdpn-ehdokkaaksi-eduskuntavaaleihin (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270191-rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-lahtee-sdpn-ehdokkaaksi-eduskuntavaaleihin)

Okei, jos al-Taeen viimeisimmät tuotokset on siis vuodelta 2018, on ne mitä todennäköisimmin kirjoitettu samoihin aikoihin, kun Vuoden Vantaalainen myös pitkään harkitsi asettumistaan SDP:n ehdokkaaksi. :flowerhat:
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 29.04.2019, 16:54:25
^ Demareiden puoluetoimistolla on näemmä päätetty uhrata Al-Taee ja rakentaa palomuuri puolueen ja kansanedustajan väliin. Media näemmä leikkii mukana koska ei hae kommentteja puolueen toimijoilta, etenkään PJ Rinteeltä.

Jokainen voi miettiä kuinka monen median mikkiä tungettaisiin Halla-ahon kurkkuun jos joku uusi PS edustaja olisi kirjoitellut vastaavia. Demareiden spindoctor osasto on vauhdissa tekemässä damage controllia.

Lueskelin eri lehtien kommenttipalstoja ja siellä nousi esille toistuva teema jossa yhdistettiin Al-Taeen "suoraselkäinen anteeksipyyntö" liittyen kirjoituksiinsa rinnastettiin se Halla-ahon "raukkamaiseen vastuunpakoiluun". Tässä haisee spindoctor vahvasti, etenkin kun toistuva teema useissa viesteissä.

Toisinaan ei voi iltapäivälehtien kommenttipalstoja lukiessa mielikuvalta että Hakaniemen porukalla on jotain "penni mielipiteestäsi" -tasoisia uutiskommentaattoreita joille annetaan päivittäin uudet ohjeet siitä miten asioista pitää kolmen virkkeen mielipiteitä kirjoittaa. Sen verran nopeasti tuntuvat demariäänestäjien kannat täsmentyvän hämmentävimmissäkin tilanteissa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: takalaiton - 29.04.2019, 17:02:10
Lainaus
Näitä törkykirjoituksia kansanedustaja al-Taee pahoittelee: rinnasti somalit ääri-islamisteihin, pilkkasi juutalaisia ja vihjaili Egyptin presidentin hirttämisestä

SDP:n tuore kansanedustaja Hussein al-Taee on myöntänyt hänen Facebook-kirjoituksistaan levinneet kuvakaappaukset aidoiksi.
[...]
Al-Taee käyttää myös homoseksuaaleista ja juutalaisista äärimmäisen halveksuvaa ja alatyylistä kieltä.

– Juutalainen tekee mitä juutalainen tekee parhaiten. Kusettaa kaikkia (fucks up everybody) saadakseen kaiken, al-Taee kommentoi.

Eräässä Ylelle toimitetussa kuvakaappauksessa al-Taee solvaa somaleja ja heidän uskonnonharjoittamistaan yhdistäen heidät ääri-islamisteihin. Myös tänään julkaistussa blogissaan al-Taee myönsi käyttäneensä halveksuvaa kieltä somaleista.
[...]
https://yle.fi/uutiset/3-10760079

Ääri-islamisti on kaiketi henkilö, joka on valmis käyttämään väkivaltaa tai ainakin hyväksyy sen käyttämisen uskonnollisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Toisin sanoen ääri-islamisti on terroristi. Onnea vaan jokaiselle kantikselle käräjillä, jos edes vihjaa yleisen syyttäjän ja oikeuslaitoksen erityissuojelusta nauttivien somaleiden olevan terroristeja.

Rima kiihottamiselle kansanryhmää vastaan on laskettu oikeuskäytännössä niin matalalle, että rauhanmies al-Taee tuskin välttyy syyteharkinnalta ja ehkä myös tuomiolta. Halla-ahon, Hakkaraisen ja Tynkkysen tuomiot voivat nyt kalahtaa hyvien ihmisten omaan nilkkaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Risto A. - 29.04.2019, 17:03:20
Pari viikkoa sitten kirjoitin kännissä facebookiin pari tyhmää juttua. Olin silloin vielä niin nuori. Sori siit.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 29.04.2019, 17:06:11
Rauhanmies on nyt sellaisessa sillassa, että on vaikea nähdä miten hän voisi jatkaa demareiden edustajana, ilman että demarit menettävät kasvonsa täysin.

Jos demarit eivät voi tai kehtaa hommata Rauhanmiehelle jotain kovapalkkaista suojatyöpaikkaa, niin hän tuskin eroaa eduskunnasta. Sen verran hyvin kansanedustajalle maksetaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Liechtenstein - 29.04.2019, 17:10:46
Pari viikkoa sitten kirjoitin kännissä facebookiin pari tyhmää juttua. Olin silloin vielä niin nuori. Sori siit.
Pasila, soittakaa "Eilen kun mä tiennyt en".
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tomatoface - 29.04.2019, 17:13:31
Rauhanmies on nyt sellaisessa sillassa, että on vaikea nähdä miten hän voisi jatkaa demareiden edustajana, ilman että demarit menettävät kasvonsa täysin.

Jos demarit eivät voi tai kehtaa hommata Rauhanmiehelle jotain kovapalkkaista suojatyöpaikkaa, niin hän tuskin eroaa eduskunnasta. Sen verran hyvin kansanedustajalle maksetaan.

Näyttää maailmalla "hienolta arwopohjalta" kun pääministeripuolue on avoimen antisemitistinen ja homofobinen :facepalm:
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Viljami - 29.04.2019, 17:14:20
Kyllä se eräällä tavalla on ihme, että jos ihminen on sekä demari, että muslimi, että se osaisi hävetä. Ei varmana osaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 29.04.2019, 17:17:27
Toisinaan ei voi iltapäivälehtien kommenttipalstoja lukiessa mielikuvalta että Hakaniemen porukalla on jotain "penni mielipiteestäsi" -tasoisia uutiskommentaattoreita joille annetaan päivittäin uudet ohjeet siitä miten asioista pitää kolmen virkkeen mielipiteitä kirjoittaa. Sen verran nopeasti tuntuvat demariäänestäjien kannat täsmentyvän hämmentävimmissäkin tilanteissa.

No nämä nyt on näitä Petteri Ritaloita. Yhtälailla vihervasemmistossa löytyy nettiaktiiveja kuin hommaltakin. Todellisuudessa näissä keisseissä ei ole kovin paljoa toistensa kanssa tekemistä, mutta mielikuvatasolla jotkut ihmiset saattavat näin kokea, joille Halla-aho on uusi hahmo politiikassa. Perinteisesti tällainen jaarittelu ja lopulta nöyrtyminen anteeksipyyntöön ei näyttäydy hyvältä. Tästä voidaan mennä vaikka Aku Louhimieheen. Halla-aho taas seisoo sanojensa takana eikä ole myöntänyt tehneensä väärin, tai korkeintaan hyvin vähän. Näin hän näyttäytyy suoraselkäisenä.

edit: Oleellisinta tässä on tietysti se, että tämä saa koko arvopohjakeskustelun näyttäytymään vielä enemmän kaksinaismoralistiselta miltä se on tähän mennessä näyttäytynyt.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Risto A. - 29.04.2019, 17:23:50

Näyttää maailmalla "hienolta arwopohjalta" kun pääministeripuolue on avoimen antisemitistinen ja homofobinen :facepalm:

Demarit, ja vasemmisto noin yleisesti (ehkä Vihreät poislukien), on aina olleet Suomessa antisemitistisiä, ja jos ei nyt homofobisia, niin ainakin käyttäneet homoseksuaalisuutta pilkkana millä lyödä vastustajiaan.
Erkki Tuomioja ainakin on täysin paatunut antisemiitti ja on todennäköisesti jälleen ulkoministeri. Siinähän olisi arvopohjaa muulle maailmalle näytettäväksi.

Katariina Lilqvistin hinttimannerheim-nukkeanimaation premissi oli lyödä kansallismielisiä käyttämällä homoseksuaalisuutta lyömäaseena. Tämä nukkeanimaatio (klassinen DDR-tyylin animaatio btw) nauttii edelleen laajaa suosiota yleisvasemmistossa. Vasemmisto on muutenkin perinteisesti käyttänyt homoseksuaalisuutta pilkan aiheena. Ei ole tehneet tämän historiansa kanssa mitään selontekoa tai irtiottoa, kuten ei muunkaan historiansa kanssa. Ehkä sen aika on juuri nyt.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tosiasiallinen Nuiva - 29.04.2019, 17:32:41
Lainaus
Suora lähetys kello 17.30: Kohukirjoitukset tunnustanut al-Taee astuu median eteen – miten käy eduskuntauran?

Al-Taeen puolue SDP ei ole kertonut etukäteen tiedotustilaisuuden sisällöstä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09e7fbe8-8e45-4d1d-be08-988db47c4754 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09e7fbe8-8e45-4d1d-be08-988db47c4754)

ja https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006088171.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006088171.html)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: M.K - 29.04.2019, 17:40:59
Pari viikkoa sitten kirjoitin kännissä facebookiin pari tyhmää juttua. Olin silloin vielä niin nuori. Sori siit.

Ei riitä. Sinun pitää katua aktiivisesti.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Jorma M. - 29.04.2019, 17:44:22
Lainaus
......................Konfliktinratkaisujärjestö CMI kertoo Twitterissä israelilaistoimittajalle sähköpostilla menneen jyrkän viestin olleen vahinko.

Asiassa on kyse Jerusalem Postin jutusta, jossa käsiteltiin SDP:n tuoreen kansanedustajan Hussein al-Taeen kohuttuja sosiaalisen median kirjoituksia.

Jerusalem Postin toimittaja Ben Weinthal kertoi jutussa kysyneensä al-Taeen työnantaja CMI:ltä, ”onko al-Taee antisemiitti ja aiotaanko hänet erottaa”.

– Olkaa varmoja, että haluatte käydä tähän kirjeenvaihtoon ja tuollaisella äänensävyllä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtisen kerrottiin vastanneen.

CMI oikoo asiaa Twitterissä (alla). Sen mukaan Lehtisen viesti oli suomenkielinen ja tarkoitettu CMI:n viestintään ja johtajalle. Sen kerrotaan menneen vahingossa Weinthalille.

CMI pyytää Twitterissä anteeksi viestin lähettämistä, toistaa, ettei suvaitse antisemitismiä ja toteaa, ettei tällaista käytöstä suvaita järjestön työntekijöiltä..........................

https://www.verkkouutiset.fi/cmin-mukaan-jyrkka-viesti-israelilaistoimittajalle-oli-vahinko/

Elina Lehtinen on CMI:n einsatzgruppen-tiedotuspäällikkyyden lisäksi myös

HS:n säätiön hallituksen jäsen ja Kaius Niemen toveri sekä Qatar-aktivisti

https://www.hssaatio.fi/tietoa-saatiosta/
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Risto A. - 29.04.2019, 17:46:35
Pari viikkoa sitten kirjoitin kännissä facebookiin pari tyhmää juttua. Olin silloin vielä niin nuori. Sori siit.

Ei riitä. Sinun pitää katua aktiivisesti.

Juuh. Kirjoitan maalarinteipinpalaseen "ei gänäs feissiin" ja teippailen sen tuohon monitorin yläkulmaan.
Voi olla, että seuraavan kerran kännissä siinä lukee terveiset itselleni että "haist vit", jota kadun jo etukäteen. Sori siit sit.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Risto A. - 29.04.2019, 17:51:55
Lainaus
......................Konfliktinratkaisujärjestö CMI kertoo Twitterissä israelilaistoimittajalle sähköpostilla menneen jyrkän viestin olleen vahinko.

Asiassa on kyse Jerusalem Postin jutusta, jossa käsiteltiin SDP:n tuoreen kansanedustajan Hussein al-Taeen kohuttuja sosiaalisen median kirjoituksia.

Jerusalem Postin toimittaja Ben Weinthal kertoi jutussa kysyneensä al-Taeen työnantaja CMI:ltä, ”onko al-Taee antisemiitti ja aiotaanko hänet erottaa”.

– Olkaa varmoja, että haluatte käydä tähän kirjeenvaihtoon ja tuollaisella äänensävyllä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtisen kerrottiin vastanneen.

CMI oikoo asiaa Twitterissä (alla). Sen mukaan Lehtisen viesti oli suomenkielinen ja tarkoitettu CMI:n viestintään ja johtajalle. Sen kerrotaan menneen vahingossa Weinthalille.

CMI pyytää Twitterissä anteeksi viestin lähettämistä, toistaa, ettei suvaitse antisemitismiä ja toteaa, ettei tällaista käytöstä suvaita järjestön työntekijöiltä..........................

https://www.verkkouutiset.fi/cmin-mukaan-jyrkka-viesti-israelilaistoimittajalle-oli-vahinko/

Elina Lehtinen on CMI:n einsatzgruppen-tiedotuspäällikkyyden lisäksi myös

HS:n säätiön hallituksen jäsen ja Kaius Niemen toveri sekä Qatar-aktivisti

https://www.hssaatio.fi/tietoa-saatiosta/


Melkoista säätöä.
"Crisis Management" voisi olla hyvä nimi tragikoomiselle pölhökohellus elokuvalle.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 29.04.2019, 17:54:39
Yliksen suuri ja mahtava Rauhantaeketju:
https://ylilauta.org/sekalainen/98950018
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Stobelius - 29.04.2019, 17:55:24
Ylilaudalla nats... anteeksi kansallissosialistit puolustelevat al-Taeeta! Ei jumalauta. Näkyvät saaneen ensimmäisen oman miehensä eduskuntaan.  ;D

Ja minä kun ihan huumorilla ajattelin, että SDP saattaa saada Vastarintaliikkeestä uusia äänestäjiä. Vaan saatoinkin olla jopa oikeassa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kni - 29.04.2019, 18:03:13
– Olkaa varmoja, että haluatte käydä tähän kirjeenvaihtoon ja tuollaisella äänensävyllä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtisen kerrottiin vastanneen.

Elina Lehtinen on CMI:n einsatzgruppen-tiedotuspäällikkyyden lisäksi myös HS:n säätiön hallituksen jäsen ja Kaius Niemen toveri sekä Qatar-aktivisti
https://www.hssaatio.fi/tietoa-saatiosta/

Tämähän jatkuu mielenkiintoisena.  :)
Lisää löylyä!  ;D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 29.04.2019, 18:03:28
Al-Taeen muistinmenetys omista kirjoituksistaan kummastuttaa, sillä tässä hänen kerrotaan olevan hyvämuistinen:



Vaan kun tuli flunssa ja poskiontelontulehdus, niin  muisti meni.

Ei valtiomiesainesta. Nuoret varusmiehet yrittelivät noita konsteja, kun oli hiukan ikävämpi harjoitus tulossa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 29.04.2019, 18:06:39

Jos joku pohtisi, tai jopa sanoisi, että saattaisiko al-taee olla oikeassa, niin todnäk syyte rapshataisi.

 8)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: HDRisto - 29.04.2019, 18:12:46
Eipä ole hääppöinenkään viestintäjohtaja kun lähettelee viestejä minne ja kenelle sattuu.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 29.04.2019, 18:14:58
Martti Ahtisaari ja muutkin presidentit ovat hiljaa.

Ei sopinut käsikirjoitukseen?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: M.K - 29.04.2019, 18:51:07
Ylilaudalla nats... anteeksi kansallissosialistit puolustelevat al-Taeeta! Ei jumalauta. Näkyvät saaneen ensimmäisen oman miehensä eduskuntaan.  ;D

Ja minä kun ihan huumorilla ajattelin, että SDP saattaa saada Vastarintaliikkeestä uusia äänestäjiä. Vaan saatoinkin olla jopa oikeassa.

Mutta al-Taeehan irtisanoutui teksteistään ja pyysi anteeksi jo, joten ei hän enää natsi ole.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: P - 29.04.2019, 19:04:10
Ylilaudalla nats... anteeksi kansallissosialistit puolustelevat al-Taeeta! Ei jumalauta. Näkyvät saaneen ensimmäisen oman miehensä eduskuntaan.  ;D

Ja minä kun ihan huumorilla ajattelin, että SDP saattaa saada Vastarintaliikkeestä uusia äänestäjiä. Vaan saatoinkin olla jopa oikeassa.

Mutta al-Taeehan irtisanoutui teksteistään ja pyysi anteeksi jo, joten ei hän enää natsi ole.

Eheytynyt, kuin entinen uusnatsi? Tai Iikka Kivi? ;)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 29.04.2019, 19:20:44
Niin, nythän voisi sanoa, että ensimmäinen natsi pitkästä aikaa on eduskunnassa. Vihaa juutalaisia, homoja, saudeja ja somaleja - on lisäksi vielä jonkin sortin sosialisti.

Natsihan tulee sanoista kansallissosialistinen työväenpuolue. Tarzankin sen tiesi: linkin takana lyhyt video tunnelmaa keventämään  :D

https://www.youtube.com/watch?v=7Cwh_PBB5OU
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hjuu Hefnöö - 29.04.2019, 19:22:11
Parempien ihmisten suunnalla vallitsee pökerryttävä hiljaisuus. Ei edes yhtä ainukaista pöyristymistä. Edes "liian monta miestä samassa kahvipöydässä" nähnyt ja siitä pöyristynyt Veronika Honkasalo ei ole pöyristynyt.

Tässä vielä täky Honkasalolla ja urheille toimittajille. Missä on Husseinin ensimmäinen vaimo ja miten Hussein kohteli tätä? Anterin (nyt poistetussa, mutta tallessa olevassa) haastattelema henkilö kertoi, että Hussein oli käytännössä kopittanut tämän neljän seinän sisään ja jossain vaiheessa ottanut eron(islamilainen ilmoitus?), lähettänyt vaimon Irakiin ja pitänyt lapsen itsellään Suomessa. Haastattelu oli muutenkin Husseinin kannalta aika kovaa settiä, mutta nyt esilletulleet faktat huomioiden todennäköisesti täyttä totta.

Lisäksi, miksei näitä Husseinin "runoja" ole jo esillä joka aviisissa, eritoten Helsingin Sanomissa, ja runojen välissä erittäin pöyristynyttä ja järkyttynyttä kommentointia toimittajalta (esim. Saska Saarikoskelta)? Näitähän pitäisi olla nyt tasaisesti esillä noin 2030 luvulle asti.

Vihervassareilla ei mene nyt putkeen. Ensin Vehkoo ja nyt vielä tämäkin. Radiohiljaisuudella näemmä lähdetty ratkomaan tätä kognitiivista dissonanssia.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Chiaroscuro - 29.04.2019, 19:26:43
Niin, nythän voisi sanoa, että ensimmäinen natsi pitkästä aikaa on eduskunnassa. Vihaa juutalaisia, homoja, saudeja ja somaleja - on lisäksi vielä jonkin sortin sosialisti.

Natsihan tulee sanoista kansallissosialistinen työväenpuolue. Tarzankin sen tiesi: linkin takana lyhyt video tunnelmaa keventämään  :D

https://www.youtube.com/watch?v=7Cwh_PBB5OU

En jaksa avata linkkiä, mutta tuli vaan mieleen: TARZAN, SOSIALISTIEN KUNINGAS.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: nollatoleranssi - 29.04.2019, 19:29:48
Tässä vielä täky Honkasalolla ja urheille toimittajille. Missä on Husseinin ensimmäinen vaimo ja miten Hussein kohteli tätä? Anterin (nyt poistetussa, mutta tallessa olevassa) haastattelema henkilö kertoi, että Hussein oli käytännössä kopittanut tämän neljän seinän sisään ja jossain vaiheessa ottanut eron(islamilainen ilmoitus?), lähettänyt vaimon Irakiin ja pitänyt lapsen itsellään Suomessa. Haastattelu oli muutenkin Husseinin kannalta aika kovaa settiä, mutta nyt esilletulleet faktat huomioiden todennäköisesti täyttä totta.

Suomessa ollessaan oli lähettänyt ja mihin oloihin?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Risto A. - 29.04.2019, 19:32:45
Tässä vielä täky Honkasalolla ja urheille toimittajille. Missä on Husseinin ensimmäinen vaimo ja miten Hussein kohteli tätä? Anterin (nyt poistetussa, mutta tallessa olevassa) haastattelema henkilö kertoi, että Hussein oli käytännössä kopittanut tämän neljän seinän sisään ja jossain vaiheessa ottanut eron(islamilainen ilmoitus?), lähettänyt vaimon Irakiin ja pitänyt lapsen itsellään Suomessa. Haastattelu oli muutenkin Husseinin kannalta aika kovaa settiä, mutta nyt esilletulleet faktat huomioiden todennäköisesti täyttä totta.

Suomessa ollessaan oli lähettänyt ja mihin oloihin?

No varmaan kuolemaan tietenkin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Unlucky - 29.04.2019, 19:33:32
Ensin tällaiset kirjoitukset ja sitten päälle vielä valehtelu niistä. Ja kyseinen puolue kehtaa opettaa muita "ihmiskäsityksestä" ja "arvopohjasta". Just joo.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hjuu Hefnöö - 29.04.2019, 19:48:43
Mutta al-Taeehan irtisanoutui teksteistään ja pyysi anteeksi jo, joten ei hän enää natsi ole.

Eheytynyt, kuin entinen uusnatsi? Tai Iikka Kivi? ;)

Tämä lähentelee päivän parasta. Oli koomikkoKivenkin mielestä niin hyvä, että irtosi välitön blokki!  ;D

"Minä uskon Iikkaan, huumorin ja satiirin luojaan, joka sikisi vihapuheesta, kärsi Halla-ahon aikana, masentui, parantui ja teki tilin twitteriin ja on sieltä tuleva tuomitsemaan sekä eläviä että kuolleita."
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 29.04.2019, 20:13:40


Tämä lähentelee päivän parasta. Oli koomikkoKivenkin mielestä niin hyvä, että irtosi välitön blokki!  ;D

"Minä uskon Iikkaan, huumorin ja satiirin luojaan, joka sikisi vihapuheesta, kärsi Halla-ahon aikana, masentui, parantui ja teki tilin twitteriin ja on sieltä tuleva tuomitsemaan sekä eläviä että kuolleita."

Iikalta tulee. Liian nopeasti. Nimittäin blokki.

Minulla on muuten Iikan lisäksi Simon Elon, Panu Raatikaisen ja Outi Aholan eli Poppioutin bännit, noin aluksi lueteltuna. Herkkänahkaista porukkaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 29.04.2019, 20:27:17


Tämä lähentelee päivän parasta. Oli koomikkoKivenkin mielestä niin hyvä, että irtosi välitön blokki!  ;D

"Minä uskon Iikkaan, huumorin ja satiirin luojaan, joka sikisi vihapuheesta, kärsi Halla-ahon aikana, masentui, parantui ja teki tilin twitteriin ja on sieltä tuleva tuomitsemaan sekä eläviä että kuolleita."

Iikalta tulee. Liian nopeasti. Nimittäin blokki.

Minulla on muuten Iikan lisäksi Simon Elon, Panu Raatikaisen ja Outi Aholan eli Poppioutin bännit, noin aluksi lueteltuna. Herkkänahkaista porukkaa.
Simon Elo muuten oli yksi näistä Al-Taeen ymmärtäjistä ja selkääntaputtelijoista tämän FB-sivuilla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 29.04.2019, 20:27:32
Nyt kilvan kehutaan kuinka Hussein teki työnsä moitteettomasti eikä kukaan joka hänet tunsi uskonut että mies kirjottaisi tuollaisia. Kukaan ei aseta kyseenalaiseksi sitä toimiko hän työssään objektiivisesti, veikkaan että ei. Keskitysleirien natsiupseereista moni oli mitä lempein perheenisä. SDP sai kyllä osansa arvopohjasta vaikka ei minusta ne Husseinin kirjoituksen mitenkään pöyristyttäviä olleet, räväköitä kylläkin. Tekopyhyysta tässä on se joka minua närästää. Tapaus sattui kyllä hyvään aikaan kun Halla-ahon vanhoja kirjoituksia ruoditaan ja ymmärretään tahallaan väärin
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Stobelius - 29.04.2019, 20:32:55
Simon Elo muuten oli yksi näistä Al-Taeen ymmärtäjistä ja selkääntaputtelijoista tämän FB-sivuilla.

No nyt ymmärrän paremmin Eloakin. Persut oli ilmeisesti liian juutalaismyönteinen puolue hänen makuunsa. Arvopohjaeroja.

Ehkäpä Elonkin löytää jatkossa SSDP:n listoilta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Totuus EPT - 29.04.2019, 20:34:50
”Suomalaiset ovat kyllästyneet ihmisten mustamaalaukseen” (https://demokraatti.fi/suomalaiset-ovat-kyllastyneet-ihmisten-mustamaalaukseen-vaalikoneita-kiiteltiin-tiedonjakajana/) sanoo päivän demari.
Lainaus
– Vaikuttaa siltä, että monet suomalaiset ovat kyllästyneet laajalle levinneeseen ihmisten mustamaalaukseen ja ylipäätänsä epäkohteliaaseen käyttäytymiseen, on se sitten toisten mielipiteiden sanallista halveksuntaa tai päälle puhumista. Nyt vaikuttaisi olevan selkeästi tilaus erilaisten näkemysten ja mielipiteiden keskittyneeseen kuulemiseen ja yhteisen ymmärryksen hakemiseen, tuloksia tulkitsee Sanomalehtien Liiton markkinointi- ja tutkimusjohtaja Sirpa Kirjonen tiedotteessa.

Naurattaa niin, että ei vítjat. :D :D :D :D
...Ja persujen sanomiset ei tälläisellä valkopesu propagandalla tule puhtaaksi. Tietoista propagandaa havaittavissa, kun tälläinen juttu juuri tähän ajankohtaan. Kyllä ne sossut osaa tämän propagandan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kynämies - 29.04.2019, 20:35:41
Voi voi.

https://www.jpost.com/Middle-East/Wiesenthal-Center-urges-antisemitic-Finnish-MP-to-resign-588182
Lainaus käyttäjältä: The Jerusalem Post
After the pro-Iranian regime Finnish MP Hussein al-Taee admitted on Monday to writing antisemitic, racist and anti-gay Facebook posts, Dr. Efraim Zuroff, the head of the Jerusalem office of the Simon Wiesenthal center, called on al-Taee to resign.

Zuroff told The Jerusalem Post if al-Taee is sincere about his apology he “should take responsibility and resign.”

(...)

The president of the Jerusalem-based NGO Monitor, Professor Gerald Steinberg, called for an independent inquiry into alleged CMI misconduct and the antisemitism, homophobic and racism scandal surrounding al-Taee.

Yasa antoi JP:lle myös haastattelun. Kai sitä ulkomailla pitää kun ei kotona kuunnella.

Jännää muuten, että ihmisviha ja kiihottelut voitaisiin painaa villaisella kun vähän häpeillään unohduksiaan. Jos minä ryöstömurhaisin jonkun ja sanoisin että "hei sori siit" eihän se rikosta tekemättömäksi tekisi. Kiihotteli minkä kiihotteli, poliisille tutkittavaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 29.04.2019, 20:39:23
Hussein pyysi anteeksi vain juutalaisilta ja homoilta. Mihin unohtui somput?  >:(
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Uuno Nuivanen - 29.04.2019, 20:39:51
Simon Elo muuten oli yksi näistä Al-Taeen ymmärtäjistä ja selkääntaputtelijoista tämän FB-sivuilla.

Kummallista, luulin Shimonin olevan olevinaan suurikin Israelin ystävä, mutta fanittaa juutalaisten joukkotuhonnasta haaveilevaa ählämiä.   ???
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: FadeAway - 29.04.2019, 20:41:50
Pitäisikö PSn nyt lopettaa hallitusneuvottelut, kun arwopohja ei sovi valehtelija Husseinin kanssa.
Juutalais, somali, homo, sunni ... vihamielinen. Eikö pitäisi haastaa kiihottamisesta...?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: FadeAway - 29.04.2019, 20:42:56
Hussein A-studiossa klo 21. Kootut selittelyt.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Stobelius - 29.04.2019, 20:43:43
Kuinkahan moni muslimipoliitikko poistelee nyt kiireellä somesta vastaavanlaisia juttuja?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuivake - 29.04.2019, 20:47:26
Sosialisti on julkisesti antisemitisti? Eihän siinä ole mitään uutta. Normikaikuja 30-luvulta vain.

Ai niin, eiku "anteeksi" ja nyt "eheytyminen". Case closed - unohtakaa koko juttu.

"Hei kattokaa Teuvo Hakkarainen ja Jussi Halla-aho, ne on niitä natsei ku ne ei haluu maahanmuuttoo ja muita ihmisiä tänne!!"
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 29.04.2019, 21:14:12
A-studion haastattelija päästää todella helpolla al-Taeedin joka saa puhua omaa anteeksipyyntelijä-narratiiviaan...hänhän näkee itsensä nykyään lähes pyhänä miehenä hahaha...vmp
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 29.04.2019, 21:15:54
A-studion haastattelija päästää todella helpolla al-Taeedin joka saa puhua omaa anteeksipyyntelijä-narratiiviaan...hänhän näkee itsensä nykyään lähes pyhänä miehenä hahaha...vmp
Aikamoista kiemurtelua oli vastaus viimeiseen kysymykseen: "Onko kaapissasi vielä luurankoja?"
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Unlucky - 29.04.2019, 21:16:04
Aika pitkä hiljaisuus oli kun toimittaja kysyi muista vielä paljastumattomista luurangoista...

Epäluotettavan oloinen tyyppi, erittäin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Helmeri - 29.04.2019, 21:20:13
Tässä saattaa käydä vielä niin että kunhan Israelin päässä alkaa iso pyörä pyörimään, Antti Rinteeltä tullaan kysymään että kuinkas nyt näin pääsi käymään että kansanedustajanne antisemitistiset lausunnot ovat Israelissa iso uutinen. Enää puuttuu nootti Israelin hallitukselta ja sitten voidaankin jo tulla kotiin kalja- ja popparikaupan kautta.

Ei Israelilla ole varaa tuollaiseen nootteiluun ja moralisointiin. On sen verran rikkeitä omalla tilillään. Pohjoisesta näkökulmastakin katsottuna ovat surmanneet suomalaisen rauhanturvaajan ja murhanneet ruotsalaisen kuningasperheen jäsenen, noin ensi alkuun. (Jos ruotsalaisilla olisi munat, he eivät olisi tähänkään päivään mennessä suostuneet avaamaan diplomaattisuhteita Israelin kanssa.) Mutta onhan kansainvälisen lehdistön ja Simon Wiesenthal-keskuksen edustajien esittämää kritiikkiä mukavaa hieroa jakamatonta ihmisarvoa rakastavan demarijohdon naamaan. 

Lisäys: Mutta jos Saudit kutsuvat al-Taeen konsulaattinsa tavalla josta ei voi kieltäytyä, voidaan lyödä veto siitä kuinka monena kappaleena hän tulee sieltä ulos.

Mitä väliä on ylipäätään sillä, että joku jossain Lähi-Idässä on vihainen meille. Yks ja sama. Ketä kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 29.04.2019, 21:27:15
Simon Elo muuten oli yksi näistä Al-Taeen ymmärtäjistä ja selkääntaputtelijoista tämän FB-sivuilla.

Kummallista, luulin Shimonin olevan olevinaan suurikin Israelin ystävä, mutta fanittaa juutalaisten joukkotuhonnasta haaveilevaa ählämiä.   ???
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: kummastelija - 29.04.2019, 21:34:30
A-studion haastattelija päästää todella helpolla al-Taeedin joka saa puhua omaa anteeksipyyntelijä-narratiiviaan...hänhän näkee itsensä nykyään lähes pyhänä miehenä hahaha...vmp

Noh. Kyllä jokainen normijärkinen näki, että jätkällä oli täysi selittelyvaihde päällä.

Ja kun loppukysymyksessä kysyttiin uusista luurangoista kaapissa, niin jätkän ilmeestä näki että vielä niitä löytyy.

Sehän tässä olisi parhautta, kun noita arabiperseilyjä tuotaisiin jatkossakin esiin. Anter Yasa on maininnut, että tän al-Taeen naisseikkailut eivät kestä valoa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Leostoa - 29.04.2019, 21:36:33
Aika pitkä hiljaisuus oli kun toimittaja kysyi muista vielä paljastumattomista luurangoista...

Epäluotettavan oloinen tyyppi, erittäin.

No shit, Sherlock. Simon Elon tuki hänelle vain vahvistaa kuvaa siitä että äijä on täysi kusettaja.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Huppupelikaani - 29.04.2019, 21:39:46
Aika pitkä hiljaisuus oli kun toimittaja kysyi muista vielä paljastumattomista luurangoista...

Epäluotettavan oloinen tyyppi, erittäin.

Ja hiljaisuuden jälkeinen vastaushan meni jotakuinkin niin, että kaapissa ei ole ainakaan sellaisia luurankoja, joista kukaan muu kuin hän itse joutuisi kärsimään. Eli takaportti on aina raollaan. Riittävän vahvalla uhriutumisella kaikki luurangot voidaan laskea siihen kastiin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 29.04.2019, 21:43:18
Mitkähän on Rinteen Anan fiilikset, kun julkisuudessa on jo vaadittu Husseinin eroa/erottamista demareista? Sittenhän PS ja SDP olisivat tasoissa 39/39 edustajaa vai miten... ;) kuka muodostaisi hallituksen?

PS. Yliksen toinen ketju aiheesta, jossa herkullisia poimintoja mediavirrasta:
https://ylilauta.org/sekalainen/98928628

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Totuus EPT - 29.04.2019, 21:43:40
Sebiltä tarkkaa analysointia. Perus settiä musuilta.



https://twitter.com/SebastianTyne/status/1122927454300114944
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 29.04.2019, 21:48:31
No tämäpä käy mielenkiintoiseksi:
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: törö - 29.04.2019, 21:51:16
Martti Ahtisaari ja muutkin presidentit ovat hiljaa.

Ei sopinut käsikirjoitukseen?

Kotimainen Illuminati on niin törkeän huono juonittelemaan, että välillä sen on parasta olla hiljaa siinä toivossa, että muut unohtaisivat sen. Tää onkin standardin mukainen damage control mm. siinä tapauksessa, että monikulttuurilemmikki oli jälleen kerran säkissä ostettu sika, ja näin saadaan harjoitusta niitä hetkiä varten, jolloin pitää olla kantamatta vastuuta Soneran ja Talvivaaran kaltaisista möhläyksistä.

CMI:n arvostus kasvaa kun porukka näkee, että se hoitaa kriisejä tällä tutulla tyylillä eikä ole keksinyt mitään sellaista, mistä pitäisi olla kateellinen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: kriittinen_ajattelija - 29.04.2019, 21:51:30
Hussein pyysi anteeksi vain juutalaisilta ja homoilta. Mihin unohtui somput?  >:(
Mitä mies sanoi sompuista?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Totuus EPT - 29.04.2019, 21:57:23
Pistää miettimään niin..



https://twitter.com/AnuPeltola22/status/1122928469216845824
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pakkanen - 29.04.2019, 22:02:40
Näin se mokutus ja pullahalaus vaan toimii ;D. Tuo söpöläinen saisi pyytämättäkin anteeksi, kuten vähän CMI:n ja demarien kanssa ehti tapahtuakin.

Toivottavasti demarit ei erota ko. ruskeasimmuista komistusta. Eihän ne voi ;D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: AngleHedd - 29.04.2019, 22:04:28
Herkullista!
Nautin tästä lähes epäterveen runsaasti. 8)
Uskon ja toivon että lisää on tulossa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: P - 29.04.2019, 22:11:05
A-studion haastattelija päästää todella helpolla al-Taeedin joka saa puhua omaa anteeksipyyntelijä-narratiiviaan...hänhän näkee itsensä nykyään lähes pyhänä miehenä hahaha...vmp

Noh. Kyllä jokainen normijärkinen näki, että jätkällä oli täysi selittelyvaihde päällä.

Ja kun loppukysymyksessä kysyttiin uusista luurangoista kaapissa, niin jätkän ilmeestä näki että vielä niitä löytyy.

Sehän tässä olisi parhautta, kun noita arabiperseilyjä tuotaisiin jatkossakin esiin. Anter Yasa on maininnut, että tän al-Taeen naisseikkailut eivät kestä valoa.

Meinaatko,  että herran feminismissä on vähän perattavaa? :)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Shemeikka - 29.04.2019, 22:15:20
Naisseikkailut eivät kestä päivänvaloa?

Ettei vain Hussein al-Taeen menneisyydestä löydy ns. "seksuaalinen hätätila"?

Maturaiskaaja Hussein al-Taee, se olisi naula arkkuun.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 29.04.2019, 22:20:12
Tuo toimittajan kysymyksen jälkeinen ilme/pitkä hiljaisuus varmisti sen, että jotain salattavaa al-Taeella vielä on. Toivotaan, että loputkin luurangot tulevat ulos kaapista vielä tässä lähiaikoina. Vaikea olisi kyllä uskoa, että edes demarien umpikieroutunut"arvopohja" kestäisi al-Taeelta enää toista samanlaista kohua. :)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Siili - 29.04.2019, 22:27:22
Kaiken tapahtuneen jälkeen minun on vaikea uskoa, että al-Taee kykenee ratkaisemaan tai edes lieventämään konflikteja kovinkaan tehokkaasti. 

Mitäpä jos hän olikin CMI:llä vain (ylipalkattu) tulkki?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: internetsi - 29.04.2019, 22:30:46
Tätä voisi minusta verrata Immosen kohuun. Huomatkaa, ettei ole vielä kukaan järjestänyt miekkareita eikä Ale-Tee ole eronnut eduskuntaryhmästä, ei ole poliisitutkintaa eikä Rinnettä juurikaan hiillosteta. Vaikka Immosen yksi (1) kirjoitus oli hyvin laimea näiden rinnalla, joita on kymmenittäin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: törö - 29.04.2019, 22:31:59
Näin se mokutus ja pullahalaus vaan toimii ;D. Tuo söpöläinen saisi pyytämättäkin anteeksi, kuten vähän CMI:n ja demarien kanssa ehti tapahtuakin.

Toivottavasti demarit ei erota ko. ruskeasimmuista komistusta. Eihän ne voi ;D

Demareille on kyllä tullut tavaksi hoitaa hankalia tilanteita irtisanoutumalla ja sen takia niiden kannatus pyrkii rapimaan pohjamutia. Tää saattaa jäädä niiden viimeiseksi suuruuden ajaksi, koska muut ovat möhlineet asiansa ja suuret ikäluokat etsivät vanhasta tottumuksesta toivoa niiden suunnalta.

Luonnollinen poistuma siirtää nää pian sivuun, ellei sitä selkärankaa ala löytyä, sillä irtisanoutuminen on tosi hyvä konsti päästä eroon kannatuksesta. Kiusallisen häirikön mukana lähtee paljon niitäkin, joiden mielipiteet eivät ole yhtä jyrkkiä, joten tätä temppua ei tarvitse tehdä kovin montaa kertaa ennen kuin Vasemmistoliitto alkaa hengittää niskaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 29.04.2019, 22:32:30
Näin se mokutus ja pullahalaus vaan toimii ;D. Tuo söpöläinen saisi pyytämättäkin anteeksi, kuten vähän CMI:n ja demarien kanssa ehti tapahtuakin.

Toivottavasti demarit ei erota ko. ruskeasimmuista komistusta. Eihän ne voi ;D
Se niin ihanasti lähetti vaimonsa takaisin Irakiin ja piti lapset. Ei suomalaisjuntit miehet sellaista osaa tehdä kun ei ne osaa keittää riisiäkään, kert.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 29.04.2019, 22:38:02
Tätä voisi minusta verrata Immosen kohuun. Huomatkaa, ettei ole vielä kukaan järjestänyt miekkareita eikä Ale-Tee ole eronnut eduskuntaryhmästä, ei ole poliisitutkintaa eikä Rinnettä juurikaan hiillosteta. Vaikka Immosen yksi (1) kirjoitus oli hyvin laimea näiden rinnalla, joita on kymmenittäin.

Just! Hirvisaarikin vaikuttaa ihan aloittelijalta tämän rinnalla. Piti sitäpaitsi eduskunnan parhaan puheen ikinä:
https://www.youtube.com/watch?v=TNMoYEn5-9g
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ISO - 29.04.2019, 22:39:21
Nyt vaan kaivamaan intternettiä, tämän husseinin menneisyydestä löytyy vielä paljon sellaista mikä ei kestä päivänvaloa.

Se on varmaa.

Tästähän tuleekin hupaisaa, saadaan kerta toisensa jälkeen kuulla kun arwo pohjat selittelee jakamattomasta ihmisarvosta, samaan aikaan kun niitten matutoteemit kärähtelee vihapuheesta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 29.04.2019, 22:54:02
Voi Risto Rohkeaa, mitä meni tekemään :)

https://demarinaiset.fi/rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-on-vuoden-2019-risto-rohkea/
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 29.04.2019, 23:01:04

Miten lie Orpon Kokoomuksen arvopohja kestää hallitukseen menon Suomen antisemitistisen vihapuolueen kanssa?

Tulee jotenkin mieleen se 2017 vuoden kesäteatteri lentokoneineen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 29.04.2019, 23:12:10

Miten lie Orpon Kokoomuksen arvopohja kestää hallitukseen menon Suomen antisemitistisen vihapuolueen kanssa?

Tulee jotenkin mieleen se 2017 vuoden kesäteatteri lentokoneineen.
Miten Ben Z. suhtautuu Al-Taeen arvopohjaan?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vellamo - 29.04.2019, 23:45:03
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ääni kentältä - 29.04.2019, 23:51:50
Simon Elo muuten oli yksi näistä Al-Taeen ymmärtäjistä ja selkääntaputtelijoista tämän FB-sivuilla.

Kummallista, luulin Shimonin olevan olevinaan suurikin Israelin ystävä, mutta fanittaa juutalaisten joukkotuhonnasta haaveilevaa ählämiä.   ???

Mutta jos Simon on kasvanut ihmisenä tässäkin asiassa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 29.04.2019, 23:59:56
Voisiko joku käydä herättämässä Martti Ahtisaaren sieltä CMI:n uuninpankolta? Turpa rullalla ja rulla taskuun -tulokulma ei nyt oikein käy. Eikä se viivyttelytaktiikkakaan.

Mäntsälässä jos joku käy, niin Rinteenkin ovikelloa voisi myös aamusella soitella karvamikrofonit käsissä.

Pitäisi kysyä ns. sellainen peruskysymys. Se menee jotenkin näin:

-Miksi te demarit olette änkeämässä mielihalulla kunnon ihmisten asioita hoitamaan, kun ette osaa omiannekaan hoitaa?

-Pj Rinne, miksi moralisoitte perussuomalaisia arvoista, kun omat arvonne paloivat taas pohjaan?

-Tunnetteko vertauksen ylpeyden ja lankeemuksen järjestyksestä? Haluatteko että toistan kysymyksen?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Daghem - 30.04.2019, 00:05:06
Al-Taee on ehtinyt poistaa pahimmat möläytyksensä ja huonolla tuurilla niitä ei ole kenelläkään lokeissa. Facebookilta nuo kaikki löytyy ja eihän se vaadi muuta kuin rikostutkinnan, jossa nuo saa Facebookilta pyydettyä. Kiihotus kansanryhmää vastaan pitäisi olla hyvinkin tutkimisen arvoinen. Kyllä näitä hyvä olisi penkoa ettei jää piiloviharikoksiksi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: törö - 30.04.2019, 00:12:56
Al-Taee on ehtinyt poistaa pahimmat möläytyksensä ja huonolla tuurilla niitä ei ole kenelläkään lokeissa. Facebookilta nuo kaikki löytyy ja eihän se vaadi muuta kuin rikostutkinnan, jossa nuo saa Facebookilta pyydettyä. Kiihotus kansanryhmää vastaan pitäisi olla hyvinkin tutkimisen arvoinen. Kyllä näitä hyvä olisi penkoa ettei jää piiloviharikoksiksi.

Arkistoituja viestejä voi kysellä al-Taeelta, koska se saa ne halutessaan muutamalla klikkauksella.

https://www.complex.com/life/2016/05/access-every-post-shared-deleted (https://www.complex.com/life/2016/05/access-every-post-shared-deleted)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vellamo - 30.04.2019, 00:19:19
Ikävästi vietiin kyllä nyt muiden muiden puolueiden ps:n leimaamisessa käyttämiltä "arvopohja"- ja "ihmiskäsitys"-höpinöiltä pohja pois. Mahtaa myös joitakin päätoimittajia ja kolumnisteja harmittaa.

Al-Taee on kirjoittanut kansanryhmiä törkeästi leimaavia ja nimettyjen henkilöiden kunniaa loukkaavia mielipiteitään julkisessa profiilissaan. Lisäksi hän on valehdellut, myös viimeisen parin viikon sisällä. Nyt, jos koskaan, on myös aihetta pohtia "mitä ne meistä ajattelee".

Onko tässä enää mitään epäselvää? Ei al-Taee voi toimia kansanedustajana.

E: Herra tänään A-studiossa: "En allekirjoita näitä sanoja, mutta olen ne ehdottomasti kirjoittanut". WTF?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Stobelius - 30.04.2019, 00:30:19
Ikävästi vietiin kyllä nyt muiden muiden puolueiden "arvopohja"- ja "ihmiskäsitys"-mantralta pohja pois.

Näin olisi voinut olettaa. Sitten kävin lukemassa Facebookin Rasmus-ryhmästä aiheeseen liittyvää kommentointia ja havahduin masentavaan todellisuuteen. Halla-aho oli edelleen pahin kaikista ja viesteistä paistoi jopa tyytyväisyys siitä, että al-Taee on kritisoinut Israelia. Tästä huolimatta persut ovat jatkossakin natseja - olitpa juutalaisvastainen tai et.

Tiedän kyllä myös selityksen tälle: ryhmän jäsenistä suurin osa on vanhoja taistolaisia ja heidän jälkikasvuaan. Heille Amerikka on aina äärimmäinen paha. Jos Israelilla ei olisi Amerikka-yhteyttä, he eivät nakkaisi paskaakaan siitä mitä Lähi-idässä tapahtuu. Mutta koska Israel on jenkkien liittolainen, pitää muslimeita puolustaa hamaan tappiin asti. Muslimien sanomiset ja tekemiset ovat täysin sivuseikka tässä kuviossa.

Ennen Israelin perustamista juutalaiset olivat vielä vasemmiston silmissäkin uhreja, mutta eivät enää. Koska jenkit.

Tämä asia ei muuttune ainakaan seuraavaan 50 vuoteen. Liekö koskaan?

Mistä puolestaan oikeitten natsien (ei persujen) juutalaisviha kumpuaa vielä tänäkin päivänä? Ovatko hekin niin Amerikka-vastaisia vai uskovatko tosiaan siihen globalistien mokutus -salaliittoon?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ApuaHommmaan - 30.04.2019, 00:43:46
Tämä tapaus vahvistaa yleistä ihmiskäsitystäni vallanhimoisista ihmisistä.

Ei valtaa: "%#"#¤& kaikki on salaliittoa."

Vihreä oksa saatu mojovin etuuksin: "Mitään salaliittoja ei ole olemassakaan."

Vihaisille ihmisille pitäisi jakaa palkintoja, niin sillä niistä sitten saataisiin systeemien raivokkaita puolustajia.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Sepeteus Hiihtäjä - 30.04.2019, 00:58:23
Katsoin tuon Areenan haastiksen viimeisen kohdan, eli sen luuranko kysymyksen ja Husseini mietti sen sekunnin ja vastasi ympäripyöreästi niin, että luurankoja on kaapissa, joita ei halua julkisuuteen ja niistä luurangoista olisi haittaa vain itselleen.

Tätä kun miettii, niin siis jos ajatellaan, että Husseinilla on luurankoja kaapissa, mutta niistä ei ole haittaa, kun hänelle itselleen, niin mitä ne voi olla? Helppo olisi ajatella niin, että ne olisi vain lisää kirjoituksia, joita tuodaan varmasti esille vielä, ei ne kaikki tulleet esille, niin niistä voi olla haittaa vain hänelle itselleen, mutta kun tuota hänen vastaamistaan kysymykseen katsoo, niin selkeästi paistaa läpi se, että kyseessä olevat kaappiin jääneet luurangot on muutakin, kuin tekstejä somessa.

Mutta jos ne luurangot kaapissa koskee esim. vaimoaan tai muuta perheeseen liittyvää, niin eihän ne asiat ole vahingollisia vain Husseinille itselleen, jos ajatellaan niin, että Hussein on tehnyt jotakin perheelle vahingollista. Tosin jos mennään ihan pohjaan, niin periaatteessahan mikä tahansa, mitä Hussein tekee on vahingollista vain hänelle itselleen, jos ne tuodaan julkisuuteen, koska eihän esim. perheväkivalta tai aviorikos tai joku muu vastaava ole "uhrin" vika, eikä se ole vahingollista sille "uhrille", vaan "tekijälle".

Haluan huomauttaa, että en tiedä Husseinin taustoja, enkä tunne Husseinia tai hänen lähipiiriään, eli olen täysin mutun varassa ja sen varassa, mitä julkisuuteen on tuotu.

Fakta on se, että Hussein on 2010-luvulla solvannut useita eri kansanryhmiä ja vähemmistöjä, syyllistynyt tuomittavaan vihapuheeseen ja rasismiin, sekä antisemitismiin. Hän on valehdellut näistä puheista ja kirjoituksista julkisesti ja syyttänyt tekojensa esille tuojat valehtelijoiksi ja huijareiksi.

Tämän lisäksi hän on suorassa YLEn lähetyksessä kertonut sadoille tuhansille katsojille, että valehteli näistä kirjoituksista sekä puolueelleen, että työnantajilleen ja kansalle. Samassa lähetyksessä paljasti, että luurankoja on vielä kaapissa, jotka toivoo sinne jäävän.

Olen puhunut! Olen varma, että tämä Hussein saaga ei ole loppu, vaan tämä tulee jatkumaan, kunnes Hussein saa potkut puolueestaan ja eduskunnasta. Se on minun veikkaus, katsotaan kuinka tässä käy.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Stobelius - 30.04.2019, 01:04:44
Villi veikkaukseni... ei, ei pelkkä veikkaus, vaan faktatietoni on, että al-Taee on saanut vaikka syödä pikkuveljensä ja raiskata äitinsä, mutta se ei muuta häntä vasemmiston silmissä siltikään Halla-ahoa pahemmaksi. Näin se vain on ja tulee olemaan. Sen verran olen elämässäni kommunisteihin tutustunut.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: duc - 30.04.2019, 01:07:05
Anter Yasalle kiitos! Sinä annoit suomalaisille tärkeän viestin. Al-Taeen kaltaiset päästetään julkisuudessa vapaaksi mutta Halla-ahon kaltaisia ei. Sen sijaan Halla-ahoa, persuja ja ylipäänsä nuivia demonisoidaan säälittä esim. rasisteiksi. Toiseustoteemejä palvotaan samalla, kun kansallismielisiä inhotaan. Se on sokeaa kaksinaismoralismia. Mitä kiksejä nämä suomalaiskansallista ja kulttuurista itseinhoa potevat suomalaiset itselleen valehtelusta saavat?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Stobelius - 30.04.2019, 01:15:42
Mitä kiksejä nämä suomalaiskansallista ja kulttuurista itseinhoa potevat suomalaiset itselleen valehtelusta saavat?

He kuvittelevat, että persuja äänestävät ovat kaikki Amerikkaa palvovia kapitalisteja. Se on yhä sitä sisällissodan aikaista katkeruutta. Lahtarien puolella ei voi olla mistään hinnasta. He eivät voi uskoa, että lahtari voi olla nykyään ihan tavallinen köyhä / keskituloinen, joka ajattelee ihan oikeasti koko Suomen (punikkienkin) parasta. Vastapuolella pitää olla ihan vain periaatesyistä, vaikkei siitä hyötyä Suomelle ja suomalaisille olisikaan.

Toinen seikka on se, että heille arvot koti, uskonto ja isänmaa eivät merkkaa mitään. Enemmänkin he tuntevat äidinmaidossa imettyä inhoa näitä arvoja kohtaan. Siksi islam on heille tervetullut vastapaino kristinuskolle.

Heidän uskontonsa on punaisen aatteen palo.

Ikävä puolihan tässä on se, että vihervasemmistolaiset eivät itsekään tajua olevansa ihan yhtälailla islamistien vihollisia kuin persutkin. Molemmat olemme ihan yhtä vääräuskoisia ja tapettavien listalla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuivinator - 30.04.2019, 01:32:08
No hmm. En ole juristi enkä halua arvailla minkälaisen tuomion Rauhantaee saa jos joku tekee rikosilmoituksen, ja poliisi päättää tutkia sen (huolellisesti), ja syyttäjä päättää syyttää, jne.

Mutta jos ja vain jos tuloksena on vankeustuomio, niin eduskunta voi 2/3:n tuella päättää Rauhantakeen kansanedustajuuden ja tilalle nousee SDP:n varasijalta J-R.

Mielestäni ehdottomasti parempi lopputulos tuon kansanedustajuudesta erottamisen sijasta olisi SDP:n eduskuntaryhmästä erottaminen pysyvästi. Se heikentäisi Rinteen mandaattia ja keikuttaisi pääministerivenettä kivasti. Samalla se jättäisi edelleenkin kuittailun mahdollisuuden arvopohjallisista. Miinuspuolena olisi tietysti se, että veronmaksajien kontolle jäisi edelleen hepun palkan maksaminen.

Rauhantakuu voi kyllä itse pyytää eroa kansanedustajahommista, mutta ellei hänellä ole perusteena joku työpaikka ay-jyränä tai yrityspomona, niin tuskimpa eduskunta sitä eroa myöntää. Ymmärtääkseni CMI ei ole enää kauhean kiinnostunut hänen palveluksistaan.

Äkikseltään mieleen tulee viimevuosikymmeniltä vain pari tapausta, jossa rikostuomioilla on ollut merkittäviä vaikutuksia kansanedustajuuteen: Kauko Juhantalo ja Rainer Erlund.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: against globalism - 30.04.2019, 01:45:38
Pisti kyllä hymyilyttämään Rauhantakuun puoluetoveri Timosen ulostulo. Tyyppi lähinnä palaa halusta kivittää viestintuoja ja vielä epäilee tämän motiiveja. Niin ja tietty Husseinin vihapuheet on sillain pikkusen erilaisia verrattuna Persujen vihapuheisiin. Kommenttiosiokin kiinni, ettei vaan kukaan pääse kuittailemaan arvopohjasta tms.....  ;D

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/04/29/yleison-pyynnosta/?fbclid=IwAR3dNSIos-nnxKTXeal6Bj97wPyn-mQz8-r1i1qXEvZFWPbCbaEvmi2RDmo
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Viljam Nyman - 30.04.2019, 02:20:46
Pisti kyllä hymyilyttämään Rauhantakuun puoluetoveri Timosen ulostulo. Tyyppi lähinnä palaa halusta kivittää viestintuoja ja vielä epäilee tämän motiiveja. Niin ja tietty Husseinin vihapuheet on sillain pikkusen erilaisia verrattuna Persujen vihapuheisiin. Kommenttiosiokin kiinni, ettei vaan kukaan pääse kuittailemaan arvopohjasta tms.....  ;D

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/04/29/yleison-pyynnosta/?fbclid=IwAR3dNSIos-nnxKTXeal6Bj97wPyn-mQz8-r1i1qXEvZFWPbCbaEvmi2RDmo

Jäi itselle epäselväksi että oliko Anter Yasa se johon tuossa "esille kaivajana" viitattiin (hänen motiivinsahan ovat aika selkeät) vai joku muu taho? Jos joku muu niin aikamoinen freudilainen pääsi lipsahtamaan ja epäsuorasti kyseenalaistettiin oikeus lähdesuojan nauttimiseen sekä (ei-persu-)eduskuntavaaliehdokkaiden kirjoitusten tonkimiseen muilta kuin valtamedian toimittajilta.  :roll:
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope2 - 30.04.2019, 03:52:01
Demareilta selkärangattomina kaikki piruetti-taidot ovat edellytys menestykseen.

Jos oikein muistan, niin vastoin alkuperäistä vakaumustaan Muumi liittyi kirkkoon presidentiksi tultuaan ja virallisissa jumalanpalveluksissa monet pakanaministerit hoilasivat ja kädet ristissä rukoilivat uskovaisten joukossa.

(Ellei ollut kuin yhdessä kepu-vitsissä: Emäntä huomasi isännän kirkossa rukouksen aikaan supisevan naapuri-isännän kanssa. Emäntä jumalanpalveluksen jälkeen: "Yhdessäkö rukoilitte?". Tähän isäntä:"Ei, kun mää myin sille meidän vanhan niittokoneen.")


Edit:
Korjaus: Luotan Erkki Tuomiojan tietoon enemmän kuin päinvastaiseen muistikuvaani:
"Kaikki presidentit ovat, Halosta lukuun ottamatta, olleet virassaan kirkon jäseniä, ja Halonenkin liittyi presidenttikautensa päätyttyä takaisin kirkkoon."

https://tuomioja.org/kirjavinkit/2019/02/ville-jalovaara-myrskya-ja-mystiikkaa-suomen-tasavallan-presidentit-ja-kirkko-kirjapaja-282-s-tallinna-2018/

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: törö - 30.04.2019, 04:01:58
Pisti kyllä hymyilyttämään Rauhantakuun puoluetoveri Timosen ulostulo. Tyyppi lähinnä palaa halusta kivittää viestintuoja ja vielä epäilee tämän motiiveja. Niin ja tietty Husseinin vihapuheet on sillain pikkusen erilaisia verrattuna Persujen vihapuheisiin. Kommenttiosiokin kiinni, ettei vaan kukaan pääse kuittailemaan arvopohjasta tms.....  ;D

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/04/29/yleison-pyynnosta/?fbclid=IwAR3dNSIos-nnxKTXeal6Bj97wPyn-mQz8-r1i1qXEvZFWPbCbaEvmi2RDmo

Jäi itselle epäselväksi että oliko Anter Yasa se johon tuossa "esille kaivajana" viitattiin (hänen motiivinsahan ovat aika selkeät) vai joku muu taho? Jos joku muu niin aikamoinen freudilainen pääsi lipsahtamaan ja epäsuorasti kyseenalaistettiin oikeus lähdesuojan nauttimiseen sekä (ei-persu-)eduskuntavaaliehdokkaiden kirjoitusten tonkimiseen muilta kuin valtamedian toimittajilta.  :roll:

Kun suomalainen joutuu sellaiseen tilanteeseen, että pitäisi tajuta jotain, se alkaa puhua paskaa. Tääkin juttu olisi mennyt huomaamatta ohi jo kauan sitten ilman hillitöntä paskanpuhumista, koska kyse on vain ihan tavallisesta somekulttuurista, jossa pyritään vaikuttamaan typeriltä kusipäiltä.

Riita syntyy siitä, etteivät paskanpuhujat halua myöntää valehdelleensa vaan leikkivät olevansa vihamielisen hyökkäyksen kohteita. Sen takia voi tehdä senkin virheen, että menee vittuilemaan ulkomaiselle lehdelle ja selittelee sitä sillä, että organisaation sisällä muka keskustellaan englanninkielisillä twiiteillä. Toimittaja funtsii sitä pari sekunttia ja päättelee, että jaa-ha, siellähän ihan kerjätään ongelmia, mutta sitäkään ei voi perua, koska on tullut valehdeltua.

Jos tää on hyvä uutisaihe, niin riidan selvittelemiseen voidaan tarvita lopulta diplomaatteja.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Alarik - 30.04.2019, 05:11:56
...Tätä kun miettii, niin siis jos ajatellaan, että Husseinilla on luurankoja kaapissa, mutta niistä ei ole haittaa, kun hänelle itselleen, niin mitä ne voi olla
...Haluan huomauttaa, että en tiedä Husseinin taustoja, enkä tunne Husseinia tai hänen lähipiiriään, eli olen täysin mutun varassa ja sen varassa, mitä julkisuuteen on tuotu...

Aiemmat paljastukset tehnyt on ilmeisesti saanut lisää "vinkkejä" Al-Taeesta. Koko nimeltään hän lienee "Hussein Abu Gulal Al-Taee", jota käytti vielä 2012 kirjoituksissaan. Lainaan blogistaan pari Homman kannalta kiinnostavaa taustoitusta eli potentiaalisesti suomalaisille haitallisinta kohtaa (ja muut lätinät blogistaan jos kiinnostaa) + spekuloin vähän mitä ne voi tarkoittaa:

1. Vahva Venäjä/Iran-vaikutus. Al-Taee näyttää olevan (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/) Putin-trolli, siis oikeasti. Tähän asti on sanottu (ja nyt Al-Taee on siis sen tunnustanut) että Al-Taee on kirjoitellut pro-Putin sivustolla. Mutta todellisuudessa Al-Taee on kuulunut sen ylläpitäjiin ja samaan aikaan Venäjän hallitseman separatistisen Ukrainan alueella toimivan Verkkomedia.org puuhamiehiin (josta uutisoitiin 2015 (https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Verkkomedia-sivusto-lopettaa-nykymuodossaan/540706) että se lopetti silloisessa muodossaan toiminnan).
Tuon pro-Putin facebook-ryhmän yksi silloinen kanssaylläpitäjä oli kritisoinut Al-Taeen kytköksiä hänelle itselleen silloin, kun Al-Taee oli pyrkinyt CMI:iin töihin -> tästä suivaantuneena Al-Taee oli vain estänyt henkilön facebook-sivulla, eikä siis mikään kritiikki silloisiin tehtyihin tekoihin aiheuttanut anteeksipyyntöjä tai katumusta.

2. Vahvat kontaktit Irakin (https://www.anteryasa.fi/hussein-al-taee-ryysyista-rikkauksiin-ja-politiikan-huipulle/) nykyhallintoon. Tämä asettaa uuteen valoon kaksi asiaa:
- Miksi juuri Irakista tuli tänne miesporukkaa, ilman todellista suojeluntarvetta.
- Miksei muka Irakin hallinto suostu ottamaan vastaan vastentahtoisia (vaikka olisivat rikollisiaan).
Jos Suomen "poliittinen eliitti" olisi niin halunnut tai haluaisi, niin he olisivat voineet pyytää Al-Taeen järjestämään Irakin hallinnon suostumaan ottamaan kaikki vastaan. Ja he varmasti ottaisivat. Miksi niin ei tapahdu? Sitä voi kysyä.
Kontakteista:
Asiat järjestyisivät tätä kautta, että Al-Taeen isä kuului (ensin?) Iran myönteisen islamistisen Al-Dawa puolueen johtoon Irakissa. USAn valloitettua Irakin monet ml. Al-Taeen isä vaihtoi irakilainen shia islamistiseen SCIRI puolueeseen, jonka tavoite on sharialain käyttöönotto. (New York Times 2007) Assad Sultan Hachim Abu Gulal (Hussein al-Taeen isä) antaa kommenttia länsimedialle: ”Meillä on niin poliittinen, kuin uskonnollinen päätösvalta täällä”.

Tätä juttua seuratessa täytyy sanoa, että on vahva näkymä siitä ettei maamme politiikan elitille mikään hölmöinkään hölmöily ole mahdotonta. Ehkä on sattumaa, että Syyrian varjolla juuri Irakista tuli raisk...raavaita sotil...miesjoukkoja "hätää kärsimään" tänne. Ehkä on sattumaa, että palautussopimusten solmiminen vaikuttaa niin mahdottoman vaikealta, vaikka olisi hyvät kontaktit. Ehkä kansanedustajuus ei ole onnistuneesta maahanmuuton järjestämisestä luvattu hillotolppa. Ehkä suomalaiset päättäjämme eivät ole nenästävedettäviä hölmöjä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 30.04.2019, 05:27:20
^ mitähän se supon "turvallisuusselvitys" on oikeasti pitänyt sisällään ja mitä siitä on tietoisesti jätetty pois ?

ja kenen toimesta
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hohtava Mamma - 30.04.2019, 06:53:45
Ei al-Taeeta pidä erottaa. On parempi, mitä pidempään hän istuu kansanedustajana ja mitä enemmän luurankoja kaapista löytyy.

Hän on elävä ja räikeä esimerkki kaksoisstandardeista, joita politiikassa ja koko yhteiskunnassa suvaitaan. Hän vie pohjan pois kaikelta Halla-ahoon kohdistuvalta 'arvopohja'-puheelta. Hän on vihapuhuja, johon ei yhtäkkiä sovelletakaan samoja sääntöjä kuin toisiin 'vihapuhujiin'.

Hän on erittäin kiusallisessa asetelmassa. Eroamalla (tai hänet erottamalla) hän mahdollisesti tekisi PS puolueesta yhtä ison kuin SDP:sta. Kuka nousisi hänen tilalleen varasijalta? SDP tietää sen varmasti. Siksi hänet on ohjeistettu suorittamaan 'tehokasta katumista' jonka tietysti lipevä poliitikko osaa, varsinkin jos on kyse taqiyyasta.

Mitä pitempään tapaus on esillä, mitä räikeämmäksi se menee ja mitä pitempään kaikki muut puolueet ja muu 'arvopohja-establishment' kiemurtelee tämän tapauksen ympärillä kuin mato koukussa, sen parempi. Se ei jää äänestäjillä huomaamatta, jotka tajuavat kyllä kaksoisstandardit. Jos ja kun al-Taee tästä selviää kuivin jaloin, se antaa samalla immuniteetin kaikille persuille seuraavaksi esiin kaivettuihin 'vihapuhe'-syytöksiin. Tarvitsee vain copypastettaa al-Taeen sanomiset ja siinä on valmis 'vapaudut vankilasta' -kortti.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: n.n. - 30.04.2019, 07:31:09
Näin al-Taee sotkeutui valheisiinsa
IS: Näin al-Taee sotkeutui valheisiinsa (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006088601.html)
Lainaus
SDP:N TUORE kansanedustaja Hussein al-Taee rakensi vähitellen itselleen niin monimutkaisen valheiden vyyhdin, että kompastui lopulta omiin sepityksiinsä.

Eilen maanantaina hänen oli pakko astua esiin ja selittää, miksi oli päätynyt valehtelemaan kuukausikaupalla jyrkkää kieltä vähemmistöistä sisältävistä vanhoista kirjoituksistaan.
***
3. HUHTIKUUTA Ilta-Sanomat puhui al-Taeen kanssa, joka myönsi olevansa tietoinen omia vanhoja kirjoituksiaan koskevista kuvakaappauksista.

– Tuo on tuollaista törkyä, al-Taee tyytyi kommentoimaan.

Al-Taee kertoi IS:lle tuolloin harkinneensa jopa rikosilmoitusta kunnianloukkauksesta, kunhan kuvakaappausten levittäjä saataisiin kiinni.
***
KULUI KAKSI viikkoa. Kolme päivää vaalien jälkeen STT uutisoi kuvakaappauksista ja kertoi pyrkineensä selvittämään niiden todenmukaisuutta, pystymättä niitä todentamaan.

STT oli kysynyt kuvien aitoudesta al-Taeelta jo marraskuussa, jolloin hän kuittasi asian ”mustamaalaus­yritykseksi”.
***
Eduskunnan ensimmäisellä viikolla al-Taee pyrkikin vaikenemaan asian kuoliaaksi.
***
SUNNUNTAINA asia sai kuitenkin kansainväliset mittasuhteet, kun kirjoituksia käsitteli israelilainen Jerusalem Post -lehti.
***
MAANANTAINA al-Taee sitten taipui ja tiputti uutispomminsa. Blogissaan hän vahvisti, että kohutut kuvakaappaukset todella ovat aitoja.

Hän myönsi viimein suoraan valehdelleensa niin medialle, äänestäjilleen, Sdp:lle kuin CMI:lle. Nyt hän sanoi häpeävänsä tekstejään.
Ihan hyvä yhteenveto #rauhanteen seikkailusta
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Activeman - 30.04.2019, 07:35:53
Nyt vaan kaivamaan intternettiä, tämän husseinin menneisyydestä löytyy vielä paljon sellaista mikä ei kestä päivänvaloa.

Se on varmaa.

Tästähän tuleekin hupaisaa, saadaan kerta toisensa jälkeen kuulla kun arwo pohjat selittelee jakamattomasta ihmisarvosta, samaan aikaan kun niitten matutoteemit kärähtelee vihapuheesta.

Hän on vaihtanut nimensä varmaan juuri siksi, että vanhoja rikoksia on vaikeampi selvittää. Kannattaa kaivaa arkistoista vanhalla nimellä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Make M - 30.04.2019, 08:02:39
----
E: Herra tänään A-studiossa: "En allekirjoita näitä sanoja, mutta olen ne ehdottomasti kirjoittanut". WTF?

Al-Taee oli vihakirjoituksia laatiessaan eri mies. Kyllä ihminen voi muuttua negaatiokseen entisestään kun jää sanoistaan kiinni housut kintuissaan.

Pieni arvoitus nyt kuitenkin on se, että kumman Al-Taeen demarinaiset palkitsivat Vuoden Risto Rohkeaksi (https://demarinaiset.fi/rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-on-vuoden-2019-risto-rohkea/)? Milloin al-Taeen metamorfoosi tapahtui?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 30.04.2019, 08:08:21
Hän on erittäin kiusallisessa asetelmassa. Eroamalla (tai hänet erottamalla) hän mahdollisesti tekisi PS puolueesta yhtä ison kuin SDP:sta. Kuka nousisi hänen tilalleen varasijalta? SDP tietää sen varmasti.

Eikös tämän pitäisi olla ihan selvä, al-Taee valittiin Uudeltamaalta ja ensimmäisellä varasijalla SDP:llä on Joona Räsänen joka tipahti näissä vaaleissa eduskunnasta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tuomas3 - 30.04.2019, 08:09:19
Tyypillistä. Kun jäädään valheista kiinni, valehdellaan lisää ja sanotaan juuri se, mitä oletetaan toisen haluavan kuulla. Demaritantat ostavat pötypuheen takuuvarmasti ja haltioituvat siitä. PS ja SDP arvopohja ei todellakaan ole sama.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Billy Hill - 30.04.2019, 08:20:28
Hän on erittäin kiusallisessa asetelmassa. Eroamalla (tai hänet erottamalla) hän mahdollisesti tekisi PS puolueesta yhtä ison kuin SDP:sta. Kuka nousisi hänen tilalleen varasijalta? SDP tietää sen varmasti.

Eikös tämän pitäisi olla ihan selvä, al-Taee valittiin Uudeltamaalta ja ensimmäisellä varasijalla SDP:llä on Joona Räsänen joka tipahti näissä vaaleissa eduskunnasta.
Ei sieltä varasijalta ketään tule mikäli al-Taee ei eroa kansanedustajan tehtävistä. Niistä häntä ei tällaisten kirjoitusten perusteella voi erottaa. SDP voi potkia pois puolueesta ja eduskuntaryhmästä mutta edustajan paikka pysyy.

Tämä on kyllä oppikirjaesimerkki katumuksesta joka iskee päälle vasta kun kaikki muut keinot on käytetty ja ollaan suoraan valokeilassa housut kintuissa. Ensin on kielletty, selitelty, valehdeltu ja vältelty viimeiseen asti ja kun muu ei auta, heittäydytään ns. armoille. Veikkaukseni on että kaikki paljastukset eivät ole vielä tässä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 30.04.2019, 08:24:48
Hän on erittäin kiusallisessa asetelmassa. Eroamalla (tai hänet erottamalla) hän mahdollisesti tekisi PS puolueesta yhtä ison kuin SDP:sta. Kuka nousisi hänen tilalleen varasijalta? SDP tietää sen varmasti.

Eikös tämän pitäisi olla ihan selvä, al-Taee valittiin Uudeltamaalta ja ensimmäisellä varasijalla SDP:llä on Joona Räsänen joka tipahti näissä vaaleissa eduskunnasta.
Ei sieltä varasijalta ketään tule mikäli al-Taee ei eroa kansanedustajan tehtävistä. Niistä häntä ei tällaisten kirjoitusten perusteella voi erottaa. SDP voi potkia pois puolueesta ja eduskuntaryhmästä mutta edustajan paikka pysyy.

Tämä on kyllä oppikirjaesimerkki katumuksesta joka iskee päälle vasta kun kaikki muut keinot on käytetty ja ollaan suoraan valokeilassa housut kintuissa. Ensin on kielletty, selitelty, valehdeltu ja vältelty viimeiseen asti ja kun muu ei auta, heittäydytään ns. armoille. Veikkaukseni on että kaikki paljastukset eivät ole vielä tässä.

En itsekään pidä todennäköisenä että kukaan korvaisi al-Taeeta eduskunnassa. On kuitenkin kai olemassa sellainen mahdollisuus että hän luopuu edustajanpaikastaan "omasta tahdostaan" sen sijaan että hänet erotettaisiin. Historia ei taida kuitenkaan tuntea tapauksia joissa kansanedustajuudesta olisi luovuttu ilman aitoa siirtymistä joihinkin muihin tehtäviin, vai kuinka?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ISO - 30.04.2019, 08:28:00
ei riitä että pahoittelee ja pyytelee anteeksi, muslimi pitää saada myöntämään että on ollut väärässä, ja että miten asiat oikeasti on.

Olen myös aivan varma, että ollaan nähty vain jäävuoren huippu rauhantaeen vihapuheesta, siellä on vielä semmosia luurankoja kaapissa, että arwo pohjallisenkin on vaikeata taipua mutkalle riittävästi suvaitakseen niitä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ämpee - 30.04.2019, 08:34:18
ei riitä että pahoittelee ja pyytelee anteeksi, muslimi pitää saada myöntämään että on ollut väärässä, ja että miten asiat oikeasti on.

Taqijja (http://ajattelemista.blogspot.com/2011/09/taqijja-ja-kitman-miksi-uskovainen.html) siis kelpaisi, mutta en ymmärrä mitä hyötyä siitä sitten olisi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 30.04.2019, 08:37:35
----
E: Herra tänään A-studiossa: "En allekirjoita näitä sanoja, mutta olen ne ehdottomasti kirjoittanut". WTF?

Al-Taee oli vihakirjoituksia laatiessaan eri mies. Kyllä ihminen voi muuttua negaatiokseen entisestään kun jää sanoistaan kiinni housut kintuissaan.

Pieni arvoitus nyt kuitenkin on se, että kumman Al-Taeen demarinaiset palkitsivat Vuoden Risto Rohkeaksi (https://demarinaiset.fi/rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-on-vuoden-2019-risto-rohkea/)? Milloin al-Taeen metamorfoosi tapahtui?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Atte Saarela - 30.04.2019, 08:38:22
No, ei mun mielestä Al Taee ole sanonut mitään kovin radikaalia tai huolestuttavaa.

On tunnettu tosiasia, että juutalaiset ja arabit eivät pelaa samalla puolella, ja on tunnettu tosiasia että juutalaiset osaavat olla kieroja vastustajilleen. Mitä sitten jos sensuuntaisia kommentteja lausuu facebookissa. (Tämä siitä huolimatta että olen jossain määrin Israelin puolella)

Ja saudien kuningashuoneen voimallinenkin kritisointi osoittaa minusta että tyyppi on itse asiassa jossain määrin maltillinen ja järkevä , sillä olisihan se parempi jis kyseistä maata hallitsisivat kunnolliset ihmiset..

Vaikka on tämä kohu sinänsä nuiville hyödyllinen koska se panee suvikset miettimään onko siinä heidänkään harjoittamassa arvopohjahörhöilyssä järkeä vai ei..
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: -PPT- - 30.04.2019, 08:54:49
Kyllä tätä husseinia on äänestänyt myös lukuisa joukko ihmisiä jotka ovat olleet tietoisia hänen mielipiteistänsä ja jos hänet savustetaan ulos puolueesta ja eduskunnasta niin demarit menettävät noiden ihmisten äänet.

Ei kukaan äänestä jotain husseinia tai mohammedia yms jos on Israel-fani.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 30.04.2019, 09:00:15
Catch me if you can!
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pakkanen - 30.04.2019, 09:03:29
^

Ainakin omalla kohdallani aivan sivuseikka, mitä Rauhantaee on sanonut, se ei aiheuta pöyristymistä suuntaan eikä toiseen. Tämän casen parasta antia on sen sijaan se, että sananvapautta koettelee vihapuheintoilijiden sisälle ja varsin syvälle sinne sujahtanut huijari. Ne on nielaissut ison kolmihaarakoukun karvoineen päivineen ja kiemurtelu sen mukaista. Suhtautuminen al-Taeen poikkeaa täysin aikaisempiin oman maltillisemminkin mielipiteensä ilmasseisiin.

Tänään pitää hakea lisää poppareita kaupasta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 30.04.2019, 09:04:05
Mietin tässä päissäni, siis päässäni, mitä tuttua al-Taeen eilisessä ulostulossa on. Häiritsi, kun ei hahmottunut. Äsken hoksasin.

Osa tulensytyttelijöistä (fire setters) selittää asiaa jälkikäteen kuten al-Taee. Siis tyyliin "en se oikeasti minä ollut, joka sen palon sytytti". Hän mielsi eilisessä haastattelussa entiset tekemisensä nyt itseensä ei-kuuluviksi, vieraiksi. "Curious detachment" tekemisistään  eli pahantekijä ei itse voi/halua kantaa vastuuta itsestään ja tekemisistään, koska haluaa välttää käyttäytymisensä kielteisiä seurauksia, esimerkiksi rangaistusta, edustajauran katkeamista, häpeää, Putinin rahoituksen loppumista, sakkoa tai jopa vankilaa.

Tulensytyttelijät (hieman eri asia kuin pyromaanit) askaroivat mahtavien voimien kanssa mutta salakavalasti, itse itsensä vastuusta irrottaen.

Älköön tätä luettako niin, että H a-T olisi konkreettisesti tikkuaski taskussa saati tuhotyörikollinen.  Yksi mielen maailman hahmotelma tämä, joskaan ei ihan perusteeton hänen oman toimintatapansa valossa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: P - 30.04.2019, 09:04:14
Catch me if you can!

Katsos! Ei edes Saskalle mennyt show läpi!
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 30.04.2019, 09:32:07
Sovittaako anteeksipyyntö kaiken? Somessa osa (=suvakit) tyytyisivät H a-T:n anteeksipyyntöön. Avataan asiaa vähän vertauksen kautta. Alkoholisti tekee pahaa itselleen ja läheisilleen.  Onko alkoholisti toipunut ja saava kaiken anteeksi, kun ei enää juo. AA:n mielestä se ei ollut ns. ilmoitusasiana siinä, valmista siis. Alkoholistista se olisi toki kätevää, mutta piudemmän päälle toipuminen vaatii enemmän - jotakuinkin näin:

Lainaus käyttäjältä: Suomen AA

Kaksitoista askelta, jotka ensi kerran julkaistiin AA:ssa saatuihin kokemuksiin pohjautuvassa Alcoholics Anonymous -kirjassa, ovat seuraavat:

1. Myönsimme voimattomuutemme alkoholiin nähden ja että elämämme oli muodostunut sellaiseksi, ettemme omin voimin kyenneet selviytymään.

2. Opimme uskomaan, että joku itseämme suurempi voima voisi palauttaa terveytemme.

3. Päätimme luovuttaa tahtomme ja elämämme Jumalan huomaan -sellaisena kuin Hänet käsitimme.

4. Suoritimme perusteellisen ja pelottoman moraalisen itsetutkistelun.

5. Myönsimme väärien tekojemme todellisen luonteen Jumalalle, itsellemme ja jollekin toiselle ihmiselle.

6. Olimme täysin valmiit antamaan Jumalan poistaa kaikki nämä luonteemme heikkoudet.

7. Nöyrästi pyysimme Häntä poistamaan vajavuutemme.

8. Teimme luettelon kaikista vahingoittamistamme henkilöistä ja halusimme hyvittää heitä kaikkia.

9. Hyvitimme henkilökohtaisesti näitä ihmisiä milloin vain mahdollista, ellemme näin tehdessämme vahingoittaneet heitä tai muita.

10. Jatkoimme itsetutkistelua ja kun olimme väärässä, myönsimme sen heti.

11. Pyrimme rukouksen ja mietiskelyn avulla kehittämään tietoista yhteyttämme Jumalaan, sellaisena kuin Hänet käsitimme, rukoillen ainoastaan tietoa  Hänen tahdostaan meidän suhteemme ja voimaa sen toteuttamiseen.

12. Koettuamme hengellisen heräämisen näiden askelten tuloksena yritimme saattaa tämän sanoman alkoholisteille sekä toteuttaa näitä periaatteita kaikissa toimissamme.


Boldatuissa kohdissa H a-T:lla on vielä paljon tekemistä, muissakin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 30.04.2019, 09:44:56
Al-Taee on ehtinyt poistaa pahimmat möläytyksensä ja huonolla tuurilla niitä ei ole kenelläkään lokeissa. Facebookilta nuo kaikki löytyy ja eihän se vaadi muuta kuin rikostutkinnan, jossa nuo saa Facebookilta pyydettyä. Kiihotus kansanryhmää vastaan pitäisi olla hyvinkin tutkimisen arvoinen. Kyllä näitä hyvä olisi penkoa ettei jää piiloviharikoksiksi.
Hakkaraisen auton teippaus tutkittiin ja erityisesti Junes Lokan ja Tiina Wiikin kyltit opetelkaa uimaan ja Scanian täräytykset. Juneshan sai syytteen videon tekstityksestä ja Illman tutkitutti Jussin tekstit. Ehdottomasti nuo Taeen tekstit pitäisi tutkituttaa. Ei muuten mutta sillä osoitettaisiin noiden kiihotusjuttujen järjettömyys.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 30.04.2019, 09:55:33
Katsos! Ei edes Saskalle mennyt show läpi!

Joillakin on rutiini luoda valheita, toisilla kertoa. Päittäin menevät harvemmin läpi.

Tästä taitaa joku sananlaskukin olla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kni - 30.04.2019, 10:26:18
Yksi mielen maailman hahmotelma tämä, joskaan ei ihan perusteeton hänen oman toimintatapansa valossa.

Tämä onkin mielenkiintoista, jos pystyt avaamaan tätä omasta asiantuntijaroolisi näkökulmasta. Toimivatko länsimaiset ja lähi-itäläiset loppujen lopuksi samalla tavalla mitä tulee pään sisäisin asioihin, esim. häpeän tai katumuksen suhteen? Voiko al-Taeen katumuksen ja anteeksipyynnön ottaa vakavasti? Minulla on tuntuma, että ei voi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: newspeak - 30.04.2019, 10:34:23
Lainaus
Olen shiiamuslimi. Uskonto on minulle tärkeä osa elämää, rauhan ja armon lähde. Omassa elämässäni uskonto on tärkeä, mutta hyvin yksityinen asia. Näen uskonnon ja politiikan suhteen eri tavoin kuin isäni ja hänen puolueensa. Uskon sekulaariin oikeusvaltioon, joka takaa jokaiselle ihmiselle uskonnonvapauden.

Ihan kuin olisin kuullut vastaavaa sanottavan joskus aikaisemminkin. Näin varmaankin opetetaan sanomaan ja totta tosiaan, noinhan al-Taee juuri edellä itsekin kirjoitti:

Lainaus
Isäni neuvoi meitä olemaan uskollisia Suomelle, joka otti meidän avosylin vastaan ja joka meistä huolehtii. Ollessaan Suomessa hän aina sanoi, että rakastakaa tätä maata, sillä Suomi antoi meille turvaa...

Koraanista 3:28 luemme:

Lainaus
Let not the believers Take for friends or helpers Unbelievers rather than believers: if any do that, in nothing will there be help from Allah: except by way of precaution, that ye may Guard yourselves from them. But Allah cautions you (To remember) Himself; for the final goal is to Allah.

Lisää aiheesta:

https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/friends-with-jews-christians.aspx
https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/taqiyya.aspx

Jotenkin yhteys islamin ja siihen liittyvien vihamielisyyksien välillä onnistutaan näissä julistuksissa aina sivuuttamaan. Sitten toistetaan sekulaarismin kuluneimmat kliseet fraasioppaasta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Björneborger - 30.04.2019, 10:41:20
Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.

Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 30.04.2019, 10:45:12
Ei ainakaan minua vakuuttanut Al-Taeen tv-esiintyminen. Koska Suomi on kuitenkin tullut hulluksi, hänet luultavasti laitetaan eduskunnassa esim. ulkoasiainvaliokuntaan ja annetaan samalla pääsyn kaikkein salaisimpiin asiakirjoihin.

On masentavaa, että suomalaiset äänestävät muhamettilaisia eduskuntaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 30.04.2019, 10:51:52
Catch me if you can!

Katsos! Ei edes Saskalle mennyt show läpi!

Saska on vaan löytänyt kerrankin itseäänkin moraalittomamman valehtelevan niljakkeen ja tajunnut että tässä on tilanne jossa voi yrittää parannella omaa markkina-arvoa vertautumalla moista selkeästi paremmaksi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: internetsi - 30.04.2019, 10:55:01
Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.

Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.
Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.

Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.

Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Beef Supreme - 30.04.2019, 10:59:17
No, ei mun mielestä Al Taee ole sanonut mitään kovin radikaalia tai huolestuttavaa.

On tunnettu tosiasia, että juutalaiset ja arabit eivät pelaa samalla puolella, ja on tunnettu tosiasia että juutalaiset osaavat olla kieroja vastustajilleen. Mitä sitten jos sensuuntaisia kommentteja lausuu facebookissa. (Tämä siitä huolimatta että olen jossain määrin Israelin puolella)

Ja saudien kuningashuoneen voimallinenkin kritisointi osoittaa minusta että tyyppi on itse asiassa jossain määrin maltillinen ja järkevä , sillä olisihan se parempi jis kyseistä maata hallitsisivat kunnolliset ihmiset..

Vaikka on tämä kohu sinänsä nuiville hyödyllinen koska se panee suvikset miettimään onko siinä heidänkään harjoittamassa arvopohjahörhöilyssä järkeä vai ei..
Näin minäkin sen näen. Sananvapauden pitää koskea myös umpikieroa sosialistiarabia. Mikään sanomisistaan ei ole rikostuomion väärti, ellei oikeus pysty osoittamaan niitä vahingoittamistarkoituksessa lausutuiksi valeiksi. Olisikin kiva saada oikeuslaitokselta viralliset todisteet siitä että saudit EIVÖT raiskaa lapsia ja juutalaiset EIVÄT ole kieroja ja ahneita ja ettö Israel EI ole rasistinen uskonnollinen etnovaltio.

Eri asia sitten kelpaako todenpuhuja sdpeelle (Jussi ei kelpaa) ja pysyykö puheidensa takana (Jussi pysyi). Vihapuhe- ja kiihotuspykälille voisi nyt husseincaustilla laittaa stopin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Make M - 30.04.2019, 11:00:00
Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axl_Smith). Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.

Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Siili - 30.04.2019, 11:13:47
Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axl_Smith). Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.

Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.

Niin, al-Tae ei aloita nollasta, vaan kaukaa negatiivisen puolelta.  Normaalilla ensikertalaisen toimintatavalla ei pääse yhdessä kaudessa plussalle, mikä ainakin vaaditaan siihen, että valitaan uudestaan.  Tunnustuksellisen valehtelijan on varsin vaikea vakuuttaa muita siitä, että puhuu jatkossa aina totta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 30.04.2019, 11:17:37
Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.

Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.
Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.

Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.

Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.

Eivät ole vihapuhetta kun otetaan vihapuheen todellinen määritelmä: valtakoneistoa haastavan toisinajattelijan jutut. Al-Taee on valtakoneiston sisäpuolella, siten hän ei määritelmällisesti voi olla vihapuhuja. Häntä vain väärinymmärretään.

Tietenkin jos vihapuheen määritelmän ajatellaan liittyvän jotenkin absoluuttisesti esim. kansanryhmää vastaan kiihottamiseen olisi tilanne toinen. Niinhän ei kuitenkaan ole.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: P - 30.04.2019, 11:17:53
Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axl_Smith). Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.

Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.

Niin, al-Tae ei aloita nollasta, vaan kaukaa negatiivisen puolelta.  Normaalilla ensikertalaisen toimintatavalla ei pääse yhdessä kaudessa plussalle, mikä ainakin vaaditaan siihen, että valitaan uudestaan.  Tunnustuksellisen valehtelijan on varsin vaikea vakuuttaa muita siitä, että puhuu jatkossa aina totta.

Riittääkö politiikassa, "että puhuu niin totta, kuin osaa", kuten eräs entinen tähdenlennoksi jäänyt pääministeri?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 30.04.2019, 11:23:42
Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axl_Smith). Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.

Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.

Niin, al-Tae ei aloita nollasta, vaan kaukaa negatiivisen puolelta.  Normaalilla ensikertalaisen toimintatavalla ei pääse yhdessä kaudessa plussalle, mikä ainakin vaaditaan siihen, että valitaan uudestaan.  Tunnustuksellisen valehtelijan on varsin vaikea vakuuttaa muita siitä, että puhuu jatkossa aina totta.

Mikäli al-Taee keskittyisi vain juutalaisten haukkumiseen olisi hänellä loistava mahdollisuus kerätä muslimien (ja sosialistien) ääniä. Hän on kuitenkin erehtynyt kritisoimaan myös joitakin muslimeja. Se karkoittaa Israelia vihaavat suomalaissosialistit ja puolet muslimiäänestäjistä.

Esimerkiksi Ruotsissa on normikauraa että parlamentissa istuu fundamentalistimuslimeja. Se on nk. kehitystä. Miksipä ei siis myös meillä?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Man in a Suit - 30.04.2019, 11:31:50
Nyt ihmetyttää, missäs on "meillä on unelma"- jengi?

Miksei marssita, järjestetä konsertteja, huudeta kurkku suorana rasismivapaan Suomen puolesta?

Mikä tässä nyt mättää? Itse rasvaan jo marssisaappaitani ja Porilaisten marssi soi taustalla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: P - 30.04.2019, 11:41:54
Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axl_Smith). Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.

Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.

Niin, al-Tae ei aloita nollasta, vaan kaukaa negatiivisen puolelta.  Normaalilla ensikertalaisen toimintatavalla ei pääse yhdessä kaudessa plussalle, mikä ainakin vaaditaan siihen, että valitaan uudestaan.  Tunnustuksellisen valehtelijan on varsin vaikea vakuuttaa muita siitä, että puhuu jatkossa aina totta.

Mikäli al-Taee keskittyisi vain juutalaisten haukkumiseen olisi hänellä loistava mahdollisuus kerätä muslimien (ja sosialistien) ääniä. Hän on kuitenkin erehtynyt kritisoimaan myös joitakin muslimeja. Se karkoittaa Israelia vihaavat suomalaissosialistit ja puolet muslimiäänestäjistä.

Esimerkiksi Ruotsissa on normikauraa että parlamentissa istuu fundamentalistimuslimeja. Se on nk. kehitystä. Miksipä ei siis myös meillä?

Ja jännästi on unohdettu al-Taeen yhteistyö Janus Putkosen kanssa Verkkomedian sivuilla? al-Taee kertoo asiasta toisin kuin Putkonen MV-lehdessä.
Missäpä Jessikka Aro ja Rysky Riiheläinen  viipyvät huutamasta "venäjäntrollia"?

Aika selkeältä vaikuttavat nuo suhteet Putkoseen. Ei al-Taee ole 30-kymppisenä ollut niin naivi, että ei olisi käsittänyt toimiessaan jonkin alueen ylläpitäjänä Putkosen Verkkomediassa toimivansa pro Kreml-sivustolla...

Koko SDP larppaus ja CMI-stintti voisivat foliopiposta olla vaikuttaja/tiedustelija-agentin soluttamisprojekti? Varmasti erään Putkosellekin läheisen valtion organisaatioilta saa etenemisapua ja resursseja? Ja SDP:ssä heillä lie vanhoja myyriä jo neukkuajoilta, jotka voi määrätä edistämään nuoren tähden uraa?  Kuvioon sopisi vetäytyminen Verkkomediasta, toisen nimen käyttäminen ja uuden kiiltokuvahahmon luominen..

Siis, jos hivenen foliorullaa avaa..

Ilman tätä kaustia al-Taee olisi varmasti CMI-kokemuksensa vuoksi tungettu turvallisuuteen, ulkosuhteisiin tai EU-asioihin liittyvään/viin valiokuntiin, jolloin idällä olisi voinut kuvitteellisesti olla pääsy tietoihin ja vaikuttamiseen. Ja sopiva kompromentti, jolla tarvittaessa kiristää? Nyt kun kaapeissa voi olla vielä jotain, niin tuskin noihin valiokuntiin kannattaisi veläkään herraa nimetä?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 30.04.2019, 11:42:13
Lainaus
Näkökulma: Rauhanneuvottelija paljastui rasistiksi - Hussein al-Taeesta tuli SDP:n painajainen

Lainaus
Sen piti olla kaunis tarina Irakissa syntyneestä pojasta, joka pakeni Irakin entistä diktaattoria Saddam Husseinia Saudi-Arabian kautta Suomeen, kasvoi Suomessa mieheksi, sai unelmapestin Nobel-palkitun presidentin Martti Ahtisaaren perustamasta konfliktinratkaisujärjestöstä ja valittiin lopulta SDP:n kansanedustajaksi 35-vuotiaana.

Yleisen elämänkokemuksen perusteella voidaan olettaa, ettei SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne villeimmissäkään kuvitelmissaan osannut kuvitella, että tämän tarinan päähenkilö, Hussein al-Taee, paljastuisi rasistiksi ja valehtelijaksi. Näin kuitenkin tapahtui.
...
Lainaus
Ihminen muuttuu iän myötä ja eletty elämä muokkaa ihmistä, mutta ei al-Taee ollut 2010-luvun alussa mikään teinipoika, vaan 27–28-vuotias mies.

– Jotkut sanoittavat tunteitaan rasistisin sanoin. Harva kuitenkaan on rasisti, kun heidän kanssaan juttelee ja heihin tutustuu. Ihmisille pitää antaa mahdollisuus tulla kuulluksi. Ei pidä lokeroida tai tuomita liian aikaisin, al-Taee sanoi Vantaan Sanomille tammikuussa 2019, kun hänet oli valittu Vuoden vantaalaiseksi.
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d60c4af4-6f70-4b5c-a9ed-cc908c7fb91d

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: P - 30.04.2019, 11:47:23
Ihmisenäkasvutarina? Sohrabi FB-postauksessaan havaitsi aikavääristymän al-Taeen eilisessä tarinoinnissa.
Kuulemma oppi tuntemaan ja arvostamaan homoja ja juutalaisia Puolan vuosinaan. No nämä kirjoittelut hän teki kuitenkin sen Puolan ajan jälkeen!
;)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Alyria - 30.04.2019, 11:47:58
Lisää al-taeesta ja vääränlaisesta suomalaisesta syyllisyydestä:

https://rivienvalista.net/2019/04/30/hussein-al-taee-ja-rasismi/
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 30.04.2019, 11:53:00
Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.

Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.
Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.

Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.

Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.

On tästä tutkintapyynnön tekemisestä mainittu tässä samassa ketjussa (sivulla 1 ja uudelleen sivulla 2) jo viime viikolla. Tutkintapyynnön al-Taee’n kirjoituksista teki valtakunnansyyttäjänvirastoon 23.4.2019 kotkalainen kaupunginvaltuutettu, Vesa Levonen joka on siviiliammatiltaan vanhempi rikostutkija (poliisissa).
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Sepeteus Hiihtäjä - 30.04.2019, 11:55:44
No niin! Olin tulossa linkkaamaan tuota Iltalehden melko kovaa juttua, mutta Ahmed Ahne III kerkes!

Johan alkaa pikkuhiljaa tulla valtamedialta sitä reaktiota, kun tajusivat, että "ei vittu tää ei nyt kyl mee oikein, jos me halataan tää rasse lämpöseks". Mikä on tietenkin oikein.

Tämä juttu menee kokoajan kohti sitä tulosta, jota veikkasin, eli että kenkää saa ukko joka paikasta. Valtamedia on selkeästi päättänyt, että nyt on heitäkin kustu pahasti silmään ja huolimatta huijarirassen suojaväristä ja punaisuudesta on pakko toimia.

Mielenkiinnolla odotan vappupuheita ja sitä, minkälaisia juttuja tulee esiin vapun jälkeen ja miten tämä kaikki vaikuttaa hallitusneuvotteluihin.

Olen puhunut! Hauskaa vappua kaikille! Jos sitä menis raittiina katsomaan, että mitä ne punaset tänävuonna keksii kännissä tuolla turkkuses.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope - 30.04.2019, 11:57:31
2. Vahvat kontaktit Irakin (https://www.anteryasa.fi/hussein-al-taee-ryysyista-rikkauksiin-ja-politiikan-huipulle/) nykyhallintoon. Tämä asettaa uuteen valoon kaksi asiaa:
- Miksi juuri Irakista tuli tänne miesporukkaa, ilman todellista suojeluntarvetta.
- Miksei muka Irakin hallinto suostu ottamaan vastaan vastentahtoisia (vaikka olisivat rikollisiaan).
Jos Suomen "poliittinen eliitti" olisi niin halunnut tai haluaisi, niin he olisivat voineet pyytää Al-Taeen järjestämään Irakin hallinnon suostumaan ottamaan kaikki vastaan. Ja he varmasti ottaisivat. Miksi niin ei tapahdu? Sitä voi kysyä.
...
Tätä juttua seuratessa täytyy sanoa, että on vahva näkymä siitä ettei maamme politiikan elitille mikään hölmöinkään hölmöily ole mahdotonta. Ehkä on sattumaa, että Syyrian varjolla juuri Irakista tuli raisk...raavaita sotil...miesjoukkoja "hätää kärsimään" tänne. Ehkä on sattumaa, että palautussopimusten solmiminen vaikuttaa niin mahdottoman vaikealta, vaikka olisi hyvät kontaktit. Ehkä kansanedustajuus ei ole onnistuneesta maahanmuuton järjestämisestä luvattu hillotolppa. Ehkä suomalaiset päättäjämme eivät ole nenästävedettäviä hölmöjä.

Käsittääkseni al-Taee on ottanut julkisuudessa suoraan kantaa turvapaikkapolitiikkaan vain puolustaessaan irakilaisten helpompaa pääsyä Suomeen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 30.04.2019, 11:58:47
Liisa Jaakonsaarihan taisi olla niitä kiihkeimpiä Halla-ahon bannaajia. Nyt olisi sauma Matias Turkkilalla pyytää haastattelu Lissulta tähän al-Taeen ja SDP:N arvopohjaan liittyen.Muuten tämäkin toiseustoteemi taittiin valita vuoden Vantaalaiseksi. Mikähän siinä on mutta nämä toiseustoteemit osoittautuva järjestään vääriksi valinnoiksi kun niitä vähän pöyhäisee. Anter Yasalla voisi myöntää jonkun palkinnon ansiokkaasta journalismista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: P - 30.04.2019, 12:04:06
Lissulta voisi kysäistä SDP:n arvopohjasta? Katto korkealla ja ovet leveällä? Antisemitismi, homoviha ja somaliviha ovat SDP:ssä nykyisin sallittua puolueen arvopohjaan kuuluvaa yksityisajattelua?  ;D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 30.04.2019, 12:05:44
Perussuomalaisten kannattaa kyllä kommentoida asiaa maltillisesti. Ennemmin siirtäisin sen paineen Rinteen arvopohjaa kohtaan kuin hyökkäisin Al-Taen kimppuun. Ei niissä kirjoituksissa kuitenkaan mitään niin poikkeuksellista ole. Vaikuttaisi vain kaksinaismoralistiselta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: nutsy - 30.04.2019, 12:05:51
Ihmisenäkasvutarina? Sohrabi FB-postauksessaan havaitsi aikavääristymän al-Taeen eilisessä tarinoinnissa.
Kuulemma oppi tuntemaan ja arvostamaan homoja ja juutalaisia Puolan vuosinaan. No nämä kirjoittelut hän teki kuitenkin sen Puolan ajan jälkeen!
;)

Kyllähän nuo pahoittelut, anteeksipyynnöt ja ei itsensä tunnistaminen kirjoittamistaan teksteistä on pelkkää selittelyä saavutetun aseman itsellä pitämiseksi. Vain hölmö uskoo että mies on muuttanut ajatuksiaan parissa vuodessa niin radikaalisti kuin väittää. Muistin menetys ja syyttäminen lainauskia väärennetyiksi aikaisemmin osittaa myös ihan tietoista valehtelemista. Kyllä sitä oikeasti muistaa mitä on kirjoittanut kun se eteen kuvana näytetään. Muutakin epäselvyyttä miehen taustoissa ilmeisesti on, Yasa on esittänyt spekulointia Putinin tukemisesta, Irakin palkkalistoilla olemista ja Iranin valtion tukemisesta. Kuka Suomessa rehellisesti tietää mikä mies al-Taee oikeasti on? Tai millä nimillä hän muualla esiintyy? Onko tutkinnot Puolasta ja Englannista aidot vai feikkiä? Jne.

Kansanedustajana hän pääsee käsiksi asioihin joista voi olla hyötyä myös länttä vihaaville ulkovalloille, siinäpä sitä on mietittävää. Millaisiin paikkoihin kaveri eduskunnassa uskalletaan päästää?



.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Björneborger - 30.04.2019, 12:11:48
Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.

Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.
Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.

Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.

Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.

al-Taeen anteeksipyynnöt tapahtuivat vasta eilen. Tekee haasteelliseksi uskoa, että mitään anteeksipyyntöjä, pahoitteluja tai irtisanoutumisia olisi tapahtunut ilman kansanedustajuutta ja tekstien julkista käsittelyä.

Demarinaiset palkitsivat al-Taeen Risto-Rohkea-tunnustuksella vain kuusi viikkoa sitten.
https://demarinaiset.fi/rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-on-vuoden-2019-risto-rohkea/
”Demarinaiset pitää al-Taeen toimintaa rauhan ja vakauden vahvistamisessa rohkeana ja puheenvuoroja tasa-arvoisen, suvaitsevaisen ja moniäänisen yhteiskunnan puolesta esimerkillisinä”, Demarinaisten puheenjohtaja kansanedustaja Tytti Tuppurainen painottaa.

Missä mielenosoitus? Missä Anssi Kelan rallatukset?

Vaikkei asiaa pidä liiaksi suurennella, niin ei sitä pidä myöskään ohittaa pelkästään miehen anteeksipyynnöllä. Tällä voi olla vaikutusta Suomen ulkosuhteisiin vallankin, jos SDP on pääministeripuolue ja al-Taee SDP:n eduskuntaryhmän jäsen.

Ollakseen vallan vahtikoiria, median pitäisi nyt jututtaa demareiden johtoa aiheesta. Niin tehtiin Timo Soinin kohdalla toistuvasti. Valitettavasti vaikuttaa siltä, että SDP nauttii toimittajien taholta laajempaa koskemattomuuden suojaa. Toimittajakunta ei nähtävästi halua vaarantaa demarivetoisia hallitusneuvotteluja eikä SDP:n suurimman puolueen asemaa.

Toiminta sotii oikeustajua vastaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 30.04.2019, 12:15:13
Muuten tämäkin toiseustoteemi taittiin valita vuoden Vantaalaiseksi.

Ritva Viljanen kaupunginjohtajana kunnassa jossa SDP on suurin puolue, no pitää sen vuoden vantaalaisenkin olla kai sen linjan mukainen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 30.04.2019, 12:17:15
Perussuomalaisten kannattaa kyllä kommentoida asiaa maltillisesti. Ennemmin siirtäisin sen paineen Rinteen arvopohjaa kohtaan kuin hyökkäisin Al-Taen kimppuun. Ei niissä kirjoituksissa kuitenkaan mitään niin poikkeuksellista ole. Vaikuttaisi vain kaksinaismoralistiselta.

Paras lienee jos ei kommentoisi lainkaan vaan esittäisi vanhoja demareiden ja muiden vuodatuksia Halla-ahon kirjoituksista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Uuvahti - 30.04.2019, 12:17:23
Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.

Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.
Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.

Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.

Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.

al-Taeen anteeksipyynnöt tapahtuivat vasta eilen. Tekee haasteelliseksi uskoa, että mitään anteeksipyyntöjä, pahoitteluja tai irtisanoutumisia olisi tapahtunut ilman kansanedustajuutta ja tekstien julkista käsittelyä.

Demarinaiset palkitsivat al-Taeen Risto-Rohkea-tunnustuksella vain kuusi viikkoa sitten.
https://demarinaiset.fi/rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-on-vuoden-2019-risto-rohkea/
”Demarinaiset pitää al-Taeen toimintaa rauhan ja vakauden vahvistamisessa rohkeana ja puheenvuoroja tasa-arvoisen, suvaitsevaisen ja moniäänisen yhteiskunnan puolesta esimerkillisinä”, Demarinaisten puheenjohtaja kansanedustaja Tytti Tuppurainen painottaa.

Missä mielenosoitus? Missä Anssi Kelan rallatukset?

Vaikkei asiaa pidä liiaksi suurennella, niin ei sitä pidä myöskään ohittaa pelkästään miehen anteeksipyynnöllä. Tällä voi olla vaikutusta Suomen ulkosuhteisiin vallankin, jos SDP on pääministeripuolue ja al-Taee SDP:n eduskuntaryhmän jäsen.

Ollakseen vallan vahtikoiria, median pitäisi nyt jututtaa demareiden johtoa aiheesta. Niin tehtiin Timo Soinin kohdalla toistuvasti. Valitettavasti vaikuttaa siltä, että SDP nauttii toimittajien taholta laajempaa koskemattomuuden suojaa. Toimittajakunta ei nähtävästi halua vaarantaa demarivetoisia hallitusneuvotteluja eikä SDP:n suurimman puolueen asemaa.

Toiminta sotii oikeustajua vastaan.

Kun Perussuomalaiset kansanedustajat aikanaan mokasivat, Soinia vaaditiin heti laittamaan päät vadille ja hän painostuksesta suostuikin 'harjaamaan' edustajia.

Miksi Rinnettä ei vaadita laittamaan al-Taeen päätä vadille, tai vähintäänkin 'harjaamaan' häntä?

Miksi Rinne ei julkisesti ja selkeästi irtisanoudu al-Taeen teksteistä?

Missä arvopohja?

Voiko Rinne olla hallituksessa al-Taeen edustaman puolueen kanssa - eikun miten se meni?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: internetsi - 30.04.2019, 12:18:50
Tässä "kohussa" on erikoisena piirteenä se, että tämä on kohu. Ei tämä oikeasti ole mikään erikoinen tapaus. Ale-Tee on aika lailla perusmusulmaani ja perusmusulmaanilla on perusmusulmaanin mielipiteet. Ei nuo kirjoitukset Yhdysvalloista, juutalaisista, homoista ja muista ole mitenkään kummallisia, vaan ihan peruskauraa perusmusulmaanille. Tuollaisia on suurin osa. Itse arvioin, että Ale-Tee on noiden kirjoitusten perusteella hyvinkin maltillinen ja useilta musuilta tulee vielä rankempaa tekstiä. Kohu johtuu vain siitä, että Ale-Tee satuttiin valitsemaan eduskuntaan ja hänestä tuli vapaata mediariistaa.

Tämä on nimenomaan yleistämistä, koska se yleistäminen pitää paikkaansa. Perusmusun ajatukset ovat tuollaisia mitä Ale-Teella. Kaikkia vaan ei valita eduskuntaan ja kaikki ei kirjoittele Facebookiin. Ajatukset ovat siltä perusmusuilla melkein samanlaisia.

Ei tässä siinä mielessä pitäisi olla kohua. Perusmusulla perusmusun mielipiteet. Tässä on se musujen perusarvopohja. Toki sitten on paljon niitäkin musuja, joiden mielestä Ale-Tee on nöösipoika ja liian laimea mielipiteiltään. He ovat sitten radikaalimusuja ja heitäkin on Suomessa tuhansittain.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Alyria - 30.04.2019, 12:22:29
Ei siitä ole kauaakaan aikaa, kun Rinne vaalitulosillan jälkeen totesi, ettei sovi samaan hallitukseen Halla-Ahon kanssa heidän eroavan arvopohjansa takia. Taisi Rinne mainita myös Halla-Ahon kymmenen vuoden takaiset blogikirjoitukset.

Eikä siinä kauaa mennyt, kun Rinteen ja SDP:n arvopohja mureni. Hussein al-taeesta on jo kirjoitettu lehdissä paljon, mutta olen aika varma, ettei tämä episodi ole nähnyt vielä loppuaan.

Me suomalaiset elämme jossain ihmeellisessä illuusiossa, jossa vain me kykenemme rasismiin, vaikka sitä on joka puolella maailmaa ja erityisen paljon Lähi-idässä. al-taee on hyvä muistutus siitä, millaisiin sydämen arvoihin moni arabi kasvatetaan.

Lisää turhasta rasismin tunteesta ja SDP:n arvokuilusta:

https://rivienvalista.net/2019/04/30/hussein-al-taee-ja-rasismi/
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 30.04.2019, 12:31:45
@internetsi ehti ensin.

Milloinkahan noi suvakit tajuavat, että muslimi valehtelee. Muslimi valehtelee aina.

Muslimin uskonto oikeuttaa vääräuskoiselle valehtelun.  Tässä casessa minua ihmetyttää, etteikö ästeepeen peeärosasto kollannut tämän rauhantakeen somehistoriaa. Vai luottivatko lujasti, ettei kukaan suklaasimmun luurankokaappia kolua.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.T. - 30.04.2019, 12:39:51
Ja saudien kuningashuoneen voimallinenkin kritisointi osoittaa minusta että tyyppi on itse asiassa jossain määrin maltillinen ja järkevä , sillä olisihan se parempi jis kyseistä maata hallitsisivat kunnolliset ihmiset..

Al-Taeen on Iranilainen ja shiiamuslimi, kun taas Saudi-Arabia on sunnalaisten maa. He pitävät toisiaan vääräuskoisena ja vihanpitoa on jatkanut Muhammedin kuolemasta alkaen. Saudi-Arbian, Egyptin ja Somalian kritisointi vihapuheella on lähinnä todiste kiihkoshiialaisuudesta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 30.04.2019, 12:56:33

Tämä on nimenomaan yleistämistä, koska se yleistäminen pitää paikkaansa. Perusmusun ajatukset ovat tuollaisia mitä Ale-Teella. Kaikkia vaan ei valita eduskuntaan ja kaikki ei kirjoittele Facebookiin. Ajatukset ovat siltä perusmusuilla melkein samanlaisia.

Ei tässä siinä mielessä pitäisi olla kohua. Perusmusulla perusmusun mielipiteet. Tässä on se musujen perusarvopohja. Toki sitten on paljon niitäkin musuja, joiden mielestä Ale-Tee on nöösipoika ja liian laimea mielipiteiltään. He ovat sitten radikaalimusuja ja heitäkin on Suomessa tuhansittain.

Eihän tuon "rauhanmies" Hussein Al-Taeen ajatukset poikkea mitenkään niistä Irakin ja Iranin shiiojen normaaleista "rauhan"ajatuksista. Lähi-idässä vihanpito on jatkunut vuosituhansia eri uskontojen ja heimojen välillä ja sieltä länsimaihin paenneiden ihmisten tärkeimpiä asioita elämässä on saada siirrettyä nämä vihanperinteet myös lapsilleen osana kulttuuriaan.

Voihan se "rauhanmies" valehdella miten on "kasvanut ihmisenä" ja tuntee syvää "aktiivista katumusta" ja pohjatonta rakkautta sunneja ja juutalaisia ja Israelin valtiota kohtaan ja miten tästä kaikesta on kiittäminen solisalisaliratti-aatetta josta kuulleessan tuollainen "ihmeparantuminen" tapahtui. Tosin eihän tuollainen valehtelu niitä mielipiteitä muuksi muuta vaan siellä taustalla on edelleen se Isrealin nukettamisesta unelmoiva "rauhanmies".

Muiden puolueiden kannalta Hussein al-Taee on todellinen lottovoitto kun selkärangattomat solisaliratit eivät ymmärrä erottaa häntä solisalien eduskuntaryhmästä. Sen verran hönöjä tapauksia, että alkoivat itse ensin kivitellä muita siitä "Arvo Pohjastaan" ja miten on kuolensynti joka estää hallitusyhteistyön jos kirjoittanut blogiin kaksoisstandardista.


Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vellamo - 30.04.2019, 13:09:55
Miksi Rinne on hiljaa? Miksi toimittajat eivät kaiva häntä esiin kommentoimaan tätä?

Rinne jankkasi ennen vaaleja ja vaalituloksen tultua julki, että sdp ja 2. suurin puolue perussuomalaiset eivät voi olla samassa hallituksessa 'erilaisen ihmiskäsityksen' vuoksi.

Rinteeltä pitääkin nyt kysyä, minkä puolueen ihmiskäsitys on lähimpänä sdp:n eduskuntaryhmässä esiintyvää rasismia, antisemitismiä ja homofobiaa. Lisäsi tulee tiedustella, missä muissa asioissa demareilta on odotettavissa alkamassa olevalla hallituskaudella päin naamaa valehtelua ja kaksinaismoralismia.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 30.04.2019, 13:19:11
J...malauta! 
YLE ja HS + IS katkaisivat suorat lähetykset heti kun hallitustunnusteluasiat oli käyty...Ainoastaan IL näytti lähetystä vielä kun toimittajat sankoin joukoin pommittivat Rinnettä al-Taeedista mutta IL:kin soitti päälle melkoisella voluumilla jotain ihmeellistä taustamusiikkia, jolloin kysymyksiä saati vastauksia ei kunnolla kuullut.

Ennakkosensuuri on todellista ja sitä harrastaa itselleen epämiellyttävien tilanteiden suojaamiseksi Sanoma Oyj ja Yleisradio.

Hävetkää perkeleet!
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pakkanen - 30.04.2019, 13:21:53
Edes hallitustunnustelut ei ole päässyt kunnolla vauhtiin ja Rinne on syönyt jo sanojaan. Äsken ilmoitti Halla-ahon Persujen olevan mukana hallitusneuvotteluissa ja ihmiskäsitys näyttää joustaneen yhden al-Taeen verran.

Antilla pääministeerikiima? KYLLÄ!
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: TheJ - 30.04.2019, 13:40:07
Edes hallitustunnustelut ei ole päässyt kunnolla vauhtiin ja Rinne on syönyt jo sanojaan. Äsken ilmoitti Halla-ahon Persujen olevan mukana hallitusneuvotteluissa ja ihmiskäsitys näyttää joustaneen yhden al-Taeen verran.

Antilla pääministeerikiima? KYLLÄ!

Se tajusi jo että riski tulla pelatuksi kokonaan ulos on todellinen. Niin kauan kuin PS on mukana kuvioissa, SDP voi pelata useammalla vaihtoehdolla eikä sen tarvitse ottaa Kokoomukselta kakkoseen kaikkea. Auki on kuinka Kokoomus uskoo PSn mukana olemisen olevan todellista. Ainakin kynnyskysymysten lista oli miehekäs, eli Rinteen kämmilyt kantavat jo hedelmää ja Kokoomus avaa raskaalla kyykytyksellä ja jopa vähän signaloi että joko annatte periksi vähän kaikesta tai sitten Kok ja PS alkavat keskustella...

"Kimurantit hallitusneuvottelut" on melko lievä ilmaisu nykytilanteesta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope - 30.04.2019, 13:54:59
Uusi Suomi: Antti Rinne Hussein al-Taeesta: ”Mekin olemme tulleet huijatuksi” (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278780-antti-rinne-hussein-al-taeesta-mekin-olemme-tulleet-huijatuksi) 30.4.2019

Lainaus käyttäjältä: Uusi Suomi
Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne katsoo itsensä ja puolueensa tulleen huijatuksi kansanedustaja Hussein al-Taeen tapauksessa.
Al-Taee myönsi maanantaina, että kansainvälistäkin arvostelua herättäneet some-kirjoitukset, joita hän aiemmin ei ole ”tunnistanut” omikseen, ovat hänen ja aitoja. Media kysyi häneltä kirjoituksista alun perin jo ennen eduskuntavaaleja, joissa al-Taee tuli valituksi, mutta tuolloin al-Taee kuittasi kuvakaappaukset väärennöksiksi. Tekstit nousivat julkisuuteen vasta vaalien jälkeen.

”En todellakaan hyväksy näitä kirjoituksia. Vähintään mitä [al-Taee] voi tehdä on irtisanoutua niistä”, Rinne sanoi.

Rinne korosti al-Taeen myöntäneen, että hän on valehdellut, kun häneltä on kysytty kuvakaappauksista.

”Mekin olemme tulleet huijatuksi tässä”, Rinne sanoi puolueensa asemasta.

Hussein al-Taeen on määrä selventää kantojaan sdp:n eduskuntaryhmälle, joka päättää mahdollisista seuraamuksista.

”Jätetään ryhmän keskustelut ryhmän sisälle”, Rinne kuittasi.

Ilmeisesti demareilla ei ole pätevää viestintäammattilaista. Ei se mitään. Kyllä reki varsan kolaa. (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201803152200813944)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: nutsy - 30.04.2019, 14:10:13
mtv,
Lainaus
(...) Rinne kertoi toimittajille keskustelleensa al-Taeen kanssa. Hän oli neuvonut kansanedustajaa irtisanoutumaan kirjoituksistaan ja pyytämään anteeksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sdp-n-rinne-kommentoi-hussein-al-taeen-kirjoituksia-mekin-ollemme-tulleet-vahan-huijatuiksi/7386360#gs.8usm6w

Eikö anteeksipyynnön pitäisi lähteä henkilöstä itsestään eikä puolueen johtajan neuvomana?

Todellista katumista  :roll:
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: anatall - 30.04.2019, 14:12:20
Uuniinpanopoika ei suostu kommentoimaan punikki-towerinsa toilailuja. Samalla valehtelee että hänellä on "samat säännöt kaikille".

Minä ainakin olen lukenut tuon peräkammarin mammanpojan itkublogeja monistakin somekirjoituksista, joista ei ole KKO:n tuomiota.

Lainaus
Suunnilleen viikon ajan ovat sinnikkäät kommentoijat ilkkuvaan sävyyn vaatineet minua käsittelemään kansanedustaja Hussein al-Taeen vanhoja somekirjoituksia. Kommentteja tungetaan jatkuvalla syötöllä joka ikiseen juttuun, vaikka ne eivät mitenkään liity aiheeseen. Jostain syystä blogiani käyteään yleisesti likasankona. Olen jo kertaalleen käsitellyt asiaa, mutta sanotaan se toisen kerran. Rupean ruotimaan al-Taeen vanhoja somekirjoituksia yksityiskohtaisesti heti, kun al-Taee on tuomittu niistä KKO:ssa, mutta ei sittenkään sanoudu niistä irti, ei kadu mitään eikä pyydä anteeksi. Samat säännöt kaikille.
...
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/04/29/yleison-pyynnosta/

(bold minä)


Kommentointi on tietysti kiinni, ettei kukaan pääse vahingossakaan korjaamaan peräkammarin Olmin valheita.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hiilivety - 30.04.2019, 14:15:00
^^Niin, kannattiko tuokin ääneen sanoa, että on neuvonut toista irtisanoutumaan ja pyytämään anteeksi? Sehän kertoo lähinnä siitä, että toisella ei ole itse siihen mitään tarvetta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pentecost - 30.04.2019, 14:18:18
Ennakkosensuuri on todellista ja sitä harrastaa itselleen epämiellyttävien tilanteiden suojaamiseksi Sanoma Oyj ja Yleisradio.

Hävetkää perkeleet!

Tämänpä vuoksi en jaksa katsella Luotettavan MedianTM vuodatuksia, joissa näkökulma on äärimmäisen suppea vaan silmäilen vaikka täällä Hommassa mielenkiintoiset uudet aiheet ja jos aihepiiri tai tapahtuma on tarpeeksi merkittävä, aina löytyy hommalainen joka kaivaa lähteet ja linkit esiin, joista näkee mikä otsikoiden takana on.

Luotettava Media kun ei kykene sellaiseen asiaan kuin Tutkiva Journalismi. Pikemmin kyse on Hutkivasta Journalismista, edellisen kaukaisesta serkusta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ISO - 30.04.2019, 14:19:39
On aivan eri asia sanoa irtisanoutuvansa lausunnoistaan ja pyytää niitä anteeksi, kuin oikeasti olla irtisanoutunut lausunnoistaan ja katua niitä.

Olettaisin että tässä tapauksessa kyse on ensimmäisestä vaihtoehdosta.

Rinteen antti on tuon epelin kanssa kusessa, toki muutenkin se on kusessa, kun yrittää sovittaa vihervasemmistolaisia feministejä hallitukseen täysjärkisempien kanssa, ei taida olla ihan pikkujuttu.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: nutsy - 30.04.2019, 14:19:53
^^Niin, kannattiko tuokin ääneen sanoa, että on neuvonut toista irtisanoutumaan ja pyytämään anteeksi? Sehän kertoo lähinnä siitä, että toisella ei ole itse siihen mitään tarvetta.

Kyllä tuosta Rinteen kommentista sellainen maku jää että pyydä anteeksi, vaikka et vilpittömästi sitä tarkoittaisikaan. Se auttaa sinua pääsemään pälkähästä ja helpottaa asian paremmaksi selittämistä SDP:lle.

Anteeksipyyntö vaikuttaa täysin laskelmoidulta Rinteen kertomana.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: newspeak - 30.04.2019, 14:31:25
Lainaus
”Mekin olemme tulleet huijatuksi tässä”, Rinne sanoi puolueensa asemasta.

:roll:

Lopulta aika suppea on se ihmisjoukko, joka tässä on tullut huijatuksi. Joitakin ihmisiä vaan voi kusettaa loputtomasti jostain syystä. Ehkä se on heidän intohimonsa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: törö - 30.04.2019, 14:33:12
^^Niin, kannattiko tuokin ääneen sanoa, että on neuvonut toista irtisanoutumaan ja pyytämään anteeksi? Sehän kertoo lähinnä siitä, että toisella ei ole itse siihen mitään tarvetta.

Kyllä tuosta Rinteen kommentista sellainen maku jää että pyydä anteeksi, vaikka et vilpittömästi sitä tarkoittaisikaan. Se auttaa sinua pääsemään pälkähästä ja helpottaa asian paremmaksi selittämistä SDP:lle.

Anteeksipyyntö vaikuttaa täysin laskelmoidulta Rinteen kertomana.

Mulle Rinteen puheista tulee mieleen lähinnä, että tää on pikkujuttu. Anter Yasan tapaus oli vakavampi, koska se viitsii kaivaa esiin tällaisia tyyppejä muiden kiusaksi.

http://bit.ly/2FR5idm (http://bit.ly/2FR5idm)

Jos se näitä klovneista on kiinni, niin jos joku haluaa tehdä itsemurhaiskun eduskunnan täysistuntoon, niin se pääsee sinne kutsuttuna. Joku selkääntaputtaja ehkä huomaa pommiliivit, mutta siinä vaiheessa se rupeaa olemaan myöhäistä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Impivaaran tiikeri - 30.04.2019, 14:35:30
Tarkennus: SDP ja Rinne ovat tulleet vain vähän huijatuiksi!

Lainaus
Sdp:n Rinne Hussein al-Taeen kirjoituksista: Mekin olemme tulleet vähän huijatuiksi

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006089091.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006089091.html)

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 30.04.2019, 14:45:39
Miten muuten irtisanoutuminen on kovasti eri ja parempi asia kuin "kirjoitin hölmösti", tai "nyt kirjoittaisin vähemmän ärhäkkäästi"? Koko juttu on naurettavaa uuskielipeliä ja peliä siitä, kuka hallitsee poliittista ilmatilaa mediassa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hiilivety - 30.04.2019, 14:50:45
Joku on sanonut, että politiikassa ei tapahdu mitään sattumalta, mutta väittäisin että politiikassa tapahtuu asioita sattumalta siinä missä muuallakin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 30.04.2019, 14:51:25
Rauhanmies Hussein al-Taee:ta voisi joku noheva arabiankielen taitoinen toimittaja haastatella arabiaksi. Aiheena ne hänen feministiset ajatukset ja se miten hänen mielestään miehinen patriarkaatti pitää lakkauttaa ja miten miehiä pitää syrjiä jotta pääsevät siitä ikeestä, joita falloksen/peniksen omaamisesta seuraa.

Sitten vain pistää pyörimään video Al-Jazeera arabia tv-kanavalla. Voi vain kuvitella miten ne katsojat arabimaissa nauravat itsensä tärviölle kun kuuntelevat sitä.

 ;D


Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Sator Arepo - 30.04.2019, 14:52:52
Sori nyt vaan Rinne, mutta jos SDP oikeasti kuvitteli voivansa ottaa riveihinsä merkittävän määrän arabimuslimeja ja välttyä öyhöttäviltä antisemiiteiltä, puolue on huijannut itseään.

Mitä al-Taeen tehokkaaseen katumiseen taas tulee, niin sillä olisi enemmän uskottavuutta, jos hän ei olisi ensin valehdellut useaan otteeseen asiasta. Mikä tekee tästä herkästä eheytymiskertomuksesta uskottavamman kuin photoshoppauksen syyttämisestä?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Peltipaita - 30.04.2019, 14:53:49
Uuninpankkopoika:
Lainaus
Rupean ruotimaan al-Taeen vanhoja somekirjoituksia yksityiskohtaisesti heti, kun al-Taee on tuomittu niistä KKO:ssa, mutta ei sittenkään sanoudu niistä irti, ei kadu mitään eikä pyydä anteeksi. Samat säännöt kaikille.
Ei juutalaisten mereen ajamisen kehoittamisesta Suomessa oikeuteen joudu, ainakaan muslimi. Sellainen on liian huonolaatuista vihapuhetta oikeuden käsiteltäväksi. "Samat säännöt kaikille"; -sinäpä sen sanoit.

Sanoa jotain ja sanoutua siitä myöhemmin irti; -epäuskottavaa
Sanoa jotain ja katua ja pyytää anteeksi; -hyvä mutta viitaten edelliseen epäuskottavuuteen asian voi nähdä yrityksenä oman aseman parantamiseksi. Irtisanoutuminen, katuminen ja anteeksipyyntö yhdessä ei vaan toimi. Ei aiempaa mielipidettä voi, tai tarvitse katua tai anteeksi pyydellä. Siihen mielipiteeseen on päädytty senhetkisen elämänkokemuksen kautta.
 
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: migri - 30.04.2019, 14:54:31
Tää on niin kivaa luettavaa että otin kuvamuodossa talteen...

Valehtelija, huijari, rasisti, mokutoteemi, Rinne ja SDP kaikki somasti nipussa.

Ihan tässä herkistyy.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: internetsi - 30.04.2019, 14:55:39
Kai seuraava kysymys on se, erotetaanko Ale-Tee punikkien ryhmästä vai ei. Todennäköisesti erotetaan määräajaksi, jonka jälkeen sitten mediakin menettää kiinnostuksensa. Kokonaan häntä ei voida erottaa, koska pysyvä erottaminen johtaisi sitten siihen, että SDP:n muistetaan nostaneen eduskuntaan putlerilais-Iranilaisen musutrollin.

Rönnholm sanoi jo, että asia on käsitelty. Mutta kai punikkien ryhmä sen erottaa määräajaksi ja sitten pelaa mediapeliä sillä "ettei Ale-Tee osallistu hallitusneuvotteluihin" vaikkei sinne olisi menossakaan. Kesällä muutenkaan tapahdu politiikassa mitään, paitsi hallitusneuvottelut, niin joskus joulun alla ottavat takaisin.

Minua kiinnostaisi Benkun näkemys asiasta. On ollut aika hiljaista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: simppali - 30.04.2019, 14:57:08
Miten muuten irtisanoutuminen on kovasti eri ja parempi asia kuin "kirjoitin hölmösti", tai "nyt kirjoittaisin vähemmän ärhäkkäästi"? Koko juttu on naurettavaa uuskielipeliä ja peliä siitä, kuka hallitsee poliittista ilmatilaa mediassa.

Irtisanoutuminen antaa jonkinlaisen illuusion jostain lopullisesta, mielestäni täytyy olla melko pökkelö, jos selittelee omia kirjoituksiaan irtisanoutumalla niistä.

Mitähän tämän "RistoReippaan" edelliselle vaimolle nyttemmin kuuluu?, voi olla että al-Taeen kaapissa kolisevat seuraavana naisiin liittyvät asiat?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vastaanotin - 30.04.2019, 15:04:18
Onko tältä Husseinilta kysytty suoraan mm. seuraavia asioita:

- Mikä on kantasi tasa-arvoiseen avioliittoon?
- Mikä on kantasi homojen oikeuteen olla yhdessä, perustaa perhe jne?
- Ovatko juutalaisten ihmisarvot samalla viivalla muiden kanssa?
- Ovatko shiia- ja sunnimuslimit samanarvoisia keskenään?
- Voisiko sinulla olla ystävänäsi tai kumppaninasi sunnimuslimi?

- Mikä aiheutti muutoksen ajattelutavoissasi ja asenteissasi? Milloin tämä muutos tapahtui?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Peltipaita - 30.04.2019, 15:07:26
Lainaus
”Mekin olemme tulleet huijatuksi tässä”, Rinne sanoi puolueensa asemasta.
Demaria on niin helppo huijata. Sanoisivat vielä samoin työvoimapulasta ja ilmastonmuutosvouhotuksesta, että "meitä on huijattu!"
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 30.04.2019, 15:09:13

Mitähän tämän "RistoReippaan" edelliselle vaimolle nyttemmin kuuluu?, voi olla että al-Taeen kaapissa kolisevat seuraavana naisiin liittyvät asiat?

Eiköhän asia selväisi kun maksaisi jollekkin irakilaiselle toimittajalle että selvittäisi asian ja haastattelisi entistä vaimoa. Eiköhän tarinaa alkaisi tulla kun haastattelupalkkiosta pääsisi yhteisymmärrykseen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hjuu Hefnöö - 30.04.2019, 15:24:21
Missä ne toimittajat nyt oikein on? Uudet luurangot jo kolkuttelee kaapin ovella, mutta ei kiinnosta.

Esimerkiksi missä helvetissä on Husseinin ensimmäinen vaimo ja sisko ja mikä on Husseinin suhtautuminen naisiin ylipäätään? Anterin haastattelema(haastattelu sittemmin poistettu) henkilö kertoo mms. seuraavaa:


Hussein on suuri valehtelija(kohtuu hyväkin) ja pahimmanlaatuinen opportunisti. Kusettaminen on hänen modus operandi. Jotkut vieläkin uskoo näitä rasvaisia "anteeksipyyntöjä". Niin naivia, niin naivia.

Vähän kuin isis vaimot, jotka nyt sodan hävittyään onkin tulossa takaisin länsimaihin, koska yhyy, "mua huijattiin" ja en mä oikeasti siellä mitään tehny. Vähän paahtoleipää paahtelin. Jos sotaa ei olisikaan hävitty, niin siellä yhä iloisesti julistettaisiin shariaa ja vääräuskoisten päiden katkomista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: newspeak - 30.04.2019, 15:31:04
Ymmärrystä tulee yli puoluerajojen:


Kukapa olisi Suldaanista uskonut? Hyvä että tunnusti viimein.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Toni R Jyväskylästä - 30.04.2019, 15:41:49
Olen kyllä positiivisesti yllättynyt, että valtamediakin on nostanut Rauhantaen vihapuheet pinnalle.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: migri - 30.04.2019, 15:49:44
HUSSEIN AL-TAEEN ANTEEKSIPYYNTÖ
https://rauhantaee.fi/blogi/hussein-al-taeen-anteeksipyynto?fbclid=IwAR0KLSlt4Enor1A15Fc3TP8fD9vycVdiSMBF1V0qv-_IPkTu-21_v1JCDVw

Selittämisen maailmanmestarin työnäyte.

En lainaa tästä paskanjauhannasta pätkääkään. Ei ole homman servereille bitinkään (energiahiukkasenkaan) arvoista touhua tallentaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hakkapeliitta - 30.04.2019, 16:02:01
Hyvä huomio twitterissä.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tavan - 30.04.2019, 16:08:53
Hyväksyttyjen mielipiteiden rajat on kiristetty niin kapealle, että tällaiset herkulliset tilanteet ovat vääjäämättömiä ns. paremmissa piireissä. Varsinkin kun kyse on kehitysmaalaisista mokutoteemeista, joita nämä paremmat piirit haalivat himokkaasti ehdokaslistoilleen.

Jos haluat ehdokkailtasi poliittisesti korrekteja mielipiteitä, älä ota ehdokaslistalle kehitysmaalaisia muslimeita.

Mutta on tämä ihanaa seurattavaa. Ironia on niin kovin tymäkkää! Poliittisista ramifikaatioista puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 30.04.2019, 16:12:38
Yksi mielen maailman hahmotelma tämä, joskaan ei ihan perusteeton hänen oman toimintatapansa valossa.

Tämä onkin mielenkiintoista, jos pystyt avaamaan tätä omasta asiantuntijaroolisi näkökulmasta. Toimivatko länsimaiset ja lähi-itäläiset loppujen lopuksi samalla tavalla mitä tulee pään sisäisin asioihin, esim. häpeän tai katumuksen suhteen? Voiko al-Taeen katumuksen ja anteeksipyynnön ottaa vakavasti? Minulla on tuntuma, että ei voi.

En ole kummoinenkaan lähi-itämaalisen mielenmaiseman tuntija. Al-Taeen katuminen ja anteeksipyytäminen sotii silti monella tavalla uskottavuutta vastaan. Pannaas muutama pointti näkyville:

1. "Katuminen" seurasi vasta valehtelun, valheesta kiinni jäämisen ja massiivisen julkisen huomion jälkeen. Hän ei selvästi hävennyt suomalaisten edessä (vaikka niin sanoo). Häpeä on tunne, joka syntyy siitä, että huomaa itse olevansa yhteisönsä hyvän merkityksessä siellä miinuspuolella. Hän reagoi vasta pakkoon, vasta useampaan pakkoon, joista vähäisin ei ollut Antti Rinne ja demarit.

2. Hän on muslimi, muslimien joukossa yhtä äärioppia ja kasvanut siinä, että rasismi, eriarvoisuus ja eriarvoinen kohtelu kuuluvat koko kasvuprosessin aikana lähes kaikkiin kokemuksiin, perheestä politiikkaan. Alistut ylemmälle, mutta samalla kurmootat pikkuveljeäsi ja sisaruksiasi, äitiäsikin. Heikkoutta et voi osoittaa alemmillesi, sillä muuten menetät asemasi. Siksi  al-T on käynyt koulut ja hänellä on paremmat vaatteet & yhteisönsä tuki verrattuna sisarussarjaansa. Hänen vaimonsa (pluraali tai yksikkö) on näkymätön.

Haluaisiko hän luopua "statuksestaan? Vastaa itse.

Hän ei ole sanallakaan ilmaissut vääryydellä ja valheella hankkimansa edustajapaikasta luopumisen aietta. EI sanallakaan.

Hän reagoi vasta äärimmäisen pakon edessä, lahjakkaana tosin osaa pukea sanomansa meidän mukaymmärtämään muotoon.

ME ehkä haluamme (lähinnä vas. ja suvakit) nähdä perusteellisen kultuurisen ja identiteetin muutoksen lempimamussamme, mutta moni haluaa nähdä muutakin kaunista ja hyvää siellä, missä sitä ei oikein voi olla.

Perusvirheemme noin psykologisessa mielessä on, että oletamme OYanarin, Husujenn, Oulun imaamin, ja mitä näitä toteemeja sillanrakentajia onkin lelunviejistä lähtien, olevan, ajattelevan, kokevan ja käyttäytymisessään ohjautuvan samanlaisia kuin me itse. Niin ei ole. Oletamme, haluamme, mutta silmämme eivät näe, korvamme eivät kuule emmekä ymmärrä kysyä, mikä tämä vaikkapa äänestämään houkuttava ilmestys OIKEASTI on, tai vuoden pakolaisnainen? Mistä rahat tulevat? Mihin ne menevät.

Ja se vanha pääsääntö: mikä on se, joka parhaiten ennustaa tulevaa käyttäytymistä? V: entinen käytös.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 30.04.2019, 16:17:30
Hyväksyttyjen mielipiteiden rajat on kiristetty niin kapealle, että tällaiset herkulliset tilanteet ovat vääjäämättömiä ns. paremmissa piireissä. Varsinkin kun kyse on kehitysmaalaisista mokutoteemeista, joita nämä paremmat piirit haalivat himokkaasti ehdokaslistoilleen.

Jos haluat ehdokkailtasi poliittisesti korrekteja mielipiteitä, älä ota ehdokaslistalle kehitysmaalaisia muslimeita.


Sitten sitä taas puolue on rasistinen kokonaisuutena jos sen listoilta ei löydy kiintiö neekereitä avaruuskirurgeja.

Viisas puolue rekrytoisi ehdokkaaksi sellaisen vauvana kehitysmaasta adoptoidun kehitysmaalaisen tai sitten mulatin jonka kaukasoidin äiti on kokenut lemmenhetken joskus vuosikymmeniä sitten negridin kanssa ja joka on sitten tehnyt samantien katoamistempun kiertelevän temppuryhmänsä kanssa.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattara - 30.04.2019, 17:08:08
Hyväksyttyjen mielipiteiden rajat on kiristetty niin kapealle, että tällaiset herkulliset tilanteet ovat vääjäämättömiä ns. paremmissa piireissä. Varsinkin kun kyse on kehitysmaalaisista mokutoteemeista, joita nämä paremmat piirit haalivat himokkaasti ehdokaslistoilleen.

Jos haluat ehdokkailtasi poliittisesti korrekteja mielipiteitä, älä ota ehdokaslistalle kehitysmaalaisia muslimeita.

Mutta on tämä ihanaa seurattavaa. Ironia on niin kovin tymäkkää! Poliittisista ramifikaatioista puhumattakaan.
(lihavointi minun)
Yksi surkuhupaisimpia esimerkkejä taannoinen Åbo Akademin tapaus, kun feministit eivät kykene enää keskustelemaan edes keskenään, koska kukaan ei pysty muistamaan kaikkia sääntöjä, uhrihierarkioita  ja kiellettyjä sanoja.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope2 - 30.04.2019, 17:14:28
Tommosella irtisanoutumisella/katumisella ei tässä tilanteessa ole paskankaan merkitystä. Sitten voisi uskoa, kun henkilö palaa Kiinasta viisivuotiselta "mielipiteenvaihtoleiriltä".
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: nutsy - 30.04.2019, 17:46:04
Ymmärrystä tulee yli puoluerajojen:


Kukapa olisi Suldaanista uskonut? Hyvä että tunnusti viimein.

Kommenttiosio on karua luettavaa, kun vasemmisto joukoista paljastuu rehellisesti facebuukkiin mielipiteensä kirjoittanut mamu niin mistä he itkevät? Halla-ahosta ja jostain puoluejohtajasta jota eivät uskalla naamallaan nimetä. Noudattaisivat nyt tässäkin tasapuolisesti luomiaan sääntöjä väärien mielipiteiden kohdalla. Ottaa ilmeisen koville. Hieman huijatuksi tulemista taitaa olla vaikea myöntää?

Voi  :'(

On tämä jeesustelu kyllä puolin ja toisin aika koomista, mutta mitäpä sitä ei tekisi lyödäkseen poliittista vastustajaansa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 30.04.2019, 19:28:10
Irtisanoutuminen antaa jonkinlaisen illuusion jostain lopullisesta, mielestäni täytyy olla melko pökkelö, jos selittelee omia kirjoituksiaan irtisanoutumalla niistä.

Mitähän tämän "RistoReippaan" edelliselle vaimolle nyttemmin kuuluu?, voi olla että al-Taeen kaapissa kolisevat seuraavana naisiin liittyvät asiat?
Itseäni oksettaa tuollaiset irtisanoutumiset omista sanomisistaan ja selittely kuinka on muuttunut vallan toisenlaiseksi. Tuskin  tuo al-Taee on mihinkään muuttunut vaan uusi rooli edellyttää että esittää vallan muuta mitä mieltä sisimmässään on.
Hauskintahan tässä on että herra on kusettanut demareita oikein kunnolla Ahtisaarta myöten. Vielä tuo homma, rauhan neuvottelija kruunaa kusetuksen. Uskoisin että demareita vituttaa kun homma tuli julki, eniten varmaan vituttaa tuon vaalipiirin ensimmäistä demarien varamiestä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Golimar - 30.04.2019, 20:06:26
Lainaus
.......................Suomen pieni juutalaisyhteisö on pettynyt ja yllättänyt kansanedustaja Hussein al-Taeen ajatuksista. Ylirabbiini Simon Livson sanoo, että al-Taeen ajatukset ovat selkeän antisemitistisiä.

– Luulisi, että ihminen, joka toimii rauhanjärjestön palveluksessa ja jota on kotimaassaan vainottu, suhtautuisi sallivasti kaikkiin vähemmistöihin.

Al-Taee on kirjoittanut Facebookissa muun muassa, että Israel on yhtä kuin Isis.

Facebookin perustajaa Mark Zuckenbergiä al-Taee kommentoi sanomalla ”juutalainen tekee, minkä juutalainen osaa parhaiten. Käyttää kaikkia hyväksi saadakseen kaiken”.

Ylirabbiini Simon Livson sanoo yleisen harhaluulon olevan, että antisemitistisiä ja muukalaisvastaisia ajatuksia viljelevät lähinnä yhteiskunnan syrjäytyneet.

– Al-Taeen tapaus osoittaa kuitenkin, että myös sivistynyt ja korkeasti koulutettu ihminen voi olla rasistinen nettitrolli.

Livson sanoo, ettei juutalaisyhteisö tunne al-Taeen henkilökohtaisia motiiveja. Tiedossa kuitenkin on, että islamilainen kulttuuri Lähi-Idässä, jossa hän on viettänyt lapsuutensa, on erittäin juutalaisvastaista.

Kansanedustajan kommenteilla voi Livsonin mielestä olla vaikutusta Suomen juutalaiseen vähemmistöön.

– Hänen kommenttinsa toimivat valitettavasti ikävinä agitaation välineinä, Livson sanoo.

Livson lisää, että melko voimakastakin Israelin -vastaista kirjoittelua esiintyy myös suomalaisessa valtamediassa...............................

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006089683.html
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: kummastelija - 30.04.2019, 20:33:45
Presidentti Ahtisaari kommentoi kansanedustaja Immosen 'monikulttuurisuutta vastustanutta' FB postausta seuraavasti:

Lainaus
Virpiniemi Golfin kyselytunnilla tänään vieraillut presidentti Martti Ahtisaari näytti silminnähden turhautuneelta, kun häneltä kysyttiin kannanottoa viime päivinä paljon puhuttaneeseen kansanedustaja Olli Immosen monikulttuurisuutta vastustaneeseen avaukseen.

– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan.

Miksi presidentti Ahtisaari ei kommentoi kansanedustaja al-taeen FB-kirjoituksia?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: simppali - 30.04.2019, 21:02:35
Presidentti Ahtisaari kommentoi kansanedustaja Immosen 'monikulttuurisuutta vastustanutta' FB postausta seuraavasti:

Lainaus
Virpiniemi Golfin kyselytunnilla tänään vieraillut presidentti Martti Ahtisaari näytti silminnähden turhautuneelta, kun häneltä kysyttiin kannanottoa viime päivinä paljon puhuttaneeseen kansanedustaja Olli Immosen monikulttuurisuutta vastustaneeseen avaukseen.

– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan.

Miksi presidentti Ahtisaari ei kommentoi kansanedustaja al-taeen FB-kirjoituksia?

Ahtisaari on,,pahkasikaa lainaten "hölp, pölp..tuliks tänne joku".. pappa joten hän ei kykene kommentoimaan mitään edes virtsan karkailua, ehkä basisti poika Marko voi kommentoida, jos päin v..tua ajetuilta bisnes viritelmiltään ehtii no on onhan viellä Eeva, ainoa tolkuissaan oleva Ahtisaari, tosin sukunimi tulee avioliiton kautta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 30.04.2019, 21:13:50
Presidentti Ahtisaari kommentoi kansanedustaja Immosen 'monikulttuurisuutta vastustanutta' FB postausta seuraavasti:

Lainaus
Virpiniemi Golfin kyselytunnilla tänään vieraillut presidentti Martti Ahtisaari näytti silminnähden turhautuneelta, kun häneltä kysyttiin kannanottoa viime päivinä paljon puhuttaneeseen kansanedustaja Olli Immosen monikulttuurisuutta vastustaneeseen avaukseen.

– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan.

Miksi presidentti Ahtisaari ei kommentoi kansanedustaja al-taeen FB-kirjoituksia?
Tuo postaus kyllä pitäisi hieroa Ahtisaaren naamaan. Al-Taee kun taisi olla itsensä Ahtisaaren pestaama.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 30.04.2019, 22:08:22

Sopivasti myöhäiseen vappuaaton iltaan ajoitettu pikku uutinen:

Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: ”Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan”
Tänään klo 21:38
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo Iltalehdelle, että SDP:n kansanedustajan Hussein al-Taeen Facebook-kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.

Tolvasen mukaan al-Taeen Facebook-kirjoitukset, joissa hän panettelee ja solvaa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja, täyttävät rikoksen tunnusmerkit kahdessa kategoriassa: kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.

– Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Kun laki sanoo, että jos henkilö panettelee, uhkaa tai solvaa, niin mitäs muuta nuo ovat? Tolvanen kysyy.
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13430b91-7f96-43b7-9ef5-06d48b0a52fd


Eikö noita muka 2015 uudempia ollut ?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tulevaisuus - 30.04.2019, 22:19:24
Jossain tuli hyvä kommentti vastaan, ilman tämän ketkun kusetusta SDP ei olisi suurin puolue ja Rinne ei olisi hallituksen muodostaja.
Onkohan tätä asiaa jo käsitelty täällä tämä onkin sitten aika rankka juttu jos tätä ajattelee näin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 30.04.2019, 22:24:33
Jossain tuli hyvä kommentti vastaan, ilman tämän ketkun kusetusta SDP ei olisi suurin puolue ja Rinne ei olisi hallituksen muodostaja.
Onkohan tätä asiaa jo käsitelty täällä tämä onkin sitten aika rankka juttu jos tätä ajattelee näin.

Kyllä ne solisaliratit on suurin puolue vaikka "Rauhanmiehen" vähentää eduskuntaryhmästä ja hänen saamat äänet viime vaaleissa listalta. Muistaakseni muutama tuhat ääntä enemmän sain silti demarit vaaleissa kuin perussuomalaiset. Kansanedustajien määrä olisi kuitenkin silloin sama.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tulevaisuus - 30.04.2019, 22:31:12
Jossain tuli hyvä kommentti vastaan, ilman tämän ketkun kusetusta SDP ei olisi suurin puolue ja Rinne ei olisi hallituksen muodostaja.
Onkohan tätä asiaa jo käsitelty täällä tämä onkin sitten aika rankka juttu jos tätä ajattelee näin.

Kyllä ne solisaliratit on suurin puolue vaikka "Rauhanmiehen" vähentää eduskuntaryhmästä ja hänen saamat äänet viime vaaleissa listalta. Muistaakseni muutama tuhat ääntä enemmän sain silti demarit vaaleissa kuin perussuomalaiset. Kansanedustajien määrä olisi kuitenkin silloin sama.

Mietin että olisiko tämä vaikuttanut koko SDP:n kannatukseen kun tälläinen hemmo olisi paljastunut niiden riveistä ennen vaaleja.
Moni olisi voinut miettiä toisenkin kerran ketä äänestää.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Sigmoid - 30.04.2019, 22:46:22
Presidentti Ahtisaari kommentoi kansanedustaja Immosen 'monikulttuurisuutta vastustanutta' FB postausta seuraavasti:

Lainaus
– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan.

Miksi presidentti Ahtisaari ei kommentoi kansanedustaja al-taeen FB-kirjoituksia?

Jännää. Entinen presidentti voimafantasioi väärinajattelijoiden kyydityksillä Afrikkaan ja yleisö riemuitsee? Kai media puuttuu tähän fasistiseen ajatteluun?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kynämies - 30.04.2019, 23:03:59
Jätän tämän vain tähän.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tabula Rasa - 30.04.2019, 23:05:23
^Tuohon voisi vielä laittaa sen uutisen jossa kehutaan rauhantaen hyvämuistisuutta. Löytyy ketjua kaivamalla, mutta onhan tuo yksi vitsi koko mies.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: simppali - 30.04.2019, 23:15:54
Joskus muinoin olen kätellyt Ahtisaarta ja vaihtanut muutaman yleisen lauseen hänen kanssaan,,olettama oli: Heikko söpöttäjä, mutta presidentti.

Outoa, että intuitio tiettyjen ihmisten kohdalla toimii, kuten Ahtisaaren kohdalla  ..Al-Teen jutussa on demukat  lähtöviivoilla,,pappa Ahtisaaren perustama toimisto hiljaisesti vaatii, että Husseinin kirjoitukset ovat saaneet liikaa julkisuutta ja nyt pitää antaa ajan parantaa haavat.

Tunnen turvaamis ajalta useita henkilöitä Israelista jotkut ovat eläkkeellä,jotkut vielläkin IDF:. tai jonkun toisen viritelmän palveluksessa eduskuntaan valitun ihmisen(Hussein T. sdp) kirjoituksista on tullut kyselyjä minullekin, vaikka äänestin erästä Ps:n ehdokasta eduskuntavaaleissa.

Se, mitä Suomessa annetaan julki, ei oikein täsmää siihen mitä al-Teen klaani on,,vai mikä sen entinen nimi on Gulak?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 30.04.2019, 23:18:40
Joskus muinoin olen kätellyt Ahtisaarta ja vaihtanut muutaman yleisen lauseen hänen kanssaan,,olettama oli: Heikko söpöttäjä, mutta presidentti.

Outoa, että intuitio tiettyjen ihmisten kohdalla toimii, kuten Ahtisaaren kohdalla  ..Al-Teen jutussa on demukat  lähtöviivoilla,,pappa Ahtisaaren perustama toimisto hiljaisesti vaatii, että Husseinin kirjoitukset ovat saaneet liikaa julkisuutta ja nyt pitää antaa ajan parantaa haavat.


Onhan tuo pappa Ahtisaari vetänyt itsensä vanhuuden höperyyttään melkoiseen paskaan itsensä ja toimistonsa Al-Teen ansiosta.

Melkein sääliksi käy.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 30.04.2019, 23:19:27
Rasismin vastaisessa Rasmus-ryhmässä on löydetty lopullinen totuus Husseinin rasistisista kirjoitteluista (..ja epätoivoiseen loppuun viedystä valehtelusta):

Jutta:

Niin rasistinen on tämä maa, että yhtä virhettä tehnyttä maahanmuuttajaa ja muslimia vainotaan ja häiritään aivan silmittömästi, mittasuhde on kaiken tolkun tuolla puolen. Noloa ja hävettävää. En ole demari enkä demariksi tule mutta mutta toivon että puolueessa ei sorruta tämän paineen alla.

 :flowerhat: rasistien vika taas että muslimi-islamisti olikin musllimi-islamisti  / :flowerhat:
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: törö - 30.04.2019, 23:21:19
Ylirabbiini Simon Livson sanoo yleisen harhaluulon olevan, että antisemitistisiä ja muukalaisvastaisia ajatuksia viljelevät lähinnä yhteiskunnan syrjäytyneet.

– Al-Taeen tapaus osoittaa kuitenkin, että myös sivistynyt ja korkeasti koulutettu ihminen voi olla rasistinen nettitrolli.

Tuosta ennakkoluulosta pitäisi päästä eroon, koska vihamieliset nettitrollit ovat tyypillisesti sivistyneitä ja koulutettuja. Amiksien hullut mieluummin tappelevat ja ajavat kännissä mopolla seinään.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Sigmoid - 30.04.2019, 23:36:02
Hulluinta tässä kaikessa on, ettei Husseinin jutut edes olleet niin radikaaleja. Muslimien keskuudessa nämä näkemykset ovat jopa maltillisia. Haastaisin suvakit menemään haastattelemaan Suomen muslimien mielipiteitä Husseinin kommenteista, mutta tiedän etteivät ikinä uskaltaisi näin tehdä.

Ylirabbiini Simon Livson sanoo yleisen harhaluulon olevan, että antisemitistisiä ja muukalaisvastaisia ajatuksia viljelevät lähinnä yhteiskunnan syrjäytyneet.

– Al-Taeen tapaus osoittaa kuitenkin, että myös sivistynyt ja korkeasti koulutettu ihminen voi olla rasistinen nettitrolli.

Tuosta ennakkoluulosta pitäisi päästä eroon, koska vihamieliset nettitrollit ovat tyypillisesti sivistyneitä ja koulutettuja. Amiksien hullut mieluummin tappelevat ja ajavat kännissä mopolla seinään.

Ylirabbiini vähän puskee narratiivia eikä sitä aina kannata uskoa sellaisenaan. Miksi Hussein olisi vihamielinen tai nettitrolli? Nähdäkseni esitti rehelliset mielipiteensä. Valehtelusta ja muusta häntä voi toki syyttää, mutta nämä rasistiset nettitrollailut olivat kaikesta päätellen miehen aidot mielipiteet ja niiden sysääminen trollailuksi on kovin rabbiinimainen taktiikka.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: valtakunnanpärkhele - 30.04.2019, 23:36:11
Palautetaan mieliin, että
vuonna 2015 meillä oli unelma ja vihervassareiden ja 'hyvien ihmisten' hupitaphtumia ympäri maan mielenosoitukseksi naamioituna.
koska yksi kansanedustaja oli yhdessä valokuvassa joidenkin kanssa.

Joten joko nyt puhataan 'Meillä on unelmatm2' jo?, onko Anssi Kela, Maija Vilkkumaa, Lännen-Jukka, Atomirotta, Jukka Poika, Tuure Kilpeläinen, Paleface ja Anna Puu jo virittelemässä instrumenttejaan?

Puheita voisi tulla pitämään Erkki Tuomioja (sd), Ozan Yanar (vihr) ja Paavo Arhinmäki (vas), kolumnisti Maryan Abdulkarim, kaupunginvaltuutettu Fatbardhe Hetemaj ja Juutalaisen seurakunnan ylirabbiini Simon Livson.


Lainaus
IS 2015:  Tuomioja: Kansanedustajan natsiyhteydet vievät Suomelta maineen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000968005.html

Lainaus
IS 2015: Helsingin Kansalaistorilla alkoi mielenosoitus rasismia ja vihaa vastaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000967972.html

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: törö - 30.04.2019, 23:41:06
Sori nyt vaan Rinne, mutta jos SDP oikeasti kuvitteli voivansa ottaa riveihinsä merkittävän määrän arabimuslimeja ja välttyä öyhöttäviltä antisemiiteiltä, puolue on huijannut itseään.

Politiikassa arvopohja muodostuu aika sattumanvaraisesti. Orpolla ja Sipilällä se venyy näppärästi kattamaan abortin ja homojen vastustamisen jos vaihtoehto on maahanmuuttajien laadun valvominen.

Oinonenkin ehti olla neljä vuotta hallituspuolueen kansanedustaja eikä sen aikaisempaa homopuheita paljon kaiveltu, ja tuskin tääkään tapaus on muuta kuin yritys vaikuttaa hallitusneuvotteluihin, koska tässä on ollut aikaa alkaa puida asiaa julkisuudessa, mutta se alkoi kiinnostaa vasta nyt kun sitä voi käyttää tähän tarkoitukseen.

Ennen vaaleja oltiin niin kiinnostuneita informaatiovaikuttamisesta, että silloin ei voinut, mutta huolta ei olla jatkettu ihmettelemällä ääneen, että mitä jos hallitusneuvotteluihin yritettäisiin vaikuttaa tällä tyylillä, vaikka paskanheitto soveltuu mainiosti siihenkin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Outo olio - 30.04.2019, 23:45:26
Asiaa mietittyäni täsmennän/muutan mielipidettäni Hussein al-Taeen tapauksesta:

HaT kirjoitteli netissä ikäviä/alatyylisiä homoista, juutalaisista, muslimeista, saudien hallitsijasuvusta, sun muusta. Niin ikäviä kuin jutut ovatkin, niin vaadin myös hänelle täyttä sananvapautta. Kirjoittakoot vaan.

Toinen juttu on se että hän meni töihin Crisis Management Initiativeen rauhanvälittäjäksi, mutta jätti kertomatta työnantajalleen näistä jutuista, ja käsittääkseni jätti myös osan someviesteistään poistamatta, vaikka tämänhetkisen selityksen mukaan ei enää ollut kirjoittamistaan asioista samaa mieltä. Turvallisuusselvityksen tehnyt Suojelupoliisi on myös epäonnistunut asiassa täysin.

Samoin olisi ollut ihan asiallista kertoa jutuista/poistaa viestit viimeistään siinä vaiheessa, kun asettui ehdolle parlamenttivaaleissa. Oma syyllisyytensä on tiedotusvälineillä joilla oli tietoja asiasta, mutta jotka jättivät asiasta kertomisen vaalien jälkeiseen aikaan.

Kaikista vakavin aspekti asiassa ovat mahdolliset kytkökset Iraniin, Venäjään, ja kuka ties vielä minne muuallekin. Meillä on nyt mahdollisesti "myyrä" mukana päättämässä ulkopolitiikasta, maanpuolustuksesta, kansallisen turvallisuuden jutuista, ja muusta sellaisesta. Tässäkin tapauksessa myös Suojelupoliisia pitää katsoa, koska eikös heidän tehtäviinsä kuulu juuri tällaisten tapahtumien estäminen. Selaamalla Facebookkia kahvitauolla, ja kertomalla löytyneistä kirjoitteluista SDP:n johdolle, tämä tilanne olisi voitu välttää. Somepoliisit pitäisi siirtää pois nettirasistien valvonnasta mamujen valvontaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hjuu Hefnöö - 30.04.2019, 23:46:48

Sopivasti myöhäiseen vappuaaton iltaan ajoitettu pikku uutinen:

Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: ”Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan”
Tänään klo 21:38
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo Iltalehdelle, että SDP:n kansanedustajan Hussein al-Taeen Facebook-kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.

Tolvasen mukaan al-Taeen Facebook-kirjoitukset, joissa hän panettelee ja solvaa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja, täyttävät rikoksen tunnusmerkit kahdessa kategoriassa: kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.

– Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Kun laki sanoo, että jos henkilö panettelee, uhkaa tai solvaa, niin mitäs muuta nuo ovat? Tolvanen kysyy.
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13430b91-7f96-43b7-9ef5-06d48b0a52fd


Eikö noita muka 2015 uudempia ollut ?

Itsehän en ole Facebookissa, mutta olen lukenut, että itse poistamansa kommentit saattaisi pystyä palauttamaan tai että Facebook ainakin pitää kopiot myös poistetuista kommenteista.

Eikö nyt täysin eheytynyt ja avoin Hussein voisi antaa riippumattomille zuurnalisteille pääsyn näihin kommentteihin? Husseinhan silmät tapittaen vakuutti suorassa lähetyksessä, että mitään luurankoja ei enää ole. Oliko sormet ristissä?

Joku zuurnalisti voisi ehkä myös hyvänä päivänä, jos se ei ole liikaa pyydetty, älytä kysyä, että onko tullut kirjoiteltua valtionpäämiesten murhaan kehotuksia tai muita runoja vuoden 2015 jälkeen, koska Husseinin muisti on nyt hämmästyttävän hyvin ja nopeasti alkanut palautua tilapäisestä häiriöstä? Kiinnostaisi tietää minä vuonna/kuukautena tämä "suuri eheytyminen" on Husseinin kohdalla tapahtunut?

Luulisi noin monumentaalisen elämänmuutoksen hetken muistavan. Heräsin jäntevänä 35 vuotiaana puhkuen nuoruuden intoa eräänä kirpeänä pakkasaamuna 2016 ja tajusin, että ei niitä homoja tarvitsekaan mestata ja juutalaisetkaan eivät enää hallitse maailmaa.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuivinator - 30.04.2019, 23:55:45
Erilaisilla asioilla on tapana kadota netistä. Niinpä tulin puolivahingossa ajaneeksi komennon
wget -E -H -k -K -p https://rauhantaee.fi/tukijat
En nyt tiedä mitä tuollakin teen, mutta ompahan tallessa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: simppali - 01.05.2019, 00:01:44
al Taeenille sateli kultaa ja mirhamia.

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/738939-lukijat-valitsivat-rauhantekija-hussein-al-taee-on-vuoden-vantaalainen?fbclid=IwAR1fq5jwz_Wdj77ft2H0QhBav8ykppQJukpJ-lmmJrR1xdmy1-qTaukHOhQ

"Moni al-Taeeta äänestänyt nosti perusteluissaan esiin miehen ystävällisyyden, miellyttävyyden ja herrasmiesmäisyyden.

– Tapasin kerran Husseinin ja hän on kaikkein sydämellisin ja ihanin ihminen, jonka olen tavannut.

Al-Taee on niitä harvinaisia haastateltavia, jotka kääntävät asetelman välillä toisinpäin. Mitä sinä ajattelet?, hän kysyy".

Olisin kysynyt, että eikö ole melkoisen julmaa hirttää homoja pelkän seksuaalisen suuntautumisen perusteella, tai miksi jonkun maan presidentti tulisi tappaa?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattara - 01.05.2019, 00:04:02
Kriisiviestinnän asiantuntija Harri Saukkomaa ruotii Al-Taeen tapausta Hesarissa (ei maksumuuria ainakaan tällä hetkellä)

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006089613.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=406470cd9c370a50a353ef96b523ac6b

Lainaus
Hussein al-Taee otti äärimmäisen riskin valehdellessaan vanhoista kirjoituksistaan, ja oikeutettu kysymys seuraa häntä ikuisesti, uskoo kriisi­viestinnän asian­tuntija
Hussein al-Taee myönsi aiemman kirjoittelunsa oikeaksi useiden eri versioiden jälkeen.

Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee otti äärimmäisen riskin valehdellessaan aluksi vanhoista Facebook-kirjoituksistaan. Näin arvioi kriisiviestinnän asiantuntija ja hallituksen puheenjohtaja Harri Saukkomaa konsultointi- ja viestintätoimisto Tekiristä.

...Saukkomaa sanoo pohtineensa, missä määrin kyse oli tahallisesta taktikoinnista vaalien yli ja missä määrin tunnustus taas viivästyi aidosti häpeän ja paniikkireaktion vuoksi. Taktikointia koskeva kysymys on Saukkomaan mukaan oikeutettu ja jää todennäköisesti ikuiseksi vastattavaksi al-Taeelle.

...Tieto olisi voinut vaikuttaa vaaleihin
Al-Taeen kiisto ennen vaaleja saattoi olla paniikkia tai siinä vaiheessa vain looginen siirto. Hän oli ehtinyt kiistää kuvat jo aiemmin ja pahin mahdollinen julkaisuaika hänen kannaltaan olisi ollut juuri vaalien alla.
”Todennäköisesti hän ei olisi kansanedustaja, jos hän olisi kertonut asian juuri ennen vaaleja. Jos hän olisi kertonut asiat hyvin avoimesti, oikein ja aikaisemmin ennen vaaleja, en ole enää niin varma. Se riippuu siitä millaisia äänestäjiä hänellä oli. Sellaisiakin äänestäjiä on, jotka arvostavat, että ihminen tulee ulos asiasta, joka on äärimmäisen vaikea tai hankala”, kriisiviestinnän asiantuntija Saukkomaa arvioi.

...Kriisitilanteessa juuri kertomuksen jatkuva muuttuminen kärjistää tilannetta. Al-Taee vältteli mediaa, mutta myönsi torstaina 25. huhtikuuta HS:lle, että olisi voinut kirjoittaa homoja, sunneja, juutalaisia ja kurdeja parjaavat kirjoitukset.



Lisäksi jutussa kerrotaan HS:n omista selvitysyritykstä, mielenkiintoisena yksityiskohtana "Kuvakaappauksiin oli jäänyt kommentteja. Helsingin Sanomat tavoitti kolme kirjoituksia kommentoinutta henkilöä. He myönsivät tuntevansa al-Taeen, mutta sanoivat kuvia väärennöksiksi." eli Al-Taee on laittanut myös tuttaviaan valehtelemaan puolestaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Risto A. - 01.05.2019, 00:14:14
Palautetaan mieliin, että
vuonna 2015 meillä oli unelma ja vihervassareiden ja 'hyvien ihmisten' hupitaphtumia ympäri maan mielenosoitukseksi naamioituna.
koska yksi kansanedustaja oli yhdessä valokuvassa joidenkin kanssa.

Joten joko nyt puhataan 'Meillä on unelmatm2' jo?, onko Anssi Kela, Maija Vilkkumaa, Lännen-Jukka, Atomirotta, Jukka Poika, Tuure Kilpeläinen, Paleface ja Anna Puu jo virittelemässä instrumenttejaan?

Puheita voisi tulla pitämään Erkki Tuomioja (sd), Ozan Yanar (vihr) ja Paavo Arhinmäki (vas), kolumnisti Maryan Abdulkarim, kaupunginvaltuutettu Fatbardhe Hetemaj ja Juutalaisen seurakunnan ylirabbiini Simon Livson.


Lainaus
IS 2015:  Tuomioja: Kansanedustajan natsiyhteydet vievät Suomelta maineen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000968005.html

Lainaus
IS 2015: Helsingin Kansalaistorilla alkoi mielenosoitus rasismia ja vihaa vastaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000967972.html

PS voisi järjestää vaikka "Meillä On Idea" -tapahtuman, jossa olisi soittamassa ainakin Mamba ja Kari Peitsamo. Paikalla voisi olla myös alpakoita lapsia viihdyttämässä.
Paneelikeskusteluja valistuksen ajan ihanteista ja filosofeista, kuin myös katsaukset Platonista, Sokratesta, Voltairesta, Popperista.. Thomas Jeffersonista jne. Sitten katsaukset Suomen ja EU:n nykytilaan, eli kuinka kauaksi on ajauduttu normaalista eurooppalaisesta sivistyksestä, aivovammaisen eurooppalaisen vasemmiston ja kommunismin toimesta. Kommunismin vaaroista myös erikseen informaatiota (keskeisenä viestinä Yuri Bezmenov ja "Neuvostoliiton suunnittelema Lännen Subversio").
Nakkimukeja ja olutta myös pitäisi olla tarjolla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuivinator - 01.05.2019, 00:20:04
Jättäisin tuon Jeffersonin laskuista pois. Jätkä ajeli kaksilla rattailla. Tyyppi virkapuheissaan kovasti vastusti orjuutta samaan aikaan kun sen puuvillaplantaaseillaan oli 650 orjaa huhkimassa. Ainoat vapauttamansa orjat oli sen omia jälkeläisiä.

Ei, en halua sekoittaa Thomas Jeffersonia mihinkään yksinaamaiseen toimintaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: n.n. - 01.05.2019, 00:28:03
Jos kirjoittaisin Al-Taeesta jutun lehteen, kirjoittaisin jotain tällaista. Joskus saattaisi olla kiva kokeilla.
------
Hussein Al-Taeen kohtalaisen värikkäät kirjoitukset ovat saaneet ihmiset pohtimaan onko mies islamisti, antisemitisti vai onko hän tehnyt ns. parannuksen. Useat ovat sitä mieltä, että ei tiikeri raidoistaan mihinkään pääse ja toiset uskovat kasvuun ihmisenä.  Siinä tapauksessa kasvu kuitenkin taisi alkaa vasta neljänkymmenen ikävuoden jälkeen jälkeen.

Al-Taeen asemaa eduskunnassa on myös pohdittu. Tulisiko henkilön, joka on esittänyt tällaisia mielipiteitä, olla eduskunnassa. Onko hän valehdellut äänestäjille ja johtanut heitö harhaan?
Lopputulos kuitenkin on, että Al-Taee on kuitenkin valittu eduskuntaan äänestäjien toimesta, joko tarkoin tai harhaanjohtavin tiedoin, mutta tässä hänen mandaattinsa on on pitävä ja vastuu on on loppupelissä äänestäjällä - oikeiksien mukana tulee aina myös vastuu. Toisaalta, ei ole syytä olettaa äänestäjien tulleen harhaanjohdetuksia ja myös ääriaatteellisilla on oikeus tulla edustetuksi ja saada sanansa sanotuksi.

On huomionarvoista, että al-Taee ei suinkaan ole ainoa lajiaan; eduskuntaamme mahtuu muitakin erikoisuuksia kuten elämästä loukkaantunut Veronika Honkasalo ja lukuisia muita luovia persoonia, joiden ulosannista ja saavutuksista voitaisiin keskustella. Jopa nykyinen toimitus-pääministerimme mahtuu eduskuntaan vauhdikkaasta hallituskaudesta huolimatta. Hallituskaudesta, joka muistetaan mm. kirjainyhdistelmistä KIKY ja SOTE, työttömien pakkolaista ja siitä, kun valtion ilmailuakrobatia lakkasi olemasta ilmavoimien taitolento-osaston yksinoikeus pääministerin tehdessä tynnyripyörityksiä kesken hallituskriisin.

Al-Taee ei sinällään ole mielenkiintoinen henkilönä mielipiteineen vaan se, että esiintyessään vakaana, maltillisena rauhanmiehenä hän on samalla esittänyt yhteiskunnassa äärimielipiteitä. Tilanne nostaa esiin vanhan kysynyksen: onko maltillista muslimia olemassa?

Vastaus on tietysti kyllä. Miljardipäiseen populaatioon mahtuu sekä sekulaaria, tapamuslimia ja islamistia. Hussein Al-Taee avaa kuitenkin henkilönä ikkunaa lähi-itäiseen tapamuslimin mielenmaisemaan. Ympäristössä, jossa konflikti Israelin kanssa on pitkä, on täysin odotettavissa ihmisten olevan juutalaisvastaisia. Ympäristössä, jossa lakiin on kodifioitu sanktiot homoseksuaalisuudesta, on odotettavissa ihmisen olevan homovastainen. Ympäristössä, jossa naiset ovat juuri saaneet oikeuden ajaa autoa Saudi-Arabiassa tai lakiin on kirjattu, että heille ilmoitetaan ovstko he naimisissa, on odotettavissa, että ihminen ei ymmärrä sukupuolten välistä tasa-arvoa.

Hussein Al-Taeen kirjoitukset eivät ole millään tavalla poikkeuksellisia muuten kuin länsimaisesta näkökulmasta. Tämä on oleellista, kun mietitään käsitettä monikulttuuri. Se ei tarkoita erilaisia suitsukkeita tai mausteisia ruokia, jotka ovat asioita, joita tietyissä piireissä ja yhteyksissä on väriiäkkäästi alettu kutsumaan kultturilliseksi haltuunotoksi. Monikulttuuri on erilaisia arvoja. Ja arvot ovat siotä erikoisia, että niiden välillä ei juurikaan ole harmaata vaan ne ovat ristiriidassa keskenään. Esimerkiksi vastikkeellinen ja vastikkeeton sosiaaliturva eroavat vain yhdellä sanalla, mutta käytännön tasolla ero on iso ja periaatteen tasolla valtava. Ja ne ovat toisensa poissulkevia. Samoin tasa-arvo joko on tai ei ole.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Risto A. - 01.05.2019, 00:32:45
^No tuon pointin voisi tuoda esiin paneelissa. Faktahomma on, että syy miksi länsi on niin vauras kauttaaltaan, juontuu Jeffersonin ja kumppaneiden ideasta kaikkien ihmisoikeuksista. Ei niitä ollut olemassa ennen heitä. Kehittivät nämä ideat, joihin koko läntinen hyvinvointi perustuu, ennen kuin Karl Marx paskoi edes vaippoihinsa.

OT.. joten en jatka enempää. :)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hjuu Hefnöö - 01.05.2019, 00:37:09
Esitänpä myös tällaisen teorian:

Miksi se oli Anter Yasa joka pystyi paljastamaan tämänkin kusettajan eikä kukaan suurista zuurnalistipalkinnonkin saaneista zuurnalisteistamme?

Iso osa zuurnalisteistamme on toki varsin kädettömiä wippajei henkilöoletettuja, mutta väitän, että osasyynä on kokoajan lisää voimaa saava rasistikortti. Suojavärin omaavien henkilöiden tekemisiin ei yksinkertaisesti uskalleta puuttua tai edes nuuskia niitä ilman vedenpitäviä todisteita, koska siinä alkaa heti rasistikortit viuhumaan ja huumaava rasismiulina ulisemaan. Jos käy niin, että olet lopussa selkeästi oikeassa, niin ok, selviät suurinpiirtein voittajana ja olet ehkä vain vähän rasisti, mutta auta armias, jos satutkin olemaan väärässä epäilyjesi kanssa, niin sitten alkaa viimeistään viuhumaan jo natsikortit ja urasi, elantosi ja koko maineesi vedetään alimpaan helvettiin.

Eipä tuon riskin ottaminen oikeastaan ole ollenkaan kannattavaa normijantterille. Tämä on ns. yuppie Nurnberg defence eli pakko toimia näin, koska on asuntolainatkin maksettava ja perhe elätettävä. En edes pysty tätä hirveästi moralisoimaan, vaikka mieli tekisi. Pahimmillaan tämä sylttytehdas johtaa Rotherhamiin.

Yasalla taas on se etu, että hänelläkin on suojaväriä ja hyvisten eugeniikka hierarkiassa uhristatusta. Toki Yasallekin heitettiin shia vai oliko se sunni, who cares, vihaaja kortteja ja venäjän nettitrolli kortteja ja ulinaa, mutta paljon korviahuumaavaa rasisti, fasisti ja natsiulinaa jäi pois. Toinen johon rasistikortti ei ole niin tehokas ase on kaveri, jolla ei ole niin paljon menetettävää kuten Junes.

Tämä on mielenkiintoista aikaa. Kansalaisjournalistit pystyvät todellisiin urotekoihin, joita en olisi voinut kuvitellakkaan. Uudenlaisen sodan aikana nousee uudenlaisia sankareita. Valitettavasti heitäkin pyritään aktiivisesti hiljentämään ja varsinkin silloin kun he eivät osukkaan maaliin, joka on vain ajan kysymys ja väistämätöntä.

Nostan hattua ja ryypyn Anter Yasalla ja Junes Lokalle! En joistain toimintatavoista tai jutuista ehkä heidän kanssa samaa mieltä ole, mutta en lähde niistäkään hirveästi moralisoimaan. Ilmaista lounasta ei ole. Hommakin on osoittautunut paljon arvokkaammaksi kuin kuvittelin.

Tämä havainto ei myöskään silmissäni vähennä Anterin ansioita millään tavalla. Anter Yasa teki todellisen miehen työn, joka vaati teräksisiä palleja ja hänen tulisi siitä saada kunnia ja ansiot. Kumpaakaan ei kyllä valtamediassa valitettavasti näy eikä kuulu.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Risto A. - 01.05.2019, 00:50:15
^Tää on tätä noitavainoaikojen logiikkaa.

-------------

Periaatteessahan tässä voi vastaisuudessa käydä niin, että Suomessa asuva shiia, hyökkää suomessa asuvaa sunnia vastaan, käyttämällä vaikka pääministeripuoluetta hyökkäyksen välineenä. Pääministeri olisi nappula, jolla yritetään saada etua jollekin 100 päiselle heimolle jollain kamelifarmilla jossain kaukana.
Näitä samanlaisia proxyhyökkäyksiä kun lätkittäisiin yhtäaikaisesti vaikkapa vain kolme zibaletta, voisi alkaa arvopohjassa tuntumaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: n.n. - 01.05.2019, 00:54:20
Tämä on mielenkiintoista aikaa. Kansalaisjournalistit pystyvät todellisiin urotekoihin, joita en olisi voinut kuvitellakkaan. Uudenlaisen sodan aikana nousee uudenlaisia sankareita. Valitettavasti heitäkin pyritään aktiivisesti hiljentämään ja varsinkin silloin kun he eivät osukkaan maaliin, joka on vain ajan kysymys ja väistämätöntä.
Epäilen, että olet pitkälti oikeassa. Posiitivisena puolena nostan esiin sen uuden piirteen, että media on nyt valmis tarttumaan näihin aiheisiin jahka ne on joku muu nostanut esille ts. klaarannut natsistatuksen - voidaan uutisoida, että se-ja-se sanoi tätä-ja-tätä. Pari vuotta sitten nämä olisi haudattu. Ehkä se punaviherkone journalismissa murtuu... joskus.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hjuu Hefnöö - 01.05.2019, 01:18:48
Epäilen, että olet pitkälti oikeassa. Posiitivisena puolena nostan esiin sen uuden piirteen, että media on nyt valmis tarttumaan näihin aiheisiin jahka ne on joku muu nostanut esille ts. klaarannut natsistatuksen - voidaan uutisoida, että se-ja-se sanoi tätä-ja-tätä. Pari vuotta sitten nämä olisi haudattu. Ehkä se punaviherkone journalismissa murtuu... joskus.

Jotain parannusta on ehkä tosiaan tapahtunut.

Harmi juttu, että tuo natsistatuksen klaaraaminen on se v-mäisin homma ja ennenkuin joku teräspallit omaava on sen klaarannut ei uskalleta oikein edes nuuskia niitä toiseuksien tekemisiä.

Tulee mieleen se kiskan/kaupan myyjä, joka oli ehkä nähnyt somalinaisen laittaneen jonkun tonnikalapurkin kaavun alle ja pysäyttäneen tämän. Mitään ei kuitenkaan löytynyt ja somppu oli kai joku kunnanvaltuutettukin eli infernaalinen rasismiulinahan siitäkin alkoi. Sama mms. kulmahousu seurueiden perseilyjen kanssa huoltoasemilla. Eihän noiden toteemien pienimpiinkään perseilyihin voi normijantteri lähteä puuttumaan tai siitä lähtee isolla todennäköisyydellä duunit ja pahimmillaan julkinen lynkkaus + ehkä syytteet, jos suvikset saavat nimen selville.

Toisaalta, jos kohde on kalpeanaamainen mies, niin olemattomatkin kuulopuheet riittävät ja seurauksia ei tarvitse pelätä. Jos sattuisi olemaan väärässä, on silti suuri sankari. Case Louhimies.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: simppali - 01.05.2019, 02:37:15
"Toisaalta, jos kohde on kalpeanaamainen mies, niin olemattomatkin kuulopuheet riittävät ja seurauksia ei tarvitse pelätä. Jos sattuisi olemaan väärässä, on silti suuri sankari. Case Louhimies".

Kulttuurinen sensitiivisyys on; Jos epäillään, että joku on sanonut toiselle huonoja sanoja jossain ..niin se kantasuomalainen haetaan vaikka kotoaan, vastaamaan puheistaan.

Mutta jos kyseessä on kaikkien demureiden ihannevävy, taikamatolla lentävä rauhantekijä melkein Ahtisaaren vävy, niin pienellä katumuksella ruokkivaa kättä kohden, voi kuitata koko jutun ja nauraa asialle muutaman vuoden kuluttua hyvinkin taajaan.

Hussein al-Taee ei varmaan tiedä, että Suomessakin asuu ihmisiä jotka tuntevat ihmisiä ulkomailta semmoisia joita kiinnostaa Husseinin kirjoitukset.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: U-käännös - 01.05.2019, 03:35:21
[...] Anter Yasa teki todellisen miehen työn, joka vaati teräksisiä palleja ja hänen tulisi siitä saada kunnia ja ansiot. Kumpaakaan ei kyllä valtamediassa valitettavasti näy eikä kuulu.

Itse asiassa Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko antoi jo julkista tunnustusta Anter Yaşalle al-Taeen tapauksen esiintuomisesta. Referoin keskeiset osat Huuskon kirjoituksesta Kansalaisaktivisti Anter Yaşa -ketjuun (https://hommaforum.org/index.php/topic,119710.msg3054333.html#msg3054333). Ohessa vielä Huuskon kirjoituksen otsikko ja linkki alkuperäislähteeseen:

Lainaus käyttäjältä: Markku Huusko, Uusi Suomi 30.4.2019
Näkökulma: Hussein al-Taeen tapaus olisi voinut jäädä avoimeksi ilman Anter Yasaa

Linkki: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278796-nakokulma-hussein-al-taeen-tapaus-olisi-voinut-jaada-avoimeksi-ilman-anter-yasaa (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278796-nakokulma-hussein-al-taeen-tapaus-olisi-voinut-jaada-avoimeksi-ilman-anter-yasaa)

Huusko jopa myönsi kirjoituksessaan, että alkuvaiheessa toimitus poisti Yaşan Uuden Suomen blogiin kirjoittamat paljastukset Hussein al-Taeesta. Yaşa sai samalla kirjoituskiellon Uuteen Suomeen, joten aika kovasti tuli "harjaa" toimituksen suunnalta ennen kuin totuus hyväksyttiin valtamediassa. Yaşan kirjoituksia ei tulla Huuskon mukaan palauttamaan Uuteen Suomeen, koska ne sisältävät vieläkin useita vahvistamattomia väitteitä al-Taeesta. Uusia paljastuksia al-Taeesta saattaa siis olla edelleen luvassa. Yaşan kirjoituskieltoa Huusko kommentoi hyvin niukkasanaisesti aihetta koskevan bloginsa kommenteissa:

Lainaus käyttäjältä:  Markku Huusko, Uuden Suomen Puheenvuoro, kommentti 30.4.2019 klo 13:25
Uusi Suomi poistaa kirjoitusoikeudet yleensä varoitusten jälkeen. Tässä ei ole kyse poikkeustapauksesta.

Kirjoituskielto on yleensä määräaikainen. Tässä ei ole kyse poikkeustapauksesta.

Tässä alla ensimmäinen uutinen [al-Taeesta], jonka olemme tehneet aiheesta. Se ei ole [Yaşan] blogista tehty, vaan vastauksesta siihen. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278027-sdpn-uusi-kansanedustaja-hussein-al-taee-kovista-syytoksista-en-tunnista-kaytettya (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278027-sdpn-uusi-kansanedustaja-hussein-al-taee-kovista-syytoksista-en-tunnista-kaytettya)

Linkki kommenttiin: http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275274-hussein-al-taeen-tapaus-olisi-voinut-jaada-avoimeksi-ilman-anter-yasaa#comment-4164346 (http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275274-hussein-al-taeen-tapaus-olisi-voinut-jaada-avoimeksi-ilman-anter-yasaa#comment-4164346)

[Edit: pari selvennystä lisätty.]
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: migri - 01.05.2019, 03:45:40
Tällainen kolumni. Otin (suosituimmat) kommentit talteen kuvamuodossa jotka onneksi osoittavat että ihmiset ovat hereillä. Tai siis ainakin osa heistä.

Kolumni: Jussi Halla-ahoa, Hussein al-Taeeta, Iiris Suomelaa ja Veronika Honkasaloa yhdistää sama tapa ajatella
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006089394.html

Hyvää tarkoittavat sorrettujen puolustajat alleviivaavat samaa erilaisuutta perustellakseen esimerkiksi äänestämisen sukupuolen tai ihonvärin perusteella, kirjoittaa kolumnissaan tamperelainen yrittäjä ja konsultti Rajkumar Sabanadesan.

Alla otteita, kokonaisuus linkistä.

Lainaus
Vaalien jälkeen on nähty kohu-uutisia uusista ja myös jatkavista kansanedustajista. Odotetusti media on nostanut esiin perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon vanhoja kirjoituksia, joissa hän puhuu törkeästi tietyistä etnisistä ryhmistä ja homoista. Halla-ahon kirjoitukset eivät tulleet yllätyksenä. Joistakin hänet on jopa tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Paljon enemmän yllättää tieto siitä, että SDP:n uusi kansanedustaja Hussein al-Taee kirjoitti rauhanneuvottelijalle todella huonosti sopivia somekirjoituksia muutama vuosi sitten. Kuvakaappauksissa al-Taee mm. syyttää juutalaisia ”juutalaisille tyypillisestä” asioiden sotkemisesta oman etunsa ajamiseksi, sekä tylyttää mm. somaleja, kurdeja, sunnimuslimeja ja homoja.

Vasemmistoliiton uusi kansanedustaja Veronika Honkasalo pääsi jo kauan ennen kansanedustajan uraansa otsikoihin ”valtakunnan virallisena mielensäpahoittajana” - termi, jota Honkasalo itse ei tietenkään allekirjoita. Harva yllättyi mutta moni huvittui, kun Honkasalo tviittasi eduskunnasta ensimmäisenä työpäivänään, että miesten istuminen omissa pöydissään eduskunnan kuppilasta on ”osoitus siitä, missä patriarkaatin valta pesii”. Sosiaalisessa mediassa Honkasalo tunnetaan juuri siitä, että hän tuo jatkuvasti esille näkemiään sortavia rakenteita ja pitää meteliä sorrettujen puolesta. Eduskunnan kuopus, vihreiden Iiris Suomela on myös aktiivinen somekeskustelija, ja profiloitunut samoissa teemoissa kuin Honkasalo. Tultuaan valituksi Suomela on tviitannut ahkerasti, ja ylivoimainen enemmistö hänen tviiteistään on koskenut sukupuolten epätasa-arvoa. Vaalikampanjassaan Suomela emännöikin Rosa Meriläisen kanssa feminististä kiroiluiltamaa, jossa kaikki toivotettiin mukaan kertomaan mikä pännii patriarkaatissa, syrjinnässä ja epätasa-arvossa.

Miten nämä liittyvät toisiinsa? Eikö ole suoranainen loukkaus rinnastaa Halla-ahon ja al-Taeen vihapuheet Honkasalon ja Suomelan heikompiosaisten puolustamiseen? Ehkä niin. Näitä neljää poliitikkoa yhdistää kuitenkin se, että heidän retoriikassaan ihminen nähdään ensisijaisesti osana ryhmää, ei yksilönä. Siinä missä Halla-aholle muslimipakolaiset edustavat ei-toivottua haittamaahanmuuttoa ja al-Taeelle juutalaiset mahdollisesti maailmaa hallitsevaa pahaa salaliittoa, Suomela ja Honkasalo syyllistyvät samaan niputtamiseen puhuessaan naisista tai muunsukupuolisista uhreina tai setämiehistä yhtenäisenä, naisia sortavana joukkona. Tätä suuntausta kutsutaan identiteettipolitiikaksi, ja sillä ratsastavat niin oikeistopopulistit, konservatiivit kuin liberaali vasemmisto. Ainakin punavihreää politiikkaa voi tehdä myös ilman identiteettipolitiikkaa, kuten Li Andersson, Pekka Haavisto ja Sanna Marin osoittavat.
Identiteettipolitiikka on vaarallista – tarkoitusperistä riippumatta. Kun ihminen nähdään ensisijaisesti ryhmänsä edustajana, ryhmien väliset erot korostuvat niitä yhdistävien tekijöiden sijaan. Itsensä srilankalaisen luksushotellin aamiaispöydässä räjäyttänyt terroristi ei nähnyt ympärillään perheenisiä tai veljiä lapsineen. Hän näki vihollisryhmän jäseniä. Siinä missä suomalaiset populistit alleviivaavat muslimien ja maahanmuuttajien perustavanlaatuista ”erilaisuutta” kantasuomalaisiin verrattuna – ja pitävät sitä perusteena maahanmuuton rajoittamiseen, hyvää tarkoittavat sorrettujen puolustajat alleviivaavat samaa erilaisuutta perustellakseen esimerkiksi äänestämisen sukupuolen tai ihonvärin perusteella tai oikeuttaakseen vähättelevän ja leimaavan sedittelyn.
Suomi on maailman tasa-arvoisimpia maita. Täällä on maailman pienimmät tuloerot ja vähiten korruptiota. Silti täällä kasvaa kokonainen sukupolvi uhreja, ja tätä kyllä muualta tulleena usein ihmettelen. Olen mies. Olen yrittäjä. Tulen varakkaasta perheestä ja kuulun kotimaani hindujen kastijärjestelmässä korkeaan kastiin. Olen myös entinen turvapaikanhakija ja vanhempieni hylkäämäksi joutunut, vaikeasti traumatisoitunut entinen lapsisotilas. Minua on kidutettu, ja olen nähnyt ystävieni räjähtävän kappaleiksi silmieni edessä. Olen kärsinyt suoranaista nälkää. Silti en halua, että mikään noista määrittelee minua ihmisenä. En halua olla ”rodullistettu” tai sodan uhri, enkä muutenkaan tulla liitetyksi mihinkään uhrikategoriaan. En myöskään suostu edustamaan jotakin sortavaa ”patriarkaattia” tai ”hyväosaisia” vain siksi, että olen mies tai varakkaasta perheestä.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Activeman - 01.05.2019, 03:52:50
Pravdan, VTT:n, Ylen ja muiden vastaavien narratiivi on tämä:
* Toimituksiin oli tullut tietoa  al-Taee:n kirjoituksista.
* Anter Yasa:n kirjoitukset asiasta olivat julkisia hyvissä ajoin ennen vaaleja.
* Niistä ei kuitenkaan uutisoitu enne vaaleja, koska ei oltu aivan varma niiden oikeellisuudesta.
* Vaalien jälkeen Pravda, Yle ja muut jotenkin mystisesti varmistuivat viestien aitoudesta.

Missään ei ole kerrottu, mikä oli se muutos, joka aiheutti sen, että heti vaalien jälkeen Al-Taeen kirjoituksia koskeneet kuvakaappaukseyt yht' äkkiä muuttuivatkin tosiksi.

Todellisuudessa mitään tällaista mystistä muutosta ei tapahtunut vaali-iltana, vaan Pravda muiden mukana olivat päättäneet uutispimennosta vaali-iltaan asti. Ainakaan mitään evidenssiä moisesta muutoksesta tai uusista ennen tuntemattomista paljastuksista ei ole minulle silmiin osunut.


Toinen epäilyttävä asia on al-Taeen CV. Kun katsoo Linkedinistä, ei voi olla hämmästymättä sitä, miten olemattomalla kokemustaustalla hänet on rekrytoity CMI:hin noinkin vastuullisiin rauhanvälitystöihin. Työkokemusta on yksi vuosi ja sekin 15 vuoden takaa: Muratalla elektroniikan tuotantolinjalla (2004-2005).

Olisi luullut, että Ahtisaaren nimellä ja maineella olisi remmiin saatu henkilö, jolla on edes hieman kokemusta rauhanvälityksestä tai edes jostain vastaavanlaisesta toiminnasta.


Onko muuten joku tarkistanut, josko al-Taee on oikeasti valmistunut ja opiskellut Varsovassa? Linkedin teksti on sekava: toisaalta sanotaan, että (masters Degree) tutkinto olisi, toisaalta todetaan, että on "graduate student". Linkedin CV on kirjoitettu sillä tavalla, että jos selviäisi, että mitään tutkintoa ei olekaan, niin ei voisi suoraan syyttää valehtelusta, vaikka siinä kyllä annetaan ymmärtää, että tutkinto olisi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: migri - 01.05.2019, 03:59:16
Laitan tähän veronmaksajille muistutukseksi tämän CMI:n rahoituksen pohjan...

RAHOITUS
CMI on voittoa tavoittelematon järjestö, jota rahoitetaan sekä julkisista että yksityisistä varoista. CMI:n kokonaisliikevaihto vuonna 2017 oli 7,3 miljoonaa euroa. Suurimmat maantieteelliset alueet, joilla työskentelimme vuonna 2015 olivat Euraasia, Saharan eteläpuolinen Afrikka sekä Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka. Tulevina vuosina CMI:n tavoitteena on kasvaa vakaasti sekä saavuttaa yhä laajempi rahoituspohja.

CMI:n päärahoittaja on Suomen valtio (55 %). Lisäksi meitä rahoittavat myös muiden maiden valtiot, yksityiset säätiöt sekä muut tahot. Hankkeitamme tukevat myös yritykset sekä yksityishenkilöt. Laaja rahoituspohja varmistaa sen, että voimme tehdä työtämme itsenäisesti ja riippumattomasti.

www.cmi.fi/fi/tietoa-meista/rahoitus/ ja täällä mainittu myös - ylläri - Open Society Foundations


Ahtisaaren CMI:lle myönnettiin iso ohjelmatuki

Presidentti Martti Ahtisaaren perustaman konfliktinratkaisujärjestö CMI:n rahoitusta järjestetään uudelleen. Järjestö saa valtiolta runsaan 13 miljoonan euron ohjelma-avustuksen vuosille 2014-2016.
https://yle.fi/uutiset/3-6931899
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Näkkileipä - 01.05.2019, 05:45:55
Minä kiinnitin heti huomioni median tapaan tuoda esiin Hussein Vale-takuun kirjoituksia vähättelevästi "Al-taen väitettyinä kirjoituksina" ja mistä me voimme olla varmoja siitä, että Husseinin anteeksipyyntö ja pahoittelut ovat aitoja, eikä taas vain valhe muiden myöntämien valheittensa joukossa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 01.05.2019, 07:31:07


Hussein al-Taee ei varmaan tiedä, että Suomessakin asuu ihmisiä jotka tuntevat ihmisiä ulkomailta semmoisia joita kiinnostaa Husseinin kirjoitukset.

Kv. uutistoimistoille on varsin helppo vinkata, kun kotimainen media ei uskalla toteemia lähestyä. Siinä on tavallisen nuivan vipu, jolla hiukan horjuttaa pönöttävää paikallismediaa. Tai pieni kirves sen mediapuun juurella.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Elemosina - 01.05.2019, 07:38:27
Tunnen tuulien kääntyvän.
Kannattaa lukea ajatuksella.

Lainaus
Analyysi: Al-Taee, Halla-aho ja vanhat törkytekstit – öyhystä helpompi edetä valtaan kuin toisinpäin

Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Eduskuntavaalien jälkeen sekä SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee että perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ovat löytäneet itsensä tilanteesta, missä toimittajat ja kansalaiset ovat hyvin kiinnostuneita heidän vanhoista internetkirjoituksistaan.

Halla-ahon Scripta-blogista on nostettu esiin tekstit, joissa Halla-aho muun muassa pohtii homoseksuaalin ampumista päähän ja toivoo, että jos joidenkin pitää tulla raiskatuksi, he ovat punavihervasemmistolaisia ja heidän äänestäjiään.

Al-Taeen kohdalla on nostettu esiin Facebook-kirjoitukset, joissa hän puhuu halventavasti homoseksuaaleista, somaleista, juutalaisista, saudeista ja sunnimuslimeista. Hän on muun muassa rinnastanut Israelin valtion ja äärijärjestö Isisin ja puhunut saudeista lasten hyväksikäyttäjinä.
...
 
Sitten ne eroavaisuudet.

1. Vastaaminen ja irtisanoutuminen

Jussi Halla-ahon Scripta-blogin ensimmäiset tekstit ovat vuodelta 2003. Hän oli tuolloin 31-32-vuotias. Hussein al-Taeen nyt käsiteltävät Facebook-kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015. Hän oli silloin 28-32.

Halla-aho on joutunut vastailemaan kysymyksiin vanhoja blogitekstejään koskien moneen kertaan. Ne nousivat esiin muun muassa silloin, kun hänet valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

Hän kommentoi Facebook-päivityksessään, että osa kirjoituksista on ollut "tyhmiä ja harkitsemattomia kommentteja. Osa on ollut sellaisia kommentteja, joita voi sanoa tavallisena tallaajana mutta ei poliitikkona. Ja osa on sellaisia juttuja, jotka kontekstistaan irrotettuna kuulostavat hurjilta mutta joissa on ollut ja on edelleen pointti". Halla-aho on aiemmin myöntänyt, että esimerkiksi homoja koskeva ampumiskommentti ei ollut "kovin ansiokas möläytys".

Halla-aho ei ole missään vaiheessa irtisanoutunut kirjoituksistaan tai pyydellyt niitä anteeksi. Hän ei kuitenkaan ole missään vaiheessa valehdellut kirjoituksistaan, kiistänyt tai peitellyt niitä, vaikka on ajoittain tekstejään siivonnutkin.

Sen sijaan al-Taee on joutunut vastailemaan omista kirjoituksistaan mediassa vasta viimeisen puolen vuoden aikana. Hän aloitti valehtelun heti. STT kysyi vaalien alla kirjoituksista ja al-Taee totesi, että kuvakaappaukset ovat muokattuja. Lisäksi al-Taee on myöntänyt valehdelleensa sekä SDP:lle että entiselle työnantajalleen konfliktinratkaisujärjestö CMI:lle.

Kun Iltalehti nosti kirjoitukset uudestaan esiin vaalien jälkeen, al-Taee ei kiistänyt niiden aitoutta, mutta ei myöskään muistanut niitä kaikkia. Lopulta hän myönsi tekstit aidoiksi ja pyysi kirjoituksiaan moneen kertaan anteeksi irtisanoutuen niistä. Valehtelunsa syyksi hän on kertonut häpeän aiemmasta ajattelustaan.
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d44ee876-54bd-4d85-a99c-4e3784dfc147 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d44ee876-54bd-4d85-a99c-4e3784dfc147)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: kummastelija - 01.05.2019, 08:34:22
Näköjään vanha Hitler-kortti on korvattu Hallis-kortilla.

Politiikka on luottamukseen perustuvaa toimintaa. Luottamus menetetään vain kerran. Kun luottamus on menetetty, putoaa poliitikolta toiminnan pohja pois. Tyypillisin syy luottamuksen menettämiseen poliitikoilla on valehtelu. Kanervan Ike kielsi lähettäneensä pilutekstareita Tuksulle. Ike valehteli. Valehtelun takia Ike sai nopeasti kenkää ministerin paikalta.

Tässä tapauksessa kyse on samasta asiasta. Nettiin on kirjoiteltu kaikenlaista. Hallis ei koskaan ole kieltänyt kirjoituksiaan, al-Taee kielsi kirjoitukset. Hallis ei poliitikkona valehdellut. Al-Taee valehteli. Valehteli pitkään, systemaattisesti ja huolella. Valehteli jopa A-Studion haastattelussa, kun totesi parantuneensa homofobiasta opiskeluaikanaan - ja kuitenkin oli antanut homofobisia kommentteja vasta tuon jälkeen.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tsuudi - 01.05.2019, 09:05:09
On noissa kirjoituksissa paljonkin eroa. Halla-ahon ei tarvitse mitään hävetä. Sanat olisi voinut kyllä homonampumiskirjoituksessa valita toisinkin. Toisaalta tunne on varsin tuttu; kun homo täysin pyytämättä ja yllättäen iski kiinni allekirjoittaneen pakaraan helsingin reissulla, niin kieltämättä kirjoituksen ajatus tuli itsellekin mieleen. Sitä pItsi Halliksen kirjoituksia ymmärretään väärin; joko tahallaan ja tyhmyydestä. Al Taeen kirjoituksissa ei tarvitse nyansseista kiistellä; niistä käy hyvin johdonmukaisesti ja selkeästi selville, mitä mieltä kirjoittaja asiasta on. Niissä ei ole tippaakaan sarkasmia tai kyynistä huumoria mukana.
Lisäksi Al Taee alleviivaa joitakin Halla-ahon luonnehdintoja, ja nämä luonnehdinnat lukeneena voi vain todeta, että eipä ollut yllätys. Liekkö ollut yllätys CMI:lle tai Al Taeen äänestäjille. Jos ei ollut, niin pahalta näyttää. Jos oli, niin aika pihalla näyttää CMI ja SDP olevan. Joka sekään ei mikään yllätys ole.
Nyt kun Jussi on tikun nokkaan nostettu, niin Scriptaa taas luetaan. Alkaa järki-ihmisille valjeta, missä tässä maassa mennään kulttuurimarxismin ja propagandan suhteen.
Tapaus myös todistaa konkreettisesti kaksoIsstandardikirjiituksen puolesta. Samoin kuin Oulun raiskaukset todistivat erään toisen, valtakunnansyyttäjääkin kiihoittaneen, kirjoituksen puolesta.
Tämä kaikki vain kertoo, kuinka kujalla vallankahvassa oleva porukka on.
SDPn ja vihreiden kannatus kertoo että 30% lle äänestäjiä reaalitodellisuus on yhdentekevää.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 01.05.2019, 09:07:19
Heikki Porkka kirjoitti eilen 30.4.2019 ansiokkaassa blogissaan Hussein al-Taeen liittyvistä turvallisuusuhkakuvista ja blogiteksti julkaistiin Oikea Media -alustalla.

Suosittelen lukemaan kirjoituksen ja havainnoimaan sen, miten YLEn ja HSn suhde al-Taeen kanssa on muotoutunut ja miten sdp:n tuore äärishiiakansanedustaja on syöttänyt näille kahdelle suomalaista mediakenttää hallitsevalle voimakaksikolle haastatteluidensa välityksellä totuudesta poikkeavia näkemyksiään terrorismista, ja jotka YLE ja HS on edelleen välittänyt kansalaisille kritiikittä. Asiaa lienee helpottanut patologisen valehtelijan taustajoukoissa toimivat punaviheritelligentsian korkeat edustajat, kuten Tarja Halonen, Paavo Lipponen...

Onko niin, että kyllä ”koira koiran tuntee” vai että ”seura tekee kaltaisekseen”?

Tätä taustaa vasten ei ole kovin vaikea ymmärtää, miksi YLE ja HS viimeiseen asti haluaa vaimentaa ja vähätellä al-Taeen uskomattoman röyhkeää ja vuosia jatkunutta valehtelua, ideologiasumutusta ja vihamotivoitunutta omaneduntavoittelua vaikkapa sellaisilla asioilla, kuten kohtelemalla patologista valehtelusta moninkertaisesti kiinnijäänyttä tuoretta kansanedustajaa A-studion haastattelussa erityisen pehmein silkkihansikkain tai vaikkapa katkaisemalla live-lähetykset välittömästi, kun lukuisat toimittajat halusivat kuulla eilen eduskunnassa kuulla hallitustunnustelija Antti Rinteeltä näkemystä al-Taeen toimintaan nimenomaan sdp:n puheenjohtajan näkökulmasta.

Pidän Heikki Porkan blogitekstiä sen verran hyvänä koontina, että rohkenen liittää sen kokonaisuudessa oheen.

Lainaus
Sdp (Hussein al-Taee) turvallisuusuhkana
 

Aluksi kertaus eräästä merkittävästä asiasta, josta suomalainen media ei ole uutisoinut kansanedustaja Hussein al-Taeen (sdp) paisuvasta harhaanjohtamisen ja valehtelun vyyhdistä kertoessaan.

BuzzFeedNews-sivusto uutisoi 29.1.2015 Isis-organisaation lähettävän taistelijoitaan länteen Turkin kautta. BuzzFeedin mukaan terroristit siirtyvät Eurooppaan pienissä ryhmissä pakolaisia kuljettavissa veneissä. Artikkelissa haastatellun Isis-aktiivin mukaan salakuljetut henkilöt ovat valmiita tekemään Euroopassa iskuja länttä vastaan.

Brittiläinen DailyMail julkaisi 6.7.2015 uutisen, jossa Eurojustin johtaja Michele Coninsx toteaa ISIS-terroristien pyrkivän Eurooppaan Välimeren yli turvapaikanhakijoiden joukossa.
Eurojust on EU:n korkea syyttäjäviranomainen, jonka toimialana ovat laiton maahanmuutto, terrorismi ja kyberrikollisuus.

DailyMailin toisen, 17.9.2015 julkaiseman artikkelin mukaan Eurooppaan pyrkiville turvapaikanhakijoille ja ISIS-terroristeille myydään syyrialaisia passeja ja henkilötietoja. Hinnat vaihtelevat 750 eurosta 1 500 euroon. Tyhjät passit, henkilökortit ja ajokortit ovat useimmiten aitoja ja ne on varastettu Syyrian valtionvirastoista. Väärentäjät lisäävät passeihin ja kortteihin ostajan henkilötiedot kuvan kera. Henkilötiedot on usein hankittu kuolleelta ihmiseltä.

Helsingin Sanomien (11.12.2015) artikkelissa Hussein al-Taee vastaa kysymykseen onko ISIS lähettänyt terroristeja Eurooppaan turvapaikanhakijoiden joukossa: ”Ei ole olemassa suoria todisteita siitä, että Isis olisi näin tehnyt.”

Al-Taee kertoi mielipiteensä noin kuukausi Pariisissa 13.11.2015 tapahtuneiden terrori-iskujen JÄLKEEN. Pariisin iskujen sarjassa tekijöiden joukossa oli henkilöitä, jotka tulivat turvapaikanhakijoiden mukana Eurooppaan. Isis otti vastuun iskuista. Pariisissa kuoli yli 130 ihmistä, haavoittuneita oli yli 350.

Business Insiderin tekstissä (6.2.2016) kerrotaan Saksan kansallisen tiedustelupalvelun (BfV) silloisen päällikön Hans-Georg Maassenin lausuntoon viitaten ”Pariisissa viime marraskuussa [2015] tapahtuneet terrori-iskut osoittavat, että islamilainen valtio sijoittaa terroristeja Eurooppaan tulevien pakolaisten joukkoon”.

Lisäksi Maassen toteaa, että sen (Pariisin terrori-iskujen) jälkeen on havaittu toistuvasti, että Isis-terroristit pyrkivät Eurooppaan pakolaisten seassa.

Helsingin Sanomat uutisoi 6.2.2016 Business Insiderin kertoman ja Reutersin alun perin välittämän tiedon, jonka mukaan Saksan kansallinen tiedustelupalvelu BfV kertoo äärijärjestö Isisin lähettävän Eurooppaan taistelijoitaan, jotka esiintyvät pakolaisina.

Eurojustin johtaja Coninsxin ja Saksan kansallisen tiedustelupalvelun johtajan Maassenin lausunnoista sekä useiden kansainvälisten medioiden ja Helsingin Sanomien uutisoinnista piittaamatta CMI:n terrorismiasiantuntijaksi tituleerattu Hussein al-Taee väitti edelleen Ylen 22.3.2016 A-studiossa, että Isis ei ole lähettänyt ihmisiä:

”– Yleisesti ottaen suurin osa näistä ihmisistä, jotka ovat tähän maahan tulleet, ovat lähteneet Isisiä ja kuolemaa karkuun, ja ne muut, tai suurin osa heistä, ovat tulleet paremman elämän toivossa, mutta Isis ei ole lähettänyt ihmisiä. Tämä täytyy ottaa huomioon.”

Miksi al-Taee väitti aivan muuta kuin useat länsimaiset asiantuntijat ja mediat?

Ja toisaalta, miksi suomalainen valtamedia ei reagoinut al-Taeen Helsingin Sanomille ja Yleisradiolle antamiin totuuden vastaisiin lausuntoihin, vaikka median yleensä arvostaman EU:n terrorismiasiantuntija kertoi jo kahdeksan kuukautta ennen al-Taeen virheellisiä väitteitä, että terroristeja saapuu Eurooppaan turvapaikanhakijoiden seassa?

Entä millä perusteella CMI on pitänyt al-Taeeta luotettavana toimijana, jonka ”rauhanvälitystyöstä” ja ”terrorismiasiantuntijuudesta” ei koidu ongelmia suomalaiselle yhteiskunnalle?

Eilisessä (29.4.2019) Ylen A-studion lähetyksessä al-Taee totesi omista Facebook-päivityksistään: "En allekirjoita näitä sanoja, mutta koen, että ehdottomasti olen ne kirjoittanut".

Ilmiselvästi sdp on saanut oman Väyrysensä, jonka legendaariset lausahdukset ”en ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin” ja ”ei, en ole niin sanonut ja vaikka olisinkin niin en sitä tarkoittanut”, nousivat mieleen al-Taeen selittelyä seuratessa.

Haastattelun lopussa Ylen toimittaja kysyi onko nyt varmaa, että kaikki on tullut esiin vai löytyykö kaapista vielä uusia luurankoja. Al-Taeen käytöksestä ja vastauksesta syntyi mielikuva, jonka mukaan kaapissa kolisee edelleen.

Viime päivinä noudattamastaan aktiivisuudesta huolimatta suomalaista mediaa ei voi tässä(kään) tapauksessa kehua, sillä toimituksissa tiedettiin al-Taeen homovastaisesta, juutalaisvastaisesta ja rasistisesta Facebook-kirjoittelusta viimeistään viime syksynä. Tästä tietoisuudesta piittaamatta kunnon mediamyllytys aloitettiin vasta eduskuntavaalien jälkeen.

Homovastaisuudestaan al-Taee kertoi päässeensä eroon opiskellessaan Britanniassa, jossa kävi omien sanojensa mukaan keskusteluja homoseksuaalin opettajan kanssa. Viimeisimmän saamani tiedon mukaan opinnot briteissä ajoittuvat vuosiin 2008 – 2010. Suomen suosituimmasta [homoseksuaalin perä]reiästä al-Taee kirjoitti kuitenkin Facebookiin vasta vuonna 2011!

Eduskuntavaalien jälkeen al-Taeen muisti on palaillut pätkittäin ja hänen puheenpartensa on muuttunut. Totta kai, sillä tavoite, paikka Suomen parlamentissa on saavutettu.

Kansanedustajuuden ja sen seurauksena tulevien valiokuntapaikkojen myötä al-Taee pääsee käsiksi aiheisiin ja materiaaleihin, jotka eivät ole joka miehen ja naisen saavutettavissa.

Valheita suustaan pudottavan al-Taeen sekä moninkertaisen rikollisen ja sdp:n kunnallisvaaliehdokkaaksi tyrkyllä olleen ”lelumies” Rami Adhamin tapauksen suomalaisten tietoisuuteen nostanut kansalaisaktivisti Anter Yasa on kertonut al-Taeen läheisten ja sukulaisten kytköksistä Iranin islamilaiseen tasavaltaan. Kuten hyvin tiedetään, Iranin ”tasavaltaa” hallitaan julma ja jyrkkä islamilainen sharia-laki edellä.

Anter Yasan mukaan ”Hussein al-Taeen kytkökset Irakin [Iran-mieliseen] hallitukseen ovat ilmiselvät. Hänen lähi- ja sukupiirinsä ovat Irakin ICIRI puolueen kannattajia, päättäjiä ja korkean aseman virkamiehiä Irakissa”.

Yhteyksien ketjua eteenpäin vieden havaitsee, että Venäjä on jo pitkään tiivistänyt välejään Iraniin ja Turkkiin.

Kuinka moni viranomainen tai poliitikko kehtaa sanoa ääneen, että sosialidemokraatti Hussein al-Taeen kansanedustajuus ei ole turvallisuusuhka Suomen valtiolle?

Sdp:n edustajien välinpitämättömyys ja Suojelupoliisin onneton toiminta [turvallisuusselvitys] osoittavat karulla tavalla kuinka huterissa käsissä turvallisuusasiat ovat Suomessa.

Poliittinen korrektius sekä jatkuva kumartelu ja myötäily EU-komission, Lähi-idän, Afrikan ja YK:n suuntaan kantavat nyt hedelmää, jota Suomen poliittinen johto on tilaamalla tilannut usean vuoden ajan.

https://beta.oikeamedia.com/o1-107300

note: boldaukset & alleviivaukset allekirjoittaneen, hyperlinkit näkyvissä alkuperäisiin uutisviitteisiin vain Heikki Porkan blogissa
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: sattuma - 01.05.2019, 09:19:29
Erilaisilla asioilla on tapana kadota netistä. Niinpä tulin puolivahingossa ajaneeksi komennon
wget -E -H -k -K -p https://rauhantaee.fi/tukijat
En nyt tiedä mitä tuollakin teen, mutta ompahan tallessa.

Tuolla sivulla on eliitin tuki, joka tuskin teki sen raan jalkatyön Rauhanteen vaalityössä.

Twiitissä arkisempaa tekemistä.

Minkälainen Suomi me halutaan?"@salsaari koulutus ja Sallan karisma. Huh, räjäytit just paikan."
Salla on tämä Valtterin äiti, joka veti oikeasta narusta ja poika sai polkupyörän.


 

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016032221308963

11-vuotiaan Valtterin äiti Iltalehdelle: "Miksi lapseni joutuu kestämään näin kovaa kyytiä?"
22.03.2016 klo 9:06
Etelä-Afrikasta vauvana adoptoitu Valtteri Saarinen, 11, ja hänen äitinsä Salla Saarinen puhuivat maanantaina Ylen aamu-tv:ssä rasismista, jota ihmiset joutuvat kohtaamaan Suomessa.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 01.05.2019, 09:22:32
Toinen epäilyttävä asia on al-Taeen CV. Kun katsoo Linkedinistä, ei voi olla hämmästymättä sitä, miten olemattomalla kokemustaustalla hänet on rekrytoity CMI:hin noinkin vastuullisiin rauhanvälitystöihin. Työkokemusta on yksi vuosi ja sekin 15 vuoden takaa: Muratalla elektroniikan tuotantolinjalla (2004-2005).

Olisi luullut, että Ahtisaaren nimellä ja maineella olisi remmiin saatu henkilö, jolla on edes hieman kokemusta rauhanvälityksestä tai edes jostain vastaavanlaisesta toiminnasta.

Kuten totesin tuossa aiemmin, ihmisillä taitaa olla aika glorifioitu kuva CMI:llä töissä olevien kyvyistä, kuvitellen että he ovat hyperlojaaleja superihmisiä jotka voivat suorittaa aivokirurgiaa vasemmalla kädellä korjatessaan rakettimoottoria kesken lennon oikealla. CMI:llä on mm. sivaripaikkoja (mitenkään sivareita mollaamatta) ja olen vakuuttunut siitä että niihin pääsee lähinnä olemalla "hyvä tyyppi" jollain kriteeristöllä johon minulla ei ole näkyvyyttä. Epäilen vain että ihmiset ovat olleet innokkaita uskomaan CMI:n ulkokuoreen enemmän kuin ehkä olisi fiksua.

Toinen mielenkiintoinen aspekti tässä kokonaisuudessa on se että CMI ja Ahtisaari olivat muistaakseni menneinä vuosina jatkuvan Venäjän lokakampanjoinnin kohteena, mutta al-Taee on ollut paljastusten valossa suorastaan epäuskottavan myötämielinen Venäjän agendoja kohtaan. Onko näiden asioiden välillä jonkin sortin outo yhteys?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Histon - 01.05.2019, 09:23:11
Jos al-Taee erotetaan demareista, voiko Rinne jatkaa hallitustunnustelijana?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 01.05.2019, 09:35:08
Jututin yhtä nepalilaista miestä, joka oli Oslon aikanaan ollut Martti Ahtisaaren kanssa tekemisissä. Ei antanut ihminen MA:sta kovin mairittelevaa kuvaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: sattuma - 01.05.2019, 09:37:36
Toinen epäilyttävä asia on al-Taeen CV. Kun katsoo Linkedinistä, ei voi olla hämmästymättä sitä, miten olemattomalla kokemustaustalla hänet on rekrytoity CMI:hin noinkin vastuullisiin rauhanvälitystöihin. Työkokemusta on yksi vuosi ja sekin 15 vuoden takaa: Muratalla elektroniikan tuotantolinjalla (2004-2005).

Olisi luullut, että Ahtisaaren nimellä ja maineella olisi remmiin saatu henkilö, jolla on edes hieman kokemusta rauhanvälityksestä tai edes jostain vastaavanlaisesta toiminnasta.
Kuten totesin tuossa aiemmin, ihmisillä taitaa olla aika glorifioitu kuva CMI:llä töissä olevien kyvyistä, kuvitellen että he ovat hyperlojaaleja superihmisiä jotka voivat suorittaa aivokirurgiaa vasemmalla kädellä korjatessaan rakettimoottoria kesken lennon oikealla. CMI:llä on mm. sivaripaikkoja (mitenkään sivareita mollaamatta) ja olen vakuuttunut siitä että niihin pääsee lähinnä olemalla "hyvä tyyppi" jollain kriteeristöllä johon minulla ei ole näkyvyyttä. Epäilen vain että ihmiset ovat olleet innokkaita uskomaan CMI:n ulkokuoreen enemmän kuin ehkä olisi fiksua.

Rauhantie pääsi CMIin kielitaitonsa ansioista sekä kiitos isän suhteiden. Tosin kun isä on yhden osapuolen huippuvaikuttaja, niin Rauhatiellä tuskin päästään tasapainoiseen sopuun.

Kun CMI oli pienempi puulaaki, siis väkeä tusinan verran, niin puulaakissa oli töissä poliittisten nuorisojärjestöjen kv.aktiiveja.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tsuudi - 01.05.2019, 09:40:56
Jututin yhtä nepalilaista miestä, joka oli Oslon aikanaan ollut Martti Ahtisaaren kanssa tekemisissä. Ei antanut ihminen MA:sta kovin mairittelevaa kuvaa.
Lukekaapa RUKn kurssimatrikkelista luonnehdinta Ahtisaaresta. Siihen aikaan armeijassa on ollut toisenlainen meiniki. Kun tätä taustaa vasten tarkastelee kyseisestä.kirjasta löytyvää Ahtisaaren luonnehdintaa, niin melkoiseata mamiksesta ja venkulasta ollut kyse.
Edellinen demaripresidentti toiminut kovissa paikoissa pikakivääriampujana, tämä punkero touhunnut jotain muuta ...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 01.05.2019, 09:41:52
Jututin yhtä nepalilaista miestä, joka oli Oslon aikanaan ollut Martti Ahtisaaren kanssa tekemisissä. Ei antanut ihminen MA:sta kovin mairittelevaa kuvaa.

Toisaalta kuka tahansa joka on noussut Ahtisaaren tasoiseen asemaan saa ihan tahtomattaankin itselleen sadoittain vihamiehiä ja inhoajia syistä jotka eivät välttämättä ole vaikuta rationaalisilta kuin heidän itsensä näkökulmasta tai selittämänä. Siinä mielessä olisin aika kriittinen niidenkin juttujen nielemisessä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattara - 01.05.2019, 09:47:11
Minä kiinnitin heti huomioni median tapaan tuoda esiin Hussein Vale-takuun kirjoituksia vähättelevästi "Al-taen väitettyinä kirjoituksina" ja mistä me voimme olla varmoja siitä, että Husseinin anteeksipyyntö ja pahoittelut ovat aitoja, eikä taas vain valhe muiden myöntämien valheittensa joukossa.

Tämä Iltalehden juttu yritti kaikkensa viedäkseen uskottavuuden viestien paljastajalta, mm. oikeistolaisuus, muslimivastaisuus, Venäjän trollitehtaat ja Donald Trump mainittu  :roll:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/85a71125-0399-4ae0-bd6e-b1813ac04020

Lainaus
Lehti on myös päästänyt Anter Yasan kertomaan näkemyksistään melko vapaasti. Haastattelussa hän sanoo muun muassa, ettei suomalain media suostu kuuntelemaan häntä.

...

Hämmentävä asiantuntijataho
Jerusalem Post on myös siteerannut Kenneth Sikorski nimisen henkilön kirjoituksia. Hänet esitellään artikkelissa ”Helsingissä asuvana kirjoittajana, joka on kirjoittanut kattavasti radikaalista islamista ja antisemitismistä Suomessa”.
Juttua lukiessa vaikutta siltä, että Sikorski esitellään jonkinlaisena asiantuntijatahona.
Jerusalem Post siteeraa Sikorskin tulevaa, Suomen Iran-politiikkaa käsittelevää artikkelia, jossa hän syyttää suomalaisia poliitikkoja sinisilmäisyydestä.

...

Jerusalem Postin mukaan Sikorski työstää artikkeliaan Gatestone Institutelle, joka on oikeistolainen ja muslimivastainen ajatushautomo.
Gatestone Institute on ollut julkisuudessa, sillä Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja John Bolton toimi järjestön hallituksessa.
NBC kirjoitti Gatestone Insituten levittävän ”harhaanjohtavia ja muslimivastaisia uutisia, joita Venäjän trollitehtaat vahvistavat”. NBC:n mukaan Gatestonen kirjoittajat tekevät töitä myös venäläisille Sputnikille ja RT Newsille.


Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: repsikka - 01.05.2019, 09:49:15
Minusta on lähinnä huvittavaa, että Al-Taeesta kohkataan niin kovasti.
Mieshän on vain kirjoittanut  nettiin omia rehellisiä mielipiteitään, joihin hänellä on täysi oikeus.
Eikä hän ole mielipiteidensä kanssa yksin – yli miljardi ihmistä ajattelee samoin.
Tämähän edustaa monikulttuuria sen kauneimmassa muodossa – annetaan siis kaikkien kukkien kukkia !
  Pieni särö tietysti tulee sitä., ettei kaveri  enää seisokaan mielipiteittensä takana.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 01.05.2019, 09:52:50
Tähän al-Taeen pätee vihervasemmistokuplan toteemirefleksi.

Aina kun vihervasemmistopuolueiden sisään ilmestyy sopivan etnisen taustan omaava henkilö, joka pärjää edes jotenkuten, siihen aletaan refleksinomaisesti soveltamaan positiivista syrjintää. Sitä ei kritisoida, eikä kysellä sen menneisyydestä mitään vaikeita kysymyksiä (sehän olisi sopimatonta), hymistellään vaan ja työnnetään ylöspäin. Sillä jos hän on irakilainen/somali/afgaani tms. huonosti pärjäävän viiteryhmän kaveri, niin tässähän on hieno osoitus siitä, että kyllähän ne pärjäävät kuin olosuhteet eivät paina. Laitetaan rasisteille jauhot suuhun, sillä kyllä Saunabad osaa. Ihanaa, kaikilla on hyvä mieli. Sitten niistä tehdään ristoreippaita, vuoden vantaalaisia, vuoden pakolaisia ja vaikka mitä vuoden maskotteja. Lähdethän ehdolle vaaleihin? Tottakai. Upeaa, keräät paljon ääniä kuplassa.
 :)
Ja saman kritiikittömän suhtautumisen ja positiivisen syrjinnän seurauksena iskeekin sitten usein kakka tuulettimeen, kun kuplan ulkopuolella kyllä henkilöä räävitään ja kysytään ne hankalat kysymykset, joita kuplan sisällä ei kukaan kysynyt. Alkaa tulla noloja juttuja... kaverihan osaa hädintuskin kieltä kunnolla, eihän se osaa kirjoittaa edes? Tuolla kaverilla oli jotain vihapuheita? Rikollistaustaa, islamistiyhteyksiä, tykkää pienistä tytöistä... ei saakeli.

Tämä kehityskulku on toistunut jo useasti ja tulee toistumaan jatkossakin. Koska punaviherkupla, poliittinen korrektius, positiivinen syrjintä ja identiteettipolitiikka. Onnea vaan toteemienne kanssa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 01.05.2019, 09:54:22
Minusta on lähinnä huvittavaa, että Al-Taeesta kohkataan niin kovasti.
Mieshän on vain kirjoittanut  nettiin omia rehellisiä mielipiteitään, joihin hänellä on täysi oikeus.
Eikä hän ole mielipiteidensä kanssa yksin – yli miljardi ihmistä ajattelee samoin.

Tuskin nyt kuitenkaan. Al-Taee on alleviivannut shiiakantoja ja hakenut perinteiseen muslimitapaan konfliktia "harhaoppisten" kanssa itsetarkoituksella, vaikka sen kuinka pukisi muka joksikin muuksi. Tämä tarkoittaa että mielipidepaketin jakaa pari sataa miljoonaa muslimia, eivät suinkaan kaikki.

Ei paavia haukkuva ortodoksikaan ole kaikkien kristittyjen linjoilla...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 01.05.2019, 09:58:13
On noissa kirjoituksissa paljonkin eroa. Halla-ahon ei tarvitse mitään hävetä. Sanat olisi voinut kyllä homonampumiskirjoituksessa valita toisinkin. Toisaalta tunne on varsin tuttu; kun homo täysin pyytämättä ja yllättäen iski kiinni allekirjoittaneen pakaraan helsingin reissulla, niin kieltämättä kirjoituksen ajatus tuli itsellekin mieleen. Sitä pItsi Halliksen kirjoituksia ymmärretään väärin; joko tahallaan ja tyhmyydestä.

Enimmäkseen tahallaan. Kenelle tahansa alkuperäisen kirjoituksen lukeneelle ja suomea osaavalle ei ole voinut jäädä epäselväksi, että kyseessä oli keskellä päivää Halla-ahoa seksuaalisesti häirinnyt mies, homoseksuaali, ja ampuminen oli suuttuneen JH-a:n ajatus, ei suositus tai tekoon yllyttäminen.

E: välistä tulee kyllä tyhmyyskin mieleen, sillä nuo suvakit eivät kovin hyvin suomea hallitse ja neologismeihin taantuvat (vrt.arvopohja).
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 01.05.2019, 10:02:58
On noissa kirjoituksissa paljonkin eroa. Halla-ahon ei tarvitse mitään hävetä. Sanat olisi voinut kyllä homonampumiskirjoituksessa valita toisinkin. Toisaalta tunne on varsin tuttu; kun homo täysin pyytämättä ja yllättäen iski kiinni allekirjoittaneen pakaraan helsingin reissulla, niin kieltämättä kirjoituksen ajatus tuli itsellekin mieleen. Sitä pItsi Halliksen kirjoituksia ymmärretään väärin; joko tahallaan ja tyhmyydestä.

Enimmäkseen tahallaan. Kenelle tahansa alkuperäisen kirjoituksen lukeneelle ja suomea osaavalle ei ole voinut jäädä epäselväksi, että kyseessä oli keskellä päivää Halla-ahoa seksuaalisesti häirinnyt mies, homoseksuaali, ja ampuminen oli suuttuneen JH-a:n ajatus, ei suositus tai tekoon yllyttäminen.

Nuo kommentaattorien irvokkaat syväanalyysit alleviivaavat tässä tapauksessa kornilla tapaa sitä kuinka heidän mielestään seksuaalisen ahdistelun tuomittavuus on kuin onkin itse tekojen sijaan riippuvaista sekä siitä kuka sitä tekee että kenelle. Eli että sellaiset valtahierarkiat joita esim. Hollywoodissa on paljastunut ovat itseasiassa avain OK kunhan tekijät ja uhrit ovat toiset.

Ainoastaan mediatalojen haluttomuus itsekriittiseen kurinpalautukseen ja niiden välinen lojaliteetti mediailmaherruuden ylläpitämisen suhteen pitää tämän tarinapakan koossa. Pitää vain huolehtia tiukasti siitä etteivät kansalaiset vahingossa lukisi omia aivojaan käyttäen sitä mitä se Halla-aho itse kirjoitti...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 01.05.2019, 10:11:17
Jos al-Taee erotetaan demareista, voiko Rinne jatkaa hallitustunnustelijana?

Vaikka paikkamäärä olisi silloin tasan SDP-PS, niin demareilla oli edelleen enemmän absoluuttisesti ääniä. Lisäksi hallitustunnustelijaa ei kai ole oikein mitenkään laillisesti säädelty, vaan on vain perinne, että suurimman puolueen edustaja aloittaa tunnustelut. Eli kyllä Rinne jatkaisi aloittamiaan tunnusteluja, mutta tietysti hänen asemansa inan verran hankaloituisi jo nyt haastavista lähtökohdista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Skeptikko - 01.05.2019, 10:11:24
Tolvasen mukaan al-Taeen Facebook-kirjoitukset, joissa hän panettelee ja solvaa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja, täyttävät rikoksen tunnusmerkit kahdessa kategoriassa: kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.

Täytyisi yrittää käydä läpi nuo al-Taeen kirjoitukset läpi. Kaikesta myrskystä vesilasissa huolimatta minusta näkemäni osuudet ovat ainakin enimmäkseen olleet suhteellisen lieviä. Toki niilläkin on hyvä hutkia SDP:tä kuin vierasta sikaa, jotta saavat maistaa omaa lääkettään. Anter Yaşan tavoin olen itse enemmän huolestunut niistä myös esitetyistä syytöksistä kuin näistä somekirjoituksista.

Lainaus
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.

Ainakin ennen käsittääkseni netissä oleviin tekstiin liittyneitä rikosasioita tutkittaessa vanhenemisajan on katsottu alkaneen vasta siitä hetkestä, kun teksti on poistettu netistä, eikä siitä hetkestä kun kirjoitus on laitettu nettiin. Jos ne ovat ehtineet olla netissä pitkään ennen poistoa niin se voi tarkoittaa, että ne ovat edelleen syytettävissä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Skeptikko - 01.05.2019, 10:23:39
Toinen mielenkiintoinen aspekti tässä kokonaisuudessa on se että CMI ja Ahtisaari olivat muistaakseni menneinä vuosina jatkuvan Venäjän lokakampanjoinnin kohteena, mutta al-Taee on ollut paljastusten valossa suorastaan epäuskottavan myötämielinen Venäjän agendoja kohtaan. Onko näiden asioiden välillä jonkin sortin outo yhteys?

Itä-Ukrainan touhuistaan ja venäjämielisestä Verkkomediasta tunnettu Janus Putkonenhan (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005897030.html) MV-lehdessä puolusteli Hussein al-Taeeta. Saattoi olla, että kyseessä oli aivan vilpitön puolustus, mutta mieleen hiipi myös epäilys siitä, että kyse saattoi olla myös tahallisesta kuolemansuudelmasta. Tai mitä jos al-Taee oli alunperinkin junailtu CMI:hin sisään nolaamaan CMI:n maine ja kenties joku taho on groomannut al-Taeeta asiassa ja hän on ollut vain pelkkä pelinappula, jolle on syötetty ajatuksetkin?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Totti - 01.05.2019, 10:23:51
Toinen epäilyttävä asia on al-Taeen CV. Kun katsoo Linkedinistä, ei voi olla hämmästymättä sitä, miten olemattomalla kokemustaustalla hänet on rekrytoity CMI:hin noinkin vastuullisiin rauhanvälitystöihin.

Al-Taeen CV on kaiketi samanlainen myytti kun kaikki nämä korkeasti koulutetut lääkärit ja insinöörit, jotka kuulemma vellovat Suomeen Lähi-idästä. Jos Taeella olisi jotain oikeita meriittejä ne olisi kyllä kerrottu julkisuuteen.

On tosin mahdollista, että Ahtisaaren kioskille on uskoteltu, että kaverilla on jotain vakavammin otettua taustaa epävirallisia teitä. Taeellahan on suhteita Iranin diktatuuriin eikä siis liene vaikeaa saada sieltä joku referenssi, jolla hän on kusettanut itsensä sisään Ahtisaaren rauhanpuljuun. On jopa mahdollista, että Iranin hallinto on alunperin istuttanut Taeen CMI:hin juuri tarkoituksella infiltroida kyseinen järjestö. Tämähän on ollut Iranin modus operandi jo pitkään lännessä.

Oli miten oli. Minusta eräs merkittävä ongelma tässä on se, että islamisti Taee on yhä lähempänä Suomen vallan ydintä. Koska hänellä on kontakteja Iranin vaikuttajapiireihin ja kansanedustajan ominaisuudessa pääsee käsiksi jopa salaisiin tietoihin, herää kysymys, millainen turvallisuusongelma hän on Suomelle. Voiko tällainen tyyppi esim. istua valiokunnissa, jossa käsitellään arkaluontoista tietoa samalla kun hän näyttäisi juoksevan Iranin ja shiiaislamistisen maailmanvalloituksen asiaa?

Maineongelmaksi Taee on jo muuttunut ja onkin jo aiheuttanut kuohuntaa Suomen ulkopoliittisissa suhteissa. Koska ulkopoliittinen johto reagoi edes epävirallisesti asiaan?

Tämä tunkio alkaa jo haisemaan niin pahalle, että demarien olisi syytä pistää Taee pikaisesti jäähylle. Kansanedustajan tehtävistä häntä ei voi erottaa, mutta 4 vuoden "sairasloma" lienee jo paikallaan, jotta kaveri saadaan pois päiväjärjestyksestä ja päivänpolitiikasta. Samalla SUPOn pitäisi alkaa tutkimaan hänen taustoja hieman lisää, jotta saadaan selvyyttä missä tässä mennään.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 01.05.2019, 10:24:23
Hankalahan se on jo nyt, mutta Rinne tietysti jatkaa ensimmäisen kierroksen. Silloin tuskin on valmista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 01.05.2019, 10:25:40
Toinen mielenkiintoinen aspekti tässä kokonaisuudessa on se että CMI ja Ahtisaari olivat muistaakseni menneinä vuosina jatkuvan Venäjän lokakampanjoinnin kohteena, mutta al-Taee on ollut paljastusten valossa suorastaan epäuskottavan myötämielinen Venäjän agendoja kohtaan. Onko näiden asioiden välillä jonkin sortin outo yhteys?

Itä-Ukrainan touhuistaan ja venäjämielisestä Verkkomediasta tunnettu Janus Putkonenhan (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005897030.html) MV-lehdessä puolusteli Hussein al-Taeeta. Saattoi olla, että kyseessä oli aivan vilpitön puolustus, mutta mieleen hiipi myös epäilys siitä, että kyse saattoi olla myös tahallisesta kuolemansuudelmasta.

Ihan mielenkiintoinen idea tämäkin...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope2 - 01.05.2019, 10:38:08
SDP:n perisynti on, että ahneuttaan uskoo kaiken olevan kultaa, mikä kiiltää.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Totti - 01.05.2019, 10:41:35
CMI:n päärahoittaja on Suomen valtio (55 %). Lisäksi meitä rahoittavat myös muiden maiden valtiot, yksityiset säätiöt sekä muut tahot. Hankkeitamme tukevat myös yritykset sekä yksityishenkilöt. Laaja rahoituspohja varmistaa sen, että voimme tehdä työtämme itsenäisesti ja riippumattomasti.

www.cmi.fi/fi/tietoa-meista/rahoitus/ ja täällä mainittu myös - ylläri - Open Society Foundations

Ahtisaaren CMI:lle myönnettiin iso ohjelmatuki

Ahtisaari on saanut toimia tutkan alla koska oli lonkkavikoineen jonkinlainen joviaali muuminpappa, jota ei haluttu kyseenalaistaa.

Loppujen lopuksi hänkin on samanlainen demarikusettaja kun koko muu kaarti. Käsi on veronmaksajien taskussa samalla kun puhutaan mukavia ja ollaan olevinaan rauhan mies. Tämä koskee pitkälti koko demarien poliittista kärkeä, joka on lapioimassa itselleen rahaa veronmaksajilta ja / tai järkkäämässä kivoja virkoja itselleen ja kavereilleen.

Al-Taeen isalmistiverkostoon näyttäisi kuuluvan yksi jos toinenkin silmää tekevä demari entisistä presidenteistä lähtien. Juuri sen takia asia nostetaan esiin mediassa juuri niin vähän kun on pakko ja joka jutun yhteydessä asioita vähätellään ja selitellään.

Pidän kuitenkin erittäin epätodennäköisenä, että kukaan demaripiireissä ei olisi ymmärtänyt tai ainakin aavistanut mitä Taee puuhailee. Kaverihan on ollut vuosia mukana demarien orgioissa ja huhut hänestä ovat pakostakin levinneet.

Jos / kun näin on tilanne, voi kysyä mikä on demarien perimmäinen motiivi hyysätä islamistia reiveissään? Onko strategia kopioitu Ruotsista, missä koko demaripuolue on täysin naimisissa isalmistien kanssa saadakseen muslimien äänet vaaleissa?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Sigmoid - 01.05.2019, 11:05:51
Minusta on lähinnä huvittavaa, että Al-Taeesta kohkataan niin kovasti.
Mieshän on vain kirjoittanut  nettiin omia rehellisiä mielipiteitään, joihin hänellä on täysi oikeus.
Eikä hän ole mielipiteidensä kanssa yksin – yli miljardi ihmistä ajattelee samoin.

Tuskin nyt kuitenkaan. Al-Taee on alleviivannut shiiakantoja ja hakenut perinteiseen muslimitapaan konfliktia "harhaoppisten" kanssa itsetarkoituksella, vaikka sen kuinka pukisi muka joksikin muuksi. Tämä tarkoittaa että mielipidepaketin jakaa pari sataa miljoonaa muslimia, eivät suinkaan kaikki.

Ei paavia haukkuva ortodoksikaan ole kaikkien kristittyjen linjoilla...

Riippuu mielipiteestä. Varmasti 95+% sekä sunneista että šiioista ovat samaa mieltä hänen Israel-kommenteistaan. Šiialaisuus ja sunnalaisuus eivät ole monoliittisia, täysin vastakkaisia mielipidepaketteja.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattara - 01.05.2019, 11:48:55


Itä-Ukrainan touhuistaan ja venäjämielisestä Verkkomediasta tunnettu Janus Putkonenhan (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005897030.html) MV-lehdessä puolusteli Hussein al-Taeeta. Saattoi olla, että kyseessä oli aivan vilpitön puolustus, mutta mieleen hiipi myös epäilys siitä, että kyse saattoi olla myös tahallisesta kuolemansuudelmasta. Tai mitä jos al-Taee oli alunperinkin junailtu CMI:hin sisään nolaamaan CMI:n maine ja kenties joku taho on groomannut al-Taeeta asiassa ja hän on ollut vain pelkkä pelinappula, jolle on syötetty ajatuksetkin?
Tämä kyllä kävi väkisinkin mielessä..
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope - 01.05.2019, 11:50:35
Heikki Porkka kirjoitti eilen 30.4.2019 ansiokkaassa blogissaan Hussein al-Taeen liittyvistä turvallisuusuhkakuvista ja blogiteksti julkaistiin Oikea Media -alustalla.

Lainaus
Helsingin Sanomien (11.12.2015) artikkelissa Hussein al-Taee vastaa kysymykseen onko ISIS lähettänyt terroristeja Eurooppaan turvapaikanhakijoiden joukossa: ”Ei ole olemassa suoria todisteita siitä, että Isis olisi näin tehnyt.”

Al-Taee kertoi mielipiteensä noin kuukausi Pariisissa 13.11.2015 tapahtuneiden terrori-iskujen JÄLKEEN. Pariisin iskujen sarjassa tekijöiden joukossa oli henkilöitä, jotka tulivat turvapaikanhakijoiden mukana Eurooppaan. Isis otti vastuun iskuista. Pariisissa kuoli yli 130 ihmistä, haavoittuneita oli yli 350.
...
Eurojustin johtaja Coninsxin ja Saksan kansallisen tiedustelupalvelun johtajan Maassenin lausunnoista sekä useiden kansainvälisten medioiden ja Helsingin Sanomien uutisoinnista piittaamatta CMI:n terrorismiasiantuntijaksi tituleerattu Hussein al-Taee väitti edelleen Ylen 22.3.2016 A-studiossa, että Isis ei ole lähettänyt ihmisiä:
...
Miksi al-Taee väitti aivan muuta kuin useat länsimaiset asiantuntijat ja mediat?

Ja toisaalta, miksi suomalainen valtamedia ei reagoinut al-Taeen Helsingin Sanomille ja Yleisradiolle antamiin totuuden vastaisiin lausuntoihin, vaikka median yleensä arvostaman EU:n terrorismiasiantuntija kertoi jo kahdeksan kuukautta ennen al-Taeen virheellisiä väitteitä, että terroristeja saapuu Eurooppaan turvapaikanhakijoiden seassa?

Heikki Porkalta mennyt kai ohi, että al-Taee ei tuolloin vain kiistänyt todisteiden olemassaoloa vaan levitti perätöntä valeuutista, että todisteet terroristien turvapaikanhakijataustasta olisivat väärennettyjä (http://hommaforum.org/index.php/topic,107571.msg2242564.html#msg2242564).

Erikoisia olivat myös al-Taeen lausunnot, että tunisialaisten ISIS-taistelijoiden suuri määrä johtuu maan liiallisesta sekulaarisuudesta ja että EU:n ja Turkin vuonna 2016 tekemä pakolaissopimus on yksi islamistisen terrorismin syy.

Kun vuoden 2016 alussa tuhannet irakilaistet turvapaikanhakijat lähtivät vapaaehtoisesti kotiin jo ennen turvapaikkahaastatteluaan, al-Taee piti kiinni siitä, että he olivat turvapaikan ansaitsevia aitoja pakolaisia, mutta heidän oli parempi palata Irakiin kuolemaan, koska suomalainen turvapaikkaprosessi on niin hankala (http://hommaforum.org/index.php/topic,104850.msg2269160.html#msg2269160).

Edit: lisätty linkki
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Punaniska - 01.05.2019, 12:00:56
Oma nopea arvio. Demarit olisivat jatkaneet ylimielistä linjaansa, jolleivat israelilaiset olisi reagoineet.

Heitä onkin hillotolppalutkuttajien syytä pelätä vähän toisella tavalla kuin vaikkapa puolalaisia tai unkarilaisia, koska silloin, kun joku taho tuomitaan normaalin sorosvalituksen sijasta aidosti juutalaisvihaajaksi, niin taloudellis/poliittinen nyrkki lähtee kohti nenää, eikä se pysähdy ennen kuin se osuu.

Demarien pitää siis hankkiutua Husseinista eroon tai se on goodbye erilaisille virkaläskijakkaroille EU:ssa ja taloudessa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Siili - 01.05.2019, 12:17:06
Onko muuten joku tarkistanut, josko al-Taee on oikeasti valmistunut ja opiskellut Varsovassa? Linkedin teksti on sekava: toisaalta sanotaan, että (masters Degree) tutkinto olisi, toisaalta todetaan, että on "graduate student". Linkedin CV on kirjoitettu sillä tavalla, että jos selviäisi, että mitään tutkintoa ei olekaan, niin ei voisi suoraan syyttää valehtelusta, vaikka siinä kyllä annetaan ymmärtää, että tutkinto olisi.

"Graduate student" on väitöskirjaan tähtäävä jatko-opiskelija (tyypillisesti nykyään maisteri). al-Taee ilmeisesti tähtäsi tohtoriksi jossain vaiheessa, mutta kun CMI:lle kelpasi vähemmänkin lukenut, niin pisti tohtoriopinnot jäihin. 
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Viljami - 01.05.2019, 12:26:08
Tätä keissiä seuratessa olen tullut siihen tulokseen, että turhia ovat niin nunnan nännit, paavin pallit kuin Suomen vihapuhepoliisikin. Viimeiseksi mainitulla on resursseja vaikka mihin, mutta juoksevat muutaman persun, Keijo Kaarisateen, Aisa Kantolan, Arvo Pohjalaisen ja jonkun SKE:n perässä, kun toiseutta edustava kansalaisaktivisti omalla kustannuksellaan nostaa oikeita rasisteja ja vihapuhujia tikun nokkaan. Ei ole tosiaan vihapuhepoliisista paljoa tämän demarirasistin tapauksessa mainittu...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Activeman - 01.05.2019, 12:26:59
Onko muuten joku tarkistanut, josko al-Taee on oikeasti valmistunut ja opiskellut Varsovassa? Linkedin teksti on sekava: toisaalta sanotaan, että (masters Degree) tutkinto olisi, toisaalta todetaan, että on "graduate student". Linkedin CV on kirjoitettu sillä tavalla, että jos selviäisi, että mitään tutkintoa ei olekaan, niin ei voisi suoraan syyttää valehtelusta, vaikka siinä kyllä annetaan ymmärtää, että tutkinto olisi.

"Graduate student" on väitöskirjaan tähtäävä jatko-opiskelija (tyypillisesti nykyään maisteri). al-Taee ilmeisesti tähtäsi tohtoriksi jossain vaiheessa, mutta kun CMI:lle kelpasi vähemmänkin lukenut, niin pisti tohtoriopinnot jäihin.

Siinä lukee: "Master's candidate". Tulkitsen niin, että MSC on vielä kesken. Jos olisi PHD candidate ym., sitten olisi eri juttu. Yleensä candidate for degree tarkoittaa sitä, että ollaan tavoittelemassa ko. degreetä.

Toisaalta education osassa sanotaan:"Masters Degree in international Relations". Myöhemmin sanotaan: "Masters Degree in Management".

Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Alarik - 01.05.2019, 12:33:28
Toinen mielenkiintoinen aspekti tässä kokonaisuudessa on se että CMI ja Ahtisaari olivat muistaakseni menneinä vuosina jatkuvan Venäjän lokakampanjoinnin kohteena, mutta al-Taee on ollut paljastusten valossa suorastaan epäuskottavan myötämielinen Venäjän agendoja kohtaan. Onko näiden asioiden välillä jonkin sortin outo yhteys?
Itä-Ukrainan touhuistaan ja venäjämielisestä Verkkomediasta tunnettu Janus Putkonenhan (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005897030.html) MV-lehdessä puolusteli Hussein al-Taeeta. Saattoi olla, että kyseessä oli aivan vilpitön puolustus, mutta mieleen hiipi myös epäilys siitä, että kyse saattoi olla myös tahallisesta kuolemansuudelmasta. Tai mitä jos al-Taee oli alunperinkin junailtu CMI:hin sisään nolaamaan CMI:n maine ja kenties joku taho on groomannut al-Taeeta asiassa ja hän on ollut vain pelkkä pelinappula, jolle on syötetty ajatuksetkin?

Mihin perustuisi oletus pelinappulasta, siis ettei Al-Taee olisi täysillä järjellä mukana ja suunnittelemassa episodia? Miksi Al-Taee edes haluaisi nyt muuttua tai olla muuta, tai mikä motivoisi Al-Taeeta vaimentamaan mielipiteensä? Eduskuntapaikkako? - on jo eikä pois saa. Kansanedustajakauden jälkeiset tehtävätkö? - ne meni jo kohussa. Sille on ihan sama mitä nyt tekee.

Katuvan uskotteleminen mahdollisimman epäuskottavasti sopisi tuohon, jolloin surkean epäuskottavan anteeksipyynnön hyväksyvät nolataan - käytännössä SDP ja eduskunta näyttäytyvät noloina kun hyväksyvät kansainvälisen antisemittisen tyypin jatkamisen toimissaan. Ainoastaan erottaminen näyttäytyisi jotenkuten selkärankaisena toimintana, tai Al-Taeen eropyyntö kansanedustajan toimesta jolloin uskoisin itsekin Al-Taeen katumisen vilpittömyyden täysin kun se ei olisi tehty hillotolpan eteen.

Eli jos halusivat horjuttaa Suomen EU-vetovuoroa. Tietävät, ettei Al-Taeeta saada ulos hillotolpaltaan eduskunnasta vaikka tunnustaisi näitä ja nolaisi koko porukan. Valitsivat SDPn sillä
1. oletus suurimmasta eli hallituspuolueesta,
2. Helpoin höynäyttää ja saada mamu taikka vaikka Putin-trolli sisään,
3. Ja vaikka etukäteen ennen vaaleja varoitettaisiin, niin mediat ei reagoi vaan vaikenee - ja mahdollistaa Putin-trollin läpipääsyn.
4. SDPläisenä tunnustettuja tekoja siloitellaan ja medioissakin selitellään eikä tyyppiä vaadita medioissa eroamaan/eikä eroteta eduskunnasta heti, mikä entisestään nöyryyttää Suomea, eduskuntaa, hallintoa ja mediaa ulkomaita myöden.
Nyt Al-Taee voi säästellä ja pudottaa lisää luurankoja kaapeistaan aina sopivin välein nolatakseen lisää tai vaikka alkaa välillä antaa ääri-islamistisia lausuntoja vaikka vahinko-lipsautuksina. Ja taas SDP ja mediat selittelee ja yrittää vaientaa kohuja ja nolaa yhä pahemmin hallintoa ja medioita itseään. Samalla se voi levittää ympäriinsä kaikki paperit jotka käsiinsä saa, jos haluaa.

Onneksi ei tarvi tehdä ratkaisuja tässä tms, kun nyt eivät kukaan tiedä motiivejaan tai kenen leipää syö ja mikä on vilpitön totuus.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Alarik - 01.05.2019, 12:47:01
...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.

Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan  :flowerhat:

Ja linkki tähän (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/) niin löytyy.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 01.05.2019, 12:47:42
Oma nopea arvio. Demarit olisivat jatkaneet ylimielistä linjaansa, jolleivat israelilaiset olisi reagoineet.

Heitä onkin hillotolppalutkuttajien syytä pelätä vähän toisella tavalla kuin vaikkapa puolalaisia tai unkarilaisia, koska silloin, kun joku taho tuomitaan normaalin sorosvalituksen sijasta aidosti juutalaisvihaajaksi, niin taloudellis/poliittinen nyrkki lähtee kohti nenää, eikä se pysähdy ennen kuin se osuu.

Demarien pitää siis hankkiutua Husseinista eroon tai se on goodbye erilaisille virkaläskijakkaroille EU:ssa ja taloudessa.

Sen nyrkin takana on paitsi Israel ja juutalaisten pääomapiirien omistamat suuryritykset, myös Yhdysvallat. Hussein al-Taeen tai Erkki Tuomiojan vuoksi en haluaisi huonoja transatalanttisia suhteita, vaikka molemmat ovat ehkä olleet äideilleen rakkaita.

Ja boldattu on tosiasia, enkä moiti, kun ovat menestyneet.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Siili - 01.05.2019, 13:21:04
...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Joslisi  olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.

Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan  :flowerhat:

Ja linkki tähän (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/) niin löytyy.

Tuon linkedin-linkin perusteella hän on aloittanut opinnot Varsovassa lokakuussa 2013 ja ne jatkuvat yhä.  Jos noin, niin tuskinpa hän on kovin kummoisia opintoja suorittanut ennen rekrytointia CMI:hen.  Ilmeisesti al-Taee oli CMI:n mielestä luonnonlahjakkuus ja "hyvä jätkä", jonka muodollista koulutusta ei kannattanut kovin kummoisesti huomioida.  Kyseessä tuskin oli avoin haku.   

Mistäköhän al-Taee hakee eduskuntakautensa jälkeen hommia, kun tuo "hyvän jätkän" maine on säpäleinä?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tuomas3 - 01.05.2019, 13:26:18
...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.

Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan  :flowerhat:

Ja linkki tähän (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/) niin löytyy.
Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.

https://pbn.nauka.gov.pl
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 01.05.2019, 13:39:14
Alkavat näemmä luurangot kolista ja uuninluukut al-Taeen taustassa kalista. Vai oliko se päinvastoin? Vaimokausti? Rahakaustit? Onhan näitä muitakin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: duc - 01.05.2019, 13:47:55
Tähän al-Taeen pätee vihervasemmistokuplan toteemirefleksi.

Aina kun vihervasemmistopuolueiden sisään ilmestyy sopivan etnisen taustan omaava henkilö, joka pärjää edes jotenkuten, siihen aletaan refleksinomaisesti soveltamaan positiivista syrjintää. Sitä ei kritisoida, eikä kysellä sen menneisyydestä mitään vaikeita kysymyksiä (sehän olisi sopimatonta), hymistellään vaan ja työnnetään ylöspäin. Sillä jos hän on irakilainen/somali/afgaani tms. huonosti pärjäävän viiteryhmän kaveri, niin tässähän on hieno osoitus siitä, että kyllähän ne pärjäävät kuin olosuhteet eivät paina.

- -

Tämä kehityskulku on toistunut jo useasti ja tulee toistumaan jatkossakin. Koska punaviherkupla, poliittinen korrektius, positiivinen syrjintä ja identiteettipolitiikka. - -

Ja kansallinen sekä kulttuurinen itseinho. Kansallismielisyyden leimaaminen epäilyttäväksi samalla, kun toiseutta palvotaan, murtaa suomalaisten itseluottamusta ja lisää häpeä omaa taustaansa kohtaa. Monikulttuuri-ideologiaa käytännössä tämä on. Tarvitsemme Anter Yasan kaltaisia avaamaan edes osan silmät näkemään todellisuuden.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 01.05.2019, 14:35:19

Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.

https://pbn.nauka.gov.pl

Jotenkin tähän valheiden vyyhtiin sopisi hyvin myös se, ettei herra ole oikeasti edes suorittanut väittämäänsä yliopistotutkintoa. Ehdottomasti selvittämisen arvoinen asia.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Melbac - 01.05.2019, 14:47:41
On noissa kirjoituksissa paljonkin eroa. Halla-ahon ei tarvitse mitään hävetä. Sanat olisi voinut kyllä homonampumiskirjoituksessa valita toisinkin. Toisaalta tunne on varsin tuttu; kun homo täysin pyytämättä ja yllättäen iski kiinni allekirjoittaneen pakaraan helsingin reissulla, niin kieltämättä kirjoituksen ajatus tuli itsellekin mieleen. Sitä pItsi Halliksen kirjoituksia ymmärretään väärin; joko tahallaan ja tyhmyydestä.

Enimmäkseen tahallaan. Kenelle tahansa alkuperäisen kirjoituksen lukeneelle ja suomea osaavalle ei ole voinut jäädä epäselväksi, että kyseessä oli keskellä päivää Halla-ahoa seksuaalisesti häirinnyt mies, homoseksuaali, ja ampuminen oli suuttuneen JH-a:n ajatus, ei suositus tai tekoon yllyttäminen.

E: välistä tulee kyllä tyhmyyskin mieleen, sillä nuo suvakit eivät kovin hyvin suomea hallitse ja neologismeihin taantuvat (vrt.arvopohja).
Eikös se ollut illalla ulkoiluttamassa koiraansa vai muistanko väärin?.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ämpee - 01.05.2019, 14:59:09
...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.

Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan  :flowerhat:

Ja linkki tähän (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/) niin löytyy.

Wanhoina, ei niinkään hywinä, aikoina diplomaattien kakarat hoitivat opiskelunsa hotellin baarissa ja isäukko osti tarvittavan todistuksen sitten ajallaan.
Näin siis Neuvostoliitossa ja tuskin alusmaissa sen kummoisempaa oli.

Nykyään vain tuo todistus voi jäädä ostamatta, mutta "opiskelupaikka" todennäköisesti irtoaa mistä tahansa baarista opinahjosta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ämpee - 01.05.2019, 15:01:30

Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.

https://pbn.nauka.gov.pl

Jotenkin tähän valheiden vyyhtiin sopisi hyvin myös se, ettei herra ole oikeasti edes suorittanut väittämäänsä yliopistotutkintoa. Ehdottomasti selvittämisen arvoinen asia.

Vihreät olisi sitten ollut se "oikea puolue", sillä siellä tuo oppineen esittäminen ilman mitään tutkintoja on oikein perinteistä.
Lieköhän peräti geneettinen ominaisuus, tätä en sitten väitä, kunhan heitän ilmaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 01.05.2019, 15:32:56
Jotenkin tähän valheiden vyyhtiin sopisi hyvin myös se, ettei herra ole oikeasti edes suorittanut väittämäänsä yliopistotutkintoa. Ehdottomasti selvittämisen arvoinen asia.

Tämä nyt ei varsinaisesti luo uutta sisältöä foorumille, mutta en malttanut Vappuhuuruissani olla hahmottelematta Hussein al-Taeen uutta, tulevaa eduskuntavaalikampanjaa vuodelle 2023.

Ohessa edullisesti uusiokäyettävissä olevan aikaisemman ja menestyksellisen vaalikampanjan pohjalta laadittu vaalimainos. Uskon, että suomalaiset arvostavat rehellisyyttä. Ja koska tulevaa kampanjaa tekevä poliitikko haluaa olla rehellinen omille arvoilleen, on uusi kampanjatunnus ”V A L H E E N T A E E”.

Kipinkapin sitten vaan varaamaan nettiosoitetta ja muuta asiaankuuluvaa VALHEENTAEE tm -rekvisiittaa.  :P
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 01.05.2019, 15:39:35
Vappu ei ole otollista aikaa tutkivalle toiminnalle. Kun teinit juhlivat tai oksentelevat, varttunut maisteri tekee pihatöitä, siivoaa autotallin, imuroi auton sisustan, vaihtaa ruohonleikkurin öljyt, juo korttelin (0.327 l) raikasta viinaa ja syö kanansiipiä kera maissintähkät. Mutta palataan teemaan uudestaan, kun olot ovat suotuisammat. Ehkä sinä aikana HS:n ja Yle:n tutkivat tiimit ovat jo selvittäneet koko jutun, mitä kyllä hiukan epäilen.

H a-T herätti muutamia kysymyksiä. Ensiksi kiinnostaa raha. Sitä voisi hiukan yrittää seurata. Perhe pakeni sortoa & vainoa. Tuliko isäpapan matkalaukussa muutakin kuin varakalsarit ja diplomatic immunity? Elintaso? Verotiedot? Kotiosoite? Kuka asunnon omistaa? Auto? Velat? Varat? Omaisuus? Onhan näitä. Onko kova kundi hyppimään avioliiton ulkopuolelle? Useampi vaimo? Poikaystäviä?  Missä lapset ovat? Miten heillä menee? Ne tutkintotodistukset? Kohteliaaksi ja lempeäksi luonteeksi ad nauseam mainitulla saattaa olla myös se toinenkin puoli - miten on väkivalta- tai muun rikollisuuden kanssa? Löytyykö rekisteriä? CMI:n toiminnanjohtaja ihmetteli, että heidän tuntemansa Hussein ei olisi noita voinut kirjoitella. Suomeksi: eivät tunteneet Husseinia kunnolla.

Listaa voisi jatkaa.

E: Jos jolla kulla on käyntiä verotoimistossa, niin katsokaapa hänen verotietonsa. On julkista tietoa.

Eduskunnan sivuilla ei ollut CV:tä eikä ilmoitettuja tietoja tuloista ja sidonnaisuuksista. Ammatti/tutkinto oli asiantuntija ja KTM eli kauppatieteiden maisteri.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Punaniska - 01.05.2019, 15:55:12

Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.

https://pbn.nauka.gov.pl

Hussein Abu Gulal al-Taee on hemmon syntymänimi

e: https://www.extrauutiset.com/kurdiaktivisti-vaittaa-kansanedustajan-nimi-on-eri-kuin-on-kerrottu/
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Siili - 01.05.2019, 16:32:55
Weinthal kertoo CMI:n viestineen, etteivät näe al-Taeen paluuta CMI:hin mahdollisena

Lainaus
When I asked @cmioffice if  NGO plans to rehire pro-Iranian regime Finnish Mp,who issued  antisemitic, racist homophobic and comments, they just told me: “At the moment we don’t see a scenario where he would return to CMI.

https://twitter.com/BenWeinthal/status/1123536958368681986?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1123536958368681986&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.verkkouutiset.fi%2Fcmi-emme-nae-miten-hussein-al-taee-voisi-palata%2F

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pullervo - 01.05.2019, 16:33:07
Vähemmän yllättävästi nyt sitten näin.

https://www.verkkouutiset.fi/cmi-emme-nae-miten-hussein-al-taee-voisi-palata/

Lainaus käyttäjältä: Verkkouutiset
CMI: Emme näe, miten Hussein al-Taee voisi palata (1.5.2019)

Israelilaistoimittajan mukaan CMI ei pidä al-Taeen paluuta järjestön palvelukseen mahdollisena.

Konfliktinratkaisujärjestö CMI ei pidä israelilaistoimittajan mukaan mahdollisena sitä, että sosiaalisen median kirjoituksillaan kohun aiheuttanut Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee voisi palata järjestön palvelukseen.

Jerusalem Postin toimittaja Benjamin Weinthal kertoo Twitterissä kysyneensä asiasta CMI:ltä.

Tällä hetkellä emme näe sellaista skenaariota, missä hän voisi palata CMI:hin, toimittaja tviittaa järjestön vastanneen.

Al-Taae myönsi maanantaina kirjoittaneensa Facebook-kommentit, joissa hän toivoi muun muassa Saudi-Arabian silloisen kuninkaan Abdullahin polttamista ja Egyptin presidentti Hosni Mubarakin hirttämistä ja puhui halventavaan sävyyn juutalaisista, sunneista, somaleista ja homoseksuaaleista.

Al-Taeen kirjoituksista on uutisoitu myös Israelissa.

– Mutta kuten sanottu, täällä toimintamme on perustunut virheelliseen luottamukseen kollegaamme kohtaan, joka työskenteli tiiviisti kanssamme ja ei osoittanut lainkaan tuollaisia näkemyksiä täällä ollessaan, Weinthal kertoo järjestön CMI:n kirjoittaneen hänelle.

(...)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Outo olio - 01.05.2019, 16:42:20
Hussein al-Taeen kannattaisi erota kansanedustajuudesta, niin demarit saisivat jonkun tylsänharmaan varahenkilön tilalle, ja ongelma ratkeaisi. Jos Ha-T pysyy demarien edustajana, niin seuraavat neljä vuotta on jatkuvaa pelkoa että miehen taustoista löytyy taas jotakin uutta ja ikävää. Kuten ne spekuloidut kytkökset vieraiden maiden hallintoihin. Demarit varmasti järjestävät al-Taeelle jonkun hillotolpan, jotta ongelmasta päästään eroon. Tietysti voi olla että hän ei tähän suostu, esimerkiksi juuri siksi että on jonkun agentti, ja määräys esimieheltä on että pysy Eduskunnassa kaiken uhallakin. Tai voi olla että hän yrittää kiristää demareilta mahdollisimman isoa hillotolppaa, ennen kuin suostuu eroamaan.

Jos ongelma saisi nyt ratkemaan mahdollisimman kivuttomasti, niin ihmisluonto on sellainen että joku voisi myöhemmin jopa kokea tietynlaista kiitollisuutta Ha-T:tä kohtaan, kun nyt "uhrasi" itsensä puolueen hyväksi. Ikävät yksityiskohdat unohtuvat, ja vain positiivisemmat suuntaviivat muistuvat mieleen. Vanhat kirjoitukset tulivat julki, skandaali, erosi puolueen edun nimissä. Hyvä jätkä. Jos taas hänestä tulee jatkuva ongelma niin hän ei ole enää tervetullut mihinkään demarijuttuihin, edes vuosikymmenten päästä. Varsinkin jos jotain kytköksiä Iraniin tai Venäjälle paljastuu.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: duc - 01.05.2019, 16:51:10
On ollut silmiäavaavaa, miten imagon merkitys on näin keskeinen yhteiskunnassamme. Monet luurangot pölyttyvät kaapissa, ja kun ne kaapissa pysyvät julkisuudelta piilossa, kaikki näyttää päällisin puolin hyvältä. Tämä al-Taeen keissi luo toivoa, että mätä voidaan puristaa edes joskus pois.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 01.05.2019, 16:51:42
Mielenkiintoista, että Taee on roiminut sunneja, muttei shiioja. Voisikohan joku valpas toimittaja kysäistä, näkeekö Taee eroja näiden välillä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 01.05.2019, 16:55:34
Onko Mungo-Lipponen kommentoinut tapausta?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Toni R Jyväskylästä - 01.05.2019, 17:04:50
En ole lukenut koko ketjua mutta olen saanut seuraavan käsityksen:

1. Rauhantae väittää ensiksi että kuvakaappaukset twiiteistä ovat väärennöksiä, joilla yritetään mustamaalata miestä.

2. Rauhantae muistaa kirjoittaneensa ainakin osan twiiteistä.

3. Rauhantae tunnustaa kirjoittaneensa twiitit, mutta kertoo olleensa nuori ja vihainen mies neljä vuotta sitten.

4. Rauhantae pahoittelee ja kertoo kasvaneensa ihmisenä neljässä vuodessa.

5. SDP:n osalta asia on loppuunkäsitelty.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: duc - 01.05.2019, 17:29:24
Mielenkiintoista, että Taee on roiminut sunneja, muttei shiioja. Voisikohan joku valpas toimittaja kysäistä, näkeekö Taee eroja näiden välillä.

Toinen on oikeauskoinen, toinen vääräuskoinen. Al-Taee on shia, mistä voinee päätellä, kuka on hänen mielestään oikea muslimi.  :P
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Siili - 01.05.2019, 17:52:30
Vähemmän yllättävästi nyt sitten näin.

https://www.verkkouutiset.fi/cmi-emme-nae-miten-hussein-al-taee-voisi-palata/

Lainaus käyttäjältä: Verkkouutiset
CMI: Emme näe, miten Hussein al-Taee voisi palata (1.5.2019)

Israelilaistoimittajan mukaan CMI ei pidä al-Taeen paluuta järjestön palvelukseen mahdollisena.

Konfliktinratkaisujärjestö CMI ei pidä israelilaistoimittajan mukaan mahdollisena sitä, että sosiaalisen median kirjoituksillaan kohun aiheuttanut Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee voisi palata järjestön palvelukseen.

Jerusalem Postin toimittaja Benjamin Weinthal kertoo Twitterissä kysyneensä asiasta CMI:ltä.

Tällä hetkellä emme näe sellaista skenaariota, missä hän voisi palata CMI:hin, toimittaja tviittaa järjestön vastanneen.

Al-Taae myönsi maanantaina kirjoittaneensa Facebook-kommentit, joissa hän toivoi muun muassa Saudi-Arabian silloisen kuninkaan Abdullahin polttamista ja Egyptin presidentti Hosni Mubarakin hirttämistä ja puhui halventavaan sävyyn juutalaisista, sunneista, somaleista ja homoseksuaaleista.

Al-Taeen kirjoituksista on uutisoitu myös Israelissa.

– Mutta kuten sanottu, täällä toimintamme on perustunut virheelliseen luottamukseen kollegaamme kohtaan, joka työskenteli tiiviisti kanssamme ja ei osoittanut lainkaan tuollaisia näkemyksiä täällä ollessaan, Weinthal kertoo järjestön CMI:n kirjoittaneen hänelle.

(...)

Al-Taeen verkosto CMI:n suuntaan osoittaa rapautumisen merkkejä.  Alku demaripoliitikkonakin meni sen verran penkin alle, ettei ole kummoista toivoa Nazima-tyylisestä positiivisesta syrjinnästä jatkossa.

Saa nähdä, mitä hommia hän keksii elintasonsa ylläpitämiseksi kansanedustajakauden jälkeen.   
 
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hohtava Mamma - 01.05.2019, 19:10:50
Hussein al-Taeen kannattaisi erota kansanedustajuudesta, niin demarit saisivat jonkun tylsänharmaan varahenkilön tilalle, ja ongelma ratkeaisi.

Toivottavasti ei eroa. Hän on luottamustehtävässä ja eroaminen olisi häntä äänestäneiden pettämistä. Nauttikaa nyt demariäänestäjät, sitä saa mitä tilaa.

Jos Hussein erotetaan SDP:n eduskuntaryhmästä, ollaan seuraavaksi vaatimassa joka ikistä persua erotettavaksi vastaavalla tavalla joittenkin yläasteen koulupihahuuteluiden perusteella. Jos H a-T eroaa kansanedustajan tehtävästä, samaa tullaan vaatimaan jokaiselta persulta, joka on erehtynyt tweettaamaan joskus jotain sinne päinkään vihapuheeksi tulkittavaa.

Itse olen 100% Hussein al-Taeen sananvapauden puolella. Kannustan kaikkia muitakin muslimeja puhumaan somessa suunsa puhtaaksi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 01.05.2019, 19:12:43
CMI:n asema valtion yli 55%:sti rahoittaman järjestönä menee samalla kyseenalaiseksi.

Ovat verorahoja.

Muita rahoittajia ovat hallitukset:

Lainaus

Euroopan komissio
Suomen hallitus
Australian hallitus
Belgian hallitus
Iso-Britannian hallitus
Irlannin hallitus
Itävallan hallitus
Ruotsin hallitus
Sveitsin hallitus

Säätiöt:

Lainaus

Eva Ahlströmin säätiö
Hartwall August Ludvig Stiftelse
Jane ja Aatos Erkko säätiö
Jenny ja Antti Wihurin rahasto
Louise ja Göran Ehrnrooth säätiö
Mo Ibrahim Foundation
Open Society Foundations
Peace Nexus
Rockefeller Brothers Fund
Svenska Kulturfonden
Tiina ja Antti Herlinin säätiö
TT Säätiö


Ja yritystukijat:

Lainaus

PÄÄYHTEISTYÖKUMPPANIT


YRITYSKUMPPANIT


MUUT TUKIJAT JA PRO-BONOKUMPPANIT

B2B Solutions, Esmes, Château Puybarbe, City of Espoo, Finnish National Theatre, HundrED, Iiitala Group, Kone, Klok, Kusinkapital, Marx van Ranst Vermeersch & Partners Brussels, Måndag, Studio Kaarre, Sullivan & Worcester, , Welldone L.R.

Mitäs ajattelette rahoittajien tykkäävän, kun aikaisemmin hyvämaineinen CMI onkin hiukan antisemitistisen ja rasistin kanssa tehnyt "rauhantyötä" ja maailman juutalaisyhteisö, Israel ja U.S.A. ovat tästä tietoisia? CMI itse näyttäytyy vähimmin ja myöhimpään tietoisena mistään?

Voipi olla, että menee YT-touhuksi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: duc - 01.05.2019, 19:26:16
- -. Kannustan kaikkia muitakin muslimeja puhumaan somessa suunsa puhtaaksi.

Suljetuissa arabian-, somalin- ja farsinkielisissä someryhmissä epäilemättä vihainen puhe on sääntö ennemmin kuin poikkeus. Mitä julkisuudessa sitten sanotaan on, no sillä valehtelulla on arabiankielinen termi. Al-Teaa kompastui kantoon nimeltä Anter Yasa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Alarik - 01.05.2019, 19:51:46
...H a-T herätti muutamia kysymyksiä
...Useampi vaimo?...Missä lapset ovat? Miten heillä menee?
...CMI:n toiminnanjohtaja ihmetteli, että heidän tuntemansa Hussein ei olisi noita voinut kirjoitella. Suomeksi: eivät tunteneet Husseinia kunnolla.

Laitan pari lähdettä, joissa itse kertoo itsestään. Poimin muutamat silmiinpistävät jutut:
Apu-lehden jutussa 15.4.2019 Hussein al-Taee: (https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin) Haetaan ISIS-lapsemme kotiin (Suomeen)
Lainaus
Ohi kulkee nainen kahden lapsen kanssa. Hän on kaikkiaan seitsemän lapsen äiti ja isoäiti Latifa, 37...hän on paperiton pakolainen...neljä vuotta vastaanottokeskuksessa Lieksassa...Koko perhe karkotetaan pian...Onko tämä oikein, al-Taee?
– En palauttaisi yhtään lasta, hän vastaa.

Työpaikkaromanssi Ahtisaareen toimistossa Vaimoonsa ***** ******** al-Taee tutustui presidentti Martti Ahtisaaren konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä. Se oli työpaikkaromanssi. Molemmat ovat ammatiltaan rauhanneuvottelijoita. Pari on seurustellut vuodesta 2014. Perheeseen kuuluu Husseinin poika ******* ***edellisestä liitosta. Pikkuveli ****...Alle kaksivuotiaan tyttären **** nimi tarkoittaa toivoa. He asuvat Myyrmäen lähiössä. Vain neljä kuukautta sitten al-Taee liittyi sosiaalidemokraattiseen puolueeseen ja lähti viime tipassa ehdokkaaksi.

Jutun kuvassa: Presidentti Tarja Halonen oli yksi al-Taeen tukijoista. Jännitystä vaalivalvojaisissa. (Huom: siis Pres. Halonen istuu oikeasti jännittämässä al-Taeen vaalivalvojaisissa)

Pitäisikö Suomen auttaa suomalaisia naisia, Isis-vaimoja, jotka ovat Isis-kannattajien pakolaisleirissä juuri nyt?
– Minusta on tärkeää, että haetaan lapset pois. He ovat meidän kaikkien lapsia. Tiedän, että naisia hyväksikäytetään leireissä seksuaalisesti. Heillä ei ole siellä mitään ihmisarvoa, al-Taee sanoo. (Huom: eli Isis ei käyttänyt, mutta nyt joku käyttää. Kuka käyttää ja mistä hän sen tietää? Eihän vain kyse ole pelkistä ennakkoluuloista...)

Vaimo otti voiton tyynesti...Miten miehesi valinta eduskuntaan muuttaa perhe-elämänne?
– Ainakin hän matkustaa vähemmän Lähi-idässä, mutta en tiedä, onko hän enemmän kotona. Nyt hänen pitää opetella eduskuntatyön logiikka ja päästä sisälle käytäntöihin, mutta ei liian sisälle. (Huom: nähdäkseni tämä tavoite onnistui)

Maailmankuvalehden jutussa 09.08.2018 (https://www.maailmankuvalehti.fi/2018/4/pitkat/hussein-altaee-monen-ihmisen-sydan-helvetin-likainen) Hussein al-Taee: Monen ihmisen sydän on helvetin likainen
Lainaus
...tyylikkäässä puvussaan, hopeisena kiiltävä kello ranteessaan. Jutustelu sujuu maailmanmiehen elkein...työn takia ulkomaille noin kerran kuukaudessa ...milloin Bagdadiin.
Peruutuspeilistä roikkuu vihreä, muovinen muslimien rukousnauha. Kysyn siitä, ja kuva maailmanmiehestä saa hetkessä särön...”Pidän enemmän savisista rukousnauhoista. Niistä saa paremmin kosketuksen maahan, josta olemme niin vieraantuneet”
...Euroopassa alkoi pakolaiskriisi, ja Husseinin synnyinmaan miehet nousivat Suomessa kriisin keulakuviksi älypuhelimineen ja merkkivaatteineen...kysymyksiä kansankielelle sanoittava Hussein nousi hetkessä...Lähi-idän kommentaattoriksi.
Mistä tämä vantaalainen putkahti Suomen televisioihin... (Huom: viittaako toimittaja Putinistien Janus Putkosen järjestäneen asemat? Hussein ei halua antaa kysymykseen selvitystä vaan välttää vastaamalla puhelimeen ajaessaan)
Ennen kuin pystyn ottamaan asiasta selvää, Hussein vastaa autossa puhelimeen: ”Miten menee Lapualla?” Vastaaminen ei olisi kannattanut, sillä poliisi pysähtyy vierellemme. Puhuitko puhelimessa ajaessasi? Hussein myöntää tekonsa ja selviää varoituksella. ”Jos olisin kieltänyt, olisin varmasti saanut sakot”, Hussein hymähtää

”Jos katsoo omaa luontoani, niin koin, että...Ympäristön pitää olla sellainen, jossa voin puhua ihmiset ympäri...
...Hussein on kertonut aiemmissa haastatteluissa istuneensa samassa pöydässä ihmisten kanssa, jotka ovat kirjoittaneet al-Qaidan rekrytointiohjeita... (Huom: no, miten se sujui? Puhuitko ne ympäri vai tuliko puhutelluksi?)
”Moni ihminen, jonka kohtaan… Hänen kenkänsä kiiltävät, hiukset on rasvattu ja viimeisen päälle, mutta sydän on helvetin likainen. Ihmisen sisin ei ole kunnossa.”...Äänestin vastasyntynyttä feminististä puoluetta...feministi? ”Olen – siinä laajemmassa...merkityksessä. Feminismiä on monenlaista.

Suomessa ihminen voi nousta mistä tahansa luokasta mihin tahansa luokkaan sillä, mitä päästää suustaan.” (Huom: tai laskeutua sillä mitä kirjoittaa nettiin ja vahvistaa laskua jos valehtelee ettei kirjoittanut) Ylen parin vuoden takaisessa haastattelussa Hussein vihjasi, että oma rauha ja onni saattavat loppujen lopuksi löytyä Irakista. En pysty hahmottamaan paluuta...Kysymys ei ole ajankohtainen.

Suomen poliisi on vielä kovin valkoinen, mutta armeija ei enää yhtä paljon. ”Ne paikat, joihin suomalaiset luottavat instituutioina eniten, ovat niitä, joihin tarvitaan monimuotoisuutta.” (Huom: Onko tämä Putinisti-soluttautujien yhteiskuntaa rapauttava tavoite, vai miksi juuri niitä luotettavimpia pitää muuttaa?) Husseinin äiti...”Ei tuollaisia taistelijoita näe enää...Hussein ei ota elämässä mitään itsestäänselvyytenä. Ei töitä, ei rauhaa, ei polkupyöriä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Bellum - 01.05.2019, 20:02:33


Itse tiiviisit kaustia seuranneena, olen sitä mieltä että jokaisen esim. J H-A:n kirjoituksissa sananvapauteen vetoavan, pitäisi seisoa myös Hussein al-Taeen sananvapauden takana. Toki al-Taeen kirjoitukset tulisi  myös tutkia  ja mahdollisesti tuomiolle asettaa samalla tavalla, mikäli aihetta on.

ts. En pöyristellyt kirjoitusten vuoksi edes vähää alusta, pöyristelen vain kaksinaismoralismin takia.

Myönnän että on kutkuttavaa seurata tällaisen eeppisen mokutoteemin kohdalla asian etenemistä ja toivon että SDP saa kaiken paskan tuulettimeen tästä, vaikkakin hieman tunnen myötätuntoa itse al-Taeeta kohtaan.

Edit: en saanut lainausta toimimaan....käsi
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: sattuma - 01.05.2019, 20:17:45
Vuoden 2015 pakolaiskriisi näyttäisi pulauttaneen Rauhantien television vakiokommentaariksi.

Vuosikymmen sitten Rauhantien perhettä haastateltiin, koska isä oli valittu Irakissa kuvernööriksi.

Toinen jutuista oli Hesarin kuukausiliitteessä, toinen Ylellä. Näistä Yle juttu oli ensin.

Eli Rauhantiellä oli vanhoja mediasuhteita.

Luultavasti isän asemaposti Puolan suurlähettiläänä avasi Husseinille CMI:n ovat.  Diplomaatit ovat samaa seuraa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Risto A. - 01.05.2019, 20:21:57


Itse tiiviisit kaustia seuranneena, olen sitä mieltä että jokaisen esim. J H-A:n kirjoituksissa sananvapauteen vetoavan, pitäisi seisoa myös Hussein al-Taeen sananvapauden takana. Toki al-Taeen kirjoitukset tulisi  myös tutkia  ja mahdollisesti tuomiolle asettaa samalla tavalla, mikäli aihetta on.

ts. En pöyristellyt kirjoitusten vuoksi edes vähää alusta, pöyristelen vain kaksinaismoralismin takia.

Myönnän että on kutkuttavaa seurata tällaisen eeppisen mokutoteemin kohdalla asian etenemistä ja toivon että SDP saa kaiken paskan tuulettimeen tästä, vaikkakin hieman tunnen myötätuntoa itse al-Taeeta kohtaan.

Edit: en saanut lainausta toimimaan....käsi


Kyse on nimenomaan Antti Rinteen itse pyhimyksenä julistamasta "arvopohjasta", kuinka se on niin sitä ja tätä ja voi kauhistus ja nyyh sniif. Syökööt nyt soppaansa, kauhalla annetaan.

-------------

Tässä on kyllä sellainenkin twisti, että jos USA (+Israel) ja Iran lähtee nokat vastakkain, samaan aikaan meillä täällä on antisemiitti Erkki Tuomioja (miten Israel hänet luokittelee) ulkoministerinä, demarihallitus, joka avoimesti hyväksyy Iran -mielisen antisemiitin jäsenikseen.. Niin kysymys kuuluu, että mille kiertoradalle, tai oikeastaan minkä planeetan kiertoradalle, Suomi tällä lentoradalla singahtaisi? Potentiaalienergia riittäisi about Pluton kieppeille.

Lisäksi, kuinka luotettavana kumppanina muut NATO maat näkisi Suomen jos Suomella on erittäin todennäköinen syväkurkku Iranille ja mahdollisesti myös Venäjälle (Erkki Tuomiojan lisäksi) eduskunnassa?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ikuturso - 01.05.2019, 20:24:02
^ Bellum: No totta helkkarissa al-Taeella on sananvapauden suoma oikeus soittaa poskeaan netissä niin paljon kuin lystää.

Hänen pitää vaan kantaa sanoistaan seuraukset ja kansalla on oikeus puntaroida kelpaako hän vaikkapa kansanedustajaksi.



Luin nyt vasta ketjun alusta alkaen al-Taeeta kun on kommentoitu muissakin ketjuissa.

Se, mikä kiinnitti huomioni alussa (en jaksa etsiä tarkkoja quoteja ja päivämääriä) on CMI:n toiminta.

Se oli nimenomaan CMI, joka kysyttäessä viesti al-Taeeta puoluestaen, että nämä viestien kuvakaappaukset ovat väärennöksiä.
Hetkeä myöhemmin CMI ei halunnut kommentoida asiaa, koska höh, heppuhan on kansanedustaja ja siksei tieteskään enää meillä töissä.

-i-
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 01.05.2019, 20:34:49
^ Bellum: No totta helkkarissa al-Taeella on sananvapauden suoma oikeus soittaa poskeaan netissä niin paljon kuin lystää.

Hänen pitää vaan kantaa sanoistaan seuraukset ja kansalla on oikeus puntaroida kelpaako hän vaikkapa kansanedustajaksi.



-i-


Ja kun tässä aivan erilaisessa asetelmassa vedetään JH-a toistuvasti esiin, pitää todeta, että hänet on kansa todennut monta kertaa eri vaaleissa kelvolliseksi, viimeksi valtakunnan ääniharavaksi eduskuntavaaleissa. Vanhoista kirjoituksista huolimatta. Ei pitäisi olla enää valittamista kenelläkään, joka demokraattiseen päätöksentekoon ja vapausoikeuksiin luottaa. Ja Jussin kirjoitukset ovat olleet avoimesti saatavina netissä ja kirjastoissa; hän ei ole valehdellut, että ei olisi noita kirjoittanut, ei ole saanut kertaakaan hysteeristä muistamattomuuskohtausta, on esittänyt itsekritiikkiä siitä, mitä kirjoituksissaan aiheelisena pitää ja muuten koko ajan seisonut sanojensa takana. Äänestäjillä on ollut mahdollista arvioida kirjoitusten merkitys. Äänestivät niistä huolimatta tai jopa niiden takia. Al-Taeen äänestäjät olivat a-T:n kirjoitusten suhteen pimennossa, tietämättämiä. Tässä on mielestäni oleellisin ero ja a-T:n moraalin heikkouden ydin.

Al-Taee arvioitakoon erikseen niin juridisesti kuin poliittisestikin. SDP:llä on tässä suuri(n) vastuu, myös arvojohtajina profiloituneilla presidenteillä, entisillä ja nykyisellä. Kovin on hiljaista.

Jatkuva rinnastaminen Halla-ahoon on Halla-ahoa kohtaan väärin.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattara - 01.05.2019, 20:35:30


Itse tiiviisit kaustia seuranneena, olen sitä mieltä että jokaisen esim. J H-A:n kirjoituksissa sananvapauteen vetoavan, pitäisi seisoa myös Hussein al-Taeen sananvapauden takana. Toki al-Taeen kirjoitukset tulisi  myös tutkia  ja mahdollisesti tuomiolle asettaa samalla tavalla, mikäli aihetta on.

ts. En pöyristellyt kirjoitusten vuoksi edes vähää alusta, pöyristelen vain kaksinaismoralismin takia.

Myönnän että on kutkuttavaa seurata tällaisen eeppisen mokutoteemin kohdalla asian etenemistä ja toivon että SDP saa kaiken paskan tuulettimeen tästä, vaikkakin hieman tunnen myötätuntoa itse al-Taeeta kohtaan.

Edit: en saanut lainausta toimimaan....käsi

Eiköhän me kaikki. 
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattara - 01.05.2019, 20:45:22


Se, mikä kiinnitti huomioni alussa (en jaksa etsiä tarkkoja quoteja ja päivämääriä) on CMI:n toiminta.

Se oli nimenomaan CMI, joka kysyttäessä viesti al-Taeeta puoluestaen, että nämä viestien kuvakaappaukset ovat väärennöksiä.
Hetkeä myöhemmin CMI ei halunnut kommentoida asiaa, koska höh, heppuhan on kansanedustaja ja siksei tieteskään enää meillä töissä.

-i-

Ja nyt CMI näyttää olevan nöyränä Israelin edessä, "ei se voi enää tulla meille töihin, me luotimme väärään tyyppiin" jne


Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Marjapussi - 01.05.2019, 20:58:28
Kovasti tämä episodi alkaa muistuttaa Englannin "työväen" puolueen sekoilua kolme vuota sitten. Sielläkin oikeauskoinen rauhanrakastaja vaati juutalaisten poispotkimista lähi-idästä. Vaivaiset neljä kertaa rauhanrakastaja muisti pyytää anteeksi ja hyväksyttiin puolueen puolesta ennen kuin oli pakko erottaa. https://www.dailymail.co.uk/news/article-3561296/Jeremy-Corbyn-brands-Muslim-Labour-MP-suggested-Israel-relocated-offensive-unacceptable-WON-T-kick-party.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-3561296/Jeremy-Corbyn-brands-Muslim-Labour-MP-suggested-Israel-relocated-offensive-unacceptable-WON-T-kick-party.html)  :flowerhat:
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: disodium - 01.05.2019, 21:43:45
Jokos tämä on ollut täällä? En tiedä liittyykö rauhantakeeseen vai onko joku uusi keissi syntymässä...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: risto - 01.05.2019, 21:48:53
Jokos tämä on ollut täällä? En tiedä liittyykö rauhantakeeseen vai onko joku uusi keissi syntymässä...

Sanamuodoista päätellen takuulla uusi keissi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Histon - 01.05.2019, 22:33:19
...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.

Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan  :flowerhat:

Ja linkki tähän (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/) niin löytyy.
Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.

https://pbn.nauka.gov.pl
Tämä ei ole ihan vähäpätöinen juttu sillä vaalikoneessa al-Taee mainostaa itseään korkeakoulutettuna. Ehkä @Matias Turkkila ottaa kopin?

https://www.vaalikone.fi/eduskunta2019/is/tulokset/ehdokkaat/0-02-316
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 01.05.2019, 22:35:17
Jokos tämä on ollut täällä? En tiedä liittyykö rauhantakeeseen vai onko joku uusi keissi syntymässä...
Hussei al-Taee ei nyt taida olla millään muotoa ”keskeinen poliitikko”. Olisko kuitenkin samalta punavihreältä laidalta...  ;D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 01.05.2019, 22:55:59
Vuoden 2015 pakolaiskriisi näyttäisi pulauttaneen Rauhantien television vakiokommentaariksi.

Vuosikymmen sitten Rauhantien perhettä haastateltiin, koska isä oli valittu Irakissa kuvernööriksi.

Toinen jutuista oli Hesarin kuukausiliitteessä, toinen Ylellä. Näistä Yle juttu oli ensin.

Eli Rauhantiellä oli vanhoja mediasuhteita.

Luultavasti isän asemaposti Puolan suurlähettiläänä avasi Husseinille CMI:n ovat.  Diplomaatit ovat samaa seuraa.
Muistaako kukaan kuka oli muutama vuosi sitten A-Talkeissa ym. Ylen ohjelmissa virnuileva muslimimamuvakikommentaattori kunnes hänestäkin taisi jotain hämärää paljastua?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: joniq - 01.05.2019, 22:59:34
Toivottavasti jollain olisi resursseja selvitellä al-Taeen perhesuhteitakin vähän tarkemmin. On väitetty että hän olisi lähettänyt vaimonsa Irakiin ja samaa  väitetään hänen siskostaan. Olisi tärkeää  tietää asioiden todellinen laita.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tuomas3 - 01.05.2019, 23:06:49
Toivottavasti jollain olisi resursseja selvitellä al-Taeen perhesuhteitakin vähän tarkemmin. On väitetty että hän olisi lähettänyt vaimonsa Irakiin ja samaa  väitetään hänen siskostaan. Olisi tärkeää  tietää asioiden todellinen laita.
Siskolla näytti täälläkin olevien linkkien perusteella ainakin olevan sharian mukainen vaatetus. Ex-vaimosta ei ole pahemmin tihkunut tietoa vai onko vieläkin muslimioppien mukaan ykkösvaimo. Al Taeehan ei ole sekulaari muslimitaustainen vaan ihan hurskas muslimi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: törö - 01.05.2019, 23:33:28
^ Bellum: No totta helkkarissa al-Taeella on sananvapauden suoma oikeus soittaa poskeaan netissä niin paljon kuin lystää.

Hänen pitää vaan kantaa sanoistaan seuraukset ja kansalla on oikeus puntaroida kelpaako hän vaikkapa kansanedustajaksi.



-i-


Ja kun tässä aivan erilaisessa asetelmassa vedetään JH-a toistuvasti esiin, pitää todeta, että hänet on kansa todennut monta kertaa eri vaaleissa kelvolliseksi, viimeksi valtakunnan ääniharavaksi eduskuntavaaleissa. Vanhoista kirjoituksista huolimatta. Ei pitäisi olla enää valittamista kenelläkään, joka demokraattiseen päätöksentekoon ja vapausoikeuksiin luottaa.

Al-Taee arvioitakoon erikseen niin juridisesti kuin poliittisestikin. SDP:llä on tässä suuri(n) vastuu, myös arvojohtajina profiloituneilla presidenteillä, entisillä ja nykyisellä. Kovin on hiljaista.

Mitä demareiden sitten pitäisi tehdä? Al-Taee on päätetty lynkata julkisuudessa jo ennen rikostutkintaa ja tuomiota ja se vaikuttaa lähinnä yritykseltä vaikuttaa hallitusneuvotteluihin, koska jopa Halla-ahon tapauksessa media odotteli kiltisti tuomiota.

Nettikansakaan ei ole valmis lähtemään lynkkaamaan ketään näin aikaisessa vaiheessa vaan metakka syntyy noista vähän käytetyistä nimimerkeistä, jotka ovat taas vaihteeksi heränneet räyhäämään. Nyt yritetään tekaista someraivoa todisteeksi kansan mielialoista, mutta homma menee munilleen sen takia, että kansa on tottunut odottelemaan sitä tuomiota.

Jos tää johonkin johtaa, niin uusiin vaaleihin sen takia, että hallituksen kokoonpanoon on onnistuttu vaikuttaman trollaamalla, mutta al-Taee tulee näillä näkymin olemaan samassa asemassa kuin Halla-aho, joka on jo tottunut siihen, että aina välillä joku vaatii sitä ruoskimaan itseään muinaisien nettikirjoitusten takia. Jotain isompaa pitää löytyä ennen kuin sitä on syytä ruveta potkimaan pois mistään.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 01.05.2019, 23:37:38
Vuoden 2015 pakolaiskriisi näyttäisi pulauttaneen Rauhantien television vakiokommentaariksi.

Vuosikymmen sitten Rauhantien perhettä haastateltiin, koska isä oli valittu Irakissa kuvernööriksi.

Toinen jutuista oli Hesarin kuukausiliitteessä, toinen Ylellä. Näistä Yle juttu oli ensin.

Eli Rauhantiellä oli vanhoja mediasuhteita.

Luultavasti isän asemaposti Puolan suurlähettiläänä avasi Husseinille CMI:n ovat.  Diplomaatit ovat samaa seuraa.
Muistaako kukaan kuka oli muutama vuosi sitten A-Talkeissa ym. Ylen ohjelmissa virnuileva muslimimamuvakikommentaattori kunnes hänestäkin taisi jotain hämärää paljastua?
Vastaan itselleni. Kyseessä oli Sadek Elwan:

https://mvlehti.net/2015/03/01/yleisradion-flirttailu-terrorismin-kanssa/

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: newspeak - 02.05.2019, 00:36:32
Heikki Porkalta mennyt kai ohi, että al-Taee ei tuolloin vain kiistänyt todisteiden olemassaoloa vaan levitti perätöntä valeuutista, että todisteet terroristien turvapaikanhakijataustasta olisivat väärennettyjä (http://hommaforum.org/index.php/topic,107571.msg2242564.html#msg2242564).

Tähän jos lisäisi vielä maininnan Israelin tiedustelupalvelun osallisuudesta ollaankin sitten jo vahvasti antisemitististen salaliittoteoirioiden alueella:

Viime aikoina valtamedian asiantuntijakommentaattorina käyttämä CMI:n Hussein Al-Taee esitti Brysselin iskuja kommentoidessaan saman perusteettoman Twitter-huhun huolettomasti faktana, jolla hän perusteli väitettään, että ISIS pyrkii estämään turvapaikanhakijoiden pääsyn Eurooppaan. Harmikseni en enää muista, missä viime viikon televisio-ohjelmassa hän näin väitti. Muistaako joku muu?

Löytyi. CMI:n asiantuntija Hussein Al-Taee yritti naruttaa toimittaja Magnus Hertzbergiä ja Ylen katsojia perättömällä Twitter-tarinallaan ruotsinkielisissä uutisissa heti Brysselin terrori-iskujen jälkeisenä päivänä.

Lainaus
Hussein Al-Taee, konfliktitutkija CMI Finland (5:50-6:20)
"Eli onko se, että sinne lähtee paljon pakolaisia, niin pystytäänkö sillä kyykyttämään Eurooppaa, onko se se agenda sillä hetkellä? Vai onko se se, että sitten kun pakolaiset ovat siellä, niin kärjistetään se tilanne? Heitetään se väärennetty passi Pariisissa sinne yhdelle pommin räjähdyspaikalle, mahdollisesti syyrialaisen henkilön väärennetty passi, mukamas pakolaisen passi, syyllistetään pakolaisia tästä tilanteesta."
Yle Nyheter TV-nytt 19.30 (http://areena.yle.fi/1-3138765?autoplay=true) 23.3.2016

Passia tuskin heitettiin erikseen pommin räjähdyspaikalle "tilanteen kärjistämiseksi" ja "pakolaisten syyllistämiseksi", sillä passilla ei ollut jälkikäteen merkitystä. Terroristin turvapaikanhakijayhteys ja tuloreitti selvisivät jo pelkistä sormenjäljistä. Passi ei ollut "mukamas pakolaisen passi" kuin siinä mielessä, että terroristi tuli todistetusti Eurooppaan kyseisen passin avulla feikkipakolaisena.

Toisaalta kyse on muslimeiden keskuudessa yleisestä ajattelusta, että ei-muslimitaho pyrkii käyttämään terrorismia heitä vastaan. Siitä kertominen ei itsessään ole mitenkään ongelmallista, mutta asian voi esittää joko tietoa lisäävästi tai harhaanjohtavasti. Jos al-Taee on levitellyt näitä salaliittoteorioita medioissa enemmänkin, hänen julki tulleet näkemyksensä huomioiden kyse on selvästä propagandavaikuttamisesta. Ei ole harmitonta foliohattuilua tämä enää.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: törö - 02.05.2019, 02:12:33
^ Antisemitismin lisääntyminen on kanssa varma merkki siitä, että täällä häärii trolliarmeija, koska kantaköörin lähtökohta näissä asioissa ovat Tatu Vanhasen laskelmat, joiden mukaan juutalaiset ovat maailman paras kansa.

Kolmas hyvä merkki on se, että vaikka jotain Alt-Rightin käyttämää ilmaisua käytetään täällä juuri sopivasti silloin kun toimittajia tulee tänne lueskelemaan pilvin pimein. Tulee taas uutisissa mainittua, että täällä käytetään paljon jotain äärioikeiston tuntomerkkiä, jota on hakutoiminnon mukaan käytetty ehkä pari kymmentä kertaa.

Ne jutut, mistä tää foorumi tunnetaan, ovat käytännössä sitä paskaa, joka saa kantaköörin pysyttelemään kauempana. Toimittajan kannattaa tutustua suosituimpien kirjoittajien tuotantoon ennen kuin alkaa vetää johtopäätöksiä.

https://hommaforum.org/index.php?action=stats (https://hommaforum.org/index.php?action=stats)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 02.05.2019, 02:30:55
Tolvasen mukaan al-Taeen Facebook-kirjoitukset, joissa hän panettelee ja solvaa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja, täyttävät rikoksen tunnusmerkit kahdessa kategoriassa: kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.

Täytyisi yrittää käydä läpi nuo al-Taeen kirjoitukset läpi. Kaikesta myrskystä vesilasissa huolimatta minusta näkemäni osuudet ovat ainakin enimmäkseen olleet suhteellisen lieviä. Toki niilläkin on hyvä hutkia SDP:tä kuin vierasta sikaa, jotta saavat maistaa omaa lääkettään. Anter Yaşan tavoin olen itse enemmän huolustunut niistä myös esitetyistä syytöksistä kuin näistä somekirjoituksista.

Lainaus
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.

Ainakin ennen käsittääkseni netissä oleviin tekstiin liittyneitä rikosasioita tutkittaessa vanhenemisajan on katsottu alkaneen vasta siitä hetkestä, kun teksti on poistettu netistä, eikä siitä hetkestä kun kirjoitus on laitettu nettiin. Jos ne ovat ehtineet olla netissä pitkään ennen poistoa niin se voi tarkoittaa, että ne ovat edelleen syytettävissä.

Uusi Suomi 1.5.2019 18:34 by Ari Pesonen
Lainaus
Syyteoikeus ei vielä ole vanhentunut al-Taeeta koskevassa rikostutkinnassa

Iltalehdessä oli eilen juttu otsikolla ”Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: ’Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan’” (IL 30.4.2019).

Jutun mukaan syyteoikeus olisi vanhentunut al-Taeen mahdollisesti tekemissä lievemmissä rikoksissa, joissa vankeusaika on lyhyt. Al-Taeen kyseenalaisen ja mahdollisiin rikoksiin viittaavat Facebook-verkkoviestit on kirjoitettu ja julkaistu pääosin vuosina 2011 ja 2012.
...
Jutun johtopäätös Matti Tolvasen kannanoton perusteella oli, että tuomio kyllä tulisi, mutta syyteoikeus on todennäköisesti vanhentunut.
...

Lainaus
Matti Tolvanen on ehkäpä asiassa väärässä.

Rikoslaki 19.12.1889/39, 11 luku, 10 § (13.5.2011/511), Kiihottaminen kansanryhmää vastaan:

”Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja myös törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole rikoksen tekoajankohtana sidottu vain verkkoviestin julkaisuajankohtaan (asettaa yleisön saataville) vaan ajankohtaan, jolloin verkkoviesti on ollut yleisön saatavilla ja siis luettavissa (julkaistuna pitää yleisön saatavilla).

Apulaisvaltakunnansyyttäjän on siis syytä selvittää verkkoviestien julkaistuna olemisen ajankohdat, mikäli verkkoviestejä on poistettu. Kiihottamisessa kansanryhmää vastaan rikoksen syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa, kun ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään 2 vuotta vankeutta.

Toisin sanoen rikoksen tekoaika ei ole vain viestin julkaisuajankohta vaan aika, jolloin viesti on pidettynä yleisön saatavilla ja on siis luettavissa verkkoviestinä.
...
Vastaavasti mahdollisissa rikoksissa julkisesta kehottamisesta rikokseen (Rikoslaki 17:1), uskonrauhan rikkomisesta (Rikoslaki 17:10) tai jopa törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (Rikoslaki 11:10a) on rikoksen tekoajankohdaksi määritettävä verkkoviestin julkaistuna pitämistä.

On myös huomioitava, että mahdollisesti rikokseen syyllistyneellä on ollut mahdollisuus poistaa viesti, joka olisi se ajankohta, josta syyteoikeuden vanhentumisen määräaika on aloitettava laskea.

Al-Taeen viestit ovat olleet käsitykseni mukaan julkaisuina yleisön saatavilla vielä ajankohtana, josta laskien syyteoikeus minkään mahdollisen rikostyypin osalta ei ole vielä vanhentunut lähimaillekaan.

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen näki rikosajankohdaksi viestin julkaisun, mutta rikoksen ajankohta on siis se ajankohta, jona rikoksen tunnusmerkistön täyttävä verkkoviesti on ollut julkaistuna. Jos näin periaatteena ei olisi, olisi monissa rikoksissa olisi helppo harjoittaa rikollista toimintaa joutumatta vastuuseen. Lainsäätäjä on toki asian oivaltanut.

Lainaus
Hussein al-Taeen julkisuudessa Facebook-alustalla esittämiä julkisia verkkoviestejä, joiden henkilökohtaisesti epäilen täyttävän virallisen syytteen alaisen sananvapausrikoksen tunnusmerkistön ja joiden osalta valtakunnansyyttäjällä on yksinomainen syyteoikeus (Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä, 13.6.2003/460).

Sananvapauslain alaisia asioita ratkaisee valtakunnansyyttäjävirastossa apulaisvaltakunnansyyttäjä, joka tällä hetkellä on Jukka Rappe.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän [on] syytä selvittää, onko al-Taeen viesteissä kyse mahdollisesta uhkaamisesta, panettelusta tai solvaamisesta ensisijaisesti kansallisen ja etnisen alkuperän (maan kansalaisuuden) perusteella sekä myös uskonnon ja vakaumuksen perusteella (Rikoslaki 19.12.1889/39, 11 luku, 10 § (13.5.2011/511), Kiihottaminen kansanryhmää vastaan).

Lisäksi apulaisvaltakunnansyyttäjän on syytä selvittää, herjataanko tai häpäistäänkö al-Taeen viesteissä loukkaamistarkoituksessa julkisesti sitä, mitä kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä (Rikoslaki 19.12.1889/39, 17 luku, 10 § (24.7.1998/563), Uskonrauhan rikkominen).

Edelleen apulaisvaltakunnansyyttäjän on syytä selvittää,  josko joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai julkisesti väkijoukossa taikka yleisesti tietoon saatetussa kirjoituksessa tai muussa esityksessä kehottaa tai houkuttelee rikoksen tekemiseen siten, että kehotus tai houkuttelu on aiheuttanut vaaran, että sellainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään (Rikoslaki 19.12.1889/39, 17 luku, 1 § (24.7.1998/563), Julkinen kehottaminen rikokseen).

Laadin tänään Vapun kunniaksi valtakunnansyyttäjävirastolle lähetyn kuusisivuisen selvityspyynnön, jossa olen käynyt läpi ne al-Taeen laatimat verkkoviestit, joissa syytekynnys mielestäni varmuudella ylittyy vastaavasti kuin mitä rikosoikeuden professori Matti Tolvanen myös näkee syytekynnyksen ylittyvän.

Yksi viesti on mielestäni erittäin langettava ja pelkästään se riittäisi.

Nähtäväksi jää, ollaanko valtakunnansyyttäjävirastossa samaa mieltä. Asiasta saataneen aikanaan apulaisvaltakunnansyyttäjän julkinen kannanotto, ylittyykö syytekynnys. Al-Taeen viesteistä on tehty muitakin selvityspyyntöjä.

http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275336-syyteoikeus-ei-viela-ole-vanhentunut-al-taeeta-koskevassa-rikostutkinnassa

Kommenttina: En tunne Ari Pesosen taustoja sen enempää, mutta noin nopeasti luettuna vaikuttaisi kohtalaisen selkeästi perusteltuina olevilta lainkohdilta. Apulaisvaltakunnansyyttäjän pöydällä lienee ruuhkaa saman asian tiimoilta. Siksi tuntuukin oudolta, että kuinka hiljaista tiedotuspoliitikka sieltä suunnasta on. Ai niin...vastaushan piileekin sanassa itsessään - tiedotuspolitiikka! 😉
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: sancai - 02.05.2019, 02:38:18
Jussi Halla-ahon ja al-Taeen ero on tämä:

Halla-aho ei ole valehdellut tai salannut mitään ja selitti kirjoituksiaan mm. poliittisella satiirilla, mitä ne enimmäkseen selvästi ovat. Ei pyytele anteeksi, mutta on todennut, että kielenkäyttönsä oli huonoa.

Al-Taee rakensi mainettaan valheen varaan ja valehteli. Pyyteli anteeksi vasta, kun oli pitkään kieltänyt tekonsa. Perusteli kirjoituksiaan nuoruudella ja väittää äkkieheytyneensä.

Jokainen päätelköön itse, kumpi on luotettavampi ja kumpi kirjoitti tekstinsä kirjaimellisesti sanomaansa tarkoittaen.

Sinänsä kannatan jokaisen sananvapautta enkä halua edes koko ryhmää leimata yhden takia. MUTTA SDP:n ja konfliktinluomispuljun vähättely, salailu ja omahyväisyys on paljastanut, että arvopohjat ovat valetta ja parempi kiihotus heille kelpaa kuitenkin. Luulin, että Halla-aho on heidän mielestään kirjaimellisesti demoninen natsi, joten eikö Husseinin pitäisi olla myös? Miten ihmeessä Halla-ahoon vertaamisesta on tullut punavihreille vähättelevä argumentti? Kertonee jotain arvopohjien vahvuudesta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 02.05.2019, 07:08:41


Kommenttina: En tunne Ari Pesosen taustoja sen enempää, mutta noin nopeasti luettuna vaikuttaisi kohtalaisen selkeästi perusteltuina olevilta lainkohdilta. Apulaisvaltakunnansyyttäjän pöydällä lienee ruuhkaa saman asian tiimoilta. Siksi tuntuukin oudolta, että kuinka hiljaista tiedotuspoliitikka sieltä suunnasta on. Ai niin...vastaushan piileekin sanassa itsessään - tiedotuspolitiikka! 😉

Syyttäjäviranomainen ei voi tiedottaa ennen syytteen nostamista tai syytteestä luopumispäätöksen tekemistä. Ymmärtääkseni syyttäjä ei ole vielä määrännyt asiasta aloitettavan tutkintaa. Ainakin yksi kansalainen on tehnyt tutkintapyynnön vai onko rikosilmoitus se oikea termi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 02.05.2019, 07:13:54


Al-Taee arvioitakoon erikseen niin juridisesti kuin poliittisestikin. SDP:llä on tässä suuri(n) vastuu, myös arvojohtajina profiloituneilla presidenteillä, entisillä ja nykyisellä. Kovin on hiljaista.

Mitä demareiden sitten pitäisi tehdä? Al-Taee on päätetty lynkata julkisuudessa jo ennen rikostutkintaa ja tuomiota ja se vaikuttaa lähinnä yritykseltä vaikuttaa hallitusneuvotteluihin, koska jopa Halla-ahon tapauksessa media odotteli kiltisti tuomiota.


Ei tämä redusoidu pelkäksi rikosasiaksi. Kyseessä on äänestäjien tietoinen pimennossa pitäminen ennen vaaleja, entiseltä työnantajalta tietojen pimittämisestä, valehtelemisesta äänestäjille / kaikille /medialle  (väärentämisväite), vastuuttomuudesta ("en muista", "poskiontelotulehdus") eli kansanedustajan uskottavuudesta, integriteetistä ja yhä epäselviksi jäävistä epäilyksistä, joita tuollainen käytös ymmärrettävästi herättää.

RIkostuomio on tässä itse asian kannalta hieman sivuseikka.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Histon - 02.05.2019, 09:10:22
Tätä olisi hyvä rummuttaa kahdesta syystä:

1. Kaksoisstandardeja vastaan taistelemiseksi sillä Halla-ahokin sai syytteen.
2. Siksi koska tämä heikentää Rinteen mandaattia hallitustunnustelijana ja siten todennäköisyyttä punavihreän tuhohallituksen syntymiselle.

Jackpot olisi jos al-Taee erotetaan eduskuntaryhmästä ja/tai puolueesta jolloin PS on SDP:n kanssa paikkamäärissä tasa-vahva ja Halla-aho voi lempeän päättäväisesti ottaa hallitustunnustelijan ohjat pois kohussa ryvettyneeltä tissiposki-Rinteeltä. SDP:lle paras (ja Suomelle huonoin) vaihtoehto on, jos al-Taee luopuu kansanedustajuudesta, jolloin SDP saa varalta uuden edustajan.

Tämä kohu tarvitsisi nyt sen kuolettavan seuraavan aallon. Onko al-Taee valehdellut vaalikoneissa väittäessään olevansa korkeasti koulutettu?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kni - 02.05.2019, 09:23:54
Rasmus on täynnä al-Taee -keskustelua. Kuten täälläkin on jo mainittu, ei al-Taeen ajatukset ole mitenkään outoja tai radikaaleja, ihan hyväksyttyjä ja valtavirtaa omassa yhteisössään. Tuossa Helena juuri todistaa saman. Pauli onnistuu jotenkin vetämään Homman mukaan. :)

Lainaus
Helena
Tässä on mielestäni tärkeää puolustaa ensi sijaisesti demokratiaa.
En ole yhdenkään häntä äänestäneen valittaneen. Onko joku muu nähnyt?

Pauli
Julkaise tuo Hommassa. Siellä ilmoittautuu heti 8000 Husseinia äänestänyttä (4000 enemmän kuin Hussein sai ääniä) ja kaikki valittavat suureen ääneen heitä petetyn.

Helena
Ihminenhän usein äänestää sitä henkilöä, jonka uskoo ajavan etujaan. Arvelen, että hän on saanut äänensä enemmänkin ns. uussuomalaisista.
https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/2383538351657375/
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kni - 02.05.2019, 09:36:32
Tämä kohu tarvitsisi nyt sen kuolettavan seuraavan aallon. Onko al-Taee valehdellut vaalikoneissa väittäessään olevansa korkeasti koulutettu?

Olen vähän huonosti ehtinyt seuraamaan tilannetta, mutta aiemmin joku oli jo selvittänyt ettei Varsovan yliopiston kirjastosta löydy mitään al-Taeen nimellä. Joku suomalainen media, esim. Suomen Uutiset voisi kysyä tutkinnosta ihan suoraan Varsovasta. Kai niillä on oikeus ja jopa velvollisuus vastata, jos joku asiallinen kysyjä kysyy.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 02.05.2019, 09:43:24
Rasmus on täynnä al-Taee -keskustelua. Kuten täälläkin on jo mainittu, ei al-Taeen ajatukset ole mitenkään outoja tai radikaaleja, ihan hyväksyttyjä ja valtavirtaa omassa yhteisössään. Tuossa Helena juuri todistaa saman. Pauli onnistuu jotenkin vetämään Homman mukaan. :)

Lainaus
Helena
Tässä on mielestäni tärkeää puolustaa ensi sijaisesti demokratiaa.
En ole yhdenkään häntä äänestäneen valittaneen. Onko joku muu nähnyt?

Pauli
Julkaise tuo Hommassa. Siellä ilmoittautuu heti 8000 Husseinia äänestänyttä (4000 enemmän kuin Hussein sai ääniä) ja kaikki valittavat suureen ääneen heitä petetyn.

Rasmus ei todellakaan petä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope2 - 02.05.2019, 09:44:45
Tämä kohu tarvitsisi nyt sen kuolettavan seuraavan aallon. Onko al-Taee valehdellut vaalikoneissa väittäessään olevansa korkeasti koulutettu?

Olen vähän huonosti ehtinyt seuraamaan tilannetta, mutta aiemmin joku oli jo selvittänyt ettei Varsovan yliopiston kirjastosta löydy mitään al-Taeen nimellä. Joku suomalainen media, esim. Suomen Uutiset voisi kysyä tutkinnosta ihan suoraan Varsovasta. Kai niillä on oikeus ja jopa velvollisuus vastata, jos joku asiallinen kysyjä kysyy.


Ilmoittaa harkitsevansa ko. henkilön palkkaamista, mutta liitteenä oleva tutkintotodistus näyttää muihin verrattuna kovin paljon erilaiselta ja haluaa saada varmistuksen henkilön akateemisista meriiteistä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: nutsy - 02.05.2019, 10:04:00
Toivottavasti jollain olisi resursseja selvitellä al-Taeen perhesuhteitakin vähän tarkemmin. On väitetty että hän olisi lähettänyt vaimonsa Irakiin ja samaa  väitetään hänen siskostaan. Olisi tärkeää  tietää asioiden todellinen laita.
Siskolla näytti täälläkin olevien linkkien perusteella ainakin olevan sharian mukainen vaatetus. Ex-vaimosta ei ole pahemmin tihkunut tietoa vai onko vieläkin CMI:ssä.

Apu,
Lainaus
(...)
Työpaikkaromanssi Ahtisaareen toimistossa

Vaimoonsa Saana Keskitaloon al-Taee tutustui presidentti Martti Ahtisaaren konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä. Se oli työpaikkaromanssi. Molemmat ovat ammatiltaan rauhanneuvottelijoita. Pari on seurustellut vuodesta 2014. Perheeseen kuuluu Husseinin poika Muhammed Ali edellisestä liitosta. (...) -> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin

Mielenkiintoista olisi kyllä tietää mikä oli ex- tai ykkösvaimon kohtalo. Lähetettiinkö hänet todella takaisin Irakiin, siis paikkaan jossa on varma kuolematm? Muslimillahan saa olla useampi vaimo, joten onko liitto vielä olemassa myös ensimmäiseen vaimoon?

Lainaus
(...) Al-Taee sanoo, ettei yhdenkään lapsen pidä antaa kärsiä vanhempiensa tekojen vuoksi. (...) -> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin

Kärsiiköhän lapsi jos hänet erotetaan jommasta kummasta vanhemmastaan, äidistään siis al-Taeen tapauksessa?

Eipä osannut al-Taeen toinen vaimo arvata vielä juuri valitun miehensä tulevaa julkisuutta vaalipäivän iltana,

Apu,
Lainaus
Miten miehesi valinta eduskuntaan muuttaa perhe-elämänne?

– Ainakin hän matkustaa vähemmän Lähi-idässä, mutta en tiedä, onko hän enemmän kotona. Nyt hänen pitää opetella eduskuntatyön logiikka ja päästä sisälle käytäntöihin, mutta ei liian sisälle.

– Suomi tulee menemään parempaan suuntaan. Hänestä voisi olla apua hallitusneuvotteluihin. Hänellä on yhteistyöhaluinen ote, Saana Keskitalo sanoi.

-> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ISO - 02.05.2019, 10:15:25
Olis varmasti hyvä selvittää missä tuo rauhantaee matkustelee kun reissaa varman kuoleman - lähi-idässä, olettaisin että käy siellä ensimmäisen vaimonsa luona muina miehinä.

Kyllä on sossuilla nyt omissa riveissä sellainen arwo pohjallinen, että tulee viihdyttävät nelisen vuotta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: nutsy - 02.05.2019, 10:20:35
IS,
Lainaus
Suora lähetys kello 15.20: Demarit puivat jo toistamiseen Hussein al-Taeen tapausta

Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee valehteli toistuvasti vähemmistöjä parjaavista kirjoituksistaan. Sdp ei ole nähnyt kurinpidollisia toimia tarpeellisiksi.
SDP:N eduskuntaryhmä pui tänään torstaina toistamiseen Hussein al-Taeen tapausta.


(...)

– Hän ei ensimmäisessä kuulemisessa kyennyt olemaan täysin rehellinen, ja nyt on perusteltua käydä tämä keskustelu vielä kerran uudestaan, kansanedustaja Tytti Tuppurainen sanoo.

(...)

– Olen hyvin pettynyt tähän tilanteeseen ja siihen, että al-Taee ei ole aiemmin kyennyt rehellisesti kertomaan näistä asioista. Toisaalta annan myös tunnustusta sille, että hän on perusteellisesti pyytänyt anteeksi. Omaan vakaumukseeni kuuluu myös antaa anteeksi.

Tuppuraisen mukaan al-Taeen täytyy nyt päästä osoittamaan, että todella on muuttunut mies.

– Hänellä on nyt näytön paikka.

-> https://www.is.fi/politiikka/art-2000006090716.html


Kävelee kuin koira veräjästä valehteluistaan, koska Rinteen hallitusneuvottelut. Luvassa kiemurtelua, esitettyä katumusta ja poliittista anteeksiantoa vallan menettämisen pelosta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vellamo - 02.05.2019, 10:43:40
Jussi Halla-ahon ja al-Taeen ero on tämä:

Halla-aho ei ole valehdellut tai salannut mitään ja selitti kirjoituksiaan mm. poliittisella satiirilla, mitä ne enimmäkseen selvästi ovat. Ei pyytele anteeksi, mutta on todennut, että kielenkäyttönsä oli huonoa.

Al-Taee rakensi mainettaan valheen varaan ja valehteli. Pyyteli anteeksi vasta, kun oli pitkään kieltänyt tekonsa. Perusteli kirjoituksiaan nuoruudella ja väittää äkkieheytyneensä.

Jokainen päätelköön itse, kumpi on luotettavampi ja kumpi kirjoitti tekstinsä kirjaimellisesti sanomaansa tarkoittaen.
----


Vihervasuririntamassa ei haittaa, vaikka kirjoittelee kansanryhmiä leimaavia ja kunniaa loukkaavia tekstejä. Kunhan irtisanoutuu ja pyytää anteeksi:


Se näyttää olevan 'hyville ihmisille' sivuseikka, että nämä tapahtuivat al-Taeen kohdalla vasta useiden suorien valheiden jälkeen, pakon sanelemana ja ajankohtaa taktikoiden.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Profeetta Kekikkad - 02.05.2019, 10:51:34
Tässä HaTtivatin tapauksessa suurin pointti on siinä, että kaveri ja kaverin työnantaja CMI jäi kiinni räikeästä taqiyyan harrastamisesta. Siksi nauran räkäisesti jokaikisen kerran kun HaTtivattia käsitellessä nostetaan samalla vaivalla esiin Jussi Halla-aho. Erityisesti minua huvitti tämä Iltalehden "kommetti", jossa todettiin öyhötyksen olevan tapa päästä valtaan, kunhan öyhötys tapahtuu ja sitä kommentoidaan ennen  valtaannousua.

Se Mestarin ja HaTtivatin ero on - Mestari on näitä juttujaan käsitellyt mediassa sen sata kertaa, eikä riitä. Sen sijaan HaTtivatti yritti luikerrella kunnon mediaseksikkään imaamin tavoin irti vanhoista teksteistään, kunnes pakopaikkoja ei enää yksinkertaisesti ollut.

Huvittaa myös Demarien sekoilu tämän kanssa. Toisaalta on höpötetty niin paljon arvopohjasta, että oli jo suoranainen ihme, että PS lle annettiin edes mahdollisuus vastata hallitustunnusteluihin - ja samalla Rinteen naamalle posahtaa tällainen valokranaatti.

Demarithan ovat ihan tekemättömän paikan edessä. Toisaalta hallitus pitäisi saada kasaan sillä ohuen ohuella mandaatilla, jonka juuri HaTtiwatti tuo - mutta samaan aikaan pitäisi pystyä väistelemään niitä loputtomia miinoja, joita HaTtiwatti Demareille viljelee, samalla kun Demarit haluavat todennäköisesti välttää uudet vaalit - seuraaviin vaaleihin kun ei saada samanlaista multikultti-toteemia patsastelemaan kivana jätkänä.

Samalla media ottaa jälleen uusia osumia jo puhkiruostuneeseen runkoonsa. Uuden Suomen puolella päätoimittaja Markku Huusko samaan aikaan kiittelee Anter Yasaa tekemästään työstä, mutta samalla ylläpitää Yasan kirjoituskieltoa ja ehdottomasti kieltää alkuperäisen tekstin julkausemisen puheenvuorossa.

Jotenkin tulee mieleen se CNN:n legendaarinen: "Näiden wikileaksien lukeminen on muuten laitonta, mutta medialle se on eri asia."

Muut mediatalothan tiesivät näistä ennen vaaleja, mutta vasts Jerusalemin Tolpan uutiset saivat nekin aktivoitumaan. Osaltaan tämäkin (ja perusteeton Mestari-vertailu) varmasti avaa taas joukon silmiä suomalaisen mediakentän yksisilmäisyydestä...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kni - 02.05.2019, 11:07:35
Lainaus
Valtakunnansyyttäjänvirasto: Kansanedustaja Hussein al-Taeen tapaus on siirretty poliisille

Iltalehden tietojen mukaan valtakunnansyyttäjänvirastoa on pyydetty selvittämään, onko SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee syyllistynyt rikokseen julkaistessaan Facebookissa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja panettelevia ja solvaavia kirjoituksia.

Valtionsyyttäjä Anu Mantila vahvistaa tiedon Iltalehdelle.



Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan al-Taeen kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.



Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cac7a420-037d-4e2b-b436-960fa92446bf
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Siili - 02.05.2019, 11:32:25

Vihervasuririntamassa ei haittaa, vaikka kirjoittelee kansanryhmiä leimaavia ja kunniaa loukkaavia tekstejä. Kunhan irtisanoutuu ja pyytää anteeksi:


Se näyttää olevan 'hyville ihmisille' sivuseikka, että nämä tapahtuvat vasta useiden valheiden jälkeen, pakonsanelemana ja ajankohtaa taktikoiden.

Vihervasemmiston narratiivi taitaa olla sellainen, että jatkuvaa kasvuprosessia (kuulemma) läpikäyneen maahanmuuttajan vilpittömyyden epäily on rasismia.  Nykyinen retoriikka ratkaisee, vanhat vilpit ovat historiaa, ja tikulla silmään, joka niitä muistelee. 
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tomatoface - 02.05.2019, 11:38:35
Lainaus
Valtakunnansyyttäjänvirasto: Kansanedustaja Hussein al-Taeen tapaus on siirretty poliisille

Iltalehden tietojen mukaan valtakunnansyyttäjänvirastoa on pyydetty selvittämään, onko SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee syyllistynyt rikokseen julkaistessaan Facebookissa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja panettelevia ja solvaavia kirjoituksia.

Valtionsyyttäjä Anu Mantila vahvistaa tiedon Iltalehdelle.



Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan al-Taeen kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.



Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cac7a420-037d-4e2b-b436-960fa92446bf

Jussin kirjoituksissa ei tainnut paljoa vanhentumiset painaa kun tuomio napsahti  :o
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope - 02.05.2019, 11:40:52
Samalla media ottaa jälleen uusia osumia jo puhkiruostuneeseen runkoonsa. Uuden Suomen puolella päätoimittaja Markku Huusko samaan aikaan kiittelee Anter Yasaa tekemästään työstä, mutta samalla ylläpitää Yasan kirjoituskieltoa ja ehdottomasti kieltää alkuperäisen tekstin julkausemisen puheenvuorossa.

Ei varmaan kovin moni levittänyt Suomessa aikoinaan valeuutista, että todisteet Pariisin terrori-iskussa kuolleen islamistin turvapaikanhakijataustasta olivat väärennettyjä, mutta Veronika Honkasalon lisäksi muistan vain al-Taeen ja päätoimittaja Markku Huuskon. Kuinka sattuikaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 02.05.2019, 11:42:44
IS,
Lainaus
Suora lähetys kello 15.20: Demarit puivat jo toistamiseen Hussein al-Taeen tapausta

Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee valehteli toistuvasti vähemmistöjä parjaavista kirjoituksistaan. Sdp ei ole nähnyt kurinpidollisia toimia tarpeellisiksi.
SDP:N eduskuntaryhmä pui tänään torstaina toistamiseen Hussein al-Taeen tapausta.


(...)

– Hän ei ensimmäisessä kuulemisessa kyennyt olemaan täysin rehellinen, ja nyt on perusteltua käydä tämä keskustelu vielä kerran uudestaan, kansanedustaja Tytti Tuppurainen sanoo.

(...)

– Olen hyvin pettynyt tähän tilanteeseen ja siihen, että al-Taee ei ole aiemmin kyennyt rehellisesti kertomaan näistä asioista. Toisaalta annan myös tunnustusta sille, että hän on perusteellisesti pyytänyt anteeksi. Omaan vakaumukseeni kuuluu myös antaa anteeksi.

Tuppuraisen mukaan al-Taeen täytyy nyt päästä osoittamaan, että todella on muuttunut mies.

– Hänellä on nyt näytön paikka.

-> https://www.is.fi/politiikka/art-2000006090716.html


Kävelee kuin koira veräjästä valehteluistaan, koska Rinteen hallitusneuvottelut. Luvassa kiemurtelua, esitettyä katumusta ja poliittista anteeksiantoa vallan menettämisen pelosta.
Melkoista Tervasaaren kesäteatteria luvassa. SDP nuhtelee Risto Rohkeaa ja Risto Rohkea osoittaa toistamiseen syvän katumisensa (taqiyya). Asia on sillä taputeltu.

Tosin Al-Taeen kaappi saattaa vielä kolista uudelleen luurangoista. Siinä tapauksessa SDP:n peli on pelattu myös.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kni - 02.05.2019, 11:50:45
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cac7a420-037d-4e2b-b436-960fa92446bf

Jussin kirjoituksissa ei tainnut paljoa vanhentumiset painaa kun tuomio napsahti  :o

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: l'uomo normale - 02.05.2019, 12:05:29
Tähän tarvitaan kaksoisstandardi: ainahan arabeilla on ollut liioittelevaa retoriikkaa, joten sitä pitää ymmärtää. Me keski-ikäiset muistamme hyvin Saddamin ”Kaikkien sotien äidin” ja Saddam oli silti puheenpitäjänä varsin tavanomainen arabijohtaja.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: JulmaJuha - 02.05.2019, 12:18:00
Näin jyrisi Tuomioja vuonna 2015

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015072820101110?_ga=2.238543685.496689743.1555853498-1752521242.1525709668
Lainaus
Emme halua Suomessa olevan hallituspuoluetta, jonka edustajien käyttäytyminen ja puheet leimaavat Suomea erilaisuuteen kielteisesti suhtautuvaksi maaksi. Suomi ei saa olla maa, joka nousee muualla otsikoihin* siksi, että täällä katsotaan läpi sormien yhdenkään kansanedustajan julkista kaveeraamista avoimesti natsihenkisten ihmisten kanssa.

Harmitonta vihapuhetta ei ole. Siitä on vain lyhyt askel vihatekoihin eikä vihapuhetta siksikään tule suvaita. Nollatoleranssi vihapuheeseen ei tarkoita vain sitä, että oikeusvaltiossa oikeusviranomaiset ryhtyvät toimiin kun vihapuhe rikkoo lakeja. Vielä tärkeämpää on, että kansalaisyhteiskunta, mukaan lukien jokainen meistä, tekee myös selväksi sen mitä emme pidä hyväksyttävänä, Tuomioja sanoi.

*
https://www.jpost.com/Diaspora/Antisemitism/Finnish-MP-under-fire-for-comparing-Israel-to-ISIS-588084
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Faidros. - 02.05.2019, 12:21:47
Puolue pyhittää keinot.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattara - 02.05.2019, 12:42:31
Vähän yllävältä taholta löytyi tällainen kommentti

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajan-kommentti-hussein-al-taeen-vihapuhetta-voi-verrata-olli-immosen-facebook-kirjoitteluun

Lainaus
Kommentti: Hussein al-Taeen vihapuhetta voi verrata Olli Immosen Facebook-kirjoitteluun – vihapuhe ei ole vain yhden öyhöttäjäryhmän ongelma

Median taipumus luoda sankaritarinoita kostautuu silloin, kun pyhimyksiksi nostetut henkilöt putoavat toimittajien kirjoittamilta jalustoilta.

...

Aika näyttää, saako al-Taee anteeksi rasismin ja vihapuheen. Hänen kirjoituksensa sunnien tappamisesta muistuttaa lelusalakuljettajana pyhimysmaineeseen nousseen Rami Adhamin kirjoituksia shiiojen tappamisesta.

Tätä kannattaa miettiä siltäkin kannalta, että kun vuonna 2015 perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen jäi kiinni rasismista Facebookissa, 15 000 pääkaupunkiseutulaista osallistui Meillä on unelma -mielenosoitukseen. Monet viihdetaiteilijat esittivät musiikkikappaleitaan.

Koen tällaiset massatapahtumat ongelmallisiksi, koska vaikuttaa siltä, että valikoimme huolellisesti, kenen rasismi riittää syyksi marssia.

...

Julkiset anteeksipyynnöt ovat tärkeitä, jopa korvaamattomia. Luulen, että Hussein al-Taeen nöyrtyminen oli ainakin osittain ihan aitoa.

Ongelmana on, että minä en voi antaa anteeksi. Syy on yksinkertainen. Uhrit itse eivät voi luovuttaa heille kuuluvaa oikeutta armahtaa väärintekijää. Omasta mielestäni ratkaisevaa ei al-Taeen kohdalla olekaan, antavatko suomalaiset anteeksi.
Al-Taee osasi kriisiviestinnän todella hyvin, sillä hän pyysi anteeksi kaikilta niiltä, joita hän oli loukannut. He ratkaisevat asian ajallaan. Meillä muilla ei ole lupa kiirehtiä asiaa. Jos joku kokee, ettei al-Taeen anteeksipyyntö riitä, meillä ei ole vara arvostella sitä kokemusta.

...

Anteeksipyynnön sijaan haluaisin kiinnittää huomiota ihan muuhun asiaan. Aikoinaan Rami Adhamista tuli maailmankuulu, ja media nosti hänet pyhimykseksi. Media antoi hyvin myötäsukaista näkyvyyttä myös Hussein al-Taeelle.
Jostain syystä medialla on ihmeellinen taipumus nostaa ihmisiä jalustalle sankareiksi. Tällainen sankaritarinajournalismi saattaa kostautua, kun pyhimyksiksi nostetut henkilöt putoavat toimittajien kirjoittamilta jalustoilta.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ämpee - 02.05.2019, 12:43:15
Samalla media ottaa jälleen uusia osumia jo puhkiruostuneeseen runkoonsa. Uuden Suomen puolella päätoimittaja Markku Huusko samaan aikaan kiittelee Anter Yasaa tekemästään työstä, mutta samalla ylläpitää Yasan kirjoituskieltoa ja ehdottomasti kieltää alkuperäisen tekstin julkausemisen puheenvuorossa.

Ei varmaan kovin moni levittänyt Suomessa aikoinaan valeuutista, että todisteet Pariisin terrori-iskussa kuolleen islamistin turvapaikanhakijataustasta olivat väärennettyjä, mutta Veronika Honkasalon lisäksi muistan vain al-Taeen ja päätoimittaja Markku Huuskon. Kuinka sattuikaan.

Huusko on tyypillinen vastuullisen median edustaja.
Vastuullisuus on epämääräinen termi joka selitellään kulloisenkin tapauksen mukaan median itsensä toimesta.

Mikäli olisi vahingossa otettu nimikkeeksi rehellinen media, vastapainoksi vale medialle, niin tätä määrittelyä voisi ryhtyä tekemään kuka tahansa, ja se nyt ei vaan käy.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tragedian synty - 02.05.2019, 12:47:01
En ole lukenut koko ketjua, enkä tiedä, onko joku jo pohtinut seuraavaa asiaa.

Vihervasemmistolaiset pitävät kohussa lieventävänä asianhaarana sitä, että Hussein al-Taee on pyytänyt anteeksi, ilmoittanut häpeävänsä ja vakuuttanut ajattelevansa nyt toisella tavalla. Mutta kuinka uskottavia hänen puheensa ovat? Eli onko syytä uskoa, että hän ei vain pyri lieventämään kohua sanomalla niitä asioita, joilla kohua voi lieventää?

Useimpien ihmisten poliittis-ideologisessa ajattelussa tapahtuu hyvin radikaaleja muutoksia nuoruuden aikana. Siksi ketään ei pitäisi lopullisesti tuomita siitä, millaisia möläytyksiä hän on suustaan päästänyt teini-iässä. Useimpien ihmisten poliittis-ideologinen ajattelu vakiintuu kolmenkymmenen vuoden ikään mennessä. Yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneilla se tapahtuu yleensä aiemmin. Minun oma ideologinen kokeiluretkeni päätyi kansalliskonservatismiin ollessani 18-vuotias, kun olin sitä ennen ollut muun muassa libertaari ja luonnonsuojelufanaatikko. Näkemysten muuttuminen johtuu ainakin seuraavista syistä: ihminen 1) saa uutta informaatiota, 2) tutustuu uusiin argumentteihin, 3) näkee ilmiöitä uusista näkökulmista ja 4) järjestelee mielipiteitään kokonaisuuksiksi, jolloin ne asettuvat tärkeysjärjestykseen.

Minusta voimme olla aika varmoja, että Hussein al-Taeen ajattelu on vakiintunut ennen kolmenkymmenen vuoden ikää, sillä rauhanvälittäjä ja kansanedustaja on pakostakin kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, jolloin informaatioon, argumentteihin ja näkökulmiin tutustuu keskimääräistä ihmistä nuorempana ja siten hän on tullut järjestelleeksi mielipiteensä kokonaisuuksiksi. Jos joku 30-vuotiaana toivoo esimerkiksi valtiopäämiehiä hirtettäviksi ja poltettaviksi, voimme aikamoisella varmuudella sanoa, että brutaalit menetelmät ihmisten kohtelussa ovat hänen arvopohjansa mukaisia.

Eli jotta voisimme uskoa Hussein al-Taeen anteeksipyyntöjä, häpeää ja vakuutteluja mielenmuutoksesta, hänen tulisi esitellä meille ne asiat, jotka viime vuosien aikana ovat muuttaneet hänen ajatteluaan. Mitä uutta informaatiota hän on saanut? Millaisiin uusiin argumentteihin hän on tutustunut? Mistä uusista näkökulmista hän on näitä asioita alkanut tarkastella? Miten hän on järjestellyt mielipiteensä uusiksi kokonaisuuksiksi ja asettanut ne uuteen tärkeysjärjestykseen? Mikä on saanut nuo asiat tapahtumaan viime vuosien aikana eikä jo monta vuotta aiemmin? Voiko hän osoittaa työssään rauhanvälittäjänä jonkun esimerkkiparin, joka osoittaa hänen nopean ja suuren mielenmuutoksensa?

Jos emme saa noihin kysymyksiin uskottavia vastauksia, meidän tulisi tehdä se johtopäätös, että al-Taeen ajattelu ei ole muuttunut miksikään ja että hän pyrkii vain lieventämään kohua valehtelemalla.

Minusta tämä tapaus on loistava tilaisuus Antti Rinteelle ja muille sosiaalidemokraateille demonstroida sitä heidän kuuluisaa arvopohjaansa. Jos Jussi Halla-ahon kanssa ei voi tehdä hallitusyhteistyötä, koska hän on pohtinut kyynisesti ihmisarvon kulttuurisidonnaisuutta ja esittänyt provokatiivisia täkyjä oikeuslaitokselle, voiko sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmässä toimia henkilö, joka selvästi ei pidä ihmisarvoa universaalina ja jakamattomana ja joka on esittänyt provokatiivisia lausumia ilman tarkoitusta koetella oikeuslaitosta? Entä onko al-Taeella jokin etnisestä tai uskonnollisesta taustasta johtuva kritiikin ja sanktioiden suoja?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 02.05.2019, 12:51:06
Näin jyrisi Tuomioja vuonna 2015

Nyt Tuomioja pitää turpansa säädyllisesti, sanoisiko sosialidemokraattisesti, tiukasti kiinni.

Kaksoisstandardi. M.O.T.
Laki ei ole kaikille sama. M.O.T.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tsuudi - 02.05.2019, 12:51:48
Ei kai siinä. Äänestäjät on Husseinia äänestäneet. Ei häntä pidä eduskunnasta potkia, potkiminen on kusemista häntä äänestäneitä kohtaan. Kyllä kai kaveria äänestäneet on tyypin tunteneet. Se on eri asia mitä SDP tekee. Kerho on muutenkin täynnä tekopyhiä teeskentelijöitä, joten kyllä sinne sekaan sopii. Husseinilla on oikeus sananvapauteen siinä missä muillakin. Itse olen eri mieltä kuin Husseini enkä hänen näkemyksiä äänestäisi.
Sen sijaan kritiikki tulee kohdistaa hurskastelijoihin ja kaksinaismoralisteihin. Myös Husseinin kohtelu onnoltava lain edessä sama. Samoin kuin hänen kirjoituksiaan jakaneiden. Halla-ahoa ja hänen kirjoituksia jakaneita lyötiin mielestäni kohtuuttoman lujaa. Olin silloin jo sitä mieltä, että tämä saattaa myöhemmin kosahtaa omaan nilkkaan. Oikeusvaltioperiaatteisiin kuuluu yhdenvertaisuus lain edessä. Ei tainnut natsijahdin lomassa käydä ihmusoikeusväellä mielessä, että jos joku linja otetaan niin se silloin on sama jatkossakin. Muu on oikeudetonta asettamista eriarvoiseen asemaan. Mutta koskapa ko. porukan vahvuus on ollut logiikka.
Minun mielestä Husseinin ei tarvitse sanoutua irti eikä katua. Hän on ollut sitä mieltä, ja hänellä on oikeus mielipiteeseen. Itse olen eri mieltä vahvasti asioista, enkä halua ko. henkilön niitä mielipiteitä valtionjohdossa edistävän. Silloin voi jättää häntä äänestämättä.
Olen myös sitä mieltä, että valtion ei pidä tukea CMI:tä, koska en halua edistää tällaista ajattelua. Äänestän persuja, ja toivon, että CMI:n rahoittaminen julkisista varoista lopetetaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Björneborger - 02.05.2019, 12:54:13
Näin jyrisi Tuomioja vuonna 2015

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015072820101110?_ga=2.238543685.496689743.1555853498-1752521242.1525709668
Lainaus
Emme halua Suomessa olevan hallituspuoluetta, jonka edustajien käyttäytyminen ja puheet leimaavat Suomea erilaisuuteen kielteisesti suhtautuvaksi maaksi. Suomi ei saa olla maa, joka nousee muualla otsikoihin* siksi, että täällä katsotaan läpi sormien yhdenkään kansanedustajan julkista kaveeraamista avoimesti natsihenkisten ihmisten kanssa.

Harmitonta vihapuhetta ei ole. Siitä on vain lyhyt askel vihatekoihin eikä vihapuhetta siksikään tule suvaita. Nollatoleranssi vihapuheeseen ei tarkoita vain sitä, että oikeusvaltiossa oikeusviranomaiset ryhtyvät toimiin kun vihapuhe rikkoo lakeja. Vielä tärkeämpää on, että kansalaisyhteiskunta, mukaan lukien jokainen meistä, tekee myös selväksi sen mitä emme pidä hyväksyttävänä, Tuomioja sanoi.

*
https://www.jpost.com/Diaspora/Antisemitism/Finnish-MP-under-fire-for-comparing-Israel-to-ISIS-588084

Voidaanko tuosta päätellä, että Erkki on valmis pitämään puheen myös Meillä on unelma 2.0:ssa?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Mika - 02.05.2019, 12:56:02
Ei kai siinä. Äänestäjät on Husseinia äänestäneet. Ei häntä pidä eduskunnasta potkia, potkiminen on kusemista häntä äänestäneitä kohtaan. Kyllä kai kaveria äänestäneet on tyypin tunteneet.

Tuskin ovat tunteneet, kun ei SDP:kään tiennyt totuutta kirjoituksista.  Jos asia olisi tullut ilmi ennen vaaleja, al-Taeeta ei varmasti olisi valittu eduskuntaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ämpee - 02.05.2019, 12:59:13
Lainaus käyttäjältä: Kirkko ja kaupunki, mielipide
Kommentti: Hussein al-Taeen vihapuhetta voi verrata Olli Immosen Facebook-kirjoitteluun – vihapuhe ei ole vain yhden öyhöttäjäryhmän ongelma

Immosen kirjoitusta ei voi verrata Taeen useisiin kirjoituksiin jossa vaaditaan suoraan "verta pakkiin".
Mielipiteen tarkoituksena on nähtävästi vähätellä Taeen kirjoitusta ja kalastella sille ymmärtämystä.
Samalla Immosta leimataan leimasimella jota Immonen ei ole ansainnut.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Peltipaita - 02.05.2019, 13:03:50
Rikostutkinta aloitetaan, sanottiin äsken uutisissa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Mr Mocambo - 02.05.2019, 13:17:15
Pakko sanoa, että nautin tästä al-rauhantaatelin demareille aiheuttamasta dilemmasta ja todellakin toivon, ettei miekkosta potkittaisi puolueestaan ulos. Siinäpä olisi sitten säännöllistä huvia ja selittelyä tiedossa moneksi vuodeksi. Toki luotto solisalien kykyyn muodostaa edes hallitusta ei ole kovin suuri tällä hetkellä ..
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 02.05.2019, 13:17:56

Olen myös sitä mieltä, että valtion ei pidä tukea CMI:tä, koska en halua edistää tällaista ajattelua. Äänestän persuja, ja toivon, että CMI:n rahoittaminen julkisista varoista lopetetaan.

Juuri näin!

Lukijoille muistutukseksi, että valtio (=sinä ja minä veroista) kustantaa CMI:n osuudella 55%.

Miksi?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 02.05.2019, 13:22:46
Jokos tämä on ollut täällä? En tiedä liittyykö rauhantakeeseen vai onko joku uusi keissi syntymässä...
Uutisankka?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tsuudi - 02.05.2019, 13:23:54
Ei kai siinä. Äänestäjät on Husseinia äänestäneet. Ei häntä pidä eduskunnasta potkia, potkiminen on kusemista häntä äänestäneitä kohtaan. Kyllä kai kaveria äänestäneet on tyypin tunteneet.

Tuskin ovat tunteneet, kun ei SDP:kään tiennyt totuutta kirjoituksista.  Jos asia olisi tullut ilmi ennen vaaleja, al-Taeeta ei varmasti olisi valittu eduskuntaan.
Siinä oli tarkoitus vähän sarkastella....
Mutta mistä noista demareita tietää. Onhan siellä stasin vakoojista (maanpetturi)  lähtien...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 02.05.2019, 13:26:30
Pakko sanoa, että nautin tästä al-taatelin demareille aiheuttamasta dilemmasta ja todellakin toivon, ettei miekkosta potkittaisi puolueestaan ulos.

Eihän ne voi potkia puolueesta ulos ennenkuin hallitus on kasassa. Kieltämättä tässä haiskahtaa poliittinen likaviemäriosasto taustalla, Rinteen/demarien mandaatti muutenkin hiuksen ohut.

Kieli keskellä suuta saa Rinne kasata hallitustaan ja antaa kokoomukselle periksi kaikesta, jos haluaa pääministeriksi päästä.

Rinteen kannattaa pitää päänsä kiinni myös arwopohjista, kun ei taktisista syistä voi potkia islamistia pois omasta puolueestaan.

Yksi demarien poliittinen ruumis lisää niin se on Rinteelle game over.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Activeman - 02.05.2019, 13:26:40
Lainaus käyttäjältä: Kirkko ja kaupunki, mielipide
Kommentti: Hussein al-Taeen vihapuhetta voi verrata Olli Immosen Facebook-kirjoitteluun – vihapuhe ei ole vain yhden öyhöttäjäryhmän ongelma

Immosen kirjoitusta ei voi verrata Taeen useisiin kirjoituksiin jossa vaaditaan suoraan "verta pakkiin".
Mielipiteen tarkoituksena on nähtävästi vähätellä Taeen kirjoitusta ja kalastella sille ymmärtämystä.
Samalla Immosta leimataan leimasimella jota Immonen ei ole ansainnut.

Immosen kirjoitus oli tämä: "I'm dreaming of a strong, brave nation that will defeat this nightmare called multiculturalism. This ugly bubble that our enemies live in, will soon enough burst into a million little pieces. Our lives are entwined in a very harsh times. These are the days, that will forever leave a mark on our nations future. I have strong belief in my fellow fighters. We will fight until the end for our homeland and one true Finnish nation. The victory will be ours."

Kirjoitus on melko typerä, mutta se ei ole lähelläkään kiihottamista kansanryhmää vastaan. Siinä ei myös hyökätä mitään tiettyä tahoa vastaan, eli kunnianloukkauksestakin ollaan kaukana.

Tätä ei siis todellakaan voi verrata al-Taeen kirjoituksiin, joissa käydään suoraan kansanryhmiä vastaan varsin loukkaavalla tavalla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Savi - 02.05.2019, 13:29:51
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006091006.html
Lainaus
Hussein al-Taee on sairaalahoidossa ja jää sairauslomalle
Sairausloman pituudesta tiedotetaan myöhemmin, Sdp kertoo.
Teemu Muhonen HS, Teija Sutinen HS
Julkaistu: 2.5. 13:26

 
SDP:N kansanedustaja Hussein al-Taee on joutunut sairaalaan. Sdp:n tiedotteen mukaan al-Taee on ollut tiistaista 30.4. asti sairaalahoidossa.

Al-Taee jää sairauslomalle 2.5. alkaen. Sairausloman kestosta tiedotetaan myöhemmin tarkemmin. Hän ei osallistu sairauslomansa aikana eduskunnan työhön. Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman puhuu tänään toimittajille eduskunnassa eduskuntaryhmien tapaamisen jälkeen.

Pääaiheena tapaamisessa on eduskuntaryhmien istumajärjestys täysistuntosalissa, mutta Lindtman saattaa kommentoida myös Sdp:n kansanedustajan Hussein al-Taeen tilannetta.

Sdp:n eduskuntaryhmän on määrä käsitellä asiaa tänään kello 15:30 pidettävässä kokouksessaan.

AL-TAEE tunnusti maanantaina julkaisseensa Facebookissa juutalaisia, homoja, sunnimuslimeita, kurdeja ja somaleita parjanneita kirjoituksia. Hän myös pyysi anteeksi kirjoituksiaan niin homoseksuaaleilta, juutalaisilta, sunnimuslimeilta kuin omilta tukijoiltaan, puolueeltaan ja CMI:ltäkin.

Torstaina ilmeni, että valtakunnansyyttäjävirasto on pyytänyt poliisia selvittämään, onko al-Taeen kirjoituksista syytä aloittaa esitutkinta. Yksityishenkilö oli tehnyt virastolle pyynnön al-Taeen kirjoitusten selvittämiseksi.
Ei pää kestänyt sitten tätä showta
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 02.05.2019, 13:31:43
^Taitaa mennä toivolankin enkat poissaoloissa ihan uusille lukemille.

onkohan saikussa lääkärin määräyksenä, että ei saa puhua  ?

 8)

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 02.05.2019, 13:33:31



Tarkoittikohan Touko tällä avioliittoaan vaihdettuaan nuorempaan vai puheenjohtajuuttaan ja seksiklubiseikkailun jälkeistä sairaslomaansa ?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Mr Mocambo - 02.05.2019, 13:33:37
Nyt on kyllä taktinen saikku isolla Teellä! :D Odotellaan vähän aikaa, sitten uhriudutaan toukopoukon tapaan, osallistutaan johonkin vaikka kokkiohjelmaan ja jos ei tule pöyristyksiä enää, niin muina miehinä painamaan nappia etuskuntaan..
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: pienivalkeapupu - 02.05.2019, 13:34:39
^^^ Ahi-masennusta pukkaa siis, mutta ei taida Rauhantaateli Gay Pride paraatista löytyä...? Vaikka herra ei rasifisti olekaan, ja rakastaa sydämensä täydestä homoja, ihan varpisti. Eikä pyydä sitä anteeksi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kimmo Pirkkala - 02.05.2019, 13:35:04
SDPeen etu olisi, että al-Taee saataisiin syrjään kansanedustajan pallilta, jolloin tilalle nousisi varademari ja SDP säilyisi suurimpana puolueena.
SDPeen etu ei olisi, että al-Taee säilyttäisi kansanedustajan pallin, mutta hänet jouduttaisiin kenkimään puolueesta. Tällöin SDPeen nallekarkit olisi tasan Persujen kanssa 39-39.

Tulipa vaan mieleen. Sairaus ehkä olisi riittävä syy kansanedustajan paikalta eroamiseen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: SatuSetä - 02.05.2019, 13:41:55
Tulee tässä taas mieleen se Halla-ahon lausuma pohjoismaisista sosiaalidemokraateista.
Suoraselkäisyydestä ei ainakaan hahmoa voi parjata.

Jos nyt kuitenkin HaTilla on jotain ihan oikeaa sairaalahoitoa vaativaa kremppaa, niin paranemisia sinne toki toivotan. Skeptisyys tosin tämän kaiken veivaamisen jälkeen sallittakoon.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 02.05.2019, 13:43:50
Jossakin aikaisemmissa kirjoituksissani taisin muistella sitä, millaisia konsteja jotkut varusmiehet käyttivät, kun oli edessä sellainen vähän ikävämpi jotos tahi harjoitus.

Tämä tästä al-Taeen surullisesta ratsastuksesta vielä puuttui! Nyt se juutalaisvihaaja onkin kipiänä, kun tuli hiukan kritiikkiä valehtelusta ja vaalihuijauksesta.

Ei nättiä, demarit!
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Björneborger - 02.05.2019, 13:44:08
Kansanedustaja Hussein al-Taee joutunut sairaalaan
https://yle.fi/uutiset/3-10763849?utm_source=twitter-share&utm_medium=social

Lainaus
Kansanedustaja Hussein al-Taee (sd.) on ollut sairaalassa tiistaista alkaen, SDP kertoo. Hän jää puolueen mukaan sairauslomalle tänään torstaina.

Sairausloman kestosta kerrotaan myöhemmin. Al-Taee ei puolueen mukaan osallistu sairauslomansa aikana eduskunnan työhön.

al-Taee ollut sairaalassa tiistaista alkaen.

Lisätty lainaus ja uutisotsikko. Muistattehan aina laittaa mukaan lyhyen lainauksen uutisen sisällöstäkin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vastaanotin - 02.05.2019, 13:45:35
Vähemmästäkin joutuu sairaalaan. Onhan tässä taustalla vakavia muistihäiriöitä; tällainen voi kieliä erilaisista aivotoiminnan ongelmista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: newspeak - 02.05.2019, 13:50:39
Kansanedustaja Hussein al-Taee joutunut sairaalaan
https://yle.fi/uutiset/3-10763849?utm_source=twitter-share&utm_medium=social

Lainaus
Kansanedustaja Hussein al-Taee (sd.) on ollut sairaalassa tiistaista alkaen, SDP kertoo. Hän jää puolueen mukaan sairauslomalle tänään torstaina.

Sairausloman kestosta kerrotaan myöhemmin. Al-Taee ei puolueen mukaan osallistu sairauslomansa aikana eduskunnan työhön.

al-Taee ollut sairaalassa tiistaista alkaen.

Lisätty lainaus ja uutisotsikko. Muistattehan aina laittaa mukaan lyhyen lainauksen uutisen sisällöstäkin.

Tämä on varmasti jonkinlainen ennätys. Rankkaa työtä tuo kansanedustajuus.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 02.05.2019, 13:50:54
Kun CMI näytti punaista valoa, niin Al-Taeella tuskin on näppien ulottuvilla mitään samantasoista hillotolppaa kuin edustajanpaikka. Enpä usko että luopuu siitä helpolla. Juttu ei ole kuitenkaan lopulta mikään pakkoeron paikka, muutaman kerran läppä karannut käsistä kuin ministeri-Audi autobaanalla.

Voidaan sitten asetella vastakkain toteemiedustajan ahneutta ja demareiden arvopohjaa, koko vaalikauden ajan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Mr Mocambo - 02.05.2019, 13:53:57
Jossakin aikaisemmissa kirjoituksissani taisin muistella sitä, millaisia konsteja jotkut varusmiehet käyttivät, kun oli edessä sellainen vähän ikävämpi jotos tahi harjoitus.

Tämä tästä al-Taeen surullisesta ratsastuksesta vielä puuttui! Nyt se juutalaisvihaaja onkin kipiänä, kun tuli hiukan kritiikkiä valehtelusta ja vaalihuijauksesta.

Ei nättiä, demarit!

Kyllähän tämä rauhantaatelin kujanjuoksu on eskaloitumassa aika surulliseksi demareiden kannalta. Eletään kriittisiä aikoja sen suhteen, että saako Rinne kasaan hallituksen arwopohjan määräämistä lähtökohdista, niin sitten omista kaadereista löytyykin ehta antisemiitti oikein synneistä otetuin kuvakaappauksien kera. Ratkaisua asiaan haetaan sitten aavistuksen neuvostoliittolaisin metodein, eli ei sentään viskata mielisairaalaan, mutta sairaslomamääräys on tullut todennäköisesti suoraan Hakaniemestä. Samaan aikaan Köyliön pikku Petteri on jo valmiina käskemään ay-Anttia polvilleen ja Mestari myhäilee varjoissa..
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: internetsi - 02.05.2019, 13:54:30
Immosen kirjoitukseen tätä on aika turha verrata. Immonen sanoi, ettei näe hyvänä monikulttuurista kaaosta. Olen ihan samaa mieltä, esimerkiksi Israel-Palestiina monikulttuurisuus on aivan karmeaa. Immosen kirjoituksesta nousi suurempi kohu, vaikka mitään kohun aineksia ei edes ollut. Ale-Teen tapaus on paljon pahempi, vaikka kohu on pienempi. Ei ole näkynyt unelmamiekkareita, kuten Immosen tapauksessa.

Oli sairaslomaa tai ei, oli se aiheellinen tai ei, niin kyllä punikkien ryhmä voi ihan hyvin reagoida. Kansanedustajan paikalta eivät voi Ale-Teetä poistaa, eduskuntaryhmästä erottaminen lopullisesti taas ei myöskään käy demareille. Siellä lasketaan nyt, reagoidaanko tähän mitenkään vai ei. Jos ei reagoida, se voidaan selittää sillä, ettei Ale-Tee ole itse kuultavana. Että jos vaikka mitään ei enää muistettaisi kun saikku päättyy. Tai sitten erottavat sen määräajaksi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 02.05.2019, 13:55:40
On tämä nyt toisaalta taas tätä, kauhee myrsky ja kaikki yhden äijän kimpussa. Olkoon nyt kuka tahansa mistäkin mitä mieltä tahansa, mutta tämähän on kuitenkin character destruction -prosessi ja lopputuloksena kaikkien oikeassaolijoiden on oltava entistä enemmän samaa mieltä kaikesta. Eli mob mentality lisääntyy.

Ei kannattaisi olla vahingoniloinen, mun mielestä. Tulee seuraava kohu, uusi kohde, ja sama prosessi taas. Aivan hyvin voi olla joku 'mestarin' riveistä ja puolustelkaa siinä sitten.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Leijona78 - 02.05.2019, 13:56:33
Ei pää kestänyt sitten tätä showta

Sanoisin että nimenomaan tämä. Enkä ihmettele lainkaan, taustoista riippumatta, ettei kasetti kestä; aikamoista vyörytystä on ollut -etenkin kun kyseessä a) maahanmuuttajataustainen b) SDP:n kansanedustaja.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 02.05.2019, 13:58:08
Kun CMI näytti punaista valoa, niin Al-Taeella tuskin on näppien ulottuvilla mitään samantasoista hillotolppaa kuin edustajanpaikka. Enpä usko että luopuu siitä helpolla. Juttu ei ole kuitenkaan lopulta mikään pakkoeron paikka.

Jos Rinne saa hallituksen kasaan niin Al-Taee saa eron eduskunnasta terveyssyihin vedoten. Varapaikka-toveri sitten nappia painamaan.

Vihreäksi oksaksi löytyy joku UM:n konsulttihomma Irakissa, siis sellainen ettei ole virallisesti UM:ssä hommissa mutta UM maksaa viulut. Poissa silmistä ja poissa mielestä. Tämä tietysti edellyttää SDP vetoista hallitusta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: RP - 02.05.2019, 14:01:10
Lainaus
[Ryhmänjohtaja] Lindtmanin mukaan SDP:n eduskuntaryhmä ottaa kantaan al-Taeen tilanteeseen vasta kun hän palaa eduskuntatyöhön.
Eli tälläinen aikalisä demariryhmälle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32723c6b-06e2-41b9-8e7f-7e350439836c
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 02.05.2019, 14:03:18
Onhan se vakava paikka kun nuori aikuinen menettää muistinsa ja joutuu sairaalahoitoon muistinsa menettäneenä. Olisiko rasistisesti vielä evätty pääsy Meilahden sairaaran teho-osastolle julkiseen sairaalaan ja pitänyt mennä jonnekkin yksityiseen Eiran Sairaalaan tai Mehiläiselle Töölön sairaalaan lepäilemään?  :'(

Rinteen solisaliratit ovat kyllä nyt kusessa "Arvo Pohjineen". Mielenkiintoista nähdä miten akrobaattisiin asentoihin ne solisalirattien selkärangat vielä taipuvat vai onko niitä selkärankoja ollenkaan.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 02.05.2019, 14:03:38
Lainaus
[Ryhmänjohtaja] Lindtmanin mukaan SDP:n eduskuntaryhmä ottaa kantaan al-Taeen tilanteeseen vasta kun hän palaa eduskuntatyöhön.
Eli tälläinen aikalisä demariryhmälle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32723c6b-06e2-41b9-8e7f-7e350439836c
Varmaankin Eurovaalien yli saikku. Käsi pystyyn kuka on yllättynyt tästä käänteestä?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Leijona78 - 02.05.2019, 14:04:32
On tämä nyt toisaalta taas tätä, kauhee myrsky ja kaikki yhden äijän kimpussa. Olkoon nyt kuka tahansa mistäkin mitä mieltä tahansa, mutta tämähän on kuitenkin character destruction -prosessi ja lopputuloksena kaikkien oikeassaolijoiden on oltava entistä enemmän samaa mieltä kaikesta. Eli mob mentality lisääntyy.

Ei kannattaisi olla vahingoniloinen, mun mielestä. Tulee seuraava kohu, uusi kohde, ja sama prosessi taas. Aivan hyvin voi olla joku 'mestarin' riveistä ja puolustelkaa siinä sitten.

Näin minäkin olen ajatellut tätä asiaa. On sitten mitä tahansa, niin eiköhän väkijoukko, mob, ole nyt saanut osittain mitä halusi. Ero eduskunnasta lienee kuitenkin se heidän pääasiallinen tavoite.

Ja on miten tahansa demari ja mamutaustainen, mutta ei kai kuitenkaan ole hyvä kenellekään, että tyyppi saadaan vielä lopulta hengiltä tällä vauhdilla.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 02.05.2019, 14:10:40
On tämä nyt toisaalta taas tätä, kauhee myrsky ja kaikki yhden äijän kimpussa. Olkoon nyt kuka tahansa mistäkin mitä mieltä tahansa, mutta tämähän on kuitenkin character destruction -prosessi ja lopputuloksena kaikkien oikeassaolijoiden on oltava entistä enemmän samaa mieltä kaikesta. Eli mob mentality lisääntyy.

Ei kannattaisi olla vahingoniloinen, mun mielestä. Tulee seuraava kohu, uusi kohde, ja sama prosessi taas. Aivan hyvin voi olla joku 'mestarin' riveistä ja puolustelkaa siinä sitten.

Aika pientä vastakarvaan silittelyä tämä on JH-a:n , edelleen, kohtaamaan verrattuna. (juu laita tähän se mutku katuu ja homma ok argumentti)

Toivon, että tietävät tahot laittavat kaiken ulos nyt eivätkä säästele saikun jälkeiselle ajalla. Tällaiset on saatava politiikasta pois.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 02.05.2019, 14:11:02
Varmaankin Eurovaalien yli saikku. Käsi pystyyn kuka on yllättynyt tästä käänteestä?

Itse veikkaisin että pidempi saikku, siihen saakka kunnes Rinteen hallitustunnustelut joko johtaan hallitukseen tai umpikujaan.

Ihan pelkkää poliittista taktiikkaa, Hussein siirrettiin hallitusneuvottelujen ajaksi julkisuudelta piiloon. Eihän kukaan tohdi tikulla tökkiä, sairasta miestä.

Demarienkaan ei tarvitse asiaa kommentoida koska "asiaan palataan kun Hussein palaa sairaslomalta".
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ämpee - 02.05.2019, 14:11:34
Nyt ei enää puutu kuin se "perinnekuva" sairaalasta mieliä hellyyttämään, jossa sideharsoa on kiedottu pään ja toisen käden ympärille runsaasti.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 02.05.2019, 14:13:11
On tämä nyt toisaalta taas tätä, kauhee myrsky ja kaikki yhden äijän kimpussa. Olkoon nyt kuka tahansa mistäkin mitä mieltä tahansa, mutta tämähän on kuitenkin character destruction -prosessi ja lopputuloksena kaikkien oikeassaolijoiden on oltava entistä enemmän samaa mieltä kaikesta. Eli mob mentality lisääntyy.

Ei kannattaisi olla vahingoniloinen, mun mielestä. Tulee seuraava kohu, uusi kohde, ja sama prosessi taas. Aivan hyvin voi olla joku 'mestarin' riveistä ja puolustelkaa siinä sitten.

Täysin typeriähän tällaiset vihapuhelait ja niihin liittyvät kaustit ovat. Mutta kun nuo lait nyt kerran ovat voimassa Suomen valtakunnassa, eikä ole mitään syytä olettaa, että niitä ikinä kumotaan, niin kohdeltakoon sitten myös mokuttajien lemmikkejä samoin säännöin kuin vaikkapa Halla-ahoa. Eli oikeuden langettava tuomio tästäkin vihapuheesta on tultava, ja julkinen lynkkaus tiedotusvälineissä. Ei armoa, ei sääliä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Mr Mocambo - 02.05.2019, 14:14:28
Lainaus
[Ryhmänjohtaja] Lindtmanin mukaan SDP:n eduskuntaryhmä ottaa kantaan al-Taeen tilanteeseen vasta kun hän palaa eduskuntatyöhön.
Eli tälläinen aikalisä demariryhmälle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32723c6b-06e2-41b9-8e7f-7e350439836c
Varmaankin Eurovaalien yli saikku. Käsi pystyyn kuka on yllättynyt tästä käänteestä?

Veikkaan jopa vähän pidempää saigonia, kuten esim Jyväskylän vihreällä kingkongilla, koska sen pitää nyt edes näyttää aidolta. Ne hyviin asioihin sokeasti uskovat ja pakoloisille villasukkia värkkäävät täti-ihmisetkään kun eivät lusmuista tykkää. Isompi kysymys lopulta on, että mitä sitten x kuukauden jälkeen tapahtuu, kunniallinen vetäytyminen asemista vai paluu eheytyneenä jonkun kesällä tapahtuvan sateenkaaritapahtuman kautta..
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Shemeikka - 02.05.2019, 14:21:54
Sairasloma ollee pelkkä keino paeta julkisuutta; media tuskin "sairasta" miestä kehtaa jahdata.

Hussein al-Taee palaa muina miehinä eduskuntaan kunhan hallitusneuvottelut ovat ohi ja EU-vaalit tuoneet uuden jonkin uuden kohun pinnalle.

Kunhan pöly laskeutuu, vanha meno jatkuu entisellään.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Alaric - 02.05.2019, 14:23:22
Eli tässä käytännössä demarien ryhmänjohtaja kertoo, ettei irakilaisen nuppi kestänyt tätä kaikkea julkisuutta ja painetta -> saigonia.

Mikähän lie sitten totuus.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hussein-al-taeen-tilanteesta-lisatietoa-viime-viikot-ovat-olleet-erittain-kovia-siihen-sairaalahoitoon-joutuminen-liittyy/7388638

Lainaus
Hussein al-Taeen tilanteesta lisätietoa: "Viime viikot ovat olleet erittäin kovia – siihen sairaalahoitoon joutuminen liittyy"

(...)

– al-Taee on parhaillaan sairaalassa, ja katsotaan myöhemmin, mitä hänen terveydentilastaan voidaan kertoa, Lindtman tiivisti.

– Sen voin sanoa, että viime viikot ovat olleet erittäin kovia Hussein al-Taeelle. Siihen tämä sairaalahoitoon joutuminen liittyy, Lindtman lisäsi.

"Kyse on henkisten voimavarojen riittävyydestä"

Kohun nostattaneiden vanhojen Facebook-kirjoitusten uutisoitiin tänään siirtyneen poliisin tutkittaviksi.

Lindtmanin mukaan asiaa tullaan selvittämään, kun al-Taee on saanut itsensä kuntoon.

– Kyse on inhimillisestä henkisten voimavarojen riittävyydestä. Nyt on tärkeää, että Husseinille jää aikaa toipua, Lindtman kommentoi.

(...)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: l'uomo normale - 02.05.2019, 14:24:37
Mitähän kuvernööri-isä ja suku sanoo sanoo, kun poika mokasi lähiulkomaassa?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Beef Supreme - 02.05.2019, 14:26:01
Kun CMI näytti punaista valoa, niin Al-Taeella tuskin on näppien ulottuvilla mitään samantasoista hillotolppaa kuin edustajanpaikka. Enpä usko että luopuu siitä helpolla. Juttu ei ole kuitenkaan lopulta mikään pakkoeron paikka, muutaman kerran läppä karannut käsistä kuin ministeri-Audi autobaanalla.

Voidaan sitten asetella vastakkain toteemiedustajan ahneutta ja demareiden arvopohjaa, koko vaalikauden ajan.

Olisipa äärimmäisen hauskaa että Hussein ottaisi seuraavat neljä vuotta huumorilla, tyhmien suomalaisten kustantamana hyvin palkattuna lomana. Kovat massit, pitkät lomat, ja voisi julistaa islamin riemua täysillä kansanedustajan valtuuksilla. Ehkä jopa pukeutua provosoivasti heimovaatteisiin, vaatia erivapauksia, erikoisruokia, rukoilutaukoja, olla kättelemättä naisia, vaatia hiuksia peittoon, homoja vankilaan, mennä ihan full muslim.

Neljän vuoden päästä ostaisi pesämunallaan vaikka kamelin ja keinahtelisi sen kyydissä Irakiin jossa sitten kertoisi tarinaansa tyhmistä perunoista jotka jakavat sakkoja kun kertoo totuuden juutalaisista, homoista ja sunneista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: mikkoellila - 02.05.2019, 14:26:49
US:n blogosfääristä:
Maahanmuuttaja voi olla susi toiselle maahanmuuttajalle
1.5.2019 00:23 Eva Tawasoli (http://evatawasoli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275295-maahanmuuttaja-voi-olla-susi-toiselle-maahanmuuttajalle)

Lainaus
Viime aikainen Al-Taeen kirjoituksista noussut some-kohu on ollut ikävä ja hämmästyttävä. Kohussa hämmästyttävää on ollut se, että Husseinilla oli näin absurdi ja radikaali ajatusmaailma varsin kypsällä iällä, mistä hän on kuitenkin sanojensa mukaan onnistunut irtautumaan. Olen al-Taeen kanssa keskustellut pari kertaa, mutta häntä en muuten tunne. ”Rauhan Taen” mielipidekirjoituksiin olen kuitenkin tutustunut. Kirjoitusten osalta hänen arvonsa vastaa myös minun arvomaailmaani. Pidän erittäin tärkeänä sitä, että Al-Taee on ottanut kantaa nuorten radikalisoitumiseen ja vaatinut pitkäjänteistä ja vakaata budjetointia radikalisoitumisen ennaltaehkäisevään työhön.

Vaikka al-Taeen loukkaavat lausunnot ovatkin ikäviä, ne antavat mahdollisuuden keskustella myös rasismin vaietummasta puolesta, jossa rasismiin syyllistyy maahanmuuttaja. Pahimmillaan pakolainen on pakolaiselle susi. Myös maahanmuuttajayhteisöissä tarvitaan pitkäjänteistä ja vakaata rasismin vastaista työtä.

Kun rasismista puhutaan, on todella tärkeätä, ettei keskustelu rajoitu kantaväestön harjoittamaan rasismiin maahanmuuttajia kohtaan. Maahanmuuttajat ovat heterogeeninen ryhmä. Tulee pitää mielessä, että useista kymmenistä maista tänne tulleita ihmisiä yhdistää monesti ainoastaan maahanmuuttajuus, pakolaisuus tai turvapaikanhakijuus - yhteiskunnallinen status.

Maahanmuuttajat ovat rasistisia aivan samoista syistä kuin kantasuomalainen on rasisti joitakin maahanmuuttajia kohtaan. Syitä voidaan hakea esimerkiksi siitä, että lähtömaiden tasa-arvo ei ole samalla linjalla kuin tasa-arvo Suomessa. Lisäksi lukutaidottomuus, huono-osaisuus, juurettomuus ym. voivat olla juurisyitä ihmisten rasistisiin asenteisiin.  Esimerkiksi minun kotimaassani Afganistanissa rasismista ei puhuta samalla tavalla kuin Suomessa puhutaan. Siellä mm. rotuvihan sekä shiijojen ja sunnien vastakkainasettelu onkin kärjistynyt jopa joukkoteloituksiin.

Muslimitkaan eivät ole homogeeninen ryhmä. Itse asiassa muslimi voi ihan hyvin olla rasisti toiselle muslimille. Esimerkiksi niissä muslimiyhteisöissä, joissa on heimokulttuurin vahva jalanjälki, ei suvaita ”vääränlaisia ihmisiä”, vaikka kyseessä olisikin muslimi. Heimokulttuurin normisto ja kulttuurilliset koodit ovat monimutkaisia ja syvälle juurtuneita käyttäytymistä määrittäviä tekijöitä.

Rasismi, jota joissakin maahanmuuttajayhteisöissä harjoitetaan muistuttaa radikalismissaan jopa etnonationalismia. Lisäksi esimerkiksi homoviha tai rasismi tummaihoisia kohtaan on huomattavasti karkeampaa maahanmuuttajien keskuudessa, kuin valtaväestön keskuudessa. Työssäni vastaanottokeskuksessa olen todistanut, kuinka afrikkalaistaustaisiin työntekijöihin kohdistuu erittäin rasistisia ja vihamielisiä solvauksia heidän etnisyytensä vuoksi. Samoin shiia- ja sunnitaustaisten turvapaikanhakijoiden välillä on väkivaltaisuuteen eskaloituvia kiistoja.

Rasismi määrittää vahvasti myös maahanmuuttajan henkilökohtaista elinpiiriä. Homoseksuaalisuutta halveksutaan ja homoseksuaalisuus on kaappiin jäävä tabu, sillä paljastunut tieto häpeälliseksi katsotusta seksuaalisesta suuntautumisesta voi olla hengenvaarallinen. Väärän seurustelukumppanin valinnasta on pahoinpidelty sairaalakuntoon ja kumppani on hyväksytty vasta, kun kumppanin lähtömaa ja etnisyys on ollut lähipiirin hyväksymä.

Mielestäni on virhe ajatella, että korjausliikkeitä on tehtävä vain ja ainoastaan valtaväestön keskuudessa, kun puhutaan rasismista, seksuaalivähemmistöjen oikeuksista ja solidaarisuudesta. Tästä al-Taeen julkisuuteen paljastuneet julkaisut ovat erinomainen esimerkki.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 02.05.2019, 14:27:38

Aika pientä vastakarvaan silittelyä tämä on JH-a:n , edelleen, kohtaamaan verrattuna. (juu laita tähän se mutku katuu ja homma ok argumentti)

Toivon, että tietävät tahot laittavat kaiken ulos nyt eivätkä säästele saikun jälkeiselle ajalla. Tällaiset on saatava politiikasta pois.

Halla-ahoa on piinattu yli kymmenen vuotta paljon kevyemmistä kirjoituksista.

Itse toivon että mahdolliset lisäpommit "Rauhanmiestä" kohtaan säästellään vielä ja tuodaan vähitellen kuukausien ja vuosien kuluessa esiin. Tällä tavoin voidaan maksimoida se "Rauhanmiehen" tuhovaikutus jos solisaliratit eivät ymmärrä hankkiutua hänestä eroon eduskuntaryhmässä.

Eli taktiikkana se kriisiviestinnän opit käänteisenä. Kriisiviestinnässähän korostavat sitä, että heti pommin lauetessa tulisi tuoda itse kaikki asiat esiin ja hypätä itse kuskin paikalle. Eli tässä tapauksessa pitkittää se "Rauhanmiehen" pommin laukeaminen mahdollisimman pitkälle ajalle ja estää kuskin paikalle hyppääminen sillä ettei saa tietoon "Rauhanmies" mitä kaikkea raskauttavaa aineistoa onkaan eri puolilla tallessa. Silloin "Rauhanmies" ei voi niitä kaikkia syntejään tunnustaa kun ei ole harmainta hajuakaan mitä kaikkea raskauttavaa vastapuolella on hallussa. Eikä "Rauhanmies" voi todellakaan kaikkea mahdollista oma-aloitteisesti tunnustaa kun eiköhän siellä ole taustalla jotain läppää siitäkin miten on täpinöissään kun Iraninen ydinpommi edistyy ja pääsevät nukettamaan kohta toivottavasti Israelin valtion historiaan.  ;D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: risto - 02.05.2019, 14:28:27
Lainaus käyttäjältä: Kirkko ja kaupunki, mielipide
Kommentti: Hussein al-Taeen vihapuhetta voi verrata Olli Immosen Facebook-kirjoitteluun – vihapuhe ei ole vain yhden öyhöttäjäryhmän ongelma

Immosen kirjoitusta ei voi verrata Taeen useisiin kirjoituksiin jossa vaaditaan suoraan "verta pakkiin".
Mielipiteen tarkoituksena on nähtävästi vähätellä Taeen kirjoitusta ja kalastella sille ymmärtämystä.
Samalla Immosta leimataan leimasimella jota Immonen ei ole ansainnut.

Sama. Immosen paatoksellinen kännipostaus aiheutti vahvaa myötähäpeän tunnetta, mutta ei siinä mitään juutalaisvihaa tai vastaavaa ollut.

Kuitenkin olen sitä mieltä, että al-Taeeta ei tietenkään pitäisi tuomita. Kuitenkin vääryyslaitos tuomitsi Halla-ahon sakkoihin ilmiselvästä satiirista, jonka lähdekin mainittiin kirjoituksessa! Tähän tuomioon peilaten al-Taee pitäisi olla vähintään vuosia kuritushuoneessa...

Oikeuden pitäisi olla sokea sen suhteen, *kuka* on syytettynä. Vain tehdyillä teoilla saa olla merkitystä, kun tekijät ovat oikeustoimikelpoisia aikuisia.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 02.05.2019, 14:28:30
Sairasloma ollee pelkkä keino paeta julkisuutta; media tuskin "sairasta" miestä kehtaa jahdata.

Hussein al-Taee palaa muina miehinä eduskuntaan kunhan hallitusneuvottelut ovat ohi ja EU-vaalit tuoneet uuden jonkin uuden kohun pinnalle.

Kunhan pöly laskeutuu, vanha meno jatkuu entisellään.
Veikkaanpa ettei palaa. Kyllä tämä SDP:n damage control on aika lailla samanlaista kuin Vihreiden ToukoPoukon tapauksessa.

Harmi vaan SDP:kannalta että tämä tapaus tuli pahimpaan mahdolliseen aikaan. Eurovaalit ja hallitusneuvottelut puskee päälle. Lindtman ja Rinne ilmeisesti luulevat Suomen kansaa tyhmäksi ja että tällainen sumutus menee läpi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kni - 02.05.2019, 14:30:33
Eli tässä käytännössä demarien ryhmänjohtaja kertoo, ettei irakilaisen nuppi kestänyt tätä kaikkea julkisuutta ja painetta -> saigonia.

Mikähän lie sitten totuus.

Minulla kävi mielessä, että liittyykö sairaalaan joutuminen menneeseen vai tulevaan? Odotellaaan sitä Seiskan paljastusta, mistä vappuaattona ilmoitettiin, vielähän ei tiedetä keneen se kohdistuu.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 02.05.2019, 14:32:41
Hiukan peräänkuuluttaisin vanhaa lääkärinetiikkaa. Siis sitä, että "luottolääkäri" kirjoittaa sairauslomatodistuksen ns. poliittisin syin.

Suokaa anteeksi hieman brutaali ilmaisuni jatkossa.

Touko paukutti yökerhossa laudalla homoa persuuksiin. Pyynnöstä. Omat eivät tykänneet, mutta se on sivuseikka. Seurasi sairausloma. Sairausloma tarkoittaa lääkärin toteamaa työkyvyttömyyttä. Poliittiset tai imagovaikeudet eivät sinänsä ole työkyvyttömyysperuste.

H a-T on nyt sairaalahoidossa. Ok. Onko hän hoidon jälkeen työkyvytön vai ei?

Esimiestehtävissä toimiessani ohjeistus oli melko selvä: jos työpaikalla on ristiriitatilanne, työnjohdollinen puhuttelu laiminlyönneistä  y.m.v.,  --> samana tai seuraavana päivänä haettu SVA-todistus ei ole automaaattisesti hyväksyttävä. Työnantaja voi myös hylätä haetun sairauspoissaolon tai vaatia uuden ja maksamansa lääkärin todistuksen työkyvyttömyyden syystä ja kestosta.

Pelkkä paha mieli ei ole 1:1 sama kuin täysin työkyvytön. Työnjohdollisesta ohjaamisesta ei saa seurata palkallista vapaa-aikaa.

Eduskunnankaan ei pidä hyväksyä työkyvyttömäksi poliitikkoa, joka on sössinyt poliittisesti ja voi siksi menettää asemansa.  Ei ole siis pakko hyväksyä ja maksaa täyttä palkkaa, koska paha mieli.

Pitäisi siis olla edustajallakin diagnosoitu sairaus. S-loman kestokin pitäisi olla siihen diagnosoituun sairauteen nähden kohtuullinen. Tiettävästi terveelle H a-T:lle esimerkiksi 6kk olis aivan yli normityömarkkinoiden tavan ja kohtuuden. Toukonkin kokoaikainen s-poissaolo kesti minusta vaivaan nähden tosia kauan. Toivolan "masennuksesta" en nyt viitsi enemmän mainita, mutta kestihän sekin..

Muilla työmarkkinoilla nähdään aiheelliseksi yrittää paluuta osittain, osa-aikaisena tai tehtävieä keventämällä. Pätenee myös eduskunnan hallinnossa?


Mites se muuten terveenä ja reippaana kampanjoinut nyt onkin ihan vuodepotilaskipiä? Ylläri jollekulle?  :facepalm:

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 02.05.2019, 14:37:44

Olisipa äärimmäisen hauskaa että Hussein ottaisi seuraavat neljä vuotta huumorilla, tyhmien suomalaisten kustantamana hyvin palkattuna lomana. Kovat massit, pitkät lomat, ja voisi julistaa islamin riemua täysillä kansanedustajan valtuuksilla. Ehkä jopa pukeutua provosoivasti heimovaatteisiin, vaatia erivapauksia, erikoisruokia, rukoilutaukoja, olla kättelemättä naisia, vaatia hiuksia peittoon, homoja vankilaan, mennä ihan full muslim.

Oma suosikki olisi varmaan kun vetäisi ne viisi päivittäistä rukousta tismalleen siihen aikaan kun Mekan Kaaban temppelissä rukouskutsu kajahtaa. Jos rukousaikaan sattuisi olemaan eduskunnan suuressa salissa, niin siinä keskellä eduskunnan istuntosalia vetäistä ne Wudu-rituaalipesut ja sitten nokka Kaabaan päin ja vetäistä perään heti se ensimmäinen raka "Allahu akbar" sanoineen kädet korvilla. Kolmannen rakan jäkeen jatkaisi sitten taas kuin muina miehinä eduskunnan työtä.

Voisi olla niin yllättävä veto tuollainen, että eduskunnan kukkahatutkin menisivät sanottomiksi. Kukaan ei uskaltaisi puuttua siihen, koska "rasismi".

 ;D
 
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: HDRisto - 02.05.2019, 14:38:40
Jos Al-Taee hermoistansa saikulle joutui niin ei ole kummoinen kestokyky rauhanvälittäjäksi tositilanteessa. Pikkasen painetta niskaan ja ukko murtuu saikulle.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 02.05.2019, 14:38:45
Mitähän kuvernööri-isä ja suku sanoo sanoo, kun poika mokasi lähiulkomaassa?

Tuskin poika on isänsä ja sukulaistensa näkökulmasta sanonut tai tehnyt mitään väärää. Iskähän on Irakin Islamilaisen Vallankumousneuvoston napamiehiä. Kunniallinen paluu Irakiin, lihavalla kk-palkalla sponsored by veronmaksaja, on ihan mahdollinen kuvio. Eiköhän siellä muutenkin odota ykkösvaimo ja lapset. Voi sitten suomalainen kakkosvaimo jäädä Suomeen ihmettelemään että mitä nyt tapahtuu.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islamic_Supreme_Council_of_Iraq
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Activeman - 02.05.2019, 14:39:11
Melko varmasti on kyseessä ns. "strateginen sairausloma". SDP kuvittelee näin saavansa työrauhan hallitusneuvottelulle, koska sairauslomalla kerjätään myötätuntoa ja pyritään syyllistämään niitä, jotka tonkivat lisää al-Taeen roskakasaa. SDP siis yrittää haudata asian joiksikin viikoiksi, tai kuukausiksi. Sairauslomalta palattuaan, näin SDP on ehkä suunnitellut, esillä olisi muita asioita ja al-Taee voisi jatkaa muina miehinä kansan edustamista.

Tuo on melko varmasti SDP:n suunnitelma, mutta se ei tule toimimaan, koska sosiaalinen media eikä edes media unohda asiaa noin vain.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope2 - 02.05.2019, 14:41:21
Tiedonkulusta tai tietotukoksesta

Demarit olivat iltapäiväksi järjestäneet synninpäästö-shown. Poika makaa sairaalassa vappuaatosta lähtien. Tämäkään vuoropuhelu ei ihan mennyt mennyt oppikirjan mukaisesti.

Ja onhan tässä mahdollisuus useisiin lisämokiin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: acc - 02.05.2019, 14:44:24
Rauhanmiehen ainoa valtti on kansanedustajan paikka. Sitä ei hänen kannata antaa pois ilmaiseksi. Ehkä "sairasloman" aikana asia järjestellään kulissien takana.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Leostoa - 02.05.2019, 14:45:16
Julmajuhan erinomainen nosto v. 2015 iltaläpyskästä kelpaa hyvin aseeksi demareita vastaan. Koska Eki on pienemmästäkin vaatinut kansanedustajan lähtöä hallituspuolueesta, tulee nyt tykittää täysillä hänen ja demarien suuntaan al-Taeen kysymyksestä, sairauslomasta riippumatta. Parhaassa tapauksessa demareiden kaikkinaiset moraaliposeeraukset voidaan jatkossa ampua alas osoittamalla tämä törkeä kaksoisstandardi ja mainitsemalla sivulauseessa al-Taee. Siis mikäli eivät hankkiudu miehestä eroon.

Sinänsä aaTeestä on tullut muiden puolueiden kannalta hyödyllinen tapaus, joka ikäänkuin imee verta isäntäpuolueestaan. Eikä ole vaikea arvata Seiskan viimeisintä juttua silmällä pitäen että lisää tarinaa löytynee jatkossakin. (Varmistamattomien huhujen mukaan käy lähi-idässä usein toisen vaimonsa tykönä vaikka samaan aikaan on suomalainen vaimo Suomessa. Tämänkaltainen asia, mikäli olisi totta, kiinnostaa kyllä demariäänestäjiäkin erinäisistä syistä.)

Kannattaa itse kunkin laittaa tuosta Tuomiojan ja Immosen keissistä tehtyä lööppiä ensialkuun somepäivityksiinsä. Haastetaan demarien ja vihervasemmiston tuppuraisten ymmärtäväinen näkökanta heidän omilla aiemmilla näkökannoillaan. Ja kyllä se Anter Yasa tempun teki, hälle pitäis maksaa jotain nuivaa urakkapalkkaa tällaisten lähi-idän huijareiden paljastamisesta. :D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 02.05.2019, 14:45:22
Terveystiedot eivät ole julkisia. Toki H a-T:lla on mahdollisuus itse valottaa sairastumistaan. Äänestäjiäkin voisi hieman kiinnostaa, miten edustajansa otti lukua alle kahdessa viikossa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Maatiaisjuntitar - 02.05.2019, 14:46:37




Toinen kappale suomeksi (tätähän näillä oikeasti halutaan sanoa):

Al Taeen erottaa Halla-ahosta se, että on valmis pyytämään anteeksi ja irtisanoutumaan aikaisemmista puheistaan ja teoistaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kukko - 02.05.2019, 14:48:28
Tätä PB:n tarkennusta ei ole tainnut olla täällä? Ei kannata ihan henkeä pidätellä paljastuksia odotellessa.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope2 - 02.05.2019, 14:54:27

Vihreäksi oksaksi löytyy joku UM:n konsulttihomma Irakissa, siis sellainen ettei ole virallisesti UM:ssä hommissa mutta UM maksaa viulut. Poissa silmistä ja poissa mielestä. Tämä tietysti edellyttää SDP vetoista hallitusta.



Demarithan sen osaavat:

Kimmo Kiljunen tippui eduskunnasta, mutta uuden hallituksen ulkoministeri Tuomiojalla oli alta aikayksikön erityisresurssi nimeltä Kiljunen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 02.05.2019, 14:56:02




Toinen kappale suomeksi (tätähän näillä oikeasti halutaan sanoa):

Al Taeen erottaa Halla-ahosta se, että on valmis pyytämään anteeksi ja irtisanoutumaan aikaisemmista puheistaan ja teoistaan.

Eli se on jees jos Taqiyya oppin mukaan valehdellaan:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

Jos taas seisoo sanojensa takana ja kieltäytyy valehtemasta niitä katuvansa, niin se on sitten kuolemansynti?

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tuomas3 - 02.05.2019, 14:59:08
Hussein palaa töihin, kuten husseinit yleensä, viimeistään, kun palkalliset sairasvapaat on poltettu. Ajojahdin kohteena kannattaa pitää kuitenkin SDP eikä Hussein itse. Demarit ovat jeesustelleet niin paljon huomattavasti lievemmistä persujen kommenteista, ettei tätä voi jättää tähän.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 02.05.2019, 15:17:42
Hussein palaa töihin, kuten husseinit yleensä, viimeistään, kun palkalliset sairasvapaat on poltettu. Ajojahdin kohteena kannattaa pitää kuitenkin SDP eikä Hussein itse. Demarit ovat jeesustelleet niin paljon huomattavasti lievemmistä persujen kommenteista, ettei tätä voi jättää tähän.

Eduskunta on siinä mielessä erinomainen hillotolppa, että kyseessä on luottamustoimi jossa liksa juoksee täysimääräisesti vaikka koko neljän vuoden kauden ajan vaikka koko sen ajan olisi sairaslomalla.

Myös eduskunnan taksikortit ja maksuttomat kotimaan lentoliput ja muut luontaisedut pyörivät täysimääräisesti.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: newspeak - 02.05.2019, 15:18:14




Toinen kappale suomeksi (tätähän näillä oikeasti halutaan sanoa):

Al Taeen erottaa Halla-ahosta se, että on valmis pyytämään anteeksi ja irtisanoutumaan aikaisemmista puheistaan ja teoistaan.

Halla-aho on kyllä pyydellyt anteeksi ja irtisanoutunut aikaisemmasta ihan riittävästi. Joskus vastentahtoisesti ja joskus oma-aloitteisesti. Ongelma on siinä, että Halla-ahon kirjoituksista on syntynyt todellisuudesta irtautunut myytti, jota erityisesti Halla-ahon vastustajat pitävät aktiivisesti hengissä. Halla-ahon pitäisi jatkuvasti irtisanoutua sellaisesta, mitä ei ole oikeasti edes tehnyt tai sanonut.

Jos pitäisi keksiä, ketkä sitä äärioikeistolaisuutta oikeasti ruokkivat, ne ovat juuri niitä myyttiä ylläpitävät Halla-ahon vastustajia. On olemassa myös ihmisiä, jotka eivät Halla-ahon sanoihin ja tekoihin ole perehtyneet eivätkä tule koskaan perehtymäänkään. Heidän keskuudessaan syntyy herkästi vastareaktio myytin ylläpidosta ja Halla-ahon demonisoinnista, sillä kontekstistaan irroitetut sanat saavat uuden merkityksen, josta käsin ongelmaa lähdetään virheellisesti ratkaisemaan alkuperäiseen kontekstiin palauttamisen sijaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Siili - 02.05.2019, 15:20:53
Eli tässä käytännössä demarien ryhmänjohtaja kertoo, ettei irakilaisen nuppi kestänyt tätä kaikkea julkisuutta ja painetta -> saigonia.

Mikähän lie sitten totuus.


Käänteen nopeus on varmasti omiaan aiheuttamaan ylivoimaista stressiä.  Eilen al-Taee oli vielä valtamedian ja kaikkien hyvien ihmisten lemmikki, ja establishmentti puffasi uraa kaiken mahdollisin tavoin.  Ei ihme, että kaikki tuntui mahdolliselta ja fiilis oli kuin kuninkaalla. 

Tänään valtamedia kutsuu valehtelijaksi, CMI ei ole tuntevinaan ja ehkäpä jotkut suvakkikavereistakin ovat jo ilmaisseet paheksuntansa.  Ja mikä ikävintä, heillä on erinomaiset perusteet siihen.  Al-Taeelle on ilmeisesti valjennut, ettei hänellä olekaan suurta tulevaisuutta kansainvälisen diplomatian ja politiikan tiimoilta.  Kyllähän moinen masentaa.

Politiikan arki on kovaa kilvoittelua, eikä Nazima-tyyppistä ohituskaistaa taida olla enää tarjolla, ei ainakaan al-Taeelle.  Jotenkin tuntuu siltä, ettei al-Taeella riitä kärsivällisyyttä edetä puoluehierarkiassa samoin ehdoin kuin muut vastaleivotut puolueen jäsenet. 
     
 
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vellamo - 02.05.2019, 15:25:07
----
Kyllähän tämä rauhantaatelin kujanjuoksu on eskaloitumassa aika surulliseksi demareiden kannalta. Eletään kriittisiä aikoja sen suhteen, että saako Rinne kasaan hallituksen arwopohjan määräämistä lähtökohdista, niin sitten omista kaadereista löytyykin ehta antisemiitti oikein synneistä otetuin kuvakaappauksien kera. Ratkaisua asiaan haetaan sitten aavistuksen neuvostoliittolaisin metodein, eli ei sentään viskata mielisairaalaan, mutta sairaslomamääräys on tullut todennäköisesti suoraan Hakaniemestä. Samaan aikaan Köyliön pikku Petteri on jo valmiina käskemään ay-Anttia polvilleen ja Mestari myhäilee varjoissa..

Jep. Demareille (ja muille arvopohjallisille) tässä on kyseessä paljon enemmän kuin yksittäisen kansanedustajan työpaikka ja maine.

Keitinveden lämpötilaa on luvattu pidettävän kohtuu lämpöisenä ja enemmänkin seuraavat neljä vuotta. Ek-vaalipäivästä selvittiin helpotuksesta hönkäisten, hikeä otsalta pyyhkien; hallitusneuvotteluteatteria on esitetty sen jälkeen sovituin vuorosanoin, 2. suurimman puolueen ihmiskäsitystä kiitettävällä frekvenssillä sättien. Ja nyt näyttää koko homma kosahtavan FB-kirjoituksiin - siihen paheksuttuun, parjattuun ja kytättyyn vihapuheeseen. Omien leiristä. Ei tämän näin pitänyt mennä.  :'(
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: duc - 02.05.2019, 15:26:39
Kun toimittaja, Juhani Huttunen tässä tapauksessa, (https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajan-kommentti-hussein-al-taeen-vihapuhetta-voi-verrata-olli-immosen-facebook-kirjoitteluun) levittää valhetta, ja lukijat uskovat, ollaan vaarallisella tiellä. Olli Immosen kirjoitus ei ollut rasismia, mutta sellaiseksi se leimattiin ja Immonen erosi hetkeksi persujen eduskuntaryhmästä, jotta kohu rauhoittui. Viisitoistatuhatta saatiin kiihotettua uskomaan Immosen rasismiin neljä vuotta sitten ja yhä samaa valhetta levitetään totuutena. Näin noitavainot synty(i)vät.

Nyt puidaan al-Taeen kirjoituksia, jotka ovat monta kertaa ongelmallisempia, kuin Immosen ja Halla-ahon. Rikoksen tunnusmerkit täyttynevät ja langettava tuomio tullee. Valtamedian toimittajat sekoittavat puurot ja vellit, kun Immosen ja Halla-ahon tahallisesti väärinymmärretyt kirjoitukset rinnastetaan at-Taeen kirjoitusten kanssa. Mutta minkäs teet. Valhe elää ja voi hyvin. Ilman Yasaa al-Taee voisi yhä jatkaa kaksoiselämäänsä. Nyt se vei "rauhanneuvottelijan" hermoromahdukseen tms. tilaan. Vastaavanlaiseen valehteluunko hänen "rauhanvälityksensä" perustuu ja on perustunut?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tuomas3 - 02.05.2019, 15:28:08
Hussein palaa töihin, kuten husseinit yleensä, viimeistään, kun palkalliset sairasvapaat on poltettu. Ajojahdin kohteena kannattaa pitää kuitenkin SDP eikä Hussein itse. Demarit ovat jeesustelleet niin paljon huomattavasti lievemmistä persujen kommenteista, ettei tätä voi jättää tähän.

Eduskunta on siinä mielessä erinomainen hillotolppa, että kyseessä on luottamustoimi jossa liksa juoksee täysimääräisesti vaikka koko neljän vuoden kauden ajan vaikka koko sen ajan olisi sairaslomalla.

Myös eduskunnan taksikortit ja maksuttomat kotimaan lentoliput ja muut luontaisedut pyörivät täysimääräisesti.
Totta. Toisin kuin julkisella puolella yleensä 60pv. Asia on eduskunnan päätösvallassa. Jos joku on kauan poissa, niin eduskunta voi lakkauttaa pestin äänestämällä. Luulen, että demareille kelpaa varakansanedustaja oikein hyvin, joten mitään puolen vuoden saikkua Husseinin ei kannata pitää. Tuskin muutkaan puolueet tukisivat rauhantaetta, jos SDP katsoisi toimen päättyneeksi poissaoloihin vedoten.

Niin kauan, kun Hussein on pois ilman varaedustajaa, SDP ja PS ovat yhtä suuria.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ämpee - 02.05.2019, 15:28:15
Kumpaakohan al-Taeeta pitäisi luotettavana ??
Sitäkö joka kirjoittelee omasta halustaan kaikenlaisia tappamisjuttuja internettiin, vai sitäkö joka painostettuna kertookin olevansa aivan päinvastaista mieltä ?

Onpas taas laitettu vaikean eteen !!1!
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: anatall - 02.05.2019, 15:34:00
Hussein on kyllä melkoisen tehokas jantteri kusemaan omiin sekä demareiden muroihin. Mitähän seuraavaksi? Sairaalasta kotiin, ja kyyti maksetaan eduskunnan taksikortilla?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 02.05.2019, 15:38:14
Husseinin iskän elämää post-Saddam Irakissa voi muuten seurailla Wikileaksistä. Sukunimestä pitää käyttää anglistettu muotoa al-Ta'ie . Eli kyllä se Husseininkin sukunimi ihan oikein. Aika kova tekijä tuo iskä vaikuttaa Irakissa olleen, jotain sydänongelmia kuitenkin toimiessaan Najafin kuvernöörinä ja sitten jättäytyi pois.

Irakiin iskä palasi (Suur-)Ajatolla Hakimin kutsusta avustajaksi, eli kovat on suhteet suoraan shialaisuuden ytimeen. Kyllä noilla kontakteilla varmaan pääsee myös CMI:hin, ei kai siitä ainakaan haittaa ole.


https://search.wikileaks.org/plusd/ (hakusanoiksi al-ta'ie + najaf )
https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Saeed_al-Hakim

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Khalifatta - 02.05.2019, 15:47:41
Normitapaus työelämässä:

- valehtelee työhönottotilaisuudessa työnantajalle useaan otteeseen.
- peittelee mahdollisesti tuomioon johtavaa rikollista toimintaansa.
- jää sairaslomalle ennen ensimmäistä työpäiväänsä.

seuraus: työsuhde purettu luottamuspulan takia, eikä euroakaan korvausta sairasloman ajalta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: newspeak - 02.05.2019, 15:54:52
Normitapaus työelämässä:

- valehtelee työhönottotilaisuudessa työnantajalle useaan otteeseen.
- peittelee mahdollisesti tuomioon johtavaa rikollista toimintaansa.
- jää sairaslomalle ennen ensimmäistä työpäiväänsä.

seuraus: työsuhde purettu luottamuspulan takia, eikä euroakaan korvausta sairasloman ajalta.

Työelämässä on koeaika, jonka aikana työnantajan ja työntekijän välistä luottamusta punnitaan. Luottamustoimissa ei luottamusta ironisesti noin vain punnita.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: internetsi - 02.05.2019, 16:00:34
Onko Ale-Tee siis joutunut sairaalaan vai mielisairaalaan? Se ei ole vielä käynyt ilmi mistään.

Edit:
Lainaus käyttäjältä: Anttisemitistisen eduskuntapolitbyroon politrukki
"Kyse on henkisten voimavarojen riittävyydestä."
Kyllä tämä viittaisi siihen, että Ale-Tee on mielisairaalassa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Mr Mocambo - 02.05.2019, 16:09:35
Onko Ale-Tee siis joutunut sairaalaan vai mielisairaalaan? Se ei ole vielä käynyt ilmi mistään.

Edit:
Lainaus käyttäjältä: Anttisemitistisen eduskuntapolitbyroon politrukki
"Kyse on henkisten voimavarojen riittävyydestä."
Kyllä tämä viittaisi siihen, että Ale-Tee on mielisairaalassa.

Heh, ehkäpä wanha systeemi päätettiin koeajaa omalla jäsenellä. Myöhemmin sinne haudataan tarvittaessa jokainen arvo pohjaa vastaan liian radikaalisti oleva vaikuttaja. Bäck in the USSR!
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Profeetta Kekikkad - 02.05.2019, 16:15:05
Ei kannattaisi olla vahingoniloinen, mun mielestä. Tulee seuraava kohu, uusi kohde, ja sama prosessi taas. Aivan hyvin voi olla joku 'mestarin' riveistä ja puolustelkaa siinä sitten.
Mestarin puolella yleensä ei pyydellä anteeksi vaan seistään miehekkäästi sanojensa takana. Joo, toki, homma saattoi olla hieman eri Jabba the Soinin aikana, mutta en oikein usko, että Halla-aho lähtisi ketään harjaamaan pelkän FB-kirjoituksen takia.

Temppu on siinä, ettei lähde pyytelemään mitään anteeksi. Vastuullinen media ei osaa käsitellä sitä, kun haastateltava ei lähdekään narratiivin vaatimaan suuntaan, eli anteeksipyytelemään ja pöyristelemään vanhoja tekstejään.

https://www.youtube.com/watch?v=MKwMVfVhBbY (https://www.youtube.com/watch?v=MKwMVfVhBbY)

Linkin takana UKIPin MEP-ehdokas Carl Benjamin antaa oppitunnin, miten entisistä someteksteistä kirjoitettuihin kohuyrityksiin pitäisi vastata. Kontekstina - Brittiparlamenttiedustaja (ja feministi) Jess Phillips nauroi Phillip Daviesin ehdotukselle, että parlamentissa pitäisi käsitellä myös miehiä koskevia ongelmia, kuten suhteettoman korkeaa itsemurhariskiä. Jess Phillips yritti samoihin aikoihin käynnistää brittiläistä vihapuhekampanjaa ja osoittaakseen kuinka feministit voivat kääntää kaiken uhkaavaksi vihapuheeksi, Benjamin twiittasi Phillipsille legendaariseksi muodostuneen: "En edes raiskaisi sinua" -twiitin.

Jekkuhan on siinä, että tuo on kaikilla mahdollisilla tavoilla tulkittuna raiskausuhkauksen antiteesi, mutta siitä huolimatta brittipöyristelijät pöyristelivät minkä kerkesivät.

Aivan asian vierestä - mitenhän kotimaiset mediavaikuttajat suhtautuisivat, jos jollekin vihapuhekamppista vetävälle henkilölle heitettäisiin sama twiitti?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope2 - 02.05.2019, 16:16:00

Jos olisin uskovainen, saattaisin iltarukouksessa sanoa: "Kiitos tästä, mitä sitten Oulun tapahtumien on satanut Persujen laariin. Olisiko kuitenkin välillä muitten vuoro, ettemme tulisi liian ylpeiksi?"
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Eino P. Keravalta - 02.05.2019, 16:26:22
En ole tietoinen siitä, mitä kaikkea tämä Hussein on kirjoitellut, mutta minusta miestä jahdataan nyt syyttä suotta, pitäähän ihmisellä olla oikeus ilmaista mielipiteensä. Eri asia sitten on, jos on suoraan kehottanut väkivaltaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hohtava Mamma - 02.05.2019, 16:35:15
Jos olisin uskovainen, saattaisin iltarukouksessa sanoa: "Kiitos tästä, mitä sitten Oulun tapahtumien on satanut Persujen laariin. Olisiko kuitenkin välillä muitten vuoro, ettemme tulisi liian ylpeiksi?"

Vaikka sanalaskun mukaan onni suosii rohkeaa, en pitäisi kaikkea persujen laariin satanutta pelkästään onnenkantamoisina. Ihmisillä on tapana seurata rohkeaa ja rehellistä mieluummin kuin vastuutaan väistelevää ja epärehellistä, joista jälkimmäinen on perinteisen poliitikon stereotyyppi. Samoin ihmiset seuraavat mieluummin myös sellaista, joka asettaa joukkonsa -kuten suomalaiset-  edun oman etunsa edelle. Kyllä Yasa, Lokka ja tuhannet muut suomalaiset, jotka ovat tänä alkuvuonna suunsa avanneet ovat tienneet, kenen mukiin nämä kaikki jutut lorisee.

Maailman kovimmalla erikoisjoukolla, brittien Special Air Service:llä on Hallispersuille sopiva iskulause:

Who Dares Wins
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vaniljaihminen - 02.05.2019, 16:37:51
Ei kannattaisi olla vahingoniloinen, mun mielestä. Tulee seuraava kohu, uusi kohde, ja sama prosessi taas. Aivan hyvin voi olla joku 'mestarin' riveistä ja puolustelkaa siinä sitten.
Mestarin puolella yleensä ei pyydellä anteeksi vaan seistään miehekkäästi sanojensa takana. Joo, toki, homma saattoi olla hieman eri Jabba the Soinin aikana, mutta en oikein usko, että Halla-aho lähtisi ketään harjaamaan pelkän FB-kirjoituksen takia.

Temppu on siinä, ettei lähde pyytelemään mitään anteeksi. Vastuullinen media ei osaa käsitellä sitä, kun haastateltava ei lähdekään narratiivin vaatimaan suuntaan, eli anteeksipyytelemään ja pöyristelemään vanhoja tekstejään.


Se riippuu mitä pyydellä anteeksi ja kenelle. Anteeksi pitää pyytää, mikäli on tehnyt virheitä. Anteeksi ei kuitenkaan pidä pyytää, a) kun ei ole tehnyt mitään väärää b) kun ei kuitenkaan saisi anteeksi.

"Ihminen ei saa koskaan anteeksi" sanoi Veijo Meri jossain.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: rooster - 02.05.2019, 16:40:03
En ole tietoinen siitä, mitä kaikkea tämä Hussein on kirjoitellut, mutta minusta miestä jahdataan nyt syyttä suotta, pitäähän ihmisellä olla oikeus ilmaista mielipiteensä. Eri asia sitten on, jos on suoraan kehottanut väkivaltaan.
Itse muuttaisin noita kiihotus- ja kunnianloukkauslakeja, että rumakin kielenkäyttö olisi sallittua kuhan ei kehoita väkivaltaan, omaisuusrikoksiin tai levitä mitään selkeitä valheita henkilöstä. Mutta niin kauan kuin pykälät on sellaiset kun ne on, niin on tärkeää, että ne koskee kaikkia eikä vaan persuja mätkitä kiihotussyytteillä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: anatall - 02.05.2019, 16:42:15
En ole tietoinen siitä, mitä kaikkea tämä Hussein on kirjoitellut, mutta minusta miestä jahdataan nyt syyttä suotta, pitäähän ihmisellä olla oikeus ilmaista mielipiteensä. Eri asia sitten on, jos on suoraan kehottanut väkivaltaan.

Isompi ongelma tässä taitaakin olla se, että Husseinin valheet ja selitykset meni heittämällä läpi niin CMI:ssä kuin Demareissakin, "laatu"median "journalisteista" puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vasarahammer - 02.05.2019, 16:42:40
Oikeusministerinä 90-luvun alussa toiminut Tarja Halonen on vastuussa siitä, että kiihotuspykälät on muotoiltu epämääräisiksi. Tarja Halosen suojatti Hussein al-Taee joutuu nyt näiden Tavjan tekemien pykälien uhriksi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: anatall - 02.05.2019, 16:45:19
Oikeusministerinä 90-luvun alussa toiminut Tarja Halonen on vastuussa siitä, että kiihotuspykälät on muotoiltu epämääräisiksi. Tarja Halosen suojatti Hussein al-Taee joutuu nyt näiden Tavjan tekemien pykälien uhriksi.

Juuri näin. Kyllä tässä nyt suhteellisen valtavan kokoinen läjä paskaa lävähtää jeesustelevien demareiden isoon tuulettimeen. Vaikeaa olla olematta vahingoniloinen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tomatoface - 02.05.2019, 16:46:45
En ole tietoinen siitä, mitä kaikkea tämä Hussein on kirjoitellut, mutta minusta miestä jahdataan nyt syyttä suotta, pitäähän ihmisellä olla oikeus ilmaista mielipiteensä. Eri asia sitten on, jos on suoraan kehottanut väkivaltaan.

Olen samaa mieltä tuosta mielipiteen vapaudesta. Tämä case on kuitenkin tärkeä siinä, että sen lopputulos antaa nyt ihan oikean todisteen siitä onko meidän oikeusjärjestelmä ja koko yhteiskunta tasa-arvoinen kaikille. Koska Jussi sai tuomion, täytyy myös Husseinille tulla tuomio. Muuten emme voi enää luottaa suomalaiseen oikeuslaitokseen. Piste.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lemmy - 02.05.2019, 16:50:21
No, Hussein on nyt antenniosastolla ottamassa hieman hermolepoa.

Paska tikki, mutta mokutoteemin kaatuessa itsekin on heittämässä bensaa liekkeihin.

Tässä nyt tarkistetaan se ”onko laki sama kaikille”, vähän niinkuin Lokka/Vehkoo keississä.

Ehdotukseni on, että idiootimaiset lait kumotaan, ja oikeuslaitoksen kehoitetaan keskittymään siihen, että joku teki pahaa eikä siihen, että joku sanoi pahasti jonkun mielestä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 02.05.2019, 17:01:26
Tämä case on kuitenkin tärkeä siinä, että sen lopputulos antaa nyt ihan oikean todisteen siitä onko meidän oikeusjärjestelmä ja koko yhteiskunta tasa-arvoinen kaikille. Koska Jussi sai tuomion, täytyy myös Husseinille tulla tuomio. Muuten emme voi enää luottaa suomalaiseen oikeuslaitokseen. Piste.

Ihanko luulet, että kolmen suuren vasemmistopuolueen aikakaudella muslimia kultaisine munineen rangaistaan oikein mistään. Tuskinpa tässäkään tapauksessa. Ästeepee & vasemmistoa harmittaa vain rauhantakeen narahtaminen.

Rauhantakeet taputellaan historiaan ja unohdetaan. Tarinaksi jää kuinka rasistit tuhosivat rauhantakeen uran ja elämän. Toki rauhantakeelle jokin hillotolppa palkkioksi muslimiudesta järjestellään.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: guest15036 - 02.05.2019, 17:02:08
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006091375.html

Lainaus
Sdp:n Tytti Tuppurainen pitää Hussein al-Taeen sairastumista tragediana – ”Ilmeisesti tilanne on vakava”

Tuppurainen sanoo, että tässä vaiheessa al-Taeen anteeksipyyntö riittää.

Sdp:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen pitää kansanedustajaksi viime kuun vaaleissa nousseen Hussein al-Taeen tapausta todella valitettavana.

(...)

– Täytyy toivoa hänelle nyt jaksamista ja hyvää vointia. Tietysti se on aina tragedia – sairastuminen. Ilmeisesti tämä tilanne on vakava. Olen pahoillani hänen puolestaan, Tuppurainen sanoo.

(...)

Tuppuraisen mukaan on tärkeätä pyytää anteeksi ja antaa anteeksi.

– Nyt me annamme hänelle anteeksi. Hänellä on mahdollisuus osoittaa toiminnan muutos.

– Tässä vaiheessa anteeksipyyntö riittää. Jos tilanteeseen tulee uutta tietoa, niin sitten asia pitää käsitellä uudestaan.

(...)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 02.05.2019, 17:05:25
^
Näin se menee. Kyllä rauhantae alkaa kohta olla uhri jota tuttitytöt käy paijailemassa ja ymmärtämässä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Punaniska - 02.05.2019, 17:06:17
Persoona al-Taeeta kohtaan lievää myötätuntoa, koska moraaliposeeraus ja pöyristely on aivan helvetin ärsyttävää, koski se ketä tahansa.

Poliitikko al-Taeeta kohtaan, ei muuta kuin kaasu pohjaan, koska tätä epä-älyllistä sontaa on luukutettu persuja kohtaan kymmenen vuotta mitä pelleimmillä kausteilla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: uuninpankko - 02.05.2019, 17:07:45
Käsitykseni mukaan Al-Taeen tekstit olivat laajan yleisön tietoisuudessa jo ennen vaaleja. On toki totta, että Anter Yasa julkaisi blogitekstinsä aiheesta vasta 15.4.2019.

Mutta onko todella niin, että kenelläkään perussuomalaisilla ei ollut tästä tietoa niin, että sillä olisi voitu vastata Rinteelle tämän arvopohjapuheisiin?

Herätkää nyt persut. Teitä saa edelleen vedellä kakkoseen (kuten istumajärjestysasiassa) ilman sen kummempaa vastareaktiota. Ette te hallitukseen pääse, joten miksi Al-Taeesta vaietaan täysin PS:n taholta? Siksikö, ettei ”vajota muiden tasolle”? No ne muut eivät siltä tasolta tule pois vaikka miten vaikenisitte.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tomatoface - 02.05.2019, 17:08:01
Tämä case on kuitenkin tärkeä siinä, että sen lopputulos antaa nyt ihan oikean todisteen siitä onko meidän oikeusjärjestelmä ja koko yhteiskunta tasa-arvoinen kaikille. Koska Jussi sai tuomion, täytyy myös Husseinille tulla tuomio. Muuten emme voi enää luottaa suomalaiseen oikeuslaitokseen. Piste.

Ihanko luulet, että kolmen suuren vasemmistopuolueen aikakaudella muslimia kultaisine munineen rangaistaan oikein mistään. Tuskinpa tässäkään tapauksessa. Ästeepee & vasemmistoa harmittaa vain rauhantakeen narahtaminen.

Rauhantakeet taputellaan historiaan ja unohdetaan. Tarinaksi jää kuinka rasistit tuhosivat rauhantakeen uran ja elämän. Toki rauhantakeelle jokin hillotolppa palkkioksi muslimiudesta järjestellään.

En luule liikoja :). Pelkään myös että tuo kuvailemasi skenaario toteutuu sellaisenaan tai osittain.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: internetsi - 02.05.2019, 17:11:40
Lainaus
Sdp:n Tytti Tuppurainen pitää Hussein al-Taeen sairastumista tragediana – ”Ilmeisesti tilanne on vakava”
Aha.

Käsittääkseni Ale-Tee saa sairaslomaa siksi, koska on ant(t)isemitisti. Minuakin muuten on syytetty natsiksi, niin kai tästä pitää itsekin lähteä hakemaan sairaslomaa. "Joo, aamusta asti ollut hirveä natsitus päällänsä, ei pysty tulemaan duuniin..."
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 02.05.2019, 17:18:48
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006091375.html

Lainaus
Sdp:n Tytti Tuppurainen pitää Hussein al-Taeen sairastumista tragediana – ”Ilmeisesti tilanne on vakava”

Tuppurainen sanoo, että tässä vaiheessa al-Taeen anteeksipyyntö riittää.

Sdp:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen pitää kansanedustajaksi viime kuun vaaleissa nousseen Hussein al-Taeen tapausta todella valitettavana.

(...)

– Täytyy toivoa hänelle nyt jaksamista ja hyvää vointia. Tietysti se on aina tragedia – sairastuminen. Ilmeisesti tämä tilanne on vakava. Olen pahoillani hänen puolestaan, Tuppurainen sanoo.

(...)

Tuppuraisen mukaan on tärkeätä pyytää anteeksi ja antaa anteeksi.

– Nyt me annamme hänelle anteeksi. Hänellä on mahdollisuus osoittaa toiminnan muutos.

– Tässä vaiheessa anteeksipyyntö riittää. Jos tilanteeseen tulee uutta tietoa, niin sitten asia pitää käsitellä uudestaan.

(...)
Jep jep. Al-Taee oli A-studiossa selittelemässä tekosiaan maanantaina klo 21. Tänään piti SDP:n kokouksessa käsitellä Al-Taeen asemaa klo 15.20 ja pari tuntia ennen sitä tiedotettiin että Al-Taee on ollut sairaalassa tiistaista asti. Ja tämä tuli muka SDP:lle uutena uutisena ja yllätyksenä.

Jokin tässä kuviossa haiskahtaa pahemman kerran.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kynämies - 02.05.2019, 17:26:03
Pientä piristystä. Eihän tuo A-talk ihan noin mennyt mutta nykytiedon valossa vastaava keskustelu ei liene kovin kaukana totuudesta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: kilohauli - 02.05.2019, 17:34:13
Veikkaisin että sairausloman syynä on A-studion aikana hillittömäksi kiihtynyt nenänkasvu, joka ei ota loppuakseen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 02.05.2019, 17:36:12
On tää suvaitsevaisuus ilmiö, on.

Joka paikassa missä muslimeita on tungettu hallintoon, on aina ongelmia. Milloin läntisen maailman sivistyneet ja suvaitsevat käsittävät, että "he eivät ole kuin me".

Mulimeiden käsitys maailmasta eroaa niin paljon läntisestä, että näitä kahta maailmaa ei vain voi sovitella yhteen. Onhan tuo jo nähty millaisia ristiriitoja ja väkivaltaa tämä pakotettu monikulttuurisuus aiheuttaa.

Luuleekohan ästeepee sun muut suvaitsevaiset, että rauhantakeet muuttuvat länteen saavuttuaan liberaaleiksi homoja fanittaviksi feministeiksi? Aivan sama kuin kuvittelisivat Timo Soinin alkavan kannattamaan abortteja. Ei tule tapahtumaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vastaanotin - 02.05.2019, 17:41:06
Kuinka muslimit menettelevät, kun kokevat oman maineensa ja kunniansa menneen?
Voisiko sairausloma liittyä jotenkin siihen? Mikäli siis kyseessä on joku muu, kuin poliittinen saikku.

Itse kohusta olen samaa mieltä, kuin moni muukin kirjoittaja. Mutta lain ja kohtelun on syytä olla sama kaikille, oli se laki kuinka älytön tahansa.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vellamo - 02.05.2019, 17:52:59
Sdp:llä on nyt näytönpaikka sen suhteen, ovatko 'rasismi-', 'vihapuhe'-, 'arvopohja'- ja 'ihmiskäsitys'höpinät oikeasti heille merkityksellisiä asioita.

Vai ovatko ne pelkkää sanahelinää, käsitteitä joita sovelletaan tilanteen ja toimijan mukaan? Kulissia jonka varjolla leimataan, demonisoidaan ja eristetään perussuomalaisia poliitikkoja - useimmiten täysin populistisin perustein, ilman konkreettista näyttöä? Valitettavasti esim. Tytti Tuppuraisen tämän iltapäivän lausunto ("Tuppurainen pitää Hussein al-Taeen sairastumista tragediana... anteeksipyyntö riittää" *) viittaa jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Sama näytön paikka on nyt muilla poliitikoilla, toimittajilla ja vaikuttajatahoilla, jotka tätä tapausta kommentoivat ja käsittelevät.

Al-Taeelle mielenrauhaa ja henkistä toipumista, mikäli katumuksensa ja muuttumisensa on aitoa..

* Voisi kuvitella, että Tuppuraisen mielestä ensisijaisesti suurin 'tragedia' on se, että vaalikampanjaa käy ja eduskuntaan valitaan rasistista ja mahdollisesti rikollista törkyä suoltanut henkilö; henkilö, joka on lisäksi aktiivisesti asian pyrkinyt pimittämään, myös valehtelemalla. Mutta ei se nyt niin paha juttu näytä olevankaan. Että näin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 02.05.2019, 18:07:05


https://yle.fi/uutiset/3-10764582

SDP:n Tytti Tuppurainen: al-Taeen anteeksipyyntö riittää

Tuppurainen sanoo olevansa hyvin pettynyt siihen, että al-Taee ei kyennyt aiemmin antamassaan selvityksessä olemaan ryhmälle rehellinen.

Kansanedustaja Tytti Tuppuraisen (sd.) mukaan kansanedustaja Hussein al-Taeen (sd.) anteeksipyyntö eduskuntaryhmälle riittää eikä hänelle ole luvassa muita seuraamuksia eduskuntaryhmän puolelta.



että näin se arvopohja vaan kolisee  :facepalm:
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 02.05.2019, 18:09:43
Sdp:llä on nyt näytönpaikka sen suhteen, ovatko 'rasismi-', 'vihapuhe'-, 'arvopohja'- ja 'ihmiskäsitys'höpinät oikeasti heille merkityksellisiä asioita.

Vai ovatko ne pelkkää sanahelinää, käsitteitä joita sovelletaan tilanteen ja toimijan mukaan? Kulissia jonka varjolla leimataan, demonisoidaan ja eristetään perussuomalaisia poliitikkoja - useimmiten täysin populistisin perustein, ilman konkreettista näyttöä? Valitettavasti esim. Tytti Tuppuraisen tämän iltapäivän lausunto ("Tuppurainen pitää Hussein al-Taeen sairastumista tragediana... anteeksipyyntö riittää" *) viittaa jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Tuo tragediaosuus kuulostaa hieman siltä että Tuppurainen lähestyy al-Taeesta marttyyrin veistelyä. Eli että al-Taeen sairastuminen on vääryys ja sen aiheuttaja eli todelliset synnintekijät tässä vyyhdissä ovat hänen arvostelijansa. Sinällään ihan tyypillinen mustan valkoiseksi puhumispyrkimys sosialistilta...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Impi Syvärivi - 02.05.2019, 18:29:15
Arabikulttuurissa kasvojen menetys jäämällä valheesta kiinni vieläpä näin julkisesti näyttää olevan kova paikka. Linkin takana on CIA:an koulutusmateriaalia aihepiiristä.

Lainaus
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol8no3/html/v08i3a05p_0001.htm

George Washington, American children are told, having cut down his father's favorite cherry tree, showed his sterling character by confessing to the deed. An Arab hearing this story not only fails to see the moral beauty of such behavior but wonders why anyone would ever compromise his integrity by admitting thus his guilt. As to Washington's explanation that "I cannot tell a lie," the Arab asks how a man could rise to the presidency if he were not suave enough to use a well-concocted falsehood as a tactic in emergency behavior.


Nyt en valitettavasti ehdi tehdä tiivistelmää, anyone?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: AngleHedd - 02.05.2019, 18:31:53
Eino puhuu asiaa.
Husseinin olisi pitänyt saada sanoa vapaasti kaikki sanomansa, kuten myös Jussin.
Mut...tuo tolkun risteys meni jo, ja nyt ollaan Demlan ihannemaassa jossa kaikki on toisin.
Sairas maailma...ja Suomi.
En ole tietoinen siitä, mitä kaikkea tämä Hussein on kirjoitellut, mutta minusta miestä jahdataan nyt syyttä suotta, pitäähän ihmisellä olla oikeus ilmaista mielipiteensä. Eri asia sitten on, jos on suoraan kehottanut väkivaltaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: -PPT- - 02.05.2019, 18:38:20
Onhan hän melkoisen riepottelun kohteena ollut mutta silti odottaisi rauhanneuvottelijalta vahvempia hermoja.

Toivottavasti kuitenkin pitää kiinni paikastaan eduskunnassa (piikkinä demareiden lihassa). Sen hän on yli 4000 äänestäjälleen velkaa.

 Vaikea sanoa  mitä sellaisten äänestäjien päässä liikkuu joiden mielestä joku husseini kuuluu Suomen eduskuntaan mutta sinne hänet on nyt äänestetty joten olkoon siellä 4v.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ismolento - 02.05.2019, 18:49:21
SDP on antisemitistinen puolue, tätä sanomaa pitää nyt voimallisesti levittää  kaikkialla netissä, turuilla ja toreilla.

Huonosti peiteltyä antisemitismiä on havaittavissa kaikissa maamme vasemman laidan puolueissa. Se naamioidaan Israelin vastustamiseksi mutta se on antisemitismiä yhtä kaikki, koska Israel on ennen muuta juutalaisvaltio.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: n.n. - 02.05.2019, 19:00:41
Arabikulttuurissa kasvojen menetys jäämällä valheesta kiinni vieläpä näin julkisesti näyttää olevan kova paikka. Linkin takana on CIA:an koulutusmateriaalia aihepiiristä.

Lainaus
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol8no3/html/v08i3a05p_0001.htm

George Washington, American children are told, having cut down his father's favorite cherry tree, showed his sterling character by confessing to the deed. An Arab hearing this story not only fails to see the moral beauty of such behavior but wonders why anyone would ever compromise his integrity by admitting thus his guilt. As to Washington's explanation that "I cannot tell a lie," the Arab asks how a man could rise to the presidency if he were not suave enough to use a well-concocted falsehood as a tactic in emergency behavior.


Nyt en valitettavasti ehdi tehdä tiivistelmää, anyone?
Koskeekohan kuitenkaan ei-muslimeille valehtelua? Onko rauhantase tehnyt mitään islamin kannalta paheksuttavaa?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 02.05.2019, 19:09:34
Arabikulttuurissa kasvojen menetys jäämällä valheesta kiinni vieläpä näin julkisesti näyttää olevan kova paikka. Linkin takana on CIA:an koulutusmateriaalia aihepiiristä.

Lainaus
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol8no3/html/v08i3a05p_0001.htm

George Washington, American children are told, having cut down his father's favorite cherry tree, showed his sterling character by confessing to the deed. An Arab hearing this story not only fails to see the moral beauty of such behavior but wonders why anyone would ever compromise his integrity by admitting thus his guilt. As to Washington's explanation that "I cannot tell a lie," the Arab asks how a man could rise to the presidency if he were not suave enough to use a well-concocted falsehood as a tactic in emergency behavior.


Nyt en valitettavasti ehdi tehdä tiivistelmää, anyone?
Koskeekohan kuitenkaan ei-muslimeille valehtelua? Onko rauhantase tehnyt mitään islamin kannalta paheksuttavaa?
Valehteleeko hän sairaudestaankin?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ISO - 02.05.2019, 19:21:05
Kenetköhän arabikulttuurissa pitää kivittää että tällaisesta häpeästä selviää, varmaankin joku nainen tai lapsi, ei sentäs miestä.

Osaiskohan hämeen-anttila kertoa, islamin asiantuntijana kun näitä asioita tuntee omasta mielestään ainakin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 02.05.2019, 19:44:02
Rikostutkinta aloitetaan, sanottiin äsken uutisissa.
Uskoisin että valtakunnansyyttäjää, tutkijoita ja mahdollisesti syyttäjää ja puolustusasianajajaa vituttaa koko kiihotuspykälä. Pitäisi tutkia kunnolla, pitäisi syyttää ja pitäisi tuomita tai muutoin todistaa kaksoisstandardin. Mahdollinen tuomio taasen veisi terän leimakirveeltä joilla kiihotustuomion saaneita leimataan. Syyttämättä jättäminen tai vapauttava tuomio toisi räikeästi esiin kaksoisstandardin ja kiihotuspykälän käytön politiikan jatkeena. Parastahan tässä on kun Muumi mamma oli herran lämpöisin tukija, ja sahtivaari pestaajana.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ikuturso - 02.05.2019, 19:53:21
Varmaankin Eurovaalien yli saikku. Käsi pystyyn kuka on yllättynyt tästä käänteestä?

Itse veikkaisin että pidempi saikku, siihen saakka kunnes Rinteen hallitustunnustelut joko johtaan hallitukseen tai umpikujaan.

Ihan pelkkää poliittista taktiikkaa, Hussein siirrettiin hallitusneuvottelujen ajaksi julkisuudelta piiloon. Eihän kukaan tohdi tikulla tökkiä, sairasta miestä.

Demarienkaan ei tarvitse asiaa kommentoida koska "asiaan palataan kun Hussein palaa sairaslomalta".

Tämä.

Niin kauan kun al-Taee on sairaalassa, sitä ei kukaan raatsi sairasta ressukkaa erottaa puolueesta tai eduskuntaryhmästä. Ja niin kauan kuin SDP on suurin puolue, Rinne muodostaa hallitusta. al-Taeen kanssa lienee jo sovittu, että kun hallitus on muodostettu, niin kundi erotetaan/eroaa.

Vastaa Sipilän U-käännöstä ja hallituspohjan vaihtoa ministerinkään muuttumatta ja hallituksen eroa ministerinkään muuttumatta.

-i-
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: JoKaGO - 02.05.2019, 19:53:57
Eikös nyt PS:n ja KOK:n kannattaisi ajaa hallitusneuvottelut umpikujaan -> SDP tekee vähemmistöhallituksen -> epäluottamuslause -> hallitus kumoon -> uudet vaalit?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Hippo - 02.05.2019, 19:58:29
Eikös nyt PS:n ja KOK:n kannattaisi ajaa hallitusneuvottelut umpikujaan -> SDP tekee vähemmistöhallituksen -> epäluottamuslause -> hallitus kumoon -> uudet vaalit?

Miksi luulet, että Kokoomus tekisi jotain yhdessä Hallapersujen kanssa?

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 02.05.2019, 20:04:47
Kuinka muslimit menettelevät, kun kokevat oman maineensa ja kunniansa menneen?
Voisiko sairausloma liittyä jotenkin siihen? Mikäli siis kyseessä on joku muu, kuin poliittinen saikku.

Sairastelun luonteesta varmaan kertoisi paljon jos tietäisi onko Rauhanmies julkisen puolen sairaalassa vai sitten yksityisessä sairaalassa.

Julkisenpuolen sairaalaan ei pääse osastolle ihan olemattomalla syyllä. Yksityispuolelle ne ottaa todella mielellään sairaalaan ihan millä tahansa syyllä. Mielellään ottavat sinne yksityissairaalaan vaikka viikoksi lepäilemään jos rahaa löytyy vaikka lievän peräpukaman vuoksi tai vaikka viikoksi uniapnea tutkimuksiin.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 02.05.2019, 20:25:01
SDP on antisemitistinen puolue, tätä sanomaa pitää nyt voimallisesti levittää  kaikkialla netissä, turuilla ja toreilla.

Huonosti peiteltyä antisemitismiä on havaittavissa kaikissa maamme vasemman laidan puolueissa. Se naamioidaan Israelin vastustamiseksi mutta se on antisemitismiä yhtä kaikki, koska Israel on ennen muuta juutalaisvaltio.

... ja eurooppalainen vasemmisto on paradoksaalisesti yksi niitä katkeamattomimmin eurooppalaista, satoja vuosia vanhaa antisemitismiä poliittisessa työkalupakissaan pitäviä aatteellisia toimijoita. Muut ovat pitkälti tajunneet ettei antisemitismiä voi valkopestä muuksi kuin pohjimmiltaan rasistiseksi toiminnaksi ja että se on todellinen haitta, kun taas vasemmisto on keksinyt että aivan minkä tahansa matalaotsaisen maailmankatsomuksellisen toimintatavan voi määritellä pienellä ruuvaamisella "hyväksi" kun se on sosialismin sateenvarjon alla (kuuluuhan näihin myös esim. poliittinen väkivalta, josta suoraa irtisanoutumista ei saada vasemmistolta ikinä).

Syyllisyyden ulkoistaminen juut... ei kun siis Israelille on monessa yhteydessä oiva työkalu selitellä omia kantoja siellä parhain päin, ja se hyväksikäyttää tuota pohjavirettä jonka puitteissa juutalaisia on pidetty Euroopassa kautta aikain jotenkin epäilyttävinä, ihan riippumatta siitä onko siihen ollut mitään erityistä syytä. Eiköhän tämä ole osaltaan yksi syy sillekin miksi nimenomaan sosialistit tuntuvat kerta toisensa jälkeen löytävänsä itsensä sängystä muslimien kanssa, ja usein vähemmän mairittelevissa yhteyksissä kuten näiden al-Taeen juttujen tapauksessa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 02.05.2019, 20:37:46
Demarien suunnitelma on nerokas, ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa.

Äijä sairaalaan ja ryhmyri kameran eteen vetistelemään, muut nyyhkyttävät kuorossa että tragedia. Ei voida tehdä mitään, ennen kuin ukko on kunnossa.

Kun hallitus on kasassa, talutetaan hauras rauhanmies ulos sairaalasta ja myönnetään vapautus marttyyrinlehvien kera, rasistien uhrille. Pyysi anteeksi ja kaikkea, ja rauhankyyhky moukaroitiin tähän kuntoon, hävetkää!!1!1

Varamies tilalle ja husseinille kohtuullistakin kovempi ansiotulo jostakin, missä ei ole silmissä. *

Kaikki hyvin ja rasset ahtaalle taas. Entä Halla-aho, anteeksipyyntöä ei kuulu?

* Edit: Koneen säätiö tai vastaava voisi auttaa, rasismitutkimusta pukkaisi oikein huolella. Apuraha-Hanna  konsultoimaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vellamo - 02.05.2019, 20:38:44
Onhan hän melkoisen riepottelun kohteena ollut mutta silti odottaisi rauhanneuvottelijalta vahvempia hermoja.

Toivottavasti kuitenkin pitää kiinni paikastaan eduskunnassa (piikkinä demareiden lihassa). Sen hän on yli 4000 äänestäjälleen velkaa.

Vaikea sanoa  mitä sellaisten äänestäjien päässä liikkuu joiden mielestä joku husseini kuuluu Suomen eduskuntaan mutta sinne hänet on nyt äänestetty joten olkoon siellä 4v.

Ei al-Taeeta poliitikkona eikä demareita puolueena ole riepoteltu juuri ollenkaan. Kovin on hiljaista al-Taeen kirjoitusten sisältöön nähden.

Vihervasemmiston some on pääosin hiljaa, pari varovaista sympatiapäivitystä al-Taee on saanut. Ei ole johtohahmojen pöyristymisiä, ei marsseja, eikä itkunsekaisia tilityksiä ääriajattelusta suomalaisessa puoluekentässä. Poissaolollaan loistavat niin jyrähdykset valtamedian pääkirjoituksissa kuin vaatimukset lopettaa julkisten tilojen vuokraus demareille. Vaiti ovat Ahtisaari, Halonen, Tuomioja, Heinäluoma, jne. Rinne luikki tänään ek-ryhmän kokoukseen sivuovesta.

Hiljaista on ja tunnelma kiusaantuneen odottava; josko voisi jo vaihtaa puheenaihetta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pakkanen - 02.05.2019, 20:39:26
Mokukoneistolle terveisiä. Sitä niittää mitä kylvää. Joka suntaan sohiessanne osuitte nyt jo omiinnekin :facepalm:. Katsokaa peiliin.

Al-Taee on sitä mieltä mitä on, tai on olematta, evvk, mutta kaikki väärämielisten lynkkaus caustinne kääntyi nyt teitä ja Rauhantaeetanne vastaan. Itse asettamanne paine on valtava. Teette niin tai näin, niin pahalta se näyttää :facepalm:.

Samalla voisitte miettiä aikaisempien caustienne kohteita ja heidän perheitään. Persujen tapauksessa kyse on kuitenkin ollut vain maahanmuuton kiistattomien varjopuolien esiin nostamisesta, josta mielipide-ero. Ei mistään kansanryhmien mereen ajamisesta fantasioinnista tms..
Melkoisella koneistola olette noitavainoanne kuitenkin suorittaneet.

Pahoin pelkään että tässäkin mahdollisessa risteyskohdassa verenhimoinen suvaitsevaisto valitsee väärän suunnan ja tästä al-Taeen kohtalosta tullaan jollain ihmeen selityksellä syyttämään vielä persuja, tietysti. ;D

Mokukoneisto! Te olette siirtäneet maalit nykyisille paikoilleen. Halutessanne te voitte siirtää ne myös takaisin.

Toivoisin käännekohtaa! Ehkä al-Taee tuleekin sittenkin olemaan sillanrakentaja, mutta ei ihan odotetulla tavalla. Ehkä tulevaisuudessa näemme vielä järkevämmän suvaitsevaiston?  En kuitenkaan pidättele hengitystäni.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kirjolohikäärme - 02.05.2019, 20:40:43
Niin kauan, kun Hussein on pois ilman varaedustajaa, SDP ja PS ovat yhtä suuria.

Äänimäärältään, kyllä. Mutta paikkamäärältään demarit on edelleen suurin ja Rinne saa jatkaa tuhohallituksensa muodostamista.

-i-
Kuten on tässä ketjussa jo useasti todettu, SDP sai enemmän ääniä kun persut.  Siksi SDP olisi ilman Hussein Al-Mikälietä edelleen todennäköisin pääministeripuolue.

Lisäksi ei ole minkäänlaista pakkoa, että pääministeri on eduskunnan suurimman puolueen edustaja.  Se on vain traditio, ei laki.

Perustuslain 61 pykälästä: presidentti nimeää pääministeriehdokkaan.  Eduskunta äänestää, ja jos ehdokas saa yli 50% äänistä, hänet valitaan pääministeriksi.  Jos 50% ei ylity, kokeillaan samalla prosessilla toinen kierros.  Jos toinenkaan ehdokas ei mene läpi, eduskunta kirjoittaa haluamiaan nimiä äänestyslappuihin, ja eniten ääniä saaneesta tulee pääministeri (ei tarvita 50% ylitystä, puhdas kuka sai eniten nimeään lappuihin voittaa).

Pykälä 61 ei rajoita, että pääministerin tulee olla suurimman puolueen edustaja.  Tai edes kansanedustaja ylipäätään.  Pykälä 60 käskee ministerien olevan Suomen kansalaisia, eli ilmeisesti pitää olla kuitenkin ihminen, ehkä jopa elävä sellainen.  Ainoat kriteerit pääministeriydelle ovat (1) Suomen kansalaisuus ja (2) eduskunnan hyväksyntä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 02.05.2019, 21:19:55
Pääkirjoitus: Hussein al-Taeen syytä harkita eroa – kyse kansanedustajan uskottavuudesta

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006091381.html (https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006091381.html)

Lainaus
Sdp:n ryhmä palaa asiaan, kun sairausloma päättyy. Siellä odottaa kysymys, voiko al-Taee hoitaa edustajan työtään, jos hänet muistetaan miehenä, joka ei kertonut totuutta. Onko kaapissa vielä muita luurankoja? Verkko kansanedustajan ympärillä voi jopa kiristyä: poliisi selvittää, pitääkö al-Taeen blogikirjoituksista aloittaa esitutkinta. Al-Taeen itsensä, Sdp:n ja koko eduskunnan toiminnan kannalta olisi suotavaa, että al-Taee tunnustaisi tosiasiat, kuten äänestäjien pettymyksen, ja ymmärtäisi itse harkita eroa kansanedustajan toimestaan. Se voisi tässä tilanteessa olla suoraselkäistä toimintaa, ja näin hän ottaisi vastuun kirjoituksistaan – mutta myös kuukausia kestäneestä valehtelustaan.

Lisäys: Vain kuukausia kestänyt valehtelu? Haha...tämähän on jo täälläkin todistettu useaan kertaan että kaveri on ollut vuosikausia patologinen valehtelija joka on sulavasti suoltanut shaibaa yhdistäen parhaita Tuhannen ja yhden yön tarinoita sekä Kalevalalaista hyberbolaa niin YLEn kuin Helsingin Sanomien asiantuntijahaastatteluissa. Ainoastaan nelipolvinen trokee on jäänyt puuttumaan. Sitä voi tietysti petrata vaikka sairaslomalla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 02.05.2019, 21:25:03
Tuo al-Taeen rikostutkinta on oikeastaan naurettavaa sillä kyseessä on pelkästään räväkkä nettikirjoittelu. Halla-ahon kohdalla se oli vielä naurettavampaa ja KKO:n tuomio kruunasi kaiken. Jokainen varmasi ymmärsi että kyseessä on satiiri tai paremminkin kaksoisstandadin osoittaminen. Jutut on verrattavissa Vahkoon ja toimittajalla tekstarin lähettäneen tuomioihin. Vehkoon tuomin kohdalla toimittajakunta nousi takajaloilleen ja arvosteli tuomiota. Toki siinä arvostelun aihetta olikin. Vehkoo vain oli pakko tuomita koska joku sai tuomion yksityisestä tekstarista joka ei ollut sen kummempi kuin törkeä ämmä olet. Vehkoo sentään nimitteli Junesta natsipelleksi. Tuo toimittajaa "loukannut" oli random tyyppi joten siitä tuomiosta ei metakkaa syntynyt. Jussin tuomio on ollut tapetilla vuosia ja sillä säännöllisesti lyödään Jussia. al-Taeen kirjoitus oli huomattavasti kiihottavampi eikä ne kirjoitukset olleet täkyjä valtakunnansyyttäjällä. al-Taeen on pakko tuomita jotta oikeuslaitos ei aivan kokonaan kasvojaan menettäisi kun vertailukohtana on KKO:n tuomio paljon mitättömämästä kirjoituksesta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 02.05.2019, 21:25:19
Vaikka al-Taee onkin aikamoinen epeli, on myös kansan eduskuntaan äänestämän edustajan painostaminen eroamaan kansanedustajuudesta aikalailla kyseenalainen polku edustuksellisen demokratian kannalta. Se avaisi ovea tämän keinon käyttöön myös sellaisten kansanedustajien osalta jotka ovat kyllä äänestäjiensä mielestä edelleen mandaattinsa ansainneet mutta joista eduskunta tai tietty puolue haluaa päästä järjestelmävaltansa säilyttämisen nimissä eroon. Järjestelmää voitaisiin näin liudentaa kohden listavaalia tai jopa eduskunnan itsevalintaa muuttamatta lakia.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: kriittinen_ajattelija - 02.05.2019, 22:00:30
Juu vähän ongelmallinen kaveri kyseessä ilmeisesti EU-demari klikille siinä mielessä, että kaverihan on verkkomedian Janus Putkosen kaveri ja käytännössä länsimaisen eliitin vihollinen geopoliittisesti kun mies on pro-iran, pro-shiat, pro-russia? Ja anti-saudit, anti-israel. En ihmettelisi vaikka koko mediakenttä painostaisi miestä eroamaan ja poliisitkin miehen tuomiolle veisi. Onhan se Suomessa nähty mitä käy jos on geopoliittisesti väärässä leirissä niinkuin Ilja Janitskin.

Itse en näe tämän Husseinin toimissa tai puheissa mitään väärää, ja tuen miehen sananvapautta ja toivon, että jatkaa kansanedustajana.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lasse - 02.05.2019, 22:00:40
Ehkä kannattaisi tarjota al-Taeelle paikka perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

Persuista tulisi suurin puolue, ja Husseinilla on poliittinen koti palanut demareissa kivijalkaan asti.

H-al-T:llä olisi neljä vuotta aikaa näyttää, mihin pystyy PS:n valvonnan alaisena.

Win-Win.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Daghem - 02.05.2019, 22:05:57
Jos luet Hussein sairasvuoteeltasi tätä ketjua, niin tarjoan tässä sinulle ilmaisen vinkin. Lopeta SDP:n kanssa vehkeily ja ryhdy olemaan rohkeasti oma itsesi! Voit siirtyä yhden miehen eduskuntaryhmään ja nimetä sen vaikka Sharia-puolueeksi. Voit saarnata shiiaideologiaa ihan estoitta ja kyllä Suomesta löytyy jo sen verran kanssasi samaa mieltä olevia muslimeita, että uudelleenvalinta neljän vuoden päästä on hyvinkin mahdollinen. Juutalais- ja homovastaiset jutut voit jatkossa ulkoistaa vaikka puolueesi nuorisojärjestölle. Tai tuskinpa muutama pikku sakkotuomio tätä uutta potentiaalista kannattajakuntaasi muutenkaan häiritsee.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 02.05.2019, 22:07:35
Ehkä kannattaisi tarjota al-Taeelle paikka perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

Tai sitten ei. Minulle jäi sellainen mielikuva että kuulin jonkun töissä sermin takana oikeasti spekuloivan sillä että al-Taee voisi siirtyä PS:n ryhmään (koska jokin itselleni epäselväksi jäänyt itsestäänselvyys, juutalaisten vihaaminen aka natsius?). Jo pelkkä vitsailu aiheen tiimoilta Hommalla tulkittaisiin kuitenkin näytöksi siitä että kaveri nauttisi käsittämättömien avautumistensa kautta kunnioitusta PS:n keskuudessa. Jospa nyt ei kuitenkaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: kriittinen_ajattelija - 02.05.2019, 22:13:41
Ehkä kannattaisi tarjota al-Taeelle paikka perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

Tai sitten ei. Minulle jäi sellainen mielikuva että kuulin jonkun töissä sermin takana oikeasti spekuloivan sillä että al-Taee voisi siirtyä PS:n ryhmään (koska jokin itselleni epäselväksi jäänyt itsestäänselvyys, juutalaisten vihaaminen aka natsius?). Jo pelkkä vitsailu aiheen tiimoilta Hommalla tulkittaisiin kuitenkin näytöksi siitä että kaveri nauttisi käsittämättömien avautumistensa kautta kunnioitusta PS:n keskuudessa. Jospa nyt ei kuitenkaan.
Kyllä juutalaisia tai Israelia saa ja pitää kritisoida tai ylistää jos niin haluaa, se ei ketään natsiksi tai jihadistiksi tee. Husseinin mielipiteet oli vähän mauttomia välillä, muttei sinällään kovin radikaaleja edes.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tuomas3 - 02.05.2019, 22:16:05
Ehkä kannattaisi tarjota al-Taeelle paikka perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

Persuista tulisi suurin puolue, ja Husseinilla on poliittinen koti palanut demareissa kivijalkaan asti.

H-al-T:llä olisi neljä vuotta aikaa näyttää, mihin pystyy PS:n valvonnan alaisena.

Win-Win.
PS ei ole poliittisesti korrekti - ja hyvä niin. Al-Taee toisi hieman imagohaittaa, mutta myös suurimman puolueen aseman. Jos kuitenkin äänestäisi ryhmäkurin mukana, niin puolestani tulkoon. SDP saisi pitää tekopyhän maineensa ilman kaksinaismoralismia ja PS kantaa sen synnit.

PS tulisi tosin suurimmaksi puolueeksi niinkin, että saisi ahtauduttua demarien kanssa hallitukseen, jolloin sieltä köpöttelee pari änkyrää omaksi ryhmäkseen tai Vasemmistoliittoon. Käytännössä jo nyt PS:lla on vähiten kynnyskysymyksiä ja duunarien kannalta helpoimmat toteutettavat kynnyskysymykset. Enää tarvitaan ripaus tahtoa Rinteeltä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: koojii - 02.05.2019, 22:19:45
Vaikka al-Taee onkin aikamoinen epeli, on myös kansan eduskuntaan äänestämän edustajan painostaminen eroamaan kansanedustajuudesta aikalailla kyseenalainen polku edustuksellisen demokratian kannalta. Se avaisi ovea tämän keinon käyttöön myös sellaisten kansanedustajien osalta jotka ovat kyllä äänestäjiensä mielestä edelleen mandaattinsa ansainneet mutta joista eduskunta tai tietty puolue haluaa päästä järjestelmävaltansa säilyttämisen nimissä eroon. Järjestelmää voitaisiin näin liudentaa kohden listavaalia tai jopa eduskunnan itsevalintaa muuttamatta lakia.

Itse olen sitä mieltä, että jumalanpilkkalaki sekä kiihottamislait tulisi poistaa rikoslaista.

Toisaalta kun niitä käytetään poliittisessa tuomioistuimissa toisinajattelijoiden leimaamiseen ja pelotteluun, niin hyvä se on että saavat kukkahatut maistaa välillä omaakin paskaansa.

Esimerkkinä vaikka se kunnianloukkausjuttu Junes vs. Vehkoo. Ja nyt tämä solisalirattipallero.

Voi vain arvailla millaista ulinaa se olisi nyt jos antisemitistinä olisikin ollut joku perussuomalainen. Solisaliratit ja muut kukkahatut kuorossa vaatisivat antisemitistin erottamista joka paikasta ja samalla koko perussuomalaisen puolueen lakkauttamista. Nyt samat solisaliratit ja kukkahatut ovat hiiren hiljaa.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: joniq - 02.05.2019, 22:20:31
Mielestäni al-Taeella on täysi oikeus olla sitä mieltä mitä on ja sananvapauden nimissä myös sanoa ja julkaista mielipiteensä. Kokonaan toinen asia on, että hän pyrki salaamaan vanhat mielipiteensä ja valehteli niin kauan kuin kykeni. Samoin ne jotka häntä äänestivät tuskin tunsivat saaneensa sitä mitä olivat tilanneet.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuivake - 02.05.2019, 22:22:01
Eikös sen todellisen "natsipuolueen" perään olla huudeltu jo ainakin vuosikymmen?

Nyt meillä on sellainen, löytyi tutusti sosialistisesta puolueesta, Arvo Pohjalla, joka ei häpeä 30-luvun esimerkilleen? Perinteen mukaisesti, aidosti juutalaisvastainenkin, kuten kunnon perinnepuolueen kuuluukin olla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 02.05.2019, 22:28:02
Mielestäni al-Taeella on täysi oikeus olla sitä mieltä mitä on ja sananvapauden nimissä myös sanoa ja julkaista mielipiteensä.

Kyllä se raja menee siinä kun kiihotetaan ihmisiä tappamaan. Ei mahdu sananvapauden piiriin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: WinstonSmith - 02.05.2019, 22:31:08
Al Taeen mielipiteet ovat tyypillisiä muslimien mielipiteitä ja miksi hän ei saisi olla sitä mieltä? Eikö ole parempi, että tiedämme mitä mieltä ihmiset ovat kuin, että ihmiset joutuvat piilottamaan todelliset mielipiteensä? Kiihtouspykälä on vasemmistolaisten keino rajottaa vastustajiensa sananvapautta, vihapuhelait tulevat olemaan 100 kertaa sekopäisempiä, voit joutua vankilaan "rasistisen" meemin jakamisesta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ismolento - 02.05.2019, 22:32:22
Kuinka muslimit menettelevät, kun kokevat oman maineensa ja kunniansa menneen?
Voisiko sairausloma liittyä jotenkin siihen? Mikäli siis kyseessä on joku muu, kuin poliittinen saikku.

Sairastelun luonteesta varmaan kertoisi paljon jos tietäisi onko Rauhanmies julkisen puolen sairaalassa vai sitten yksityisessä sairaalassa.

Julkisenpuolen sairaalaan ei pääse osastolle ihan olemattomalla syyllä. Yksityispuolelle ne ottaa todella mielellään sairaalaan ihan millä tahansa syyllä. Mielellään ottavat sinne yksityissairaalaan vaikka viikoksi lepäilemään jos rahaa löytyy vaikka lievän peräpukaman vuoksi tai vaikka viikoksi uniapnea tutkimuksiin.

Eiköhän SDP maksa puoluetukirahoista yksityissairaalan laskut vaikka vähän pidemmältäkin ajalta.

Muuten - saattaa olla, että koko valtionsyyttäjän operaatio on vain valkopesua. Nostetaan syyte ja poliisi sitten tutkii onko aihetta tutkintaan ja yllättäen toteaa, ettei ole ja - simsalabim - Rauhantaee onkin syytön.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Histon - 02.05.2019, 22:32:55
Ei kai siinä. Äänestäjät on Husseinia äänestäneet. Ei häntä pidä eduskunnasta potkia, potkiminen on kusemista häntä äänestäneitä kohtaan. Kyllä kai kaveria äänestäneet on tyypin tunteneet.

Tuskin ovat tunteneet, kun ei SDP:kään tiennyt totuutta kirjoituksista.  Jos asia olisi tullut ilmi ennen vaaleja, al-Taeeta ei varmasti olisi valittu eduskuntaan.

SDP ja CMI eivät ehkä tienneet mutta heidän olisi pitänyt tietää. Ei ne suklaasimmut ja se että meidän pallero keittää maailman parasta riisiä vapauta vastuusta selvittää taustoja. Kyllä tämä ihan oppikirjan mukainen mokutoteemin crash&burn on. Menee samaan sarjaan "lelusalakuljettajan" ja Turun terrori-iskun "ensihoitajan" kanssa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: internetsi - 02.05.2019, 22:53:44
Al Taeen mielipiteet ovat tyypillisiä muslimien mielipiteitä ja miksi hän ei saisi olla sitä mieltä? Eikö ole parempi, että tiedämme mitä mieltä ihmiset ovat kuin, että ihmiset joutuvat piilottamaan todelliset mielipiteensä? Kiihtouspykälä on vasemmistolaisten keino rajottaa vastustajiensa sananvapautta, vihapuhelait tulevat olemaan 100 kertaa sekopäisempiä, voit joutua vankilaan "rasistisen" meemin jakamisesta.
Tämä on juuri se, mitä kannattaa korostaa. Jäsen @duc voisi heittää pöytään vaikka ihan numeroitakin siitä, kuinka tuolta tulevat musut ajattelee. Ei Ale-Tee juuri eroa ajatusmaailmaltaan normimususta kuin siinä, että ennen vaaleja oli mielin kielin sliipatussa puvussa ja kellokin näkyi sekä siinä, että oli päässyt töihin noobelifirmaan. 2015 tuli Torniosta 32 500 vähintään samanlaisen - ellei jopa radikaalimman - ajatusmaailman omaavaa kehitysmaalaista.

Tästä vastuussa on SDP ja Rinne. He tietoisesti ottavat näitä mukamas hienosti kotoutuneita jäsenikseen ja listoilleen. Milloin oululainen demari rutsaraiskaa satoja kertoja koska poppamiehet, milloin oululaisessa demarimoskeijassa peitellään pedofiliaa, milloin on lelusalakuljettajan kakkaa eetterissä, milloin Daesh-kytköksiä, milloin sitten taas kunnon putleristeja kuten Porissa. Toivottavasti suomalaiset huomaa nyt, millainen mätäpaise tuo Rinteen porukka on. Niin huudetaan arvomaailmaa, mutta samaan aikaan avataan ovi kehitysmaalaiselle arvomaailmalle myös suomalaiseen politiikkaan.

Mainitsen aina ja mainitsen nytkin. Sverigestaniassa tämä sama ilmiö on satakertainen ja nimenomaan demareilla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Fiftari - 02.05.2019, 23:09:26
Mielenterveyden järkkymisen kanssa (mikäli tässä on siitä kyse) ei ole leikkimistä. Mutta ajoitus tässä on vähän samankaltainen kuin Vanhasen polvivaivat kun alettiin ihmettelemään lautakasoja vähän tarkemmin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: foobar - 02.05.2019, 23:27:09
Mielenterveyden järkkymisen kanssa (mikäli tässä on siitä kyse) ei ole leikkimistä. Mutta ajoitus tässä on vähän samankaltainen kuin Vanhasen polvivaivat kun alettiin ihmettelemään lautakasoja vähän tarkemmin.
Ja Toukon uupuminen ruoskaleikkien jälkeen.

Niiden suhteen en voi olla ihmettelemättä Vihreiden omaa reaktiota. Vaikka setti olikin ehkä puoluejohtajalle tahditonta, ei sen olisi pitänyt mielestäni olla ultrasuvaitsevaiseksi itsensä brändäämien Vihreiden kannalta ongelma. En oikein osannut edes ei-Vihreänä nähdä kuviossa hirvittävän suurta ongelmaa... mutta Vihreille siinä oli sitä jotain. Ehkäpä he ovat juuri niin suuria kaksinaismoralisteja kuin jaksavat muiden osalta aina syytellä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 02.05.2019, 23:34:31
Iltalehti ymmärtää:

Lainaus
Kohtalontoverit Ilkka Kanerva ja Arja Alho lähettävät terveisensä Hussein al-Taeelle ja kertovat, miltä kohun keskiössä tuntuu – ”Siinä tarvitsee tukea ja tuulensuojaa”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee7bb766-fb96-44d0-b29d-8be416132475
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: duc - 02.05.2019, 23:49:18
- - Jäsen @duc voisi heittää pöytään vaikka ihan numeroitakin siitä, kuinka tuolta tulevat musut ajattelee. Ei Ale-Tee juuri eroa ajatusmaailmaltaan normimususta kuin siinä, että ennen vaaleja oli mielin kielin sliipatussa puvussa ja kellokin näkyi sekä siinä, että oli päässyt töihin noobelifirmaan. 2015 tuli Torniosta 32 500 vähintään samanlaisen - ellei jopa radikaalimman - ajatusmaailman omaavaa kehitysmaalaista.
- -
Numeroita en osaa suoralta kädeltä antaa. Tutkimuskeskus Pew (https://www.pewresearch.org) lienee tehnyt kvantitatiivista tutkimusta myös tästä.

Muslimin moraalin lähtökohta on klassinen sharian tulkinta, kuten shafi'i koulukuntaa kannattavilla sunneilla esim. 'Umdat al-Salik. Al-Taee on Iranin shia, joten hänen shariantulkintansa lähtökohta lienee ja'fari (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ja%27fari_jurisprudence) koulukunta. Mitä tulee valehteluun, eli taqiyyaan, shiat hyväksyvät sen yleensä sunneja laajemmin, eli myös muille muslimeille valehtelu on sharian mukaista. Näin suomenkielinen wikipedia (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Taqiyya):
Lainaus
Al-Taqiyya eli taqiyya-oppi on šiiamuslimien doktriini, jonka mukaan uskovainen saa kieltää uskonsa Jumalaan, mikäli hän on uhan alla uskonsa takia. Arabiankielinen sana tarkoittaa suojautumista.

Valehtelu on luvallista, jos muslimi pelkää henkensä puolesta tai on muuten ahdingossa. Valehtelua vääräuskoisille pidetään myös sunnalaisen oppisuunnan piirissä sallittavana, jos valhe auttaa halutun päämäärään saavuttamisessa. Käytäntö on synnyttänyt epäluuloja muslimeja kohtaan, joka taas antaa sytykkeitä radikaaleille ääriliikkeille.

Deductiologiikan mukaan al-Taee toimii kuten kaksitoista-shialaisen muslimin oletetaan toimivan, mutta jokainen noudattaa shariaa lopulta yksilöllisen tulkinnan mukaan, eli joissain toimitaan tarkemmin joissain vähemmän tarkemmin, mutta heureistinen eli ajattelua ohjaava klassinen tulkinta aina on. Al-Taee on kutsunut (https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.msg3000008.html#msg3000008) itseään maalliseksi muslimiksi, mutta nyt myös tuo ilmaus lienee syytä kyseenalaistaa. Hän kirjoitti Oulun lastenraiskausrikoksista mm. näin (https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.msg2999907.html#msg2999907):
Lainaus
- -
Meidän on myös pidettävä huoli siitä, että pystymme keskustelemaan vastenmielisistä rikoksista ilman vihan lietsontaa tai ihmisryhmien syyllistämistä, oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti.
- -
Anter Yasan paljastamien mm. antisemitististen kirjoitusten näkökulmasta yllä oleva hurskastelu on hävytöntä p*skapuhetta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: sancai - 03.05.2019, 00:24:22
...Eiköhän tämä ole osaltaan yksi syy sillekin miksi nimenomaan sosialistit tuntuvat kerta toisensa jälkeen löytävänsä itsensä sängystä muslimien kanssa, ja usein vähemmän mairittelevissa yhteyksissä kuten näiden al-Taeen juttujen tapauksessa.
No nykyvasemmistolaiset nyt yleisesti ottaen vihaavat kaikkea onnistumiseen, ahkeruuteen, kunniallisuuteen, itsehillintään jne. vivahtavaa ja ashkenasi-juutalaiset ovat maailman älykkäin, koulutetuin, rikkain ja onnistunein etnisyys.

Juutalaisten ohella he vihaavat eurooppalaista kulttuuria, kaikkea mieheyteen liittyvää, kaunista taidetta, oikeaa tiedettä, integroituneita maahanmuuttajia, laihoja ja kauniita ihmisiä jne jne.

Suitsutuksen aiheet taas liittyvät aina johonkin epäonnistuneeseen. Ihannoidaan epäonnistuneita kulttuureita, tunteen vimmassa ilman taitoa tuotettua taidetta, kiihkoa faktojen sijasta, taantumuksellisia uskontoja, ränsistyneitä eliympäristöjä, rumuutta, shokeeraavuutta, holtitonta seksuaalisuutta, muiden rahoilla elämistä, päihteitä jne jne. Nykyvasemmistolainen ei koskaan rakenna mitään, hajoittaa ja turmelee vain ja syyttää aiemmin mainittuja inhon kohteita, kun turmellus realisoituu.

Vanhan liiton kommunismia ei tule sekoittaa tähän. He uskoivat rakentamiseen, tuotantoon, työhön, perheeseen, kunniallisuuteen, mutta maailman realiteetit iskivät ja todellisuudesta tuli muuta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Mangustin - 03.05.2019, 00:48:06
Huonosti peiteltyä antisemitismiä on havaittavissa kaikissa maamme vasemman laidan puolueissa. Se naamioidaan Israelin vastustamiseksi mutta se on antisemitismiä yhtä kaikki, koska Israel on ennen muuta juutalaisvaltio.

"Israel toimii valtiona siten kun toimii, koska enemmistö sen kansasta on juutalaisia, ja heidän käyttäytymisensä on osa perimän sanelemaa fenotyyppiä"

Tää argumentti perustuu geneettiseen determinismiin, ja asia vaatisi ehdottomasti puolueetonta tutkimusta. Henk. koht. haluaisin uskoa vapaaseen tahtoon, yksilöiden ja kansojen kykyyn nousta perimän tai kulttuurin sanelemien taipumustensa yläpuolelle ja että maan päällä vallitsisi rauha ym. kumbayaa.  :flowerhat:

H.al-T arvosteli myös lapsiinsekaantuja-saudeja, ja lapsiavioliitot ovat tosiaan osa Saudi-Arabian wahhabistista kulttuuria. Koska lapsiavioliittoja oli myös ennen islamia, voidaankin Halla-Ahon täkyn hengessä kysyä onko lasten kanssa avioituminen osa saudien etnisiä, jopa geneettisiä erityispiirteitä?

Kevin McDonald on kirjoittanut paljon ashkenasien evoluutiobiologiasta, mutta ilman geenitestejä ja alleelien ja käyttäytymisen yhteyksien osoittamista aihepiiri on vielä nojatuolipohdintaa. Väestöryhmien "yhteiskunnallisten taipumusten" geneettisen määräytymisen osoittaminen voisi kyllä sikäli edistää ihmiskunnan hyvinvointia ja maailmanrauhaa, että se veisi perusteet ns. demokratiavienniltä.

al-Taee teki silleen tyhmästi että meni anteeksipyytelemään ja irtisanoutumaan, koska anteeksi hän ei tule saamaan eikä irtisanoutuminen tule ikinä irrottamaan leimaa. Poliittisen keskustelun kannalta olisi ollut paljon mielenkiintoisempaa ja hyödyllisempää puhua niiden face-möläytysten sisällöstä: Kaksoisstandardista islamistisia ja muita diktatuureja kohtaan sen mukaan sattuuko ne olemaan lännen rauham_kumpaneita, hallinnonvaihtosodista ja niiden katastrofaalisista seurauksista kohdemaissa ja pakolaiskriiseinä jne.

Arvopohjallisten hiillostukseen rauhantaee on kyllä mainio, joten kiitos siitä ja jaksuhaleja sinne lataamoon  :)

Kyllä se raja menee siinä kun kiihotetaan ihmisiä tappamaan. Ei mahdu sananvapauden piiriin.

Oisko todisteita tappamiskiihotuksille? Btw, onko tappamiskiihotus-kuvakaappausten tai linkkien jakaminen edes laillista vaikka niiden tuominen yleiseen tietoon pitäisi olla yleisen edun mukaista kun kyse on kansanedustajasta?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 03.05.2019, 01:28:41
Lainaus
Hussein al-Taeen tapaus puhuttaa – ”Homoviha tai rasismi tummaihoisia kohtaan on huomattavasti karkeampaa kuin kantaväestöllä”


Rasismi, jota joissakin maahanmuuttajayhteisöissä harjoitetaan, muistuttaa Tawasolin mielestä radikalismissaan jopa etnonationalismia.

– Lisäksi esimerkiksi homoviha tai rasismi tummaihoisia kohtaan on huomattavasti karkeampaa maahanmuuttajien keskuudessa kuin valtaväestön keskuudessa.

– Työssäni vastaanottokeskuksessa olen todistanut, kuinka afrikkalaistaustaisiin työntekijöihin kohdistuu erittäin rasistisia ja vihamielisiä solvauksia heidän etnisyytensä vuoksi. Samoin shiia- ja sunnitaustaisten turvapaikanhakijoiden välillä on väkivaltaisuuteen eskaloituvia kiistoja.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/767127-hussein-al-taeen-tapaus-puhuttaa-homoviha-tai-rasismi-tummaihoisia-kohtaan-on
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: törö - 03.05.2019, 02:27:26
Lainaus
Pääkirjoitus: Hussein al-Taeen syytä harkita eroa – kyse kansanedustajan uskottavuudesta

Totuus ei pala tulessakaan. Vanha suomalainen sananlasku osoitti jälleen pitävyytensä, kun kansanedustaja Hussein al-Taee (sd) joutui vapun alla myöntämään vanhat blogikirjoituksensa aidoiksi.

Julkisuudessa on kiertänyt Facebook-kuvakaappauksia al-Taeen muun muassa juutalaisia ja homoja halventavista teksteistä vuosilta 2011 ja 2012. Al-Taee katui kirjoituksiaan ja pyysi niitä anteeksi.

Sitä ennen tuore kansanedustaja ehti tehdä kaikki kriisiviestinnän alkeellisimmatkin mokat. Anteeksipyyntö on tietenkin enemmän kuin paikallaan, tai ehkä asian voisi muotoilla myös niin, että se on nyt vähintä, mitä kansanedustajan pitää tässä tilanteessa tehdä. Kansanedustaja al-Taee valehteli kuukausia entiselle työnantajalleen konfliktinratkaisujärjestö CMI:lle, Sdp:lle ja medialle.

Al-Taee varmasti ymmärsi, että kirjoitusten tunnustaminen omiksi ennen vaaleja pysäyttäisi hänen uransa poliitikkona Sdp:ssä ja kansanedustajan paikka jäisi haaveeksi. Siksi hän valitsi valehtelun totuuden sijaan, ja juuri tämä tekee hänen toiminnastaan erityisen raskauttavaa. Äänestäjällä on oikeus tietää äänestämästään kansanedustajasta kaikki oleellinen. Viime aikoina on puhuttu äänestäjän kuluttajansuojasta tulevissa eurovaaleissa: ehdolla on kansanedustajia, jotka eivät aio ottaa paikkaa vastaan. Samalla tavalla al-Taeen valehtelun takia moni häntä äänestänyt kokee tulleensa petetyksi eduskuntavaaleissa.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006091381.html (https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006091381.html)

Nyt on kyllä Kokoomuksen kulli pääkirjoittelijan kurkussa asti, koska tämmöinen pikkujuttu on nyt muka noinkin vakava asia, vaikka toimitusministeriössä roikkuu vielä selkäänpuukottajien mikrokannatuspuolue, jonka olisi ollut aika suksia vittuun jo kesäkuussa 2017.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kemolitor - 03.05.2019, 09:21:43
Jos asia on jollekin epäselvä, niin selvennetään: hallituksen muodostamisesta keskustellaan tässä ketjussa:
Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut (https://hommaforum.org/index.php/topic,128085.0.html)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: anatall - 03.05.2019, 10:04:14
Uuniinpanopoika kirjoittelee äitinsä peräkammarista ja koettaa kovasti tapansa mukaan uhriutua ja syytellä Persuja tapaus rauhantaatelista:

Lainaus
Kahdet säännöt
 
Sanoin viime maanantaina, että en hyväksy enkä puolustele Hussein al-Taeen kirjoituksia, ja kerroin palaavani asiaan, jos tarvetta ilmenee. Nyt kun al-Taee on saatu sairaalan kautta sairauslomalle, niin katson aihetta ilmenneen. Hänen sanojaan en puolusta edelleenkään, mutta ihmistä puolustan.

Katsotaanpa vähän uutisointia. Iltalehti sanoi häntä ihan avoimesti rasistiksi, ja Ilta-Sanomat vaati pääkirjoituksessaan hänen eroaan kansanedustajan tehtävistä. Enpä muista koskaan ennen ketään edes kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittua poliitikkoa sanotun lehdissä suoraan rasistiksi, vaan yleensä on puhuttu maahanmuuttokriittisyydestä tai väitetystä rasismista. Median tuomioistuimessa julistettu erovaatimus on myös poikkeuksellinen. Sellaista ei ole nähty edes silloin, kun istuvia kansanedustajia on tuomittu rikoksista. Nyt ruvetaan vasta tutkimaan rikoksen mahdollisuutta ennen kansanedustajuuden alkamista kirjoitetuissa asioissa, mutta tuomio on lehdissä jo julistettu.

...

Jos SDP:n eduskuntaryhmä päättäisi erottaa al-Taeen ryhmästä, niin sitten tilanne olisi toinen. Siinä tapauksessa al-Taeen kannattaisi loikata perussuomalaisiin, niin saataisiin kuulla puhetta sananvapaudesta ja ajojahdista. Todennäköisesti mediakin rupeaisi puhumaan väitetystä rasismista sekä juutalais- ja homokriittisyydestä. Kansanedustajia kun näytetään julkisuudessa kohdeltavan eri säännöillä riippuen siitä, mitä puoluetta ja millaista etnistä ryhmää he edustavat.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/05/03/kahdet-saannot-2/


Että näin. Media on tässä Timosen tulipunaisessa uhri-utopiassa nyt sitten yhtäkkiä Persujen puolella.  :facepalm:

Ja kommentointi on TIETENKIN estetty, ettei kukaan vaan korjaisi Timosen paskapuheita.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vänkääjä - 03.05.2019, 10:36:24

Lainaus käyttäjältä: Uuninpankkopoika
Kansanedustajia kun näytetään julkisuudessa kohdeltavan eri säännöillä riippuen siitä, mitä puoluetta ja millaista etnistä ryhmää he edustavat.


Onhan Timonen tuossa kohdassa ihan oikeassa. Tosin tuossakin hän kuvittelee asian olevan päin vastoin kuin mitä se todellisuudessa on.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Billy Hill - 03.05.2019, 10:53:28
Timoset ja hengenheimolaisensa eivät lakkaa kummastuttamasta. Jatkuvasti tulee vastaavia kommentteja vastaan. Ei riitä että on asiasta eri mieltä, vaan nämä kääntävät asetelmat täysin päälaelleen. Tämän ääriporukan maailmassa musta on todellakin valkoista ja oikea väärää, täysin nurinkurinen maailmankuva. Kaikkein eniten solmussa olevat tapaukset ovat toki pieni marginaaliryhmä mutta ehdottomasti äänekkäin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: nutsy - 03.05.2019, 11:28:45
Onhan tässä kahdet säännöt ja selkeästi useampi tapa toimia.

SDP:ssä annetaan omille hetkessä pitkään jatkunut valehtelu ja väärät mielipiteet anteeksi. Kun taas muiden toilailut tai puheet jotka eivät miellyttäneet muistetaan kymmeniä vuosia. Kukaan vihervasemmiston hyvyyttätm puolustavista puhuvista päistä ei ole vaatinut erottamista, harjaamista tai muuta suolaamista kuten aikaisemmin erään puolueen kohdalla on aina tapahtunut.

Media on kyllä lyönyt löylyä kiitettävästi, jopa liikaakin, mutta itseppä vihervasemmistossa aikanaan nämä noitavainot aloittivat.

PS on ollut ilmeisen hiljaa, ainakaan omiin silmiini ei ole mitään suurta lynkkauksen vaatimista osunut. Jos kyse olisi persusta niin pöyristyminen ja lynkkausjoukot olisivat aivan toista mittaluokkaa. Saataisiin varmaankin uusi Meillä on unelma tapahtuma rasismin, fasismin ja kaikkien niiden pahojen ihmisten vastustamiseksi.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope - 03.05.2019, 11:41:43
Uuniinpanopoika kirjoittelee äitinsä peräkammarista ja koettaa kovasti tapansa mukaan uhriutua ja syytellä Persuja tapaus rauhantaatelista:

Lainaus
Katsotaanpa vähän uutisointia. Iltalehti sanoi häntä ihan avoimesti rasistiksi, ja Ilta-Sanomat vaati pääkirjoituksessaan hänen eroaan kansanedustajan tehtävistä. Enpä muista koskaan ennen ketään edes kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittua poliitikkoa sanotun lehdissä suoraan rasistiksi, vaan yleensä on puhuttu maahanmuuttokriittisyydestä tai väitetystä rasismista. Median tuomioistuimessa julistettu erovaatimus on myös poikkeuksellinen. Sellaista ei ole nähty edes silloin, kun istuvia kansanedustajia on tuomittu rikoksista. Nyt ruvetaan vasta tutkimaan rikoksen mahdollisuutta ennen kansanedustajuuden alkamista kirjoitetuissa asioissa, mutta tuomio on lehdissä jo julistettu.

Kyllä valtamediassa on kutsuttu moniakin rasisteiksi.

Timonen tekee epäilemättä tahallaan saman virheen kuin ne, jotka jankkaavat Kanervan saaneen potkut ministerinpaikalta "vain tekstiviestin takia". Ei, vaan syynä oli valehtelu.

Ymmärrän kyllä, ettei Timonen halua ymmärtää, miksi valehtelusta kiinni jääminen on niin iso juttu kansanedustajalle.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: S.O.Mali - 03.05.2019, 12:00:34
Onhan tässä kahdet säännöt ja selkeästi useampi tapa toimia.

SDP:ssä annetaan omille hetkessä pitkään jatkunut valehtelu ja väärät mielipiteet anteeksi. Kun taas muiden toilailut tai puheet jotka eivät miellyttäneet muistetaan kymmeniä vuosia. Kukaan vihervasemmiston hyvyyttätm puolustavista puhuvista päistä ei ole vaatinut erottamista, harjaamista tai muuta suolaamista kuten aikaisemmin erään puolueen kohdalla on aina tapahtunut.

Media on kyllä lyönyt löylyä kiitettävästi, jopa liikaakin, mutta itseppä vihervasemmistossa aikanaan nämä noitavainot aloittivat.

PS on ollut ilmeisen hiljaa, ainakaan omiin silmiini ei ole mitään suurta lynkkauksen vaatimista osunut. Jos kyse olisi persusta niin pöyristyminen ja lynkkausjoukot olisivat aivan toista mittaluokkaa. Saataisiin varmaankin uusi Meillä on unelma tapahtuma rasismin, fasismin ja kaikkien niiden pahojen ihmisten vastustamiseksi.
Meillä on UNELMA väki on hiljaksiin. Ei näy torikonsertteja eikä alpakoita.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: P - 03.05.2019, 12:15:19
Uuniinpanopoika kirjoittelee äitinsä peräkammarista ja koettaa kovasti tapansa mukaan uhriutua ja syytellä Persuja tapaus rauhantaatelista:

Lainaus
Kahdet säännöt
 
Sanoin viime maanantaina, että en hyväksy enkä puolustele Hussein al-Taeen kirjoituksia, ja kerroin palaavani asiaan, jos tarvetta ilmenee. Nyt kun al-Taee on saatu sairaalan kautta sairauslomalle, niin katson aihetta ilmenneen. Hänen sanojaan en puolusta edelleenkään, mutta ihmistä puolustan.

Katsotaanpa vähän uutisointia. Iltalehti sanoi häntä ihan avoimesti rasistiksi, ja Ilta-Sanomat vaati pääkirjoituksessaan hänen eroaan kansanedustajan tehtävistä. Enpä muista koskaan ennen ketään edes kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittua poliitikkoa sanotun lehdissä suoraan rasistiksi, vaan yleensä on puhuttu maahanmuuttokriittisyydestä tai väitetystä rasismista. Median tuomioistuimessa julistettu erovaatimus on myös poikkeuksellinen. Sellaista ei ole nähty edes silloin, kun istuvia kansanedustajia on tuomittu rikoksista. Nyt ruvetaan vasta tutkimaan rikoksen mahdollisuutta ennen kansanedustajuuden alkamista kirjoitetuissa asioissa, mutta tuomio on lehdissä jo julistettu.

...

Jos SDP:n eduskuntaryhmä päättäisi erottaa al-Taeen ryhmästä, niin sitten tilanne olisi toinen. Siinä tapauksessa al-Taeen kannattaisi loikata perussuomalaisiin, niin saataisiin kuulla puhetta sananvapaudesta ja ajojahdista. Todennäköisesti mediakin rupeaisi puhumaan väitetystä rasismista sekä juutalais- ja homokriittisyydestä. Kansanedustajia kun näytetään julkisuudessa kohdeltavan eri säännöillä riippuen siitä, mitä puoluetta ja millaista etnistä ryhmää he edustavat.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/05/03/kahdet-saannot-2/


Että näin. Media on tässä Timosen tulipunaisessa uhri-utopiassa nyt sitten yhtäkkiä Persujen puolella.  :facepalm:

Ja kommentointi on TIETENKIN estetty, ettei kukaan vaan korjaisi Timosen paskapuheita.

Tosiaan "persujen vika", vaikka persut eivät ole osallistuneet prosessiin tai sitä erityisemmin kommentoineet..  :)

Saku on lievästi sanottuna monomaaninen?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: P - 03.05.2019, 12:18:33
Onhan tässä kahdet säännöt ja selkeästi useampi tapa toimia.

SDP:ssä annetaan omille hetkessä pitkään jatkunut valehtelu ja väärät mielipiteet anteeksi. Kun taas muiden toilailut tai puheet jotka eivät miellyttäneet muistetaan kymmeniä vuosia. Kukaan vihervasemmiston hyvyyttätm puolustavista puhuvista päistä ei ole vaatinut erottamista, harjaamista tai muuta suolaamista kuten aikaisemmin erään puolueen kohdalla on aina tapahtunut.

Media on kyllä lyönyt löylyä kiitettävästi, jopa liikaakin, mutta itseppä vihervasemmistossa aikanaan nämä noitavainot aloittivat.

PS on ollut ilmeisen hiljaa, ainakaan omiin silmiini ei ole mitään suurta lynkkauksen vaatimista osunut. Jos kyse olisi persusta niin pöyristyminen ja lynkkausjoukot olisivat aivan toista mittaluokkaa. Saataisiin varmaankin uusi Meillä on unelma tapahtuma rasismin, fasismin ja kaikkien niiden pahojen ihmisten vastustamiseksi.

PS:n ei kannata hirveästi tällä elämöidä. Ei se elämöinti edistä asiaa mitenkään. Nykyinen tilanne kyllä alleviivaa hommaa PS:n eduksi. Viher-vasemmisto on aina hoitanut näitä lynkkausbakkanaaleja. Nyt pitäisi lynkata oma maskotti. Tässä ei tarvitse, kuin ottaa poppareita ja seurata touhotusta katseella.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ajattara - 03.05.2019, 12:28:19
Irvokasta lukea tuota lässytystä anteeksiannosta ja ajojahdista siltä samalta porukalta, jonka mielestä oli täysin oikeutettua ja itse ansaittua ajaa Louhimies ensin itsemurhan partaalle ja lopulta ulos Suomesta, eikä sekään riittänyt vaan jahtia piti jatkaa soittelemalla ulkomaalaiselle työnantajalle ja sekin oli ihan oma vika. Anteeksipyynnöistä huolimatta.

Haistakaa pieru, omat on sääntönne, eläkää niiden kanssa.
 >:(
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lumiukko Jeti - 03.05.2019, 13:07:01
Ja kommentointi on TIETENKIN estetty, ettei kukaan vaan korjaisi Timosen paskapuheita.

Eihän tuonne olisi tarvinnut kommentoida kuin: Olli Immonen .

Pientä on Husseinin käsittely siihen millaiseen pyöritykseen Immonen joutui.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: duc - 03.05.2019, 13:11:41
Taistelu totuudesta ja sieluista on raivokasta. Al-Taeen puhtoinen ja kiillotettu kilpi on ryvettynyt for ever, mutta monikulttuuriunelmaan uskovat näkevät yhä mieluummin, miten sitä nyt sanotaan, rikan vastustajan silmässä mutteivät hirttä omassaan. Konsensus-yhteiskunta on muisto vain, jos se koskaan muuta oli kuin kuvitelmaa, suomettunutta kuvitelmaa.

Mokuideologia on sokaissut monen silmät.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kaarin M - 03.05.2019, 14:35:06
Voivoi, irakilainen unelmavävy, tuo kaiken maahanmuuton oikeuttava messias ja maskotti olikin
vain esittänyt olevansa haaveiden prinssin kaltainen. Hän paljastui pahemmaksi kuin Persu mielipiteiltään! Onneksi hän ymmärsi aidosti katua ja on näin lunastanut oikeuden laulaa uudelleen Kumbaijaata kuorossa! Antaa hänen hetken nyyhkiä sairaalassa, pistetään me sillä aikaa vaaleanpunaiset lasit taas päähämme. Oih unelma <3
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ikki - 03.05.2019, 14:41:35
Mutta voi kuin demarit räjähtäisi raivosta. Ja ennenkaikkea tajuaisivat ettei mamuista seuraa mitään hyvää. On aina tärleää opettaa moraalisia läksyjä noille vanhojen puolueiden kakaroille.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 03.05.2019, 14:49:44
Hussein persuihin? Ja voimasuhteet liikahtavat...

Halla-ahon kannattaisi nyt mennä jäsenyyspaperin kanssa sairaalaan, tietenkään kukkapuskaa ja naposteltavaa unohtamatta.

Persut eivät olisi ilman maahanmuuttajia iso puolue ja ilman yhtä maahanmuuttajaa suurin puolue.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 03.05.2019, 16:05:44

Rotuinsinööri? Rotuinsinööriopiskelija?
Roturauhanneuvottelija.

Persujen kannattaisi voimakkaasti tukea al-Taeeta ja arvostella tuomiota poliittisena ajojahtina. Se jos mikä suvakkeja ja demareita korpeaisi kun kiihotuksesta tuomitut Hakkarainen, Tynkkynen, Kiemunki, Lahtinen, VanWonteghem tukisivat al-Taeeta ja syyttäisi mediaa poliittisesta ajojahdista ja kauhistelisi tuota että hänet yritetään leimata kansanryhmää vastaan kiihottajaksi. Jussi voisi pysytellä hiljaa ja myhäillä taustalla.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kynämies - 03.05.2019, 16:39:16
Kaksinaismoralismi on sitten jännää.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tragedian synty - 03.05.2019, 17:36:26
Persujen kannattaisi voimakkaasti tukea al-Taeeta ja arvostella tuomiota poliittisena ajojahtina. Se jos mikä suvakkeja ja demareita korpeaisi kun kiihotuksesta tuomitut Hakkarainen, Tynkkynen, Kiemunki, Lahtinen, VanWonteghem tukisivat al-Taeeta ja syyttäisi mediaa poliittisesta ajojahdista ja kauhistelisi tuota että hänet yritetään leimata kansanryhmää vastaan kiihottajaksi. Jussi voisi pysytellä hiljaa ja myhäillä taustalla.

Minusta parasta on reagoida tähän laimeahkolla paheksunnalla ja ilmaista se lähinnä muiden aloitteesta. Sitten tästä voi tehdä ennakkotapauksen niin pitkäksi aikaa kuin tällä hetkellä vaikuttavat kauhistelijat ovat aktiivisesti mukana poliittisessa keskustelussa. Jos milloinkaan jonkun perussuomalaisen sanomasta tulee kohu, johon muut ottavat kantaa, meidän puoleltamme voidaan huomauttaa piikikkäästi: "En muista sinun nostaneen tällaista meteliä silloin, kun Hussein al-Taee ehdotteli valtionpäämiehiä hirtettäviksi ja poltettaviksi."

Tästä tapauksesta saattaa tulla käännekohta suomalaisessa poliittisessa keskustelussa, joka muistetaan historiaa kirjoitettaessa. Kansallismieliset samoin kuin kaikki muutkin valtavirtaa vastaan menevät voivat aina verrata omaa kohteluaan al-Taeen kohteluun, jolloin kohujen luonne muuttuu toisenlaiseksi. Ei enää sitä, että epämukavuudesta kiemurteleva ja hikoileva Soini selittelee mikrofoneille, että tapahtunut möläytys on tuomittavaa yksityisajattelua, vaan al-Taeen kohteluun vertaamalla selittäjä pääseekin hyökkäyskannalle ja piikittelemään kauhistelijoita. Tällä tavalla kauhistelu ja pöyristely menettävät pysyvästi voimansa, jolloin ne hyvin nopeasti katoavat lopullisesti mielikuvapolitiikan arsenaalista.

al-Taee on todennäköisesti tehnyt erään suurimmista palveluksista suomalaiselle poliittiselle keskustelulle tällä vuosituhannella. Demarien halu päästää toveri helpommalla puolestaan on heidän kannaltaan emämoka. Ei ole paluuta takaisin hyssyttelyn aikakauteen. Sananvapaus on saanut yllättävän voiton.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kynämies - 03.05.2019, 17:42:00
Tulee olemaan mielenkiintoista, kuinka pitkään Hussein sairaslomailee.

Itse veikkaisin että jahka hallitus on muodostettu, hermot kokevat ihmeparannuksen. Aika näyttää. Tosin voi olla että demarit haluavat kaivella itse taustoja ja katsoa josko kohu laantuisi itsestään viikossa tai kahdessa. Johan tuo Rinne alkoi lööppejä virittelemään mikin "unohtuessa" auki täysistunnossa. Muihin uutisiin, muihin tunnelmiin.

Katsotaan, sanoi lääkäri.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Shemeikka - 03.05.2019, 17:43:45
Ei Rauhantaatelia perussuomalaisiin. Silloin hän olisi taakka persuille eikä SDPlle.

Hussein al-Taeen, tai mikä hänen oikea nimensä sitten onkaan, mielipiteet ovat rajuja, mahdollisesti laittomia ja rangaistavaa, mutta silti mielipiteitä.

Mielipiteet voinee antaa anteeksi/ painaa villaisella/ selittää pois, mutta Hussein al-Taee on myös valehtelija. Tyyppi valehteli kirkkain silmin äänestäjilleen, puolueelleen, medialle, työnantajalleen ja kaikki valheet eivät liene vielä edes tiedossa.

Tällaiselle valehtelijalle ei ole paikkaa missään puolueessa ja etuaan ajava puoluejohtaja koskisi Husseinin korkeintaan pesäpallomailalla pois ajaakseen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lasse - 03.05.2019, 17:51:33
Tällaiselle valehtelijalle ei ole paikkaa missään puolueessa ja etuaan ajava puoluejohtaja koskisi Husseinin korkeintaan pesäpallomailalla pois ajaakseen.

Aijai, pesistermistö ei oikein sovi parlamentaariseen työskentelyyn.

Nythän al-Taeen luonto on selvillä, joten vahvassa seurannassa senaattori messiin, tulevaan suurimpaan puolueeseen, ja Jussi Kesärantaan...

Trust but verify
https://www.youtube.com/watch?v=As6y5eI01XE (https://www.youtube.com/watch?v=As6y5eI01XE)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Arkipiispa - 03.05.2019, 17:51:51
No tässä rauhantaatelin jutussa on kyllä ongelman siemenkin.

Poliisi on kiinnostunut tutkimaan hänen kirjoituksiaan kuten Mestarinkin. Ja täällä ollaan vaimiina huutelemaan hallelujaa mahdolliselle tutkinalle ja tuomiolle, ja homma räjähtäisi suorastaan käsiin, jos rauhantaateli tuomittaisiin (jota pidän todennäköisenä), ja vielä suuremmassa määrin jos hän joutuisi eroamaan kansanedustajan tehtävästään.

So far so good...

Mutta jos hän joutuisi eroamaan, niin silloinhan hänestä tulisi marttyyri. Ja sitä kautta punavihreät alkaisivat painostaa Hallista, vastaavasti eroamaan menneiden kirjoitustensa vuoksi. ja tällöin marttyyristä tulisi supersankari.

Joten optimi olisi, että häntä vastaan löydettäisiin jotakin muuta kuin nämä esilletulleet kirjoitukset.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Vesa Heimo - 03.05.2019, 18:36:07
... jos hän joutuisi eroamaan kansanedustajan tehtävästään.

No ei nykylainsäädännön mukaan joudu. Mutta SDP:n eduskuntaryhmästä voidaan tietenkin erottaa, mikä tarkoittaisi taas sitä että demareilta lähtee yksi edustajanpaikka.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tuomas3 - 03.05.2019, 18:43:29
Lainaus
Uuninpankkohenkilö: Kahdet säännöt
 
Hänen sanojaan en puolusta edelleenkään, mutta ihmistä puolustan.

Iltalehti sanoi häntä ihan avoimesti rasistiksi, ja Ilta-Sanomat vaati pääkirjoituksessaan hänen eroaan kansanedustajan tehtävistä. Enpä muista koskaan ennen ketään edes kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittua poliitikkoa sanotun lehdissä suoraan rasistiksi, vaan yleensä on puhuttu maahanmuuttokriittisyydestä tai väitetystä rasismista. Median tuomioistuimessa julistettu erovaatimus on myös poikkeuksellinen. Sellaista ei ole nähty edes silloin, kun istuvia kansanedustajia on tuomittu rikoksista. Nyt ruvetaan vasta tutkimaan rikoksen mahdollisuutta ennen kansanedustajuuden alkamista kirjoitetuissa asioissa, mutta tuomio on lehdissä jo julistettu.

Ihmistä kuulemma puolustaa. Eipä ole puolustanut Immosta tai muitakaan julkisen lynkkauksen kohteena olevia persuja. Sen sijaan lietsoi vihaa entistäkin enemmän paljon vähäisemmistä höpinöistä. Kahdet säännöt tosiaan, mutta Sakulla itsellään.

Kansanryhmäkiihotus- ja uskonrauhatuomiot eivät ole tulleet yleensä rasismista vaan faktojen kertomisesta. Aika vaikea kutsua jotain rasistiksi sen perusteella, että on kertonut muinaisen profeetan seksuaalisista taipumuksista tai nostanut esiin rikostilastoja. Silti se on onnistunut toimittajilta.

Saku on blogeissaan myös "tiennyt" monen persun olevan syyllinen mielipiderikoksiin ja tuominnut kovasti. Monesti kiihotuspykälän tulkinta onkin epäselvä ja tuomioita tulee arpomalla. Al-Taee on kuitenkin pistänyt sen verran selvät lauseet, ettei tarvitse paljon arvailla, täyttivätkö ne julkaisuhetkellä rikoksen merkit vai eivät.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Charlie - 03.05.2019, 18:47:07
Sehän on selvää, että perussuomalaisissa ja täällä suuri enemmistö kannattaa joko kansanryhmää vastaan kiihottamisen poistamista lainsäädännöstä kokonaan tai lain laimentamista koskemaan vain suoranaista kehotusta väkivaltaan. Ei se sitä tarkoita, etteikö täällä saisi ja pitäisi seurata al-Taeen julkisuuskuvan murenemista, jonka uskon vielä jatkuvan. Eikä varsinkaan sitä, ettei muka demareita pitäisi heidän arvopohjastaan grillata. Tyttituppuraiset vaativat ennen vaaleja rasismille nollatoleranssia ja vihapuhetta rikoslakiin, mutta kun heidän omista riveistään löytyy rikollinen, ei vaaditakaan poliisitutkintoja vaan hyssytellään ja uhriudutaan.

Tuomio kun tulee sitä pitää kommentoida, että se on nykyisen oikeuskäytännön mukainen, mutta olemme aina olleet sitä mieltä, että oikeuskäytäntöä pitää muuttaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lahti-Saloranta - 03.05.2019, 18:58:58
... jos hän joutuisi eroamaan kansanedustajan tehtävästään.

No ei nykylainsäädännön mukaan joudu. Mutta SDP:n eduskuntaryhmästä voidaan tietenkin erottaa, mikä tarkoittaisi taas sitä että demareilta lähtee yksi edustajanpaikka.
Mielestäni herra voi toki itse anoa eroa edustajan tehtävistä mutta se myönnetään vain pätevän syyn vuoksi joita on esim pitkäaikainen sairaus, valinta johonkin virkatehtävään kuten pormestari tai sitten valinta eu-virkaan muutamia mainitakseni. Eduskunnasta erottamiselle on oltava vahvat perusteet. Juhantalohan erotettiin ja syy oli todella raskauttava, ministeriaseman käyttö omaksi hyödyksi. Nettikirjoittelu ja pienet sakot ei anna minkäänlaista aihetta erottamiseen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 03.05.2019, 19:08:08
Hussein al-Taee on myös valehtelija. Tyyppi valehteli kirkkain silmin äänestäjilleen, puolueelleen, medialle, työnantajalleen ja kaikki valheet eivät liene vielä edes tiedossa.
Nyt tarkkuutta ilmaisuun.

Husseini ei ole valehteliija, vaan hän ei kyennyt kertomaan totuutta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Alarik - 03.05.2019, 19:22:13
... jos hän joutuisi eroamaan kansanedustajan tehtävästään.

No ei nykylainsäädännön mukaan joudu. Mutta SDP:n eduskuntaryhmästä voidaan tietenkin erottaa, mikä tarkoittaisi taas sitä että demareilta lähtee yksi edustajanpaikka.
Mielestäni herra voi toki itse anoa eroa edustajan tehtävistä mutta se myönnetään vain pätevän syyn vuoksi joita on esim pitkäaikainen sairaus, valinta johonkin virkatehtävään kuten pormestari tai sitten valinta eu-virkaan muutamia mainitakseni. Eduskunnasta erottamiselle on oltava vahvat perusteet. Juhantalohan erotettiin ja syy oli todella raskauttava, ministeriaseman käyttö omaksi hyödyksi. Nettikirjoittelu ja pienet sakot ei anna minkäänlaista aihetta erottamiseen.
Juhantalolla syy tosiaan oli raskauttava eli se, että meni omat ja valtion asiat ristiin. Sellaisesta ei al-Taeella ole kyse. Täytyisi saada hillotolppatyö, niin saisi eron aika helposti.

Ainakin historian perusteella (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/40-vuoden-aikana-eduskunnasta-on-erotettu-vain-yksi-kansanedustaja-eronpyyntoihin-politiikan-moraalin-rappion-tai-poliittisen-toiminnan-lopettamisen-takia-ei-suostuttu/6711196#gs.8zilae) sairaus ei luultavasti ole peruste, ja eduskunta ei sitä hyväksyne. Esim. 1950 edustaja esitti lääkärintodistuksen ja piti puheen jotta saisi eron - eroa ei myönnetty, koska on olemassa riski että tätä edustajaa olisi painostettu tai muita tultaisiin joskus painostamaan eroon triviaaleilla "terveyssyillä".

Edit: Tässä tapauksessa esimerkiksi on hyvin mahdollista, että SDPn johto tai riviedustajat tms yrittävät painostaa valittua kansanedustajaa eroamaan. Mutta hän on äänet saanut ja valittu, joten muiden on puolustettava al-Taeen (äänestäjien) eduskuntapaikkaa ja äänestää eroa vastaan. Ja perusteluna sama kuin vihapuhelain vastustamisessa, että muuten myöhemmin voi itse olla saman vihalain/painostuksen kohteena.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Activeman - 03.05.2019, 19:22:46
Mielestäni herra voi toki itse anoa eroa edustajan tehtävistä mutta se myönnetään vain pätevän syyn vuoksi joita on esim pitkäaikainen sairaus, valinta johonkin virkatehtävään kuten pormestari tai sitten valinta eu-virkaan muutamia mainitakseni. Eduskunnasta erottamiselle on oltava vahvat perusteet. Juhantalohan erotettiin ja syy oli todella raskauttava, ministeriaseman käyttö omaksi hyödyksi. Nettikirjoittelu ja pienet sakot ei anna minkäänlaista aihetta erottamiseen.

Voi tehdä myös samoinkuin Jani Toivola, eli on eduskunnassa kirjoilla nostaen palkkaa ja nauttien korvauksista, matkustelee taksilla, mutta jättää eduskuntatyöhön osallistumisen väliin. Miksi edes osallistua, kun uudelleenvalintamahdollisuutta ei ole eikä Suomen asiat varmasti kiinnosta ollenkaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 03.05.2019, 19:29:50
sairaus ei luultavasti ole peruste, ja eduskunta ei sitä hyväksyne.
Rinne ehtii kirjauttamaan eron myöntämisen hallitusohjelmaan kynnyskysymyksenä.

Siinä moni asia annetaan periksi, että rasistien murtama sankari saadaan kunniakkaasti saatettua erityistehtäviin ja varamies nappia painamaan.

Demari ei tästä nokkaansa ota, maksumiehillä ei niin väliä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: nollatoleranssi - 03.05.2019, 19:36:08
Onko vielä selvinnyt mitä al-Taeen entiselle vaimolle kävi ja onko elossa? Al-Taee lähetti kotimaahansa?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ISO - 03.05.2019, 19:57:02
eiköhän rauhantaee sairastunut kun sossut alkoi painostaa sitä eroamaan, että saisivat varasijalta oman edustajansa sisään.

Sossuilla kuitenkin tosi kyseessä, veret seisauttava vaalivoitto Perussuomalaisista kun on yhden paikan päässä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: valtakunnanpärkhele - 03.05.2019, 20:09:20
Al-Taee on esimerkillinen, minkä tahansa yleensä naisvaltaisen alan ay-liike demariduunari, heti kun saa duunipaikan(ja koeaika loppuu) niin alkaa välitön saikuttelu ja nillitys ties mistä epäkohdista, raha kelpaa mutta ei työnteko, ja kritiikin sieto omista mokista, keskinkertaisuudesta ja laiskuudesta on nolla. ja lisää saikkua. 
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: nollatoleranssi - 03.05.2019, 20:19:46
Liittyen ylempään kysymykseen vaimosta niin nostin ensin aiempia kommentteja.

Missä ne toimittajat nyt oikein on? Uudet luurangot jo kolkuttelee kaapin ovella, mutta ei kiinnosta.

Esimerkiksi missä helvetissä on Husseinin ensimmäinen vaimo ja sisko ja mikä on Husseinin suhtautuminen naisiin ylipäätään? Anterin haastattelema(haastattelu sittemmin poistettu) henkilö kertoo mms. seuraavaa:

  • "Oudon nuori se Husseinin eka vaimo"
  • "Hän(vaimo) ei oppinut koskaan suomea ja sithän Hussein eros siitä ja lähetti sen takas Irakiin ja piti lapsen täällä"
  • "Se on ollu meille suuri ihmetyksen aihe et miten se on saanu pitää sen lapsen ja miten se pysty lähettämään vaimonsa takaisin sinne Irakiin"
  • "Husseinin sisko(Ainab) oli hirveen hyvä koulussa, mutta se on vaan jotenkin hävinnyt. Epäillään, että se on lähetetty Irakiin. Ainab pelkäsi sitä ja että hänet naitetaan Irakissa"
  • ”Sehän piti ex-vaimoansa ihan eristyksissä.”

Hussein on suuri valehtelija(kohtuu hyväkin) ja pahimmanlaatuinen opportunisti. Kusettaminen on hänen modus operandi. Jotkut vieläkin uskoo näitä rasvaisia "anteeksipyyntöjä". Niin naivia, niin naivia.

Vähän kuin isis vaimot, jotka nyt sodan hävittyään onkin tulossa takaisin länsimaihin, koska yhyy, "mua huijattiin" ja en mä oikeasti siellä mitään tehny. Vähän paahtoleipää paahtelin. Jos sotaa ei olisikaan hävitty, niin siellä yhä iloisesti julistettaisiin shariaa ja vääräuskoisten päiden katkomista.

Toivottavasti jollain olisi resursseja selvitellä al-Taeen perhesuhteitakin vähän tarkemmin. On väitetty että hän olisi lähettänyt vaimonsa Irakiin ja samaa  väitetään hänen siskostaan. Olisi tärkeää  tietää asioiden todellinen laita.
Siskolla näytti täälläkin olevien linkkien perusteella ainakin olevan sharian mukainen vaatetus. Ex-vaimosta ei ole pahemmin tihkunut tietoa vai onko vieläkin muslimioppien mukaan ykkösvaimo. Al Taeehan ei ole sekulaari muslimitaustainen vaan ihan hurskas muslimi.

Lainaus
Leostoa: Eikä ole vaikea arvata Seiskan viimeisintä juttua silmällä pitäen että lisää tarinaa löytynee jatkossakin. (Varmistamattomien huhujen mukaan käy lähi-idässä usein toisen vaimonsa tykönä vaikka samaan aikaan on suomalainen vaimo Suomessa. Tämänkaltainen asia, mikäli olisi totta, kiinnostaa kyllä demariäänestäjiäkin erinäisistä syistä.)

Lainaus

Apu,
Lainaus
(...)
Työpaikkaromanssi Ahtisaareen toimistossa

Vaimoonsa Saana Keskitaloon al-Taee tutustui presidentti Martti Ahtisaaren konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä. Se oli työpaikkaromanssi. Molemmat ovat ammatiltaan rauhanneuvottelijoita. Pari on seurustellut vuodesta 2014. Perheeseen kuuluu Husseinin poika Muhammed Ali edellisestä liitosta. (...) -> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin

Mielenkiintoista olisi kyllä tietää mikä oli ex- tai ykkösvaimon kohtalo. Lähetettiinkö hänet todella takaisin Irakiin, siis paikkaan jossa on varma kuolematm? Muslimillahan saa olla useampi vaimo, joten onko liitto vielä olemassa myös ensimmäiseen vaimoon?

Lainaus
(...) Al-Taee sanoo, ettei yhdenkään lapsen pidä antaa kärsiä vanhempiensa tekojen vuoksi. (...) -> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin

Kärsiiköhän lapsi jos hänet erotetaan jommasta kummasta vanhemmastaan, äidistään siis al-Taeen tapauksessa?

Eipä osannut al-Taeen toinen vaimo arvata vielä juuri valitun miehensä tulevaa julkisuutta vaalipäivän iltana,

Apu,
Lainaus
Miten miehesi valinta eduskuntaan muuttaa perhe-elämänne?

– Ainakin hän matkustaa vähemmän Lähi-idässä, mutta en tiedä, onko hän enemmän kotona. Nyt hänen pitää opetella eduskuntatyön logiikka ja päästä sisälle käytäntöihin, mutta ei liian sisälle.

– Suomi tulee menemään parempaan suuntaan. Hänestä voisi olla apua hallitusneuvotteluihin. Hänellä on yhteistyöhaluinen ote, Saana Keskitalo sanoi.

-> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: BarkAtTheMoon - 03.05.2019, 20:34:22
Turha koskaan näihin ketjuihin mitään on kirjoittaa koska kaiki järkevä on jo sanottu, mutta laitan oman ähkäisyn kuitenkin

Totisesti eriskummallinen episodi suomalaisessa politiikassa tämä al-Taee. Pari presidenttiä ja ex-pääministeri suosittavat, ja täyttä antisemitismiä ja vähemmistömorkkausta on painettu irakilaisella urakalla, ja kohu tästä huolimatta on naurettavan pientä. Jos vertaa perussuomalaisiin..mutta ei tällä kertaa verrata.

Jos ei puhuta maailman pahimmasta kaksoisstandarmistista (tai miten se nyt kirjoitetaan ;) ja totaalisesta äänestäjien kusettamisesta niin mistä sitten? No mutta ollaan tyytyväisiä vaikka rotta söi jo oikean jalan ja pian vasemmankin koska ne persut. 

Suomi ei tule pärjäämään, ei toki pian häviämäänkään kiitos cuck-pellejen mutta nyt olisi aika ruveta heräämään. Kiessus sentään


Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ApuaHommmaan - 04.05.2019, 00:21:22
sairaus ei luultavasti ole peruste, ja eduskunta ei sitä hyväksyne.
Rinne ehtii kirjauttamaan eron myöntämisen hallitusohjelmaan kynnyskysymyksenä.

Siinä moni asia annetaan periksi, että rasistien murtama sankari saadaan kunniakkaasti saatettua erityistehtäviin ja varamies nappia painamaan.

Demari ei tästä nokkaansa ota, maksumiehillä ei niin väliä.

Pitää olla 2/3, eli ei hallitus riitä.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: migri - 04.05.2019, 02:06:18
-> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin

Vähän OT mutta nappasin tuosta jutusta tällaisen... että tällaista porukkaa.

Lainaus
Ohi kulkee nainen kahden lapsen kanssa. Hän on kaikkiaan seitsemän lapsen äiti ja isoäiti Latifa, 37. Tytär vetää matkalaukkua.

Al-Taee nakkaa käteen äänestysnumeronsa. Mutta naisella ei ole ääntä, sillä hän on paperiton pakolainen. Matkalaukussa on halal-lihaa tarjouksesta.

Rattaissa istuva kolmivuotias Diima on syntynyt Suomessa ilman toista kättä. Teini-ikäinen tytär Fatima toimii tulkkina.

He ovat eläneet neljä vuotta vastaanottokeskuksessa Lieksassa. Äidin kyyneleet valuvat. Koko perhe karkotetaan pian. Kukaan ei tiedä minne.

Ainoa kiva uutinen oli tuo lihavoitu - kunhan se toteutuu täysimääräisesti koko kakaralauman kanssa. Helvetti minkälaisia laskuja nämä aiheuttaa veronmaksajille. Vahteran laskelma taitaa olla miljardin alakanttiin...

Hussein saisi palata Irakiin ja ottaa isis lapsukaiset kaikki sinne.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pölhökustaa - 04.05.2019, 05:27:30
Olen nyt makustellut tätä al-Taee -kaustia jo tovin osaamatta vielä oikein koota ajatuksiani minkäänlaiseksi kristallinkirkkaaksi synteesiksi, mutta ehkäpä tässä jotain on alkanut valjeta.

Olen päätynyt seuraavin peruslähtökohtiin

- Al-Taee ei sinänsä ole kirjoittanut nettiin mitään sellaista mitä kuka tahansa hieman kiivasmielisempi nettikirjoittelija ei tekisi niin täällä, lähi-idässä kuin muuallakaan. On hyvä huomata, että ellei Halla-ahon vanhoja kirjoituksia tulkitse tahallisesti väärin (eli siis lukien ne kirjaimellisesti, eikä kuivana, sarkastisena ja ajoittain mustanhuumorisina kuten ne on kirjoitettu) ovat al-Taeen kirjoitukset itse asiassa vihapuheisempia kuin Halla-ahon.
- On CMI:n ja al-Taeen, sekä CMI:n ja asiakkaidensa välinen asia miten kirjoitelmansa sopivat yhteen rauhanvälitystyön prinsiippien kanssa.
- al-Taeen ns. anteeksipyyntö erilaisten valehtelujen ja välttelyjen jälkeen oli todennäköisesti äärimmäinen pakkokeino koettaa pudistaa kausti harteiltaan. Konsulttien neuvosta hän myönsi kaiken, pahoitteli kaikkea ja esitti paniikinomaisella tahdilla kaikille anteeksipyynnöt.


Lähtökohtien jälkeen pohdin seuraavaa:

- Al-Taeen ei tarvitse tietenkään pyytää minulta anteeksi, vaan äänestäjiltään, demaripuolueelta, CMI:ltä ja loukkaamiltaan ihmisryhmiltä. Tämä on ehkä ollut al-Taeelle henkilökohtaisesti henkisesti pahin paikka, sillä vaadittu anteeksipyyntö on lähi-itäläisen vinkkelistä matelemista kaikkien vihaamiensa ihmisryhmien edessä: sunnien, homojen ja juutalaisten. Lisäksi twitterissä jokin Kurdi vaati pyytämään anteeksi myös kurdeilta, johon al-Taee heti myöntyi. Meidän vinkkelistämme tämä kaikki näyttäytyy normaalilta poliittisen korrektiuden vaatimalta arvopohjallispeliltä, mutta uskon että al-Taeelle - arabina - tämä on sellainen mankeli ettei olisi pahimmalle vihamiehelleenkään osannut toivoa. Miten hän selittää "eheytymisensä" kotiväelleen Irakissa? Israel demokraattinen valtio? Sunnitkin ihmisiä? Ystävystynyt homojen kanssa? Kasvot meni. Enkä sinänsä usko mielipiteiden niin muuttuneen parissa vuodessa, toisaalta en osaa pitää tuollaista kirjoittelua lähi-itäläisen kulttuurin piirissä muuna kuin normaalina, enkä vilpittömästi myöskään esteenä mahdollisesti ihan hyvälle työlle CMI:ssä.
- SDP edustaa arvopohjaa, ihmiskäsitystä ja jakamatonta ihmisarvoa. Näiden lähtökohtien pohjalta ei minkäänlainen yhteistyö persujen kanssa onnistu. Al-Taee, anteeksipyynnöstään huolimatta, on jo niin damaged goods tämän teeman puitteissa, että tämä ei voi jatkaa demareissa tai demarien eduskuntaryhmässä. Tämä puolestaan on äärimmäisen hankala paikka demareille, sillä tällöinhän olisivat samankokoinen eduskuntapuolue kuin Persut.
- Arvopohjastaan ja ihmiskäsityksestään huolimatta demaritkin ovat inhimmillisten tunteiden varassa toimivia ihmisiä, ja tämä al-Taee - kausti on puhaltanut monta kuppia nurin. Ahtisaari, CMI, Halonen, Risto Rohkea, Rinne, SDP - kaikki on nolattu pahasti mokutoteemin toimesta.

Näinollen näkemykseni jatkosta on:

- Al-Taeen sairasloma tulee johtamaan pyyntöön vapautukseen eduskunnasta, ja varajäsen tilalle. Ei ole muuta vaihtoehtoa demarien kannalta.
- Vaikka al-Taee siirretäänkin sivuun ja pois näkyvistä, on tämä sen verran eeppinen crash and burn - keissi, että vähään aikaan eivät demarit elämöi erilaisella ihmiskäsityksellään.
- Puolueet ovat jatkossa entistäkin varovaisempia systeemin ulkopuolelta tulevien mokutoteemien kanssa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Tuomas3 - 04.05.2019, 07:54:05
- Al-Taeen sairasloma tulee johtamaan pyyntöön vapautukseen eduskunnasta, ja varajäsen tilalle. Ei ole muuta vaihtoehtoa demarien kannalta.
- Vaikka al-Taee siirretäänkin sivuun ja pois näkyvistä, on tämä sen verran eeppinen crash and burn - keissi, että vähään aikaan eivät demarit elämöi erilaisella ihmiskäsityksellään.
- Puolueet ovat jatkossa entistäkin varovaisempia systeemin ulkopuolelta tulevien mokutoteemien kanssa.
Kansanedustajan pesti takaa hyvät tulot vaikka saikuttamalla 4v ja sen jälkeen 3v sopeutumisrahaa. Aika paljon pitäisi luvata, että Hussein tekisi tilaa varajäsenelleen. SDP voi erottaa ryhmästään, muttei eduskunnasta. SDP antaa anteeksi puoluekirjaan vedoten ja erottaa vasta seuraavasta luurangosta.

Vihervasemmisto ei jatkossakaan ole varovainen mokutoteemiensa kanssa vaan pitää niitä parempina ihmisinä ja diskriminoi positiivisesti. Kausteja pukkaa sitä myöten lisää kuin uusia rauhantakeen uskonnon edustajia pääsee läpi eduskunta/kunta politiikassa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Siili - 04.05.2019, 10:27:49
Mokuväki on hehkuttanut Hussein al-Taeen olevan jokin sortin kriisinhallinnan huipputekijä.  Omat asiansa hän on sotkenut niin typerällä tavalla, että minun on tosi vaikea uskoa, että hän kykenee antamaan fiksuja neuvoja muille heidän kriisiensä ratkaisemisessa.

Luulenpa, että hänen ainoa vahvuutensa on perheyhteys Irakin shiiayhteisön huipulle.  Husseinin kautta on kenties solmittu diilejä, joissa shiiojen johtajille on toimitettu läntistä hilloa siitä hyvästä, että sen väki käyttäytyy länsimaisittain asiallisesti, ainakin jonkin aikaa.  Kaoottisessa Irakissa nuo diilit ovat hyvinkin saattaneet vähentää väkivaltaisuuksia ja säästää ihmishenkiä, eli Husseinilla voi olla tuolla saralla jopa konkreettisia saavutuksia. 

Kovasti kuitenkin epäilen, että Husseinista on koskaan ollut mitään hyötyä konflikteissa, joissa Iranin shiiat eivät ole osallisena.  Tuskinpa CMI:llä olisi ollut vakituista käyttöä Husseinille pitkällä tähtäimellä ilman husseingateakin, eli YT-neuvottelut olisivat olleet edessä joka tapauksessa.  Ilman kohua kansanedustajuus olisi ollut hyvä tilaisuus verkostoitua  shiiaklaanin ja suomen mokupiirien ulkopuolelle.  Nyt se on paljon hankalampaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pullervo - 04.05.2019, 16:00:50
Scheinin kirjoittelee vaihteeksi vähemmän typeriä. Edes typerien tai huonosti harkittujen kommenttien julkaisun ei pitäisi olla rikollista ja mandaatti kansalta on kansanedustajalla vahva.

Eipä tosin noiden kiihottamisienkaan, uskonrauhan rikkomisesta sanallisella kritiikillä puhumattakaan, pitäisi kuulua rikosoikeuden piiriin.

https://twitter.com/MartinScheininF/status/1124236376453545985

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/279149-perustuslain-asiantuntija-hyva-jos-hussein-al-taeen-tekstit-oikeasti-arvioidaan

Lainaus käyttäjältä: US
Perustuslain asiantuntija: ”On hyvä, jos Hussein al-Taeen tekstit oikeasti arvioidaan rikoslain kannalta” (4.5.2019)

Kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori, aikaisemmin myös valtio-oikeuden professorina toiminut Martin Scheinin pitää hyvänä, että sdp:n tuoreen kansanedustajan Hussein al-Taeen kohua herättäneet kirjoitukset arvioitaisiin rikoslain kannalta.

”On hyvä, jos al-Taeen tekstit oikeasti arvioidaan rikoslain kannalta. Israelin valtion kritisointi tai oikeudenkäynnin & kuolemanrangaistuksen ehdottaminen Egyptin Mubarakille voi olla tyhmää mutta ei rikos. Sen sijaan on rikos kiihottaa väkivaltaan/syrjintään kansanryhmää vastaan”, Scheinin kommentoi Twitterissä.

(...)

Martin Scheininin tviitistä syntyneessä keskustelussa pohditaan, painostetaanko al-Taeeta jättämään kansanedustajan paikkansa.

”Valehtelun tai rikostuomion takia poliitikko voi joutua eroamaan ministerin tai puoluejohtajan paikalta. Mutta yleensä se tekee hänestä rivikansanedustajan. Kunnes äänestäjät toisin päättävät”, Scheinin kommentoi.

Hän viittaa myös eduskunnan keskuskanslian muistioon, jossa pohditaan kansanedustajan mahdollisuutta saada vapautus edustajantoimesta.

Muistiossa todetaan, että ”kansanedustajien vapautuspyyntöihin on lähtökohtaisesti syytä suhtautua pidättyvästi. Kyseessä on ylimmän valtioelimen jäsenyys, johon on tultu omalla suostumuksella ja äänestäjien antaman luottamuksen varassa. ”

Muistion mukaan edustajantoimesta myönnetyn vapautuksen perusteina vuosina 1979-2017 ovat olleet merkittävään virkaan nimittäminen tai yhteiskunnallisesti merkittävään toimeen siirtyminen.

(...)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Beef Supreme - 04.05.2019, 16:06:54
Semmoinen hassu juttu että eräs Jussi valittiin äänikuninkaana eduskuntaan huolimatta kirjoittelusta ja tuomiosta. Husseinin jutut taas olisivat epäilemättä estäneet valinnan.

Kyllä sillä on väliä mitä, kuka ja milloin sanoo. Vaikkei olisikaan rikos.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Mika - 04.05.2019, 16:24:54
Mokuväki on hehkuttanut Hussein al-Taeen olevan jokin sortin kriisinhallinnan huipputekijä.  Omat asiansa hän on sotkenut niin typerällä tavalla, että minun on tosi vaikea uskoa, että hän kykenee antamaan fiksuja neuvoja muille heidän kriisiensä ratkaisemisessa.

al-Taeen valinta CMI:lle on ylipäätään aika outo juttu, kun tiedetään, kuinka tulenaralla maaperällä näissä asioissa llikutaan. Rauhanneuvottelijan arabitausta on omiaan herättämään epäluuloja hyvinkin monissa etnisissä ryhmissä
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Bellerofon - 04.05.2019, 18:23:05
Al-Taeen kirjoituksista löytyy varmasti kansanryhmää vastaan kiihotusta, koska koko laki on älyvapaa ja vaikeasti tulkittava. Vähän kuin kunnianloukkaus, mutta vielä sillä vaikeudella, että uhria ei oikeastaan ole olemassa.
 Al-Taeen rikoksena en pidä kirjoituksia, mutta valehtelu, pimitys, välttely ja "tunnustus" sekä korni anteeksipyyntö osoittaa välittömästi, että tältä kaverilta ei kannata ostaa autoa saati antaa valtakunnan päätösvaltaa. Taee ei ikinä itse tule eroamaan, joten demarien on nyt vain opittava uimaan. Nautittavaa katseltavaa demarien kärvistely.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: nollatoleranssi - 04.05.2019, 18:59:49
Mokuväki on hehkuttanut Hussein al-Taeen olevan jokin sortin kriisinhallinnan huipputekijä.  Omat asiansa hän on sotkenut niin typerällä tavalla, että minun on tosi vaikea uskoa, että hän kykenee antamaan fiksuja neuvoja muille heidän kriisiensä ratkaisemisessa.

al-Taeen valinta CMI:lle on ylipäätään aika outo juttu, kun tiedetään, kuinka tulenaralla maaperällä näissä asioissa llikutaan. Rauhanneuvottelijan arabitausta on omiaan herättämään epäluuloja hyvinkin monissa etnisissä ryhmissä

CMI:n viestintävastaava/johtaja vaikuttaa olevan samaa sarjaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Maija Poppanen - 04.05.2019, 21:03:56
Kyllä sillä on väliä mitä, kuka ja milloin sanoo. Vaikkei olisikaan rikos.

Toinen seisoo rehellisesti sanojensa takana, eikä syytä niistä ketään ulkopuolista mustamaalaajaksi tai vastaavaksi. Ei lähde mihinkään anteeksipyyntöleikkeihin median kanssa - vaikka myöntääkin retoriikan olleen toisenlaista, kuin nykyiseen asemaan sopii. Ne sanat myös ovat huomattavasti fiksumpia, kuin ne, missä toivotetaan jotain tapettavaksi - tai vain sanotaan jonkun ihmisryhmän kollektiivisesti olevan kaikkea pahaa.

Toinen on tekopyhä paska, joka paljastuttuaan oikeasti yleisen ihmisvihamielisistä jutuistaan - valehtelee -  vielä enemmän valehtelee - syyttää totuudenkertojaa valehtelijaksi - tilaa käsikirjoituksen, minkä avulla pyytelee anteeksi ja uhriutuu - lähetetään varmaan puolueensa maksamana lataamoon, mistä saadaan oikein win-win, kun "eisittenkäänihantäysinintegroitunut" mamu saadaan näyttämään paitsi vielä uhrimmalta - myös siivottua näkyvistä pahimman tomun laskeutumiseksi...kun Demareilla on kuitenkin vielä paljon typeryyksiä arvoista varastossa, ennen kuin hallitus on saatu kasaan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ismolento - 04.05.2019, 22:24:44
Onko vielä selvinnyt mitä al-Taeen entiselle vaimolle kävi ja onko elossa? Al-Taee lähetti kotimaahansa?

Yleensähän siellä odottaa Varma KuolemaTM
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Viimeinen suomalainen - 04.05.2019, 22:53:29
Nyt mää ihmettelen vallan kauhiast? Hyvätkin ihmiset ™ ovat haistaneet veren...mihin tämä johtaa. Itse veisin Husseinille kotiin (tuskin on sairaalassa edes käynytkään) vitamiineja ja suklaata toivottaen samalla menestyksekästä nelivuotiskautta. Elävä esimerkki kaksoisstandardeista, ja vielä SDP:ssä. Eihän tuollaista voi ostaa rahallakaan. Tawja Höwönenkin vielä näkyvänä kampanjan tukijana, siellä on voi Penakin olla kotona kovilla "voi pewkeleen pewkele, iwakilainen kamelikuski veti meitä wetkuun 6-0, se on Pentti sinun syytäsi!!"
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Bellerofon - 04.05.2019, 23:06:47
Saskahan on siinä mielessä "hyvien puolella", että kovin on poikkeuksellinen ulostulo. Twiitin tarkoitus on ehkä pehmentää jotain, josta on jo tieto tai vieno paskan tuoksu nenässä, kun "shit hits the fan". Oletan, että pian Al-Taeesta luetaan lisää keltaisen lehdistön sivuilla. Al-Taeella lienee jäänyt jokunen komero puhdistamatta luurangoista?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: N. O. Hääppönen - 04.05.2019, 23:22:40
Saskahan on siinä mielessä "hyvien puolella", että kovin on poikkeuksellinen ulostulo. Twiitin tarkoitus on ehkä pehmentää jotain, josta on jo tieto tai vieno paskan tuoksu nenässä, kun "shit hits the fan". Oletan, että pian Al-Taeesta luetaan lisää keltaisen lehdistön sivuilla. Al-Taeella lienee jäänyt jokunen komero puhdistamatta luurangoista?
Saskalla on jo niin monta panostusta mennyt täysin poskelleen, likipitäen kaikki, että on pikku pakko pelata välillä peliä jossa pysyy jalat kuivina.

Tuo, että jotain on vielä tulossa vahvistuu myös sillä, että juhlakalu itse meni pyytelemään anteeksi vanhoja. Yritys oli lopettaa tonkimiset siihen ja kääntää sympatiat puolelle. Lähellä onnistumista on, toivottavast joku luukasa vielä tulee kintuille jostakin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ismolento - 04.05.2019, 23:24:50

Lainaus käyttäjältä: Uuninpankkopoika
Kansanedustajia kun näytetään julkisuudessa kohdeltavan eri säännöillä riippuen siitä, mitä puoluetta ja millaista etnistä ryhmää he edustavat.


Onhan Timonen tuossa kohdassa ihan oikeassa. Tosin tuossakin hän kuvittelee asian olevan päin vastoin kuin mitä se todellisuudessa on.

Päinvastoin kuin Timonen väittää, persuja on nimitelty viime vuosina julkisesti mediassa sekä natseiksi että rasisteiksi, erästä jopa rotutohtoriksi, joten tässäkin tapauksessa uuninpankolta kuuluu pelkkää paskaista pörinää.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Sepeteus Hiihtäjä - 05.05.2019, 00:49:19
Nyt mää ihmettelen vallan kauhiast? Hyvätkin ihmiset ™ ovat haistaneet veren...mihin tämä johtaa. Itse veisin Husseinille kotiin (tuskin on sairaalassa edes käynytkään) vitamiineja ja suklaata toivottaen samalla menestyksekästä nelivuotiskautta. Elävä esimerkki kaksoisstandardeista, ja vielä SDP:ssä. Eihän tuollaista voi ostaa rahallakaan. Tawja Höwönenkin vielä näkyvänä kampanjan tukijana, siellä on voi Penakin olla kotona kovilla "voi pewkeleen pewkele, iwakilainen kamelikuski veti meitä wetkuun 6-0, se on Pentti sinun syytäsi!!"

Ostin foliota kaupasta "harrastuksiin" ja kiersin sitä pääni ympärille hieman, ihan kokeilumielessä ja mieleen pätkähti ajatus siitä, että miksi Saska, eli persuja ja kaikkia isänmaallisia aina haukkuva suvakkiämmä on näin voimallisesti alkanut soimata Husseinia. Voisiko syy olla se, että Saska on juuri kotiutunut pitkältä ameriikan reissultaan, ilmeisesti asui ja työskenteli siellä, niin sieltä on tarttunut juutalais myönteisyys, jopa fanaattinen sellainen ja koska Husseini päästeli antisemitismiä, niin siksi hän on nyt Saskan pihdeissä.

Muuten on vähän vaikea ymmärtää Saskan vahingoittuvaan ja erittäin syrjittyyn vähemmistöön kuuluvan Husseinin negatiivissävytteinen arvostelu.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: simppali - 05.05.2019, 02:32:39
Al-Teen (Gulak) on henkisesti heikko ihminen, ei uskalla sanoa: Minä kirjoitin mitä ajattelen, en nöyristele vaikka ilta läpyskät kaivavat koko tunkion esiin.

Mieluummin otan sairauslomaa ja odotan, että pahin kohu poistuu, Tytti Tuppuraiset toivottavat Al-Taeen tervetulleiksi demareiden eduskuntaryhmään parantuneena...Jos minä voisin julkaista,niin laittelisin jotain mitä tästä "ristoreippaasta" tulee löytymään.  Husseinilla on otsa lattiassa monta vuotta, ihan katumisen takia.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 05.05.2019, 02:38:40
^mikä estää julkaisemasta jos tietoa on ?

yleinen etu enemmänkin vaatii tiedon levittämistä varsinkin tässä tilanteessa missä hän edustaa hallitustunnustelijan puoluetta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: simppali - 05.05.2019, 03:10:34
^mikä estää julkaisemasta jos tietoa on ?

yleinen etu enemmänkin vaatii tiedon levittämistä varsinkin tässä tilanteessa missä hän edustaa hallitustunnustelijan puoluetta.

Minun kohdalla varmaan se, että en ole lehdistön edustaja.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 05.05.2019, 03:49:14
Olenkohan ainoa joka ei juurikaan hämmästynyt rauhantakeen kirjoittelusta, eikä reaktioista kirjoitteluun.
Muistetaan nyt, että rauhantae on sekä muslimi, että arabi. Luonnollisesti hän toimii ja käyttäytyy sen mukaisesti. Luulisi täällä olevan sen verran jyvällä noista röyhkeistä ja ylimielisistä etnisistä erinomaisuuksista, ettei yllätä.

Vai, että rauhantae katuu kirjoituksiaan, jaha. Ensinnäkään rauhantakeella ei ole mitään syytä millään tavalla katua arabimuslimille tyypillisiä mielipiteitä. Ja onhan toi naurettavaa tuollainen anteeksi pyytely ja katuminen.
 
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Roope2 - 05.05.2019, 03:55:01
Oppisivatkohan demarit hieman rajoittamaan mamurekrytointikiimaansa, vai kuinka monta kertaa pitää vielä juosta seinää päin ?

SDP: Husu komissaariksi!     ;D
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kari Kinnunen - 05.05.2019, 04:12:10
^
Voihan siinä olla perää että nyt kun demareiden nuorisojaoston keski-ikä on noin seitkytvee, niin koittavat tosissaan saada mamuista äänestysmassaa. Siihen tarvittais muutama imaami ja rauhantae. Vaan kun tahtoo järjestään mennä persielleen noiden musujen rekrytointi. Aina niissä jotakin epäkuranttia ja imagohaittaa.

Ei ole Antilla helppoa ei.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: duc - 05.05.2019, 08:56:56
Martin Scheinin haukkui persuja ihmisvihaajiksi, kun oltiin (https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.msg2995756.html#msg2995756) vihaisia muslimien tekemiksi arvelluista lasten seksuaalisesta houkuttelusta ja sen seurauksena tehdystä raiskausrikoksista:
Nyt hän etukäteen tuomitsee al-Taeen syyttömäksi mihinkään rikokseen kirjoituksista, jotka ovat jo pinnallisen tarkastelun jälkeen huomattavasti raflaavimpia kuin esim. Halla-ahon Mika Ilman -satiiri. Ihmisoikeuksien professorin hävytön kaksinaismoraali on poliittisesti värittynyttä, näin lievästi ilmaistuna. Kommunistimenneisyys ja DEMLA näkyvät kilometrien päähän. Hän on häpeäksi professuurilleen.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 05.05.2019, 09:14:27
- Al-Taeen ei tarvitse tietenkään pyytää minulta anteeksi, vaan äänestäjiltään, demaripuolueelta, CMI:ltä ja loukkaamiltaan ihmisryhmiltä. Tämä on ehkä ollut al-Taeelle henkilökohtaisesti henkisesti pahin paikka, sillä vaadittu anteeksipyyntö on lähi-itäläisen vinkkelistä matelemista kaikkien vihaamiensa ihmisryhmien edessä: sunnien, homojen ja juutalaisten.

Olen miettinyt samaa, @Pölhökustaa. Kun muslimi valehtelee länsimaalaiselle, se ei ole poikkeus, vaan sääntö, modus operandi, ja kiinnijäämisen voi aina selittää ihan millä tahansa paskalla hätävalheella, koska sitä tapahtuu monta kertaa päivässä. Mutta se, että joutuu matelemaan alempiarvoisen, vääräuskoisen koiran edessä, se näyttää olevan tilanne, joka murtaa muslimin psyyken > lataamoon.

Lainaus käyttäjältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Modus_operandi
Modus operandi … tarkoittaa toiminnan tapaa tai työn tapaa.  … Poliisit käyttävät termiä kuvatessaan rikollisen tunnusomaisia piirteitä sekä hänen rikostensa tyyliä. Yleisesti sanaa voidaan käyttää myös kuvailtaessa henkilön tapoja ja persoonaa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 05.05.2019, 09:20:53
Vihervasemmisto ei jatkossakaan ole varovainen mokutoteemiensa kanssa …

Olet oikeassa, @Tuomas3 .

Lainaus
… vaan pitää niitä parempina ihmisinä ja diskriminoi positiivisesti.

Ei, vaan he pitävät itseään parempina ihmisinä, avuliaina laupiaina samarialaisina, koska auttavat noita huonompia* eteenpäin maailmassa. Siksi tämä sirkus vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.

* Rasismin kanssa flirttaileva maailmankatsomus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Laupias_samarialainen
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: alaston poika - 05.05.2019, 09:31:44
Martin Scheininin mukaan ei siis ole rikos ehdottaa jotain hirtettäväksi. Jos taas tekee saman ehdotuksen niin että se kohdistuu johonkin kansanryhmään, niin se onkin jo rikollista. Entäpä jos ehdottaa useampia ihmisiä hirtettäväksi, mutta luettelee nämä jokaisen erikseen? Tapahtuuko silloin rikos?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 05.05.2019, 09:34:04
Nyt mää ihmettelen vallan kauhiast? Hyvätkin ihmiset ™ ovat haistaneet veren...mihin tämä johtaa.

Lehdenmyyjän kannalta paras juttu on jatkokertomus, joka ei lopeta antamista. Matti Nykänen oli tästä paras esimerkki: aina vaan uutta tarinaa pukkasi eetteriin, ja lehden seuraavaa numeroa myytiin kuin siimaa. Myönnän, että tämä on tässä tapauksessa vähän kaukaa haettu.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Lalli IsoTalo - 05.05.2019, 09:43:48
… miksi Saska, eli persuja ja kaikkia isänmaallisia aina haukkuva suvakkiämmä on näin voimallisesti alkanut soimata Husseinia. Voisiko syy olla se, että Saska on juuri kotiutunut pitkältä ameriikan reissultaan, ilmeisesti asui ja työskenteli siellä, niin sieltä on tarttunut juutalais myönteisyys, jopa fanaattinen sellainen ja koska Husseini päästeli antisemitismiä, niin siksi hän on nyt Saskan pihdeissä.

@Sepeteus Hiihtäjä , ei täysin mahdoton ajatus, mutta aika iso kerroin pitäisi olla, että löisin vetoa tämän vaihtoehdon puolesta. Vaihtoehto "lisää samanlaista tulossa" on se perinteinen varma vaihtoehto. Kun yksi avaa ladun ja aloittaa paskakaivon tyhjentämisen, muut uskaltavat hiihtää perässä.

EDIT: Jaahas, Simppali sitten varmistikin asian.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ernst - 05.05.2019, 09:58:19
Oppisivatkohan demarit hieman rajoittamaan mamurekrytointikiimaansa, vai kuinka monta kertaa pitää vielä juosta seinää päin ?

SDP: Husu komissaariksi!     ;D


Vaalituloksia katsellessa huomaa, että ainakin kansa äänesti kantiksia puolueista riippumatta - toteemeja ei päässsyt läpi paitsi mainittu al-Taee, joka hänkin otti lukua jo heti 1.erän alussa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Siili - 05.05.2019, 10:35:26
Oppisivatkohan demarit hieman rajoittamaan mamurekrytointikiimaansa, vai kuinka monta kertaa pitää vielä juosta seinää päin ?

SDP: Husu komissaariksi!     ;D


Vaalituloksia katsellessa huomaa, että ainakin kansa äänesti kantiksia puolueista riippumatta - toteemeja ei päässsyt läpi paitsi mainittu al-Taee, joka hänkin otti lukua jo heti 1.erän alussa.

Ruotsissa "klaaniäänestäminen" lienee vienyt useampiakin uusruotsalaisia sikäläiseen parlamenttiin:

https://www.google.com/search?q=klanr%C3%B6stning&oq=klanr%C3%B6s&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.2434j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Suomessa ei klaanien oma äänitarjonta riitä (vielä) eduskuntapaikkaan, vaan tarvitaan myös sympatisöörejä kantisten joukosta.  Ehkäpä nämä sympatisöörit vaihtavat suosikkitoteeminsa herkästi tuoreempaan ja ihqumpaan, minkä vuoksi menestys ei ole pysyvää.  Toteemiehdokastarjonnan kasvaessa "ihquiluäänet" laimenevat.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Jack - 05.05.2019, 12:32:08

- Al-Taeen sairasloma tulee johtamaan pyyntöön vapautukseen eduskunnasta, ja varajäsen tilalle. Ei ole muuta vaihtoehtoa demarien kannalta.

Entä Al_Taeen kannalta? En tiedä, miten hyvätuloinen hän on ollut, mutta ainakin minulle kansanedustajan tulotaso on utopiaa, jota en pysty kunnolla edes kuvittelemaan. Jos olisin päässyt neljäksi vuodeksi tuollaiseen tulolähteeseen kiinni, roikkuisin siinä vaikka joutuisin piileskelemään eduskunnan vessassa koko tuon ajan.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Catalpa - 05.05.2019, 13:05:17
Törmäsin sattumalta tähän Elina Hirvosesta (kirjailija ja mm. Kiehumispiste-elokuvan ohjaaja) kertovaan juttuun, joka on julkaistu 2017. Sen mukaan Hirvosella oli/on tekeillä fiktiivinen teos, joka pohjautuu Hussein al-Taeen elämään. En ole kuullut kirjaprojektin myöhemmistä vaiheista mitään. Jutun mukaan kirjan oli tarkoitus ilmestyä vuonna 2018. Kuulostaa mielenkiintoiselta senkin takia, että Hirvonen kertoo haastatelleensa al-Taeen naispuolisia perheenjäseniä.

https://lapsenmaailma.fi/teemat/kulttuuri/pienesta-pitaen-lasten-puolella/

Lainaus
Kun terroristit iskevät jossakin, suomalaisiin tiedotusvälineisiin pyydetään kommentoimaan presidentti Martti Ahtisaaren perustaman konfliktinratkaisujärjestö CMI:n suomalais-irakilainen asiantuntija Hussein al-Taee. Tyylikäs, pukuun sonnustautunut mies tuo viileän analyyttisesti faktat esiin. Hän tuli Suomeen 10-vuotiaana perheensä kanssa irakilaiselta pakolaisleiriltä ja on nyt konfliktinratkaisujärjestö CMI:n rauhanneuvottelija.

Elina kirjoittaa hänestä ja hänen perheestään fiktiivistä romaania, jonka pitäisi ilmestyä ensi vuonna.

– Olen haastatellut hänen äitiään, tätiään ja siskoaan. Kuvaan kirjassa Irakin historiaa ja perheen historiaa sekä Husseinin nykyhetken työtä Irakissa ja Suomessa.

Eräällä kirjaan liittyvällä tapaamisella sushi-baarissa olivat mukana Elinan 5- ja 7-vuotiaat lapset, joita yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat jo kovasti.

He kysyivät Husseinilta, miten niitä konflikteja oikein ratkaistaan? Hussein vastasi: ”Jos Anna löisi Iivaria viisi kertaa ja Iivari pienempänä löisi Annaa kerran, kumpikaan ei voita. Konfliktin ratkomisessa pitää muistaa, että kukaan ei koskaan voita, koska voittajaankin sattuu. On aina parempi vaihtoehto selvitä ilman lyömistä.”

– Lapset muistavat sen aina. Se oli nerokkaasti ja lapsentasoisesti selitetty. Hussein laittaa työssään koko persoonansa ja historiansa likoon, mutta toimii samalla hyvin analyyttisesti.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: acc - 05.05.2019, 13:34:47
Herra Rauhantae oli jihadisteille hyvin arvokas. Operaatio melkein onnistui. Mies oli pääsemässä SDP:n sisäpiiriin. Hänestä olisi voinut tulla muslimijulkkis, jolla muurahaiskansalaiset olisi saatu vakuuttumaan islamin rauhanomaisuudesta. Rauhantakeelle eniten päänsärkyä aiheuttanee hänen uskonveljiensä pettymys pieleen menneestä operaatiosta. Erikoista on, että islamin edessä mateleva valtamedia ylläpiti ja kiihdytti uutisoinnillaan Rauhantakeen maahansyöksyä. Yleensähän muslimeja ja islamia on valkopesty.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Pölhökustaa - 05.05.2019, 15:20:01

- Al-Taeen sairasloma tulee johtamaan pyyntöön vapautukseen eduskunnasta, ja varajäsen tilalle. Ei ole muuta vaihtoehtoa demarien kannalta.

Entä Al_Taeen kannalta? En tiedä, miten hyvätuloinen hän on ollut, mutta ainakin minulle kansanedustajan tulotaso on utopiaa, jota en pysty kunnolla edes kuvittelemaan. Jos olisin päässyt neljäksi vuodeksi tuollaiseen tulolähteeseen kiinni, roikkuisin siinä vaikka joutuisin piileskelemään eduskunnan vessassa koko tuon ajan.

Kaikkihan on tietenkin mahdollista, mutta jotenkin en vaan osaa ajatella että al-Taee jäisi yksin orpona piruna omaksi yhden hengen ryhmäkseen vain rahankeruuta varten. Se olisi henkisesti liian kova paikka, onhan jo nyt nähty että mikään teräshermoinen kaikkia-vastaan-taisteleva Väyrynen ei ole kyseessä.

Uskoisin että SDP järjestäisi hänelle jonkinlaisen kompensaation ennemmin tai (kohun laannuttua) myöhemmin. Tietenkin sekin on mahdollista että al-Taee tulee kuin tuleekin eduskuntaan ja osaksi demarien ryhmää, mutta kun on näitä sanoja valehtelu, juksannut ja luottamus nähnyt viljeltävän, Haloskan ja kumppanit nolatuiksi, ja kun herra ei edes ole mikään pitkän linjan demari vaan vaaleja varten puolueeseen liittynyt julkkis, en usko yhteiselämän jatkoon.

Kaveri tietää itse mokanneensa pahasti - ei ensisijaisesti kirjoituksillaan, vaan niistä valehtelemalla, ja jos hän miettii voisiko jatkossa luoda vielä millään alalla jonkinlaista uskottavaa uraa Suomessa, ei kansanedustajapalkan rahastus tule sitä mitenkään edesauttamaan. Mainetappio olisi niin kova.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Activeman - 05.05.2019, 15:21:46
Törmäsin sattumalta tähän Elina Hirvosesta (kirjailija ja mm. Kiehumispiste-elokuvan ohjaaja) kertovaan juttuun, joka on julkaistu 2017. Sen mukaan Hirvosella oli/on tekeillä fiktiivinen teos, joka pohjautuu Hussein al-Taeen elämään. En ole kuullut kirjaprojektin myöhemmistä vaiheista mitään. Jutun mukaan kirjan oli tarkoitus ilmestyä vuonna 2018. Kuulostaa mielenkiintoiselta senkin takia, että Hirvonen kertoo haastatelleensa al-Taeen naispuolisia perheenjäseniä.

https://lapsenmaailma.fi/teemat/kulttuuri/pienesta-pitaen-lasten-puolella/

Lainaus
Kun terroristit iskevät jossakin, suomalaisiin tiedotusvälineisiin pyydetään kommentoimaan presidentti Martti Ahtisaaren perustaman konfliktinratkaisujärjestö CMI:n suomalais-irakilainen asiantuntija Hussein al-Taee. Tyylikäs, pukuun sonnustautunut mies tuo viileän analyyttisesti faktat esiin. Hän tuli Suomeen 10-vuotiaana perheensä kanssa irakilaiselta pakolaisleiriltä ja on nyt konfliktinratkaisujärjestö CMI:n rauhanneuvottelija.

Elina kirjoittaa hänestä ja hänen perheestään fiktiivistä romaania, jonka pitäisi ilmestyä ensi vuonna.

– Olen haastatellut hänen äitiään, tätiään ja siskoaan. Kuvaan kirjassa Irakin historiaa ja perheen historiaa sekä Husseinin nykyhetken työtä Irakissa ja Suomessa.

Eräällä kirjaan liittyvällä tapaamisella sushi-baarissa olivat mukana Elinan 5- ja 7-vuotiaat lapset, joita yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat jo kovasti.

He kysyivät Husseinilta, miten niitä konflikteja oikein ratkaistaan? Hussein vastasi: ”Jos Anna löisi Iivaria viisi kertaa ja Iivari pienempänä löisi Annaa kerran, kumpikaan ei voita. Konfliktin ratkomisessa pitää muistaa, että kukaan ei koskaan voita, koska voittajaankin sattuu. On aina parempi vaihtoehto selvitä ilman lyömistä.”

– Lapset muistavat sen aina. Se oli nerokkaasti ja lapsentasoisesti selitetty. Hussein laittaa työssään koko persoonansa ja historiansa likoon, mutta toimii samalla hyvin analyyttisesti.

WSOY on ilmoittanut julkaisevansa tämän syyskuussa 2019:

https://www.wsoy.fi/kirja/elina-hirvonen/punainen-myrsky/9789510436462


Esittelyteksti WSOY:n sivuilta alla. Kyseessä on eeppisiin mittoihin yltävä sankaritarina, joka on täynnä rakkautta ja ihmisten hyvyyttä ja kertoo erään ihmisen hienon kasvutarinan. Tarinan keskiössä on presidenttien Ahtisaaren ja Halonen läheinen ystävä ja rauhantekijä sekä SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee.

"Palkitun tekijän ravisteleva uutuus

Pakahduttava romaani sodan keskellä varttuneesta pojasta, josta kasvaa rauhantekijä. Punainen myrsky on ajankohtainen taidonnäyte yhdeltä aikamme lahjakkaimmista kirjailijoista.

”Äiti”, sanon, kun myrsky on ohi.”Mitä kulta?””Tietääkö kukaan, että me olemme täällä?””Missä?””Täällä aavikolla. Tällä leirillä.””Miksi sinä sitä mietit?””Jos myrsky vie meidät, tietääkö kukaan, että me olimme olemassa?”

Hassan Wardi syntyy Irakin Najafissa perheeseen, jossa on paljon rakkautta ja suuri salaisuus. Hänen isänsä taistelee Saddam Husseinin hirmuhallintoa vastustavan vastarintaliikkeen joukoissa ja on jatkuvassa hengenvaarassa.

Isä on urhea ja taipumaton, hänen kaltaisensa poika haluisi olla. Hassanin äiti kylvettää lapsiaan rakkaudessa, piirtää selkään kukkien ja perhosten kuvia, laulaa uneen.

Punainen myrsky kertoo yhden irakilaisperheen tarinan sodan jaloista pakolaisleireille ja lopulta Suomen pakkasiin. Elina Hirvonen kirjoittaa säälimättömän rehellisesti maailmasta, jossa lapset tekevät mitä vain saadakseen aikuisen hyväksynnän, maailmasta, joka on meille uutisista tuttu mutta kuitenkin läpeensä vieras.

Romaani perustuu Hussein Al-Taeen lapsuudenperheen tarinoihin."
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Siili - 05.05.2019, 15:59:50
^ Tullee kiire kirjoittaa kirja uusiksi. Muutoin on zen  verran diippiäsittiä, että ei julkaisijankaan kannikat kestä.

Kyseessähän on fiktio, ei elämänkerta.  Esittelyssähän ollaan varsin rehellisiä, kun sanotaan romaanin perustuvan itämaiseen tarinankerrontaan:

Lainaus
Romaani perustuu Hussein Al-Taeen lapsuudenperheen tarinoihin

Eihän kukaan sano, että romaani kertoo Al-Taeen oikeasta elämästä.  Voi tietenkin olla, että lukijan on al-Taeen laajamittaisen valehtelun jälkeen vaikea eläytyä sankaritarinoihin, joiden kerrotaan saaneen inspiraation hänen elämästään.  Tuskinpa teoksesta tulee mikään bestseller.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ApuaHommmaan - 05.05.2019, 16:11:26
^ Tullee kiire kirjoittaa kirja uusiksi. Muutoin on zen  verran diippiäsittiä, että ei julkaisijankaan kannikat kestä.

Kyseessähän on fiktio, ei elämänkerta.  Esittelyssähän ollaan varsin rehellisiä, kun sanotaan romaanin perustuvan itämaiseen tarinankerrontaan:

Lainaus
Romaani perustuu Hussein Al-Taeen lapsuudenperheen tarinoihin

Eihän kukaan sano, että romaani kertoo Al-Taeen oikeasta elämästä.  Voi tietenkin olla, että lukijan on al-Taeen laajamittaisen valehtelun jälkeen vaikea eläytyä sankaritarinoihin, joiden kerrotaan saaneen inspiraation hänen elämästään.  Tuskinpa teoksesta tulee mikään bestseller.

Tulee kyllä kirja itselle tilattua ensitilassa , kun ilmestyy. Osuu oman huumorintajun ytimeen sopivasti. Niitä sitten lainailen seuraavan vuoden puheessani ja teksteissäni.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 05.05.2019, 17:11:10
Herra Rauhantae oli jihadisteille hyvin arvokas. Operaatio melkein onnistui. Mies oli pääsemässä SDP:n sisäpiiriin. Hänestä olisi voinut tulla muslimijulkkis, jolla muurahaiskansalaiset olisi saatu vakuuttumaan islamin rauhanomaisuudesta. Rauhantakeelle eniten päänsärkyä aiheuttanee hänen uskonveljiensä pettymys pieleen menneestä operaatiosta. Erikoista on, että islamin edessä mateleva valtamedia ylläpiti ja kiihdytti uutisoinnillaan Rauhantakeen maahansyöksyä. Yleensähän muslimeja ja islamia on valkopesty.

Al Taee raadeltiin koska hän on shiia ja shiialainen Iran on osa pahan akselia.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 05.05.2019, 17:27:14
Al Taee raadeltiin koska hän on shiia ja shiialainen Iran on osa pahan akselia.
Tuota...en kyllä itse osaa tässä nimenomaisessa tapauksessa erotella shiia tai sunnia toisistaan ja jos ihan rehellisiä ollaan, niin tuskinpa valtaosa suomalaisista muutenkaan katsoo tähän liittyvän ns. pahan akselia vaikka al-Valeen taustalla olisi Iranin tai Venäjän tiedustelupalveluun kytköksissä olevia toimijoita. Yksinkertaistaen katsoisin, että suomalainen perusluonne ei vaan pysty käsittämään näin raakaa ja pitkäkestoista, tietoisesti tehtyä kusetusta ja valehtelua peittely-yrityksineen, kuin al-Valee on tehnyt.

e:typo
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuivanlinna - 05.05.2019, 18:21:01
Al Taee raadeltiin koska hän on shiia ja shiialainen Iran on osa pahan akselia.
Tuota...en kyllä itse osaa tässä nimenomaisessa tapauksessa erotella shiia tai sunnia toisistaan ja jos ihan rehellisiä ollaan, niin tuskinpa valtaosa suomalaisista muutenkaan katsoo tähän liittyvän ns. pahan akselia vaikka al-Valeen taustalla olisi Iranin tai Venäjän tiedustelupalveluun kytköksissä olevia toimijoita. Yksinkertaistaen katsoisin, että suomalainen perusluonne ei vaan pysty käsittämään näin raakaa ja pitkäkestoista, tietoisesti tehtyä kusetusta ja valehtelua peittely-yrityksineen, kuin al-Valee on tehnyt.

e:typo

Kyllä media katselee ihan omia akseleitaan ja vastaukseni olikin tähän. Ja jos tämänkin foorumin Syyria-ketjua lukee, niin oliko tuo al Taee kovinkaan väärässä väittämiensä kanssa.

Erikoista on, että islamin edessä mateleva valtamedia ylläpiti ja kiihdytti uutisoinnillaan Rauhantakeen maahansyöksyä. Yleensähän muslimeja ja islamia on valkopesty.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: ISO - 05.05.2019, 19:40:19
Rauhantaee on nyt epäonnistumisellaan tuonut häpeää koko suvulleen ja uskonveljilleen.

Kenetköhän tällaisessa tapauksessa pitää kivittää hengiltä noissa rauhanuskonnoissa. En niin tarkkaan tunne sivistyskulttuureita, mutta olettaisin ettei tällaiseen ihan olankohautuksella suhtauduta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Jaska Pankkaaja - 05.05.2019, 20:04:29
Sana raadellaan triggeröi minut  :)

Rahantaateli on nyt kansanedustajan palkalla hieman takarivissä 4 vuotta ja sitten sopeutumiseläke ja suojatyöpaikka ja kun oikein söpö osaa olla niin vaikka samaan aikaan ja se suojiskin on messevämpi. Noin 99% suomalaisista tämä raatelu olisi lottovoitto taloudellisesti mutta enemmistön mielestä Jalon Kansan edustajalle tämä on varmaan sitä raatelua..  :facepalm:

Sialaisuus saattaa tosin estää 100% valkoväripesun jolloin jo Lennu-koirakin seniilitaluttajineen itkisi ja ministerin hommia pukkaisi jo lähi tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: migri - 05.05.2019, 20:05:16
Rauhantaee on nyt epäonnistumisellaan tuonut häpeää koko suvulleen ja uskonveljilleen.

Kenetköhän tällaisessa tapauksessa pitää kivittää hengiltä noissa rauhanuskonnoissa. En niin tarkkaan tunne sivistyskulttuureita, mutta olettaisin ettei tällaiseen ihan olankohautuksella suhtauduta.
Vaimo(t)? Ei ole noista juuri keskusteltu. Taitaa olla paljon lisää hapokkaita luurankoja kaapissa...
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 05.05.2019, 20:13:36
HS kuukausiliite kirjoitti (4.5.2019 vain tilaajille) demareiden vpj Maarit Feldt-Ranna syövästä ja palliatiivisista hoidosta.
Tarina-karisma al-Taee mainittu!
Lainaus
...
Feldt-Ranta on joutunut ottamaan etäisyyttä politiikkaan. Samalla hän on löytänyt monta ”mantraa, jotka pitäisi käydä läpi”.
”Jos minulla vain olisi aikaa.”
Hänen on testamentattava politiikkansa. Hän on nyt yrittänyt tukea sellaisia nuoria tekijöitä, ”joilla on valmius ottaa yhteisiä tehtäviä vastaan”. Televisiossa vilahtelee kasvoja, joilla on poliittinen ura edessään.

Eveliina Heinäluoma on ”niin epäitsekäs ja ahkera”. Hussein al-Taee – ”mikä karisma ja mikä tarina. Se, että maahanmuuttaja nousee tuohon asemaan, antaa niin monelle ihmiselle toivoa”. Li Anderssonissa on ”poikkeuksellista karismaa ja lahjakkuutta”. Vihreiden Maria Ohisalo on ”ihan huipputyyppi”. Petteri Orpokin saa kehuja, ystävällisyydestään.
...

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006092120.html (https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006092120.html)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 05.05.2019, 20:59:42
Alkaa hieman kuvottaa tämä al Taeen kohdistuva henkilöarviointi. Oikeasti nyt:  myönteisempää henkilöä saa hakea. Sellaisia löytyy korkeintaan Antti Rinteen sisäpiiristä.

Al Taeen lähes taivaanrantaa hipova rehellisyys omien virheiden toteamisessa ylittää jopa koraanin vaatimukset.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Elemosina - 06.05.2019, 09:24:15
Näen tässä Al-Taeen tapauksessa kaksi toisista erillään pidettävää asiaa.
Yksi on nuo kirjoitukset. Ja toinen on kirjoituksista valehteleminen, toistuvasti ja säännönmukaisesti.
On nämä taidettu jo tässä ketjussa mainitakin.

Valehtelu on minusta tässä se tuomittavampi. Ja vielä pahemmaksi sen tekee, että on saavuttanut tavallaan (tai mistäs minä tiedän) asemansa kansanedustajana kieltämällä/valehtelemalla kirjoituksensa ja vasta valituksi tultuaan alkaa pyytelemään anteeksi kun jäi kiinni.

Ja mitä pyytääkään anteeksi, kirjoituksia vai valehtelua?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: RP - 06.05.2019, 09:42:01
Näen tässä Al-Taeen tapauksessa kaksi toisista erillään pidettävää asiaa.
Yksi on nuo kirjoitukset. Ja toinen on kirjoituksista valehteleminen, toistuvasti ja säännönmukaisesti.
On nämä taidettu jo tässä ketjussa mainitakin.

Onko noista kirjoituksista muuten ketjussa näkynyt (ainakin suomen tai englannin kielisten osalta) kattavaa listaa? Selvästikin joillakin sellaisia on, mutta toistaiseksi olen nähnyt vain häveliäitä viittauksia esimerkiksi majesteettirik somalien arvosteluun. Tarkempia esimerkkejä on näkynyt mm. Saudien osalta, mutta enpä itsekään en osaisi surra sitä jos Ibn Saudin jälkeläiset kuolisivat sukupuuttoon.

Valehtelu on tosiaan oma asiansa. Toisaalta ajattelisi, että tyhmää valehdella käytännössä kiinnijäännin jälkeen, mutta totta puhumalla hän tuskin olisi kansanedustaja, joten sikälihän se toimi.   
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: tavallinen jantteri - 07.05.2019, 07:18:01
Valehtelu on toki yksi syy miksi al-Taeeta pitää riepotella.
Anteeksipyyntö ylipäätään voisi olla toinen. Sillä kuka voi vahvistaa että häntä äänestäneet EIVÄT ole tienneet hänen mielipiteistään, olleet hänen kanssaan samaa mieltä ja juuri siksi äänestäneet hänet eduskuntaan?
Sillä eivät nuo kirjoitukset mitään salaisuuksia ole olleet, vaan ihan kaikkien nähtäville julkaistuja. Se että demarit ottivat ehdolle kertoo tosiaan demarien Perussuomalaisista poikkeavasta ihmiskäsityksestä. Tai siitä ettei demarit ole ottaneet opikseen ja selvittäneet mokutoteeminsa taustoja. Tälläkään kertaa.
Olipa syy kumpi vaan, niin ei sinänsä naurata että tämä puolue on kasaamassa hallitusta.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kynämies - 07.05.2019, 17:50:49
Taee hermolepäilee edelleen. Hallituspohjaa odotellessa. Demarit varmaan miettii hiki hatussa mikäs kiva kohu saadaan viikonlopuksi tai alkuviikkoon ettei polttomurhafantasiamiestä nosteta lööppeihin.

Lainaus käyttäjältä: Iltalehti
Eduskunnan mukaan Facebook-kirjoitusten takia kohun keskipisteeseen joutunut Hussein al-Taee on ilmoittanut olevansa pois eduskuntatyöstä sairauden takia perjantaihin 10. toukokuuta saakka. Jatkosta ei ole tietoa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8ff9dc76-db6f-45ce-8685-52294e63e3e4
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: MiljonääriPlayboy - 07.05.2019, 18:48:04
Rauhantaeen saikku ei lopu mikrosekuntiakaan ennen eurovaalien äänestyksen sulkeutumista. Tästä voidaan lyödä vaikka vetoa.

Lainaus käyttäjältä: Feldt-Ranta tyrskii
Hussein al-Taee – ”mikä karisma ja mikä tarina. Se, että maahanmuuttaja nousee tuohon asemaan, antaa niin monelle ihmiselle toivoa.

Newsflash 1: sitähän se juuri olikin. TARINA. Niitähän näillä on riittänyt, heti rajalle saapumisesta asti. Ja opittiinko tästäkään mitään? No ei ainakaan demarileirissä.

Newsflash 2: valehtelevia demareita löytyy Suomesta pilvin pimein. Ei niitä tarvitse ulkomailta tuottaa lisää.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: internetsi - 07.05.2019, 19:55:41
Ihan vaan mainitsen sellaisen seikan, että Ale-Tee on työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan varajäsen. Kuinkas hyvät käsitykset hänellä on vaikka juutalaisten tasa-arvosta?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: MiljonääriPlayboy - 07.05.2019, 20:49:24
Ihan vaan mainitsen sellaisen seikan, että Ale-Tee on työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan varajäsen. Kuinkas hyvät käsitykset hänellä on vaikka juutalaisten tasa-arvosta?

Ja entäs ne "työelämän" kokemukset sitten? Rauhanpuuhastelua suoraan koulun jälkeen. Taikaseinä3. Ei päivääkään oikeita töitä. Toooooosi hyvät eväät työelämävaliokuntaan siis... :facepalm:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hussein_al-Taee

Miten tulee mieleen erään apulaispormestarin henkilö- ja "työ"historia.... :roll:

Oikeasti, mikä vttu suomalaisia vaivaa, että äänestävät tuollaisia? Juuri tuollaisia veronmaksajien lompakolla loisivia tyhjäntoimittajia Suomi tarvitsee kuin paisetta aivoihin.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 08.05.2019, 16:27:43
Lainaus
KRP: Hussein al-Taeeta ei syytä epäillä rikoksesta kirjoitustensa vuoksi – esitutkintaa ei aloiteta

Tuore kansanedustaja solvasi kirjoituksissaan sunnimuslimeja, homoja, somaleja ja juutalaisia.eskusrikospoliisi päätti jo huhtikuussa, ettei SDP:n kansanedustajaa Hussein al-Taeeta ole syytä epäillä rikoksesta hänen vanhojen kirjoitustensa takia. Rikosilmoituksen oli tehnyt KRP:lle yksityishenkilö. KRP teki asiasta selvityksen ja päätyi siihen, ettei esitutkintaa aloiteta.

Selvitys on tehty ennen kuin Valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) pyysi toukokuussa poliisia selvittämään, onko al-Taeen Facebook-kirjoituksista syytä aloittaa esitutkinta. Kyse oli tuoreen kansanedustajan vuosien takaisista Facebook-kirjoituksista, joissa tämä solvasi muun muassa sunnimuslimeja, homoja, somaleja ja juutalaisia.

VKSV:n pyynnössä ei ole kyse samasta tutkintapyynnöstä, jota KRP käsitteli.

https://yle.fi/uutiset/3-10773366 (https://yle.fi/uutiset/3-10773366)
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Elemosina - 08.05.2019, 16:30:29
Olisi mielenkiintoista, jos jostain saisi objektiivisen lakihenkilön vertailemaan Jussi Halla-ahon ja al-Taeen kohtelua kirjoitustensa suhteen.
Miksi Halla-aho sai tuomion kun al-Taee ei? Mikä oli se olennainen ero kirjoituksissa?
Oliko kyse kirjoittajien etnisyyksistä? Tietyllä ihonvärillä vaan saat kirjoittaa ja sanoa rumemmin kuin toisella?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Ahmed Ahne III - 08.05.2019, 16:34:17
Jos ymmärsin oikein, niin valtakunnansyyttäjänviraston Kaakkois-Suomen Poliisille tekemä selvityspyyntö on vielä käsittelemättä. Tämä nyt KRP:n päättämä tutkinta oli ilmeisesti tuo ensimmäisenä tehty (yksityishenkilönä tehty Kotkalainen poliisi ja kaupunginvaltuutettu) tutkintapyyntö. Uskon ja toivon syvästi, että kesken oleva tutkinta kaivaa asiat pohjia myöten.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Shemeikka - 08.05.2019, 16:40:01
Uskon ja toivon syvästi, että kesken oleva tutkinta kaivaa asiat pohjia myöten.

Ei korppi korpin silmää noki. Lakia tulkitaan eri tavoilla kun tutkittavana on pääministeripuolueen matukansanedustaja ja epämiellyttäviä totuuksia ääneen sanova rotutohtori.

Antti Rinne ei salli vaa'ankielikansanedustajansa joutuvan tuomituksi, tuskin edes tuomiolle.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Titus - 08.05.2019, 16:49:43
eli mitään anteeksi annettavaakaan ei ole ja saikkukin loppuu huomiseksi ?

jos VKSV ei saa tuosta syytettä aikaiseksi niin voi jumalauta.... demla back in business ihan hallituksen mandaatilla
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Eisernes Kreuz - 08.05.2019, 16:54:43
Olisi mielenkiintoista, jos jostain saisi objektiivisen lakihenkilön vertailemaan Jussi Halla-ahon ja al-Taeen kohtelua kirjoitustensa suhteen.
Miksi Halla-aho sai tuomion kun al-Taee ei? Mikä oli se olennainen ero kirjoituksissa?
Oliko kyse kirjoittajien etnisyyksistä? Tietyllä ihonvärillä vaan saat kirjoittaa ja sanoa rumemmin kuin toisella?

Minusta al-Taeen kirjoittelu täyttää ihan samalla tavalla rikoslain tunnusmerkistöt kuin Halla-ahonkin tekstit täyttivät. Ei asiassa ole mitään epäselvää. Siispä myös al-Taeen tulisi joutua teoistaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Ero on oikeastaan siinä, että al-Taee näyttää kirjoitelleen ihan vakavissaan mm. juutalaisista, kun taas Halla-ahon kirjoitus somaleista oli tarkoitettu vihapuhetta koskevan kaksinaismoralismin kritiikiksi.

Eräiden lainoppineiden ajatus tosin todellakin kulkee niin, että etnisen vähemmistön edustaja ei voi syyllistyä esim. kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Rikoslain sanamuodot eivät tällaista laintulkintaa tue, mutta se ei ole näitä illmaneja ja scheinineja ym. koskaan pahemmin haitannut.

Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: against globalism - 08.05.2019, 17:24:04
eli mitään anteeksi annettavaakaan ei ole ja saikkukin loppuu huomiseksi ?

jos VKSV ei saa tuosta syytettä aikaiseksi niin voi jumalauta.... demla back in business ihan hallituksen mandaatilla

Tämä vituttaa vielä enemmän just nyt, kuin tuo hallituskokoonpano. Siellä Hussein naureskelee nyt meille hölmöläisille ja tietää itsekin olevansa etuoikeutettu VS monet Persut.  >:(
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: acc - 08.05.2019, 17:36:36
Lainaus
https://yle.fi/uutiset/3-10773366
KRP: Hussein al-Taeeta ei syytä epäillä rikoksesta kirjoitustensa vuoksi – esitutkintaa ei aloiteta

Odotettu pragmaattinen tulos. Lyhyen tähtäimen ratkaisu. Ostettiin aikaa. Eihän tuota voi epäillä, koska muuten muslimeissa voi nousta tekoihin johtava raivo. Suomi vajoaa yhä syvemmälle suohon myönnytyksillään. Nyt on luvassa yhä hurjempia viestejä somessa.

Hussein sai kumotun epäilyn ansiosta syyn syyttää suomalaisia rasisteiksi ja foobikoiksi. Tuon kortin käyttäminen toisi suvakeilta ääniä seuraavissa vaaleissa. Husseinista voi tulla vuoden 2023 vaalien jälkeen jopa ministeri.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Kulttuurirealisti - 08.05.2019, 19:18:56
"ei ole syytä epäillä rikoksesta". Odottaisi kuitenkin vähän perustellumpaa ratkaisua, tai sitten HS ei viitsinyt perata sitä asiallisesti.
Noiden tekojen vanheneminen pitäisi myös alkaa siitä kun kirjoitukset on poistettu, eikö? Eikä kirjoitushetkestä.

Katsotaan nyt se VKSV:n tekemä kantelu.
Vaikka oikeastihan vasta se väkivaltaan yllyttäminen pitäisi olla rikollista.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: duc - 08.05.2019, 19:30:50
KRP:n ratkaisu saa minut epäilemään, ovatko kansalaiset tasa-vertaisia lain edessä. Nämä al-Taeen kirjoitukset on arvioitava käräjillä. Poliisi on hallintovallan, ei tuomiovallan, edustaja.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Nuiva kansalainen - 08.05.2019, 19:37:57
Olipa yllätys. Sossujen mokutoteemin vihakirjoittelu katsottiin läpi sormien. Mitähän tapahtuisi, jos joku VHM julkaisisi al-Taeen kirjoitukset sellaisenaan omalla Facebook-seinällään?
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Maastamuuttaja - 08.05.2019, 20:39:46
Al-taeella on ns. demlajärjestelmän turvaama kaksinkertainen syytesuoja suomalaisessa oikeuskäytännössä. Demlan käytäntö nojaa perinteiseen ideologiseen "tuttu tuomari"- menettelyyn. Nykykäytännössä tämä merkitsee erityisymmärrystä tiettyjen uskontojen sisäistäneiden valtiomiesten tavanomaisesta viranomaiskäytännöstä poikkeavien substantiivien ja adjektiivien, joskus verbienkin, käyttöön.
Otsikko: Vs: Hussein al-Taee (sdp)
Kirjoitti: Jack - 08.05.2019, 21:17:09
KRP:n ratkaisu saa minut epäilemään, ovatko kansalaiset tasa-vertaisia lain edessä. Nämä al-Taeen kirjoitukset on arvioitava käräjillä. Poliisi on hallintovallan, ei tuomiovallan, edustaja.

Poliisi on kaikkien vallan lajien edustaja.

Poliisi "säätää" lakeja venyttämällä niiden rajoja kentällä ja välillä ylittämälläkin rajat, mikä pakottaa kansanedustajat jälkeen päin laillistamaan toiminnan ja lisäämään siten poliisin toimivaltaa. Ja poliisi on säätämässä lakeja myös asian