UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju  (Luettu 67977 kertaa)

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 612
  • Liked: 3955
    • Oamin sivu
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #60 : 14.12.2015, 09:09:39 »
Entä, mitä olette ajatelleet voisiko IPU liittyä vielä joukkoon?

Tuskinpa se haluaa. Sen verran nihkeää oli yhteydenpito siihen suuntaan jo muutoksen kanssa.

Muutoksen ja suomidemokraattien puolelta tuskin on esteitä.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

millla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 261
  • Liked: 1313
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #61 : 14.12.2015, 09:19:56 »
"Tuskinpa se haluaa. Sen verran nihkeää oli yhteydenpito siihen suuntaan jo muutoksen kanssa.

Muutoksen ja suomidemokraattien puolelta tuskin on esteitä."

Okei, voihan se olla niin. Ihmisten kriisitietoisuus on kuitenkin kovassa nousussa. Se tarkoittaa sitä, että "asevelihenki" nousee saman aikaisesti.

Ehkäpä sielläkin ajatellaan näin ja nähdään mahdollisuuksia yhteistoimintaan.


Marko Mjölnir Parkkola

  • Vieras
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #62 : 14.12.2015, 11:56:59 »
Ensimmäisenä tulee mieleen kysymys, millä Suomidemokraatit välttävät saman leimakirveksen mikä iski PerSuihin, eli vaikka olisivat kuinka oikealla asialla niin media/vassarit iskevät rasistipuolueen leiman päähän ja siitä se sirkus sitten alkaakin. Voiko tältä käytännössä edes välttyä?

Miksi edes vältellä? Ei vain tehdä sitä virhettä, että aletaan pyytelemään anteeksi ja harjaamaan jäseniä. Puolueohjelmassamme tulee lukemaan, että kaikki laitetaan samalle viivalle etnisyyteen katsomatta. Tämä saa kelvata.

Marko Mjölnir Parkkola

  • Vieras
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #63 : 14.12.2015, 12:00:05 »
Täällä on paljon kysymyksiä joihin voin valitettavasti vastata vasta torstaina.

eskonaama

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 281
  • Liked: 395
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #64 : 14.12.2015, 12:26:21 »
Ensimmäisenä tulee mieleen kysymys, millä Suomidemokraatit välttävät saman leimakirveksen mikä iski PerSuihin, eli vaikka olisivat kuinka oikealla asialla niin media/vassarit iskevät rasistipuolueen leiman päähän ja siitä se sirkus sitten alkaakin. Voiko tältä käytännössä edes välttyä?

Miksi edes vältellä? Ei vain tehdä sitä virhettä, että aletaan pyytelemään anteeksi ja harjaamaan jäseniä. Puolueohjelmassamme tulee lukemaan, että kaikki laitetaan samalle viivalle etnisyyteen katsomatta. Tämä saa kelvata.


Hoitanette asian varmasti parhaaksi katsomallanne tavalla. Lähinnä ajoin takaa sitä miten persut on onnistuttu demonisoimaan niin vahvasti, että jos mainitset persut kenelle tahansa liian sinisilmäiselle niin vastaukseksi saat "ai se rasistipuolue joka haluaa rajat kiinni ja haukkuu ihmisiä n**kereiksi?". Imago ja PR-toiminta on varmasti tuttua, olisi mainiota jos puolueella olisi mahdollisuuksia levitä muidenkin kuin valmiiksi nuivien suosioon.
The most important aspect of arguing is that you counter your opponents argument, not that you start insulting your opponent.

millla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 261
  • Liked: 1313
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #65 : 14.12.2015, 12:52:45 »
"Lähinnä ajoin takaa sitä miten persut on onnistuttu demonisoimaan niin vahvasti, että jos mainitset persut kenelle tahansa liian sinisilmäiselle niin vastaukseksi saat "ai se rasistipuolue joka haluaa rajat kiinni ja haukkuu ihmisiä n**kereiksi?"."

Eskonaama, ei voi. Jotkut uskovat keijuihin, toiset Muhammediin ja kolmannet persuihin.

Suomalaiset elivät aiemmin eri maailmoissa, nyt eri todellisuuksissa.

Foundation

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 921
  • Liked: 367
  • Tästä tulee vielä hyvä!
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #66 : 14.12.2015, 15:06:55 »
Ensimmäisenä tulee mieleen kysymys, millä Suomidemokraatit välttävät saman leimakirveksen mikä iski PerSuihin, eli vaikka olisivat kuinka oikealla asialla niin media/vassarit iskevät rasistipuolueen leiman päähän ja siitä se sirkus sitten alkaakin. Voiko tältä käytännössä edes välttyä?

Katsotaan sitten, kun persut ovat oikealla asialla.

Lainaus
- Nyt pitäisi löytää niitä ihmisiä, jotka kertovat, että mitä nyt pitäisi tehdä. Niitä on ihan liikaa nyt Suomessa, jotka kertovat, mitä nyt tässä tilanteessa ei saa tehdä. Löytyy kaiken maailman dosenttia, jotka kertovat, että tätä ja tätä ei saa tehdä. Nyt hallitus ei vain voi seisoa kädet taskuissa ja katsoa, kuinka työttömyys kasvaa. Meidän täytyy nyt tehdä jotakin.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/146839-juha-sipilan-sanat-jarkyttavat-yleisen-vitsin-kohteena
"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015

UgriProPatria

  • Vieras
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #67 : 14.12.2015, 15:48:21 »
Uusi sinivalkoinen logo on hieno. On tainnut olla joku oikea taiteilija asialla. Lisäksi siitä saa kätevästi tyylikkään napin, mikä voi olla hyvä juttu tulevia kampanjoita ajatellen.

(http://suomidemokraatti.fi/wp-content/uploads/2015/12/sd_blue1-300x272.jpg)

Todella kaunis logo!   :)

Jo tuo itsessään herättää mukavia tunteita, Suomen parhaaksi!

aethanol

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 527
  • Liked: 565
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #68 : 14.12.2015, 16:02:59 »
Todella kaunis logo!   :)

Jo tuo itsessään herättää mukavia tunteita, Suomen parhaaksi!

Hieno on, vähän tuota silmää korjaisin. Tulee mieleen että toi tipu nukkuu tai ujostelee, kumpikaan ei liene ole sellainen ominaisuus jota haluttaisiin SD yhdistää  :roll:

Hornsmith

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 243
  • Liked: 6769
  • Arvatkaapa vituttaako?
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #69 : 14.12.2015, 16:25:39 »
Hieno on logo. Laput odottelee pöydällä torstaita, silloin selvinnee täyttelenkö vai en.
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

Nissemand

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 528
  • Liked: 250
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #70 : 14.12.2015, 17:20:14 »
Onko siis niin että muutoksen vanhat puuhapojat koittaa nyt uudella yhdistyksellä? Samat naamat kuin tähänkin asti?

Vaan ei siinä mitään väärää, mielelläni mä ääneni teille taas kerran annan. Koittakaa pitää ehdokkaat asiallisina
Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

Asra

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 233
  • Liked: 2325
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #71 : 14.12.2015, 17:26:33 »
Sverigedemokraterna on vakavastiotettava puolue, kun taas tästä suomivastineesta näyttää muotoutuvan muutoksen kaltainen pellekerho. Jos todella haluaa perustaa puolueen, jolla on edes jonkinlaiset reaaliteetit menestyä tulisi löytää jostain vakavasti otettavia henkilöitä sen vetämiseen, jotta ei kävisi esim. näin:

http://youtu.be/nbwTlZRIjHY

(linkissä on muutoksen hörhöt vauhdissa)

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Nissemand

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 528
  • Liked: 250
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #72 : 14.12.2015, 17:40:27 »
^ Tämähän näiden pienten puolueiden ongelma on aina ollut. Ajatus on kaunis, mutta koska ei ole nimeä niin ketään ei kiinnosta. Sitten rohmutaan kaikki mahdolliset tyypit jotka suostaa tallata taateleita ja lopputulos on tällaista https://www.youtube.com/watch?v=dZph3szqqRQ

Kaikki kunnia niille jotka jaksaa yrittää, mutta niinkuin sanoin jo tuossa edellisessä viestissä, yrittäkää pitää ne ehdokkaat asiallisina.

Muutama kunnon apina pääsee ulostuloillaan pilaamaan heti koko porukan maineen.
Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

Jalopeura

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 471
  • Liked: 844
  • Tavallinen palleroinen, maan hiljainen
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #73 : 14.12.2015, 17:47:08 »
Ensimmäisenä tulee mieleen kysymys, millä Suomidemokraatit välttävät saman leimakirveksen mikä iski PerSuihin, eli vaikka olisivat kuinka oikealla asialla niin media/vassarit iskevät rasistipuolueen leiman päähän ja siitä se sirkus sitten alkaakin. Voiko tältä käytännössä edes välttyä?

Ei voi, mutta sen ei kannata antaa häiritä. Minusta asia on niin että siitä lähinnä tietää tekevänsä jotain oikein, että joutuu suvaitsevaiston hampaisiin. Voit olla joko maahanmuuttokriittinen tai suvaitsevaiston suosiossa, mutta et molempia.
"The board is set, the pieces are moving. We come to it at last, the great battle of our time"

Nationalisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 247
  • Liked: 1520
  • Wanha Waskisti
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #74 : 14.12.2015, 17:53:23 »
Sverigedemokraterna on vakavastiotettava puolue, kun taas tästä suomivastineesta näyttää muotoutuvan muutoksen kaltainen pellekerho. Jos todella haluaa perustaa puolueen, jolla on edes jonkinlaiset reaaliteetit menestyä tulisi löytää jostain vakavasti otettavia henkilöitä sen vetämiseen, jotta ei kävisi esim. näin:

http://youtu.be/nbwTlZRIjHY

(linkissä on muutoksen hörhöt vauhdissa)

Ei saa unohtaa: https://www.youtube.com/watch?v=WafoDy9w3pM  ;D
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Nissemand

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 528
  • Liked: 250
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #75 : 14.12.2015, 18:03:10 »
http://suomidemokraatti.fi/sd-hallitus/

tuolta ilmeisesti löytyy ne isoimmat puuhapojat. Eivät kuulosta tutuilta omaan korvaan.

Onko jotain linkkejä mistä voi herroihin ja rouviin paremmin tutustua?
Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

UgriProPatria

  • Vieras
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #76 : 14.12.2015, 18:35:36 »
Todella kaunis logo!   :)

Jo tuo itsessään herättää mukavia tunteita, Suomen parhaaksi!

Hieno on, vähän tuota silmää korjaisin. Tulee mieleen että toi tipu nukkuu tai ujostelee, kumpikaan ei liene ole sellainen ominaisuus jota haluttaisiin SD yhdistää  :roll:

Eikun just nimenomaan!
Tipu on kainon näköinen, suloinen. Juuri se tekee siitä sympaattisen.

"Suomineito".

Antaa tipun silmien olla tuolla tavoin!

Shemeikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 304
  • Liked: 6699
  • Oulu- Uleåborg
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #77 : 14.12.2015, 18:39:31 »
Sverigedemokraterna on vakavastiotettava puolue, kun taas tästä suomivastineesta näyttää muotoutuvan muutoksen kaltainen pellekerho.

Tarkennus: Sverigedemokraterna ei alussa ollut vakavasti otettava puolue, vaan aikalailla piskuinen hörhölauma ensimmäiset 15+ vuotta. Kasvu vakavasti otettavaksi puolueeksi on tapahtunut Jimmie Åkessonin kaudella 2000-luvulla.
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

(Oulu PS) http://asfalttikukka.blogspot.fi/
Nude but not naked.

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Somehow, Satan got behind me

Man in a Suit

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 167
  • Liked: 2911
  • Eespäin kaikki rientäkää! Vapautemme tie on tää.
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #78 : 14.12.2015, 19:01:51 »
Sverigedemokraterna on vakavastiotettava puolue, kun taas tästä suomivastineesta näyttää muotoutuvan muutoksen kaltainen pellekerho.

Tarkennus: Sverigedemokraterna ei alussa ollut vakavasti otettava puolue, vaan aikalailla piskuinen hörhölauma ensimmäiset 15+ vuotta. Kasvu vakavasti otettavaksi puolueeksi on tapahtunut Jimmie Åkessonin kaudella 2000-luvulla.

Nyt kun PS on meitin pettänyt ja pahemman kerran, haluaisin oikeasti nähdä että Suomalaisten puolella oleva puolue menestyisi. Parasta olisi kun kenttään tulisi uskottava puolue jota kaikki vaihtoehtoa haluavat voisivat äänestää (eikä tilanne jossa on kymmenen hörhölaumaa ja äänet pirstaloituvat näiden kesken, kukaan ei voita mitään). Tuppaan aina puhumaan suoraan ja älkää kukaan loukkaantuko seuraavista sanoistani, tämä on tarkoitettu avuksi ja kannustukseksi:

Esim entisen Muutoksen puhujilla (tarkoitan niitä näkyvimpiä) on yleensä ollut hyvää sanottavaa. Mutta (James poislukien) on unohdettu että puhe on vain 30% viestinnästä, noin 70% on sanatonta viestintää. Suosittelisin kovasti muutamien keulahahmojen joukossa että ulkomuotoa siistittäisiin, pukeuduttaisiin asiallisesti ja hillitysti ja myös mietittäisiin etukäteen mitä se haastattelija saattaa kysyä. Pukeutukaa pukuun, älkää kompastuko partaanne (ihan oikeasti, partakoneita on kaupoissa) ja mahdollinen pitkä tukka voi olla ponnarilla. Kun kuulijan huomio ei mene siihen että "voi herrajumala miltä tuokin ukko näyttää", viesti tulee kuulluksi paljon paremmin. Kaupasta voi ostaa ohennetut silmälasit niin että ei näytä TV-kuvassa ahdistuneelta mateelta. Kauluspaitoja saa dressmanilta halvalla.

Äänittäkää omaa puhetta, tehkää kaverin kanssa vaikkapa haastatteluharjoitus. Katsokaa äänite. Omaa puhetta voi parantaa todella paljon jos karsii pois joitakin asioita (erimerkki: jotkut puhujat saattavat toistaa totanoin totanoin... toisilla on tapana vaikkapa raaputtaa niskaa ja se saa näyttämään epävarmalta, yms. Eli tämmöiset eleet ja toistot jotka vievät uskottavuutta, pois). Nyt kannattaa muistaa että ette puhu haastattelijalle vaan äänestäjille. Äänestäjät muodostavat teistä mielikuvan median kautta ja TV-ruutu ei yleensä ihmistä helli, päinvastoin korostaa kaikki huonot piirteet. Youtubesta löytyy kursseja joista saa vinkkejä oman esiintymisen parantamiseen.

Sori jos olin liian suorapuheinen, en yrittänyt mennä henkilöön. Minusta näitä asioita korjaamalla suosio saattaisi olla jo ihan toinen. Puhun itse satojen henkilöiden yleisölle pari kertaa kuussa, alkuun se oli kamalaa mutta nyt jo kehtaan omaa itseäni katsoa nauhalta. Siksi halusin antaa vinkkejä. Ja ennen kaikkea, haluaisin nähdä teidän menestyvän.
« Viimeksi muokattu: 14.12.2015, 19:18:36 kirjoittanut Man in a Suit »
Suomi, maamme kotoinen,
et veren vuotamatta joudu koskaan väkivallan alle,
eikä iäss' ikien
tää kansa väisty, vapauttaan hyljäten.

Beeppis

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 88
  • Liked: 287
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #79 : 14.12.2015, 19:28:35 »
Kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta idealta, jolla on jopa mahdollisuus lähteä näyttävään lentoon, jos vain asiat tehdään oikein. Vaarana vain on, kuten joku jo sanoikin, että projekti lässähtää hörhelöiden pellekerhoksi. Itse olin aikoinaan innolla mukana keräämässä Muutoksen kannattajakortteja ja olinpa jäsenenäkin jonkin aikaa, kunnes totesin puolueen ihan hörhelötouhuksi ja jättäydyin pois. JH-a:n jatko Persuissa, nuiva vaalimanifesti ym. vaikuttivat siihen, että jäin Persujen kannattajaksi. Nyt kun Soini-Persut ovat osoittautuneet täysin luuseriporukaksi, alan jopa minä etsiä itselleni uutta poliittista kotia.

Seikka mikä määrittää sen lähteekö Suomidemokraatit nousuun vai jääkö se kananlennoksi on yksinkertainen: imago. Ja puolueen imagon luovat sen jäsenet. Sillä on ihan uskomaton merkitys uskottavuuden kannalta, että näyttävätkö ihmiset tältä vai tältä. Juttelin esimerkiksi kerran erään karaokepyörittäjän kanssa, joka kertoi äänestävänsä IPU:a. Mies oli habitukseltaan ja puhetavaltaan niin sivistymättömän oloinen ja huonosti pukeutunut, että se leimasi mielessäni koko puolueen hänenkaltaisikseen, enkä sen jälkeen ole voinut ajatellakaan kys. puolueen kannattamista. Ymmärrän toki, että uusissa pikkupuolueissa on paljon ns. kansanmiehiä ja muita puuhapetejä, mutta olisiko liikaa pyydetty, että puolueen jäsenet, edes puoluetta edustaessaan, jättäisivät ne hupparit ja liian isot Tokmanni-farkut kotiin ja kävisivät parturissa ja laittaisivat kauluspaidan päälleen?

Myös retoriikan on oltava kunnossa. Kaikenlainen öyhöttäminen ainoastaan karkottaa normaalit kansalaiset kannattajakunnasta ja tekee puolueesta hörhöpuolueen, jolla ei ole mitään menestymisen mahdollisuuksia. En ole Suomidemokraattien FB-sivuun tutustunut, mutta jos siellä oikeasti puhutaan jotain "pakoloisista", niin ne on äkkiä siivottava sieltä pois ja korjattava teksti asialliseksi. Sama viesti menee huomattavasti tehokkaammin perille esittämällä sen sivistyneesti. Asiallisella kielenkäytöllä voi tuoda esille jopa radikaalejakin mielipiteitä ilman, että huomio kiinnitty ainoastaan karvat pystyyn nostavaan retoriikkaan, jota vastaan hyökätä.

Toinen asia mikä olisi uuden puolueen kannalta elintärkeää on jo ennastään korkean profiilin jäsenet. Esim. Halla-ahon & co. liittyminen puolueeseen tekisi siitä välittömästi uskottavan vaihtoehdon ja tarkoittaisi kaikkien entisten nuivapersuäänien siirtymistä suoraan Suomidemokraateille.

Pidän erittäin hyvänä asiana Muutoksen sulauttamista yhteen SD:n kanssa. Mitä vähemmän nuivaskene on jakautunut sen parempi. Suomidemokraatit on hyvä nimi ja yhdistää sen ihmisten mielissä Ruotsidemokraatteihin, jonka maine ja kannatus nousee kohisten. Tämä tuo myös uudelle puolueelle kannatusta ja suosittelen myös ihan oikeaa ja tiivistä yhteistyötä Ruotsidemokraattien kanssa.
« Viimeksi muokattu: 14.12.2015, 21:34:26 kirjoittanut Beeppis »

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 450
  • Liked: 3078
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #80 : 14.12.2015, 19:58:56 »
^ Tämähän näiden pienten puolueiden ongelma on aina ollut. Ajatus on kaunis, mutta koska ei ole nimeä niin ketään ei kiinnosta. Sitten rohmutaan kaikki mahdolliset tyypit jotka suostaa tallata taateleita ja lopputulos on tällaista https://www.youtube.com/watch?v=dZph3szqqRQ

Kaikki kunnia niille jotka jaksaa yrittää, mutta niinkuin sanoin jo tuossa edellisessä viestissä, yrittäkää pitää ne ehdokkaat asiallisina.

Muutama kunnon apina pääsee ulostuloillaan pilaamaan heti koko porukan maineen.

Tuo ny ei ihan ole noin kyllä asioita voisi tehdä toisin.

Nissemand

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 528
  • Liked: 250
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #81 : 14.12.2015, 20:25:40 »
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/oulu/ehdokkaat/6119

Sen verran on omaperäinen nimi että eiköhän tässä ole nyt yksi pumpun vetäjistä
Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

UgriProPatria

  • Vieras
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #82 : 14.12.2015, 20:37:56 »
Sverigedemokraterna on vakavastiotettava puolue, kun taas tästä suomivastineesta näyttää muotoutuvan muutoksen kaltainen pellekerho.

Tarkennus: Sverigedemokraterna ei alussa ollut vakavasti otettava puolue, vaan aikalailla piskuinen hörhölauma ensimmäiset 15+ vuotta. Kasvu vakavasti otettavaksi puolueeksi on tapahtunut Jimmie Åkessonin kaudella 2000-luvulla.

... ... ...

Esim entisen Muutoksen puhujilla (tarkoitan niitä näkyvimpiä) on yleensä ollut hyvää sanottavaa. Mutta (James poislukien) on unohdettu että puhe on vain 30% viestinnästä, noin 70% on sanatonta viestintää. Suosittelisin kovasti muutamien keulahahmojen joukossa että ulkomuotoa siistittäisiin, pukeuduttaisiin asiallisesti ja hillitysti ja myös mietittäisiin etukäteen mitä se haastattelija saattaa kysyä. Pukeutukaa pukuun, älkää kompastuko partaanne (ihan oikeasti, partakoneita on kaupoissa) ja mahdollinen pitkä tukka voi olla ponnarilla. Kun kuulijan huomio ei mene siihen että "voi herrajumala miltä tuokin ukko näyttää", viesti tulee kuulluksi paljon paremmin. Kaupasta voi ostaa ohennetut silmälasit niin että ei näytä TV-kuvassa ahdistuneelta mateelta. Kauluspaitoja saa dressmanilta halvalla.

Äänittäkää omaa puhetta, tehkää kaverin kanssa vaikkapa haastatteluharjoitus. Katsokaa äänite. Omaa puhetta voi parantaa todella paljon jos karsii pois joitakin asioita (erimerkki: jotkut puhujat saattavat toistaa totanoin totanoin... toisilla on tapana vaikkapa raaputtaa niskaa ja se saa näyttämään epävarmalta, yms. Eli tämmöiset eleet ja toistot jotka vievät uskottavuutta, pois). Nyt kannattaa muistaa että ette puhu haastattelijalle vaan äänestäjille. Äänestäjät muodostavat teistä mielikuvan median kautta ja TV-ruutu ei yleensä ihmistä helli, päinvastoin korostaa kaikki huonot piirteet. Youtubesta löytyy kursseja joista saa vinkkejä oman esiintymisen parantamiseen.

... ... ...

Yksilöllisyys ja persoonallisuus on kuitenkin plussaa. Jos on puutetta yhdessä kohdin, voi vahvuus olla toisessa kohdin. Omaa itseään, olemustaan ja persoonallisuuttaan ei saa loukata. Ihminen ehkä hioutuu iän myötä, mutta sitä ei pidä kiirehtiä. Sillä yleisöäkin on erilaista. Parasta on olla oma, aito itsensä.

mattima5

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 760
  • Liked: 244
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #83 : 14.12.2015, 22:48:16 »
http://per-looks.tumblr.com/

Itseä ei haittaa persujen ulkonäkö, koska itsellä on samanlainen maha kuin Soinilla. Vasemmistoliiton hesalainen proffa kauhisteli persujen ulkonäköä taannoin, aika törkeää pinnallisuutta vasuri proffalta. Vasemmisto ei edusta työväkeä vaan sairaita älykköjä ja julkisen sektorin suojatyöpaikkalaisia.

Per Looks -ilmiö levisi: Tässä ovat Kok Looks, Vih Looks ja Pir Looks
http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288505830566.html

Totuus on ruotsalaiset nyt sattuu olemaan keskimäärin paremman näköisiä kuin suomalaiset , pitkiä, laihoja ja komeita ja naiset vaaleita ja kauniita. Suomalaisista väitän että sellaista arjalaista natsi lookkia löytyy vain Kokoomuksesta, jostain syystä kaikki kauniit suomalaiset on rikkaita Kokoomuslaisia. Jos katsoo Halla-aho niin hän on melkeen kalju, naama punainen ja pää päärynän muotoinen ja Juho Eerolalla kamalat viikset ja poninhäntä.

Monet kehuu Laura Huhtasaaren kauneutta, itse en sitä näen, mutta hän on laiha ja huollitellun näköinen ja pitkä .

Me suomalaiset nyt satutaan olemaan tälläisiä mehtäläisen näköisiä. Voit olla juntin näköinen ja samalla omistaa mehtää miljoonalla eurolla.

Itsenäinen Suomi 2015, Itsenäisyyspäivän kansanjuhla. Laura Huhtasaaren avauspuhe
https://www.youtube.com/watch?v=uzd4wyD1K58

UgriProPatria

  • Vieras
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #84 : 14.12.2015, 23:01:31 »
Kun me suomalaiset emme ole ruotsalaisia, emme venäläisiäkään, emme saksalaisia. Joissain meissä saattaa olla ripaus ulkomaista verta, näin on useimpien rantasuomalaisten kohdalla. Tyystin ulkomaalaiset maassamme ovat sitten aina olleet eri juttu.

Me olemme ihan oma kansamme ja tämä tosiasia on hyväksyttävä, että näytämme ugreilta. Hyvin paljon samaa näköä inkkareiden kanssa.

Voimme olla ylpeitä siitä, että erotumme omalla olemuksellamme.

Miten niin ruotsalaiset ovat kauniita? Makuasia.

Beeppis

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 88
  • Liked: 287
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #85 : 14.12.2015, 23:07:12 »
Huolitellulla ulkoasulla ja fiksulla esiintymisellä ei ole mitään tekemistä kasvonpiirteiden ja ruumiinrakenteen kanssa.
« Viimeksi muokattu: 14.12.2015, 23:18:08 kirjoittanut Beeppis »

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 697
  • Liked: 8277
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #86 : 14.12.2015, 23:18:12 »
Sverigedemokraterna on vakavastiotettava puolue, kun taas tästä suomivastineesta näyttää muotoutuvan muutoksen kaltainen pellekerho. Jos todella haluaa perustaa puolueen, jolla on edes jonkinlaiset reaaliteetit menestyä tulisi löytää jostain vakavasti otettavia henkilöitä sen vetämiseen, jotta ei kävisi esim. näin:

Eli pitäis löytää jostain samanlaisia patologisia valehtelijoita ja mafiosoja kuin muillakin puolueilla on, koska kansa kumminkin tykkää niistä.

Parasta olisi kai kaivaa jostain karismaattinen johtaja, jolla on aate, jota se ei oikein osaa kuvailla, mutta pystyy sentään viihdyttämällä kansaa haukkumalla kaikki muut pystyyn. Sitten kun puolue saa valtaa niin tehdään vain perstuntumalla jotain ja selitetään, että just tätä se aate on.

Esmes Mussolini kehitti fasismin tällä tyylillä ja kansa oli pitkän aikaa innoissaan.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 450
  • Liked: 3078
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #87 : 14.12.2015, 23:50:23 »
Sverigedemokraterna on vakavastiotettava puolue, kun taas tästä suomivastineesta näyttää muotoutuvan muutoksen kaltainen pellekerho. Jos todella haluaa perustaa puolueen, jolla on edes jonkinlaiset reaaliteetit menestyä tulisi löytää jostain vakavasti otettavia henkilöitä sen vetämiseen, jotta ei kävisi esim. näin:

Eli pitäis löytää jostain samanlaisia patologisia valehtelijoita ja mafiosoja kuin muillakin puolueilla on, koska kansa kumminkin tykkää niistä.

Parasta olisi kai kaivaa jostain karismaattinen johtaja, jolla on aate, jota se ei oikein osaa kuvailla, mutta pystyy sentään viihdyttämällä kansaa haukkumalla kaikki muut pystyyn. Sitten kun puolue saa valtaa niin tehdään vain perstuntumalla jotain ja selitetään, että just tätä se aate on.

Esmes Mussolini kehitti fasismin tällä tyylillä ja kansa oli pitkän aikaa innoissaan.

Tuo toimi 30-luvulla. Ei taatusti toimisi tänään. Itse tekisin saman mitä hämeenlinnan persut teki kun kannatus nousu 2 edustajasta kymmeneen käytännössä kahden vuoden työllä.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 295
  • Liked: 29248
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #88 : 15.12.2015, 00:02:30 »
Seikka mikä määrittää sen lähteekö Suomidemokraatit nousuun vai jääkö se kananlennoksi on yksinkertainen: imago. Ja puolueen imagon luovat sen jäsenet.

Oikeastaan puolue tarvitsee aidosti karismaattisia, esiintymiskykyisiä ja uskottavia rocktähtiä. Se ei vielä riitä, että biisit ovat genren parhaat, ja ulkonäkö kunnossa.

Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
« Viimeksi muokattu: 15.12.2015, 00:04:56 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
Euroopan parlamentin … "strategia" on ollut kutsua maailma kylään. Se on 3. maailmansodan jälkeen nopein tapa tuhota … koko Eurooppa.
- Jäsen Roope

Ketään ei saa laittaa takaisin, eikä kenenkään tuloa estää ja tulijoille on annettava samat edut kuin maan kansalaisille - Merkelin politiikka pähkinänkuoressa.
- Akez

Marko Mjölnir Parkkola

  • Vieras
Vs: Suomidemokraattien Marko Mjölnir Parkkolan ketju
« Vastaus #89 : 15.12.2015, 00:30:06 »
Nyt joudun ilmottamaan, että vetäydyn sairaslomalle. Lääkäriltä tuli käsky levätä ja lopettaa vähänkin stressaavat toimet. Suomidemokraattien twitter-tiliä pidän kuitenkin yllä, joten sieltä voi lukea tapahtumista ja muusta. Avaan tähän alle syyn sairaslomalle. Tämä on pieni tarina suomalaisesta terveydenhoidostakin.

2,5 vuotta sitten alkoi erikoiset nivelkivut, joille ei löytynyt syytä. Ne tulivat ja menivät ja sen enempää niihin ei kiinnitetty huomiota. Kivut kuitenkin pahenivat sen verran, että joudun mm. lopettamaan voimanoston ja puntinnoston kokonaan. Viime vuoden syyskuussa alkoi sitten voimakas huimaus, kaksoiskuvat silmissä ja muuta pientä. Koko viime talven oli kauheita nivelkipuja, jotka helpottivat vasta keväällä. Nyt on ollut taas kipuja siellä täällä sekä hirveä läjä neurologisia oireita.

Huimauksen alettua menin päivystykseen. Päivystyslääkäri ei kirjannut tietoihin kaksoiskuvia ja tästä lähti ensimmäinen virhediagnoosi liikkeelle. Minut ohjattiin korvalääkärille, jossa lääkäri teki diagnoosin Menieren tauti ja määräsi lääkkeet. Lääkkeet eivät auttaneet ja diagnoosi purettiin, mutta asiaa ei sitten tutkittu sen enempää. Myöhemmin olen lukenut, että Menieretä epäillessä pitää aina tehdä pään MRI-kuvaus mm. kuulohermon kasvaimen poissulkemiseksi.

Viime vuonna marraskuussa alkoivat aivan jäätävät nivelkivut. Lääkäri epäili reumatautia ja pääsin mutkien kautta reumatologille. Reumalääkäri diagnosoi 5 min keskustelun perusteella nivelpsoriasiksen ja määräsi siihen lääkkeitä. Kivut jatkuivat kuitenkin ja mikään kipulääke ei tuntunut tepsivän. Reumalääkäri kieltäytyi antamasta lähetettä lannerangan MRI:n, vaikka se olisi ihan perustoimenpide tällaisessa tilanteessa.

Viimein kesällä löysin fiksun ja pätevän fysiatrin joka teetti kaikki magneettikuvat (tosin pään kuvat jäi kesällä ottamatta) ja otatti hirveän liudan verikokeita. Kaikki niistä näytti negatiivista reumataudeille. Jälleen siis yksi virhediagnoosi ja olin syönyt reumalääkkeitä turhaan jo yli puoli vuotta. Fysiatri epäilikin heti alussa neurologista perua oireille.

No sitten monien mutkien kautta pääsin pään MRI:in, jossa näkyykin muutama muutos aivoissa. Lopulta pääsin neurologille, joka antoi MS-tautidiagnoosin. Hän laittoi lähetteen Tampereen yliopistolliseen sairaalaan Taysiin. Tämä diagnoosi kuulostaa oikealta. Aivomuutokset ja oireet täsmäävät.

No mutta eihän tämä näin helppoa ollut. Tays hukkasi ensimmäisen lähetteen. Kävin hakemassa uuden lähetteen ja kävelytin sen itse Taysiin. Sitten sain kotiini kirjeen, että Tays on siirtänyt lähetteeni kaupunginsairaalaan Hatanpäälle. Soitin Hatanpäälle, että minä haluan kyllä Taysiin. No lähete käännettiin Taysiin. Soitin Taysiin ja siellä oli taas kaikki lähetteet hukassa! Myöhemmin Taysista soitettiinkin, että heillä oli nyt kolme lähetettä. En tiedä mistä ihmeestä se kolmas sinne on tullut.

Nyt on taas virrannut vettä Tammerkoskessa, enkä ole saanut vieläkään saanut aikaa Taysiin. Jatkuvat kivut, uniongelmat, kävelyongelmat (sain rollaattorin ja invapysäköintiluvan mm.), hirveä uupumus yms. sitten ajoivat siihen, että kävin tänään (tai siis eilen) omalääkärillä. Häneltä sain kiellon tehdä mitään stressaavaa ja kiireellisen lähetteen psykiatrian polille ahdistuksesta ja masennuksesta. Satuin myös lukemaan Wikipediasta, että eräs säännöllisesti käyttämäni lääke aiheuttaa mm. ahdistusta pitkäaikaisessa käytössä.

Sen verran voin tulevaa suomidemokraattien puolueohjelmaa raottaa, että kirjoitin sinne lauantaina muutaman kappaleen terveydenhoidosta ja siitä kuinka potilaita ei saa jättää heitteille. Olen lukenut useista tapauksista viime aikoina, joissa potilas on käytännössä jätetty kuolemaan, kun lääkäri on joko tehnyt virheen tai ei ole vain osannut hoitaa potilasta, eikä ole konsultoinut toista lääkäriä. En toki koko lääkärikuntaa moiti, mutta paikoin aika järkyttävissä kantimissa tämä järjestelmä on.

Tagit: