Kesän 2020 EU äänestys

[Jaska Pankkaaja]

Taustoitus: ennen seuraavia vaaleja on kerätty 50k nimeä eroa vaatimaan, gallupit kertovat suuresta kannatuksesta erolle, ja vaalitulos on PS+kok+kepu reilusti yli 50%. PS vaatii tähän perustue että vaalikaudella järjestetään kansanäänestys asiasta, kok ja kepu suostuvat (tirsk) koska muuten sixpäkki (joka käy mainiosti).

Huolisuukit kertovat 24/7 mediassa että ruåtsissa ja täimaassa tarvitsee vaihtaa rahaa, lentokoneissa näyttää passia eikä me  edes päästä ulko maille, ruoka on sitten enää mätiä perunoita ja mämmiä, nekin kupongeilla. Kokoomukset ajavat putlermopolla ympyrää.

Miten siis äänestätkään, tässä (scifi)todellisuudessa?

[nochWunder]

Vuosi sitten olisin sanonut, että ei pidä erota EU:sta vaan korjata sitä. Nyt tietämys lisääntynyt ratkaisevasti. EU:ta ei voi korjata, koska vihersosialistit eivät siihen sotimatta suostu. Kysymys kuuluukin, suostuvatko Suomen vihersosialistit EU-eroon kiltisti, vai alkaako mellakat.

[Mika]

Suomi ei voi erota EU:sta koska jäsenyydellä on sentään jonkin verran turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Jos Suomi olisi NATOn jäsen, niin sitten tilanne olisi erilainen.

[Paawo]

Suomi ei voi erota EU:sta koska jäsenyydellä on sentään jonkin verran turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Jos Suomi olisi NATOn jäsen, niin sitten tilanne olisi erilainen.

Jäsenyydellä ei ole minkäänlaisia turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Ja vaikka olisi niin yhtälailla munatonta ja surkeaa olisi toiminta kuin tapaus koronan ekaa kertaa iskeydyttyä tajuntaan. Jokainen valtio oli käytännössä heti täysin omillaan.

Jos karhu hyökkää yli aitojen Suomineidon puutarhaan on Suomineito täysin omillaan. Seinällä roikkuu isäukon vanha piekkari, jossain on laatikollinen patruunoita. Literissä kirves sekä vesuri. Pärjäilehän näillä, naapurit vetäytyvät terasseilta olohuoneisiin ja ovet loksahtelevat lukkoon että rapina käy.

[nochWunder]

Suomi ei voi erota EU:sta koska jäsenyydellä on sentään jonkin verran turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Jos Suomi olisi NATOn jäsen, niin sitten tilanne olisi erilainen.

Turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia olisi, jos Venäjä olisi Suomen suurin uhka. Tällä hetkellä Suomen suurin uhka on BLM-mellakoista alkava islamisvirhersosialistinen anarkia ja sen paisuminen sisällssodaksi tai hyperinflaation aikaansaama yleinen anarkia, joka muuttuu islamisvihersosialistiseksi anarkiaksi ja sitä kautta sisällissodaksi. Siinä on siis täysin yhtä reaalinen uhka kuin Venäjän uhka. Aivan yhtä todellinen, mutta todennäköisempi uhka.

Näin ollen EU:iin kuuluminen on vaarallista. Onko teistä suomettuminen Kiinaan jotenkin terveempää kuin suomettuminen Venäjän suuntaan? Sillä Euroopassa me suometumme sosialistiseen Kiinaan päin, vaikka se ei ole edes meidän rajanaapuri.

Elämässä on ikävää se, että aika usein joutuu valitsemaan kahdesta surkeasta vaihtoehdosta vähemmän surkean. Siitä on kyse nytkin. Suomi olisi huomattavasti turvallisempi maa kansallisvaltiona, joka olisi hivenen suomettunut Putinin suuntaan, kuin tuhoa kohti kulkevassa sosialistisessa Euroopan unionissa, jonka tulevaisuudessa näkyy vain verta, verta ja verta.

[pienivalkeapupu]

Ulosulosulos!!!