Kirjoittaja Aihe: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022  (Luettu 290189 kertaa)

Väestönvaihtaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 049
  • Liked: 2480
  • Tolkun ihminen.
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1740 : 05.12.2022, 11:45:42 »
Jos ette kannata SML niin sitten älkää äänestäkö heitä. Muuten miten hemmetissä ko puolueen olemassaolo teidän persettä noin pahasti kaivelee?
Mainitsepa näitä nimimerkkejä joiden perseitä sinimustien olemassaolo "kaivelee".

Suhtaudun sinimustiin kuin suomalaisiin kommunisteihin: huvittavia puuhastelijoita, joiden ajamat poliittiset tavoitteet eivät tule Suomessa koskaan toteutumaan. On hyvä, että etnonationalisteille on oma puolueensa, niin heidän ei tarvitse sabotoida muita puolueita.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 113
  • Liked: 10522
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1741 : 05.12.2022, 17:11:33 »
Jos ette kannata SML niin sitten älkää äänestäkö heitä. Muuten miten hemmetissä ko puolueen olemassaolo teidän persettä noin pahasti kaivelee?

Minuakin vituttaa jokin vasemmistoliitto mutta en silti sitä kieltäisi jos moiseen pystyisin.

No eiköhän se ole jo kerrottu moneen kertaan miksi kyseisen puolueen olemassaolo vituttaa.

Aimo Räkä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 365
  • Liked: 2093
  • pitäisi nähdä rikkautena
    • Rocker
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1742 : 05.12.2022, 18:55:23 »
Minua ei häiritse pikkupuolueet. Mutta kun haitallisimmat puolueet tekevät enemmistöhallituksen. Se häiritsee.
Tämä maa on suomalaisten.
Äänestä Halla-ahoa, muista viis.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 113
  • Liked: 10522
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1743 : 05.12.2022, 19:27:25 »
Minua ei häiritse pikkupuolueet. Mutta kun haitallisimmat puolueet tekevät enemmistöhallituksen. Se häiritsee.

Mietippä että miksi ne haitalliset puolueet tekevät enemmistöhallituksen.

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 779
  • Liked: 5082
  • Puolinuiva
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1744 : 05.12.2022, 21:37:26 »
Jos ette kannata SML niin sitten älkää äänestäkö heitä. Muuten miten hemmetissä ko puolueen olemassaolo teidän persettä noin pahasti kaivelee?
Mainitsepa näitä nimimerkkejä joiden perseitä sinimustien olemassaolo "kaivelee".

Suhtaudun sinimustiin kuin suomalaisiin kommunisteihin: huvittavia puuhastelijoita, joiden ajamat poliittiset tavoitteet eivät tule Suomessa koskaan toteutumaan. On hyvä, että etnonationalisteille on oma puolueensa, niin heidän ei tarvitse sabotoida muita puolueita.

Minun persettä vähän kaivelee täytyy kyllä myöntää. Sen vielä voisin kestää, että puolueen White Power ideologia on helvetin vastenmielinen, kuten kaikkiin sellaisiin ominaisuuksiin perustuva syrjintä, joihin ihminen ei voi itse vaikuttaa. Sitä mitä en kuitenkaan sulata on sananvapauden ja demokratian vastaisuus eli fasismi. Kaikkea muuta saa demokratiassa nimittäin ajaa paitsi demokratian lakkauttamista. Siinä puututaan tulevien sukupolvien kaikista perustavanlaatuisimpiin oikeuksiin.
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

Mangustin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 446
  • Liked: 3949
  • Mankuva rasitin.
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1745 : 05.12.2022, 22:30:44 »
Lainaus
Kysymykseen siitä, onko sinimusta liike juutalaisvastainen, Kuru vastaa sanomalla puolueen olevan "antisionistinen".

Jos tavoitteena on suomalaisten ja muiden valkoisten kansojen rotupuhtaus ja judenfrei yhteiskunnat, niin eikö valkonationalistien kannattaisi reilusti vaan heittää palestiinalaiset bussin alle ja kannattaa sionismia? Loppu kosmopoliittikansan vaellukselle, ensi vuonna Jerusalemissa? Jopa natsit tekivät jotain yhteistyötä aikansa sionistien kanssa yhtenä vaihtoehtoisena vastauksena juutalaiskysymykseen. Sitä paitsi palestiinalaiset on hiekkiksia ja enimmäkseen muslimeja.

Vai meneekö tässä kohtaa Kurun kristillisyys rotuopin ohi?
- Kansoilla on oikeus olemassaoloon tulematta kolonisoiduksi ja karkotetuksi kotimaastaan
- Solidaarisuus Pyhän Maan vainottua kirkkoa kohtaan
- Jerusalemin kuningaskunta Deus vult!!1!
- Juutalaisten kääntymys Kristuksen kirkkoon vaikeutuu huomattavasti jos ovat etnovaltion suojissa
- Israelin harjoittama Lähi-idän destabilisaatio ja proxysodat ovat pakolaiskriisin ja väestönvaihdon juurisyy, siksi ivdeam esse delendam
- Joku muu, mikä?

Haluaisin ymmärtää mikä Sinimustien juutalaispolitiikka on. Antisionismin tavoitteiden saavuttaminen johtaa väistämättä diasporan kasvuun (uskon että monet jäisi tasa-arvoiseen yhden valtion Palestiinaan) ja mishlingeihin myös valkoisten kanssa. Itse en näe tässä mitään ongelmaa, vaan juutalaisten rodullinen, kulttuurinen ja uskonnollinen assimilaatio kristittyihin on ollut kirkon tavoitteena jo parituhatta vuotta.

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 349
  • Liked: 13980
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1746 : 05.12.2022, 22:38:41 »
^Ellei kyse satu olemaan Palestiinan muslimista, niin mielestäni ainoa järkevä lähtäkohta vastustaa sionismia on uuden ristiretken kannattaminen ja Pyhän maan valtaaminen takaisin kristityille.

Sitä sinimustat ei käsittääkseni kuitenkaan kannata, joten en oikein ymmärrä miksi he profiloituvat antisionisteiksi.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Lyyti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 642
  • Liked: 6288
  • Sananvapaustaliban.
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1747 : 05.12.2022, 23:19:12 »
Näin täällä jossain töihin ajellessani rautatiesillalta ripustetun spreijatun lakanan

Suomi herää 6.12.

En kuulu varsinaiseen faniryhmään mutta on pakko nostaa hattua sissitoiminnasta. Karu ilme ja sijainti herätti luultavasti jonkun muunkin huomion.
Vastuullista öyhötystä vuodesta 2017.

Vale, emävale, yle.

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 059
  • Liked: 15207
  • Manner-Suomen Tasavalta
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1748 : 05.12.2022, 23:49:24 »
en oikein ymmärrä miksi he profiloituvat antisionisteiksi.

Minä arvaan, että tämä on vain kopioitu jostakin ulkomaisesta öyhötysjutusta, asiaa yhtään sen enempää miettimättä. Joku ulkomaalainen on ollut fasisti ja/tai etnonationalisti, ja selittänyt asiat niin että SML:n väki on ajatellut "tuo mies on fiksu tyyppi, ryhdytään mekin ajamaan täällä samanlaista politiikkaa", ja tämä ulkomaalainen vaikuttaja on ollut myös vähän natsi, ja SML on vahingossa epähuomiossa kopioinut myös nämä vaikutteet puolueeseensa. Fiksujen ajatusten (SML:n mielestä) mukana on tullut myös joitakin vähemmän relevantteja, ja vaikeammin perusteltavissa olevia, ajatuksia. Näin siis spekuloin.

Minäkin olen aina välillä törmännyt Youtubessa tai jossakin muualla fiksuun ulkomaalaiseen, jolla on ollut myös joitakin itselleni vieraita ajatuksia, ja olen toisinaan miettinyt, että onkohan tuo tuossakin asiassa oikeilla jäljillä, ja minä väärillä, tyyppi vaikuttaa kuitenkin ihan fiksulta, ja sanoo asioita joita minä itse en ole tullut ajatelleeksi, hän on siis ainakin osittain minua fiksumpi. Ei siis välttämättä ole helppoa erotella ajatuksia toisistaan, jos niillä on sama lähde, jota pidetään arvossa.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

AmorEnTiemposDeCorona

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 347
  • Liked: 308
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1749 : 06.12.2022, 09:14:21 »
Millään peruspersulaisuudella ei Suomen väestönvaihtoa suurissa kaupungeissa enää pysäytetä. Passien ja oleskelulupien peruminen ongelmallisten ryhmien kohdalla on kysymys mikä täytyy ottaa esille. Onhan PKS jo puolillaan ylä-asteita missä fatimaa ja mehmettiä on jotain 30-50% koululaisista ,saati sitten ala-asteita.

Nämä on julkisia laitoksia, kuka tahansa voi mennä itse katsomaan ja toteamaan asian. Ehkä tässä on joku nuivain välinen sukupolviero kyseessä - vielä Halla-ahon aloittaessa julkisen toimintansa maahanmuuton (väestönvaihdon) hidastaminen olisi ollut ihan toimiva strategia.

Jos persut ajaisivat väestön rotujakauman palauttamista kultaiselle 90-luvulle olisi siinä jo jotain sarkaa näin sanoakseni.

Tietysti eri asia onko tuollainen alt-right -retoriikka ja jokseenkin 30-lukulainen estetiikka mitä Sinimustat käyttää mikään paras keino ensimmäisenä mainittuun operatsooniin.
Monikulttuurisuus on aikamme itsemurhakultti jossa uskotaan että kunhan valkoiset tuhotaan, pyhät Muslimit tulevat pelastamaan riittävän uskolliset hurmokselliset "monikulttuuriseen paratiisiin" missä ei enää ole oleva rasismia ja pyhät Muslimit pyyhkivät heidän silmistään kaikki kyyneleet.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 435
  • Liked: 39971
  • The Buddha of Kerava
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1750 : 06.12.2022, 10:10:21 »
Tyttöparat eivät tajunneet, että ilman kantasuomalaisia he kuolisivat joko nälkään tai pakkaseen - me pidämme tämän maan ja sen infran pystyssä. Noiden ylimielisten keharityttöjen pitäisi aina niiata nähdessään keski-ikäisen setämiehen tai tätinaisen, jotka tuovat noille persereikäkulttuurin edustajille ruuan pöytään.

Omasta puolestani en vielä osaa sanoa, mitä puoluetta äänestän. Perinteisesti viime vuosina olen äänestänyt Perussuomalaisia ja se on keskeisin vaihtoehto nytkin. Toisaalta lähempänä vaaleja pitää asiaa tarkastella lähemmin ja toki myös SML on vaihtoehto, vaikka minua kyllä häiritseekin suuresti kyseisen puolueen natsi-imago, jota itsekin he kilvan esittelevät. Mutta onhan heidän puheissaan paljon kannatettavaakin.

Katsotaan sitten keväällä, millaisen numeron tulen lipukkeeseen piirtämään..  :)
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 696
  • Liked: 42751
  • Ego sum Spartacus
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1751 : 06.12.2022, 12:12:15 »
Monet matut ovat tyhmiä, kiittämättömiä, röyhkeitä ja vastenmielisiä.







Jos tämän vitsin kertoisi valkoihoinen niin nousisi hirveä _askamyrsky.


viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 067
  • Liked: 5819
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1752 : 06.12.2022, 13:45:00 »
Ehkä tässä on joku nuivain välinen sukupolviero kyseessä - vielä Halla-ahon aloittaessa julkisen toimintansa maahanmuuton (väestönvaihdon) hidastaminen olisi ollut ihan toimiva strategia.

Minä ymmärrän, minä ymmärrän että nuoria kansallismielisiä raivostuttaa ja turhauttaa tämä vanhusten hidas toimiminen. Mutta Kuru kumppaneineen ovat puolestaan ikään kuin joutuneet paniikkiin, ja paniikkitilassa hutaisseet kokoon melkeinpä radikaaleimman mahdollisen virityksen joka ei tuota kehitystä pysty mitenkään tehokkaasti vastustamaan koska sillä ei ole mahdollisuuksia reaalipolitiikassa.

Pelko on huono neuvonantaja, ja sinimustat ovat selvästi, machon mahtailunsa alla, peloissaan. Heitä pelottaa että he ovat menettämässä maansa, ja sen vuoksi siis tarvitaan tosi kovia toimenpiteitä saman tien.

Vanhukset toimivat ehkä liian hitaasti, mutta nämä nuoret toimivat liian nopeasti. Nuoret hölmöt soturit tapattavat itsensä harkitsemattomalla äkkipikaisuudellaan, asian noin vertauskuvallisesti ilmaistakseni.
« Viimeksi muokattu: 06.12.2022, 14:18:52 kirjoittanut viisitoista »

sancai

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 591
  • Liked: 10551
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1753 : 06.12.2022, 16:46:20 »
Ehkä tässä on joku nuivain välinen sukupolviero kyseessä - vielä Halla-ahon aloittaessa julkisen toimintansa maahanmuuton (väestönvaihdon) hidastaminen olisi ollut ihan toimiva strategia.

Minä ymmärrän, minä ymmärrän että nuoria kansallismielisiä raivostuttaa ja turhauttaa tämä vanhusten hidas toimiminen. Mutta Kuru kumppaneineen ovat puolestaan ikään kuin joutuneet paniikkiin, ja paniikkitilassa hutaisseet kokoon melkeinpä radikaaleimman mahdollisen virityksen joka ei tuota kehitystä pysty mitenkään tehokkaasti vastustamaan koska sillä ei ole mahdollisuuksia reaalipolitiikassa.

Pelko on huono neuvonantaja, ja sinimustat ovat selvästi, machon mahtailunsa alla, peloissaan. Heitä pelottaa että he ovat menettämässä maansa, ja sen vuoksi siis tarvitaan tosi kovia toimenpiteitä saman tien.

Vanhukset toimivat ehkä liian hitaasti, mutta nämä nuoret toimivat liian nopeasti. Nuoret hölmöt soturit tapattavat itsensä harkitsemattomalla äkkipikaisuudellaan, asian noin vertauskuvallisesti ilmaistakseni.
Mene ja tiedä, mikä motiivi heitä ajaa, mutta tottahan se on, että nuorten sukupolvien on vihdoin päästävä eroon boomer-ajan narratiiveista ja toimintatavoista. Boomerit kun olivat kaikin puolin paskoja nuoria liberaaleja (ensimmäinen länsimainen sukupolvi, joka omaksui laajasti marxistisen radikalismin) sekä petturillisen surkeita iäkkäitä konservatiiveja (eivät ole säilyttäneet yhtään mitään). Boomerit avasivat rajat, keksivät monikultturismin, normalisoivat anti-valkoisen ja anti-eurooppalaisen rasismin, tuhosivat parisuhdemarkkinat, romahduttivat syntyvyyden ja myöhemmin myivät kansallisomaisuuden ja kuppasivat nuorten rahat eläkkeisiinsä ja asuntojensa arvon nousuun. Myöhemmät sukupolvi-ilmiöt, jota olemme näkeneet esimerkiksi millenniaalien woke-hulluudessa ovat vain super-boomerismia. Boomerit ovat vain rikastuneita radikaalisosialisteja. Punaisimmastakin agitaattorista muuttuu talousliberaali, kun hän onnistuu kahmimaan itselleen omakotitalot ja kesämökit. Varallisuuden uudelleenjako ei enää kiinnosta, kun se tarkoittaisi oman omaisuuden uudelleenjakoa. Neocon-boomerismi onkin pohjimmiltaan itsekästä talouspolitiikkaa yhdistettynä sosialistisen kulttuurimarssin hyväksyntään. Niin kauan, kun valtavirta haluaa esittää maltillista radikaali-marxistisessa ilmapiirissä, mitään muutosta ei tapahdu.

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 067
  • Liked: 5819
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1754 : 06.12.2022, 16:52:05 »
Minä olen suureksi osaksi samaa mieltä, mutta ei se vaikka kiroaisi buumereita kuinka oikeutetusti tai kuinka paljon tahansa tee avuttomasta natsilarppauksesta yhtään sen toimivampaa. Se on pohjimmiltaan vain lapsellinen "mutta kun nuo muutkin törttöilee, miksi me ei myös saatais tehdä niin?" reaktio.
« Viimeksi muokattu: 17.12.2022, 03:25:27 kirjoittanut viisitoista »

Tragedian synty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 528
  • Liked: 6741
  • Ukrainan asia on Suomen asia
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1755 : 06.12.2022, 20:28:40 »
Ilmeisesti monille sinimustien kannattajille kannattamisessa on kysymys ennen kaikkea mielenosoituksesta maahanmuuttoa vastaan. He ovat valmiit hyväksymään puolueohjelman mahdottomuuksineen ja epäjohdonmukaisuuksineen, koska oleellista on, että sinimustat ovat tällä hetkellä äänekkäimmin maahanmuuttovastaisia. Kukaan ei taida oikeasti edes kuvitella, että sinimustat saisivat mitään aikaan. Niinpä sinimustat on politiikan suhteen epätoivoon vaipuneiden viimeinen haiseva vastalause ja keskisormen näyttö poliittiselle eliitille. Kunhan sinimustat hiipuvat useimpien muiden pienpuolueiden tavoin, monet sen kannattajat varmaankin lopettavat äänestämisen kokonaan.

Olen ennenkin analysoinut sinimustia siten, että puolueen tarkoitus on pääasiassa tarjota aktiiveilleen tekemisen meininkiä ja harhaista mielikuvaa etenemisestä kohti ideologisia tavoitteita. Oikeasti toimivan politiikan suunnittelu vaatisi pätevyyttä, jota sinimustilla ei ole, ja realismia, joka tekisi haaveilusta vähemmän inspiroivaa. Lisäksi, jos sinimustat alistuisivat hyväksymään realiteetit, heidän olisi pakko myöntää itselleen, että öyhöttäminen ei edistä sinimustien tavoitteita ollenkaan. Jos he eivät silloin olisi valmiit tinkimään radikalismistaan ja perfektionismistaan, heidän olisi tehtävä jotain radikaalimpaa: perustaa jonkinlainen sinimusta armeijakunta ja ryhtyä harjoittamaan poliittis-ideologisesti motivoitua terrorismia. Sillä saattaisi olla todellinen vaikutus, koska epäilemättä Suomesta tulisi vähemmän houkutteleva muuttokohde, jos maahanmuuttajia terrorisoitaisiin. Ongelma vain olisi, että rikollinen toiminta vaatisi sellaista omistautumista asialle, jota sinimustilla ei ole.

Öyhötys on hyvä kompromissi: se tarjoaa enemmän kiksejä ja toiminnan tunnetta kuin oikea poliittinen vaikuttaminen, mutta se on laillista ja turvallista, toisin kuin terrorismi. Valitettavasti tavoitteiden kannalta siinä yhdistyvät kummankin huonot puolet: öyhötyksellä ei saada aikaan sen enempää politiikan kuin terrorisminkaan tuloksia. Siksi pidän öyhötystä osoituksena sekä pätevyyden että asialle omistautumisen puutteesta.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Mäyräkoira

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 835
  • Liked: 8241
  • Apulaisoikeusgangsteri.
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1756 : 06.12.2022, 20:45:53 »
 ^Paavo Tajukangas antaa ohjeita äänestämiseen. Tämä sopisi itseasiassa moneenkin sirpalepuolueeseen, mutta lyön sen nyt tänne.

Lainaus
Nuori sukulaispoika kyseli, että kun hän saa äänestää ensimmäisen kerran tulevissa vaaleissa, niin mitä ja ketä kannattaa äänestää. Vastasin että näitä ei kannata ainakaan
                          .......

– Luottotiedottomia persaukisia sippiukkoja. Jos henkilö ei osaa hoitaa henkilökohtaisia raha-asioitaan, niin tuskinpa sellaiselle kannattaa antaa vastuuta valtion raha-asioista. Mikään ei ole naurettavampaa kuin kuunnella sippiukkojen ohjeita raha-asioiden hoitamisesta.

– Konkurssin tehneitä yrittäjiä, JOS yrittäjä syyttää konkurssistaan verottajaa/ EU:ta/ klopalisteja/ CIA:ta/ juutalaisia tai mitä muuta tahansa tahoa PAITSI itseään. Ihmisiin, jotka eivät näe itsessään ja omissa toimissaan mitään vikaa, vaan kaikki on aina muiden syytä, niin heihin ei voi luottaa. Tällaiset tyypit ovatkin epäpätevä tolloja johtohommiin.

– Kouluja käymättömiä elämäntapatyöttömiä. Se nyt vaan on niin, että systeemi pyörii työnteon ympärillä ja pitkäaikaistyöttömällä filosofilla ei ole mitään annettavaa työelämän lainalaisuuksien pohtimiseen. Eihän pitkäaikaistyötön tiedä edes mitä tarkoittaa aamuherätys.


– Jyrkkiä idealisteja. Jyrkkä idealisti on henkilö, jonka mielestä oma ismi on ainoa oikea ratkaisu johonkin. Jyrkkä idealisti ei tajua sitä, että eduskunnassa ja ylipäätään tässä systeemissä ei tehdä äärimmäisiä päätöksiä vaan päätökset ovat kompromisseja.

– Salaliittoteoreetikkoja. Mitä enempi puheissa vilisee rokotteita, klopalisteja, vapaamuurareita, jeesuksia, nesaragesaroita, 5Geetä, Bill Gatesia ym. niin ei missään nimessä sellaisen henkilön numeroa lappuun. Eduskunta ei tarvitse henkilöitä, joilla hihna luistaa kuin vanhassa Volvossa.

– Edelliseen liittyen, raskaita sössöttäjiä. Kukaan ei jaksa kuunnella loputonta sössötystä.

– Nykyajan kärryiltä tippuneita. Eli henkilöitä, jotka eivät tajua nykyajasta mitään ja elävät jossain 90-luvulla tai jopa Kekkosen ajassa.


https://pt-media.org/2022/12/05/aijan-ohjeita-nuorukaiselle-ala-aanesta-ainakaan/
« Viimeksi muokattu: 06.12.2022, 20:50:33 kirjoittanut Mäyräkoira »
Halonen ei ollut huono presidentti, vaan paha presidentti. Hän oli tarkoituksellisesti paha, ja siinä mitä hän tarkoituksellisesti teki, hän oli varsin hyvä.

-PPT-

Suurkiitos Johanna Tukiainen!! 👍

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 113
  • Liked: 10522
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1757 : 06.12.2022, 21:31:13 »


Yksi jäi listalta nimittäin  realiteeteistä ymmärtämättömiä taivanrannnanmaalaraita mallia vihervasemmista ja suvakit. Jos päätökset eivät perustu realitteetteihin niin vituralleen menee, kuin Ruotsin maahanmuuttopolitiikka.

Michael in memoriam

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 183
  • Liked: 2150
  • Kissavideofani
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1758 : 06.12.2022, 21:36:20 »
Öyhötys on hyvä kompromissi: se tarjoaa enemmän kiksejä ja toiminnan tunnetta kuin oikea poliittinen vaikuttaminen, mutta se on laillista ja turvallista, toisin kuin terrorismi. Valitettavasti tavoitteiden kannalta siinä yhdistyvät kummankin huonot puolet: öyhötyksellä ei saada aikaan sen enempää politiikan kuin terrorisminkaan tuloksia. Siksi pidän öyhötystä osoituksena sekä pätevyyden että asialle omistautumisen puutteesta.

Leikkasin vähän esseetä forumin luettavuuden vuoksi, mutta vastaan ajatuksissani kokonaisuuteen.

Niin, mehän tiedämme politiikan inhorealiteetit, ja toisaalta voimme katsoa miten esimerkiksi Vihreälle liikkeelle kävi kun pahimmat ekofascisti-"öyhöttäjät" kuten Linkola lähtivät ovet paukkuen omille teilleen. Ja toisaalta voimme todeta samalla mulkaisulla myös mikä on nykypäivän Vihreiden suhde ympäristönsuojeluun, noin reaalisesti. (Vaikka toki kepu vähän pääsikin välistä koijaamaan, mutta jos katsomme jatkumoa vähän viime viikkoa pidemmälle taaksepäin!)

Mutta toisaalta, jos tarkastelemme itsenäisen Suomen puoluehistoriaa, niin ennen EU-härdellejä ja Brysselin höyryäviä lihapatoja kuningasteiden uutena päätepisteenä suomalaiset puolueet ja suomalaiset poliitikot aika selkeästi profiloituivat jonkun eturyhmän käsikassaroiksi, kuten edustuksellisessa demokratiassa kuuluukin, ja tämän luontainen korollaari on tietenkin se, että "eturyhmän" olemassaolo edellyttää jonkun yhteiskunnallisen epäkohdan olemassaoloa, ja vastaavasti ryhmää edustavien tahojen pyrkimystä korjata tämä/nämä epäkohdat. Ei liene liioiteltua sanoa, että esimerkiksi pohjoisemmassa Suomessa käytiin muutama vuosikymmen ihan tosissaan "totaalista [propaganda]sotaa" köyhien ja tiettömien taipaleiden takana asuvien kansalaisten sieluista ja mielistä korpikommunismin ja maalaisliiton välillä, koska näillä ihmisillä oli aika surullisen alhainen elintaso ja -olosuhteet, ja he kaipasivat oloihinsa parannusta. Siihen sitten oli pari tarjokasta esillä joilla oli varsin erilainen visio siitä miten elämänlaatua kohennettaisiin.

Vastaavasti tänä päivänä on, kuten säikeen tämän sivunkin kommenteissa on havainnollistettu!, varsin räikeä yhteiskunnallinen epäkohta siinä, että suomalaiset ovat syrjäytymässä omassa maassaan, ja esimerkiksi suomalainen valtamedia tyrkyttää surutta tämän kehityskulun hienoutta ja jaloutta sellaisella intensiteetillä että reporadion paatuneinkin punikki punastuisi myötähäpeästä. Suomi, tai sen yhteiskunta, on kulturaalisesti sairas. Tätä ei toki saisi sanoa ääneen, koska se on "öyhötystä", mutta se on valitettava tosiasia.

Tähän voidaan sitten reagoida monella tapaa. Lainaamani kirjoittaja tuntuu implisiittisesti preferoivan jonkinlaista neulanpistopolitikointia liberaalin maailmanjärjestyksen paradigman puitteiden sisällä, jossa näperrellään maahanmuuttokiintiöiden, sosiaaliturvatarkistusten ja muiden vastaavien pikkunippelien kanssa, päämääränä tiettyjen väestöryhmien (oletan näin hommaforumilaisittain että lähinnä tummempi-ihoiset muslimimiehet ovat ei-toivottuja, ja vastaavasti kellertävämmät kunnia-arjalaiset ja muut idän ihmeet, mielellään naiseksi identifioituvat, ovat sitten tere tulemast) maahanmuuttokäppyröiden derivaattojen maltilliset muutokset. Ja mikäpäs siinä, ainakin ollaan päättävissä pöydissä ja kannetaan vastuuta, ym.

Minä kritisoisin tätä lähestymistapaa kahdesta suunnasta. Ensinnäkin, liberaalin maailmankuvan mukaisesti toimien ei yksinkertaisesti ole mahdollista "kontrolloida maahanmuuttoa" millään järjellisellä tavalla. Jokainen ihmisyksilö on liberaalissa katsannossa yhtaikaa kuluttaja sekä tuottaja, eikä mitään muuta. Tässä ajatuskehikossa siis jopa sosiaaliturvalla elelevä Abdin neljäs jalkavaimo Maryam-Ritva on arvokas lisä yhteiskuntaan, koska hän sentään ostelee älypuhelimia ja synnyttää lapsia, joista ainakin teoriassa pojat voisivat päätyä raksalle töihin uzbekkien sekaan molkottamaan ja bruttokansantuotetta tahkoamaan. Sillä ei ole vähääkään merkitystä mitä Maryam-Ritvan lapset ovat mieltä Suomen historiasta, suomen kielestä tai omasta suhteestaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Hän on taloudellinen toimija, ja se riittää liberalismin edustajalle. Ainakin jos ko. edustaja on älyllisesti rehellinen. Minun ei tarvinne muistuttaa historian esimerkeistä siitä, mitä pienille kansoille käy kun suurempi hegemoni käy kulturaalisesti (ja tyypillisesti myös väkivaltaisesti mutta tämähän ei ole pakollista) päälle ja lähtee murentamaan kulturaalista ja kansallista identiteettiä; kuinka moni suuremmassa kaupungissa asuja on kuullut teinilauman juttelevan keskenään kammottavalla suomen, englannin ja joskus myös ruotsin tai arabian sekasotkulla? Mitä tämä kertoo kansakuntamme tulevaisuudesta? Mikä on se liberaalin poliittisen realismin vastaus tähän?

Ja toinen kritiikkini, jota olen mielestäni koettanut artikuloida tässä langassa aiemmissakin viesteissäni, on tätä jatkuvaa ja suoraan sanottuna hieman lapsellista (tai älyllisesti epärehellistä) vähättelyä kohtaan. Minäkin olen varsin vakuuttunut siitä, että Tuukka Kuru ei tule olemaan Suomen pääministeri minun elinaikanani. Lainaamani jäsen, Tragedian Synty, vetää tästä surutta johtopäätelmän että sinimustien tarkoitus on siis tehdä painivideoita ja "öyhöttää" ilman sen suurempia tavoitteita. Implisiittinen viesti tuntuu olevan että tässä on jonkinlainen syy-seuraussuhde siihen mitä tämänhetkinen liberaalikonsensus poliitikkojemme keskuudessa suostuu suvaitsemaan, mutta kausaliteetin suunta tuntuu vaihtuvan sen mukaan mistä juuri sillä sekunnilla on tarkoitus argumentoida, ja pääpointtihan tässä koko "touhussa" on juurikin kyseenalaistaa tämä liberaali konsensus. Se, että Tuukka Kuru ei kokoa omaa ministeristöään lähitulevaisuudessa ei tarkoita sitä, etteikö sinimustalla liikkeellä voisi olla poliittista painoarvoa. Tässä viimeisen parin viikon aikana niin valtamediassa kuin suomalaisessa "somessa"kin on kauhisteltu tätä natsistista liikettä, mutta jos asiasta puhutaan, niin jotkut ihmiset saattavat jopa miettiä asiaa hetken. "Herää Suomi" toki on historialliselta painolastiltaan hieman, hm, polarisoiva tunnuslause, mutta ajatus itsessään ei ole mielestäni mitenkään väärin aseteltu. Jos edes pieni osa suomalaisista herää ajattelemaan hetkiseksi näitä "katujengejä", ts. vähemmän suomalaisten nuorten sosiopaattien ja kulturaalisen rappion levittäjien rikosaaltoa, "afrosuomalaisten" määrää, lähi-idän pakolaistulvan jäännetyrskeitä, kauko-Aasian "kauneuden" leviämistä peräpohjolaan, ym., ja mitä tämä tarkoittaa hänelle ja hänen perheelleen, niin... No, aiemmin mainitsinkin tämän ajatuksen eturyhmistä ja heidän yhteiskunnallisiksi vääryyksiksi kokemansa epäkohdat. Niin pohjattoman surullista kuin se onkin, suomalaiset ovat jo nyt muuttumassa yhdeksi yhtenäiseksi eturyhmäksi omassa kansallisvaltiossaan (tai sen hiilloksessa), koska täällä on niin jumalattomasti "muunsuomalaisia" Maapallon joka kolkasta vaatimassa sitä sun tätä. Sensitiivisyyttä, kotouttamista, koulukiintiöitä, uskonnon "kunnioittamista", sairaiden kulttuurien pakkoihannointia, suomalaisten lapsien pakottamista nuolemaan arabikakaran kengänpohjaa. Onhan näitä, ja ilmeisesti vain taivas on rajana sille mitä nämä "uussuomalaiset" keksivätkään vaatia. Se on toki liberaalissa katsantokannassa oikeastaan mahdotonta todeta tähän mitään muuta kuin "lisää resursseja ja sosiaalityötä, että nuorista saadaan kuluttajia eikä pikkurikollisia", mutta kukin voi tykönään miettiä mikä tämän lopputulos reaalimaailmassa on. Jos vastakohdaksi nostetaan sitten "öyhötys", ja todetaan että se on määritelmällisesti päämäärätöntä koska se ei kohtaa liberaalia konsensusta, niin tässähän tehdään näppärästi kehäpäätelmä ja samaan aikaan implisiittisesti todetaan totaalisen nihilismin selkävoitto suomalaisuuden ylitse, jo käsitteen tasolla!

Minusta se on ihan hyvä ajatus ruveta, edes viimeistään tässä vaiheessa, öyhöttämään, ja sanomaan ääneen että asiat ovat juuri nyt aika hunningolla, mutta ennen kaikkea uskaltaa tähyillä vähän minne tässä ollaan menossa. Minusta suomalaisuus, meidän kielemme, kulttuurimme ja kansamme, ovat säilyttämisen ja kunnioituksen arvoisia asioita. Joidenkin toisten mielestä globalismi on ainut tehokas tapa organisoida ihmiskunta, ja Suomi joutaakin jäädä EUn Kainuuksi, maailman syrjäkolkaksi joka muuttuu siksi samaksi englantia puhuvaksi maitokahvin väriseksi kansojen sulatusuuniksi jota mm. Amerikan Yhdysvaltojen massakulttuuri nostaa jatkuvasti temppelinharjalle. On toki realistista todeta että näistä jälkimmäinen on valtavasti väkevämpi vaikuttaja, niin propagandan kuin reaalipolitiikankin saralla, mutta jos samaan hengenvetoon todetaan että vastarinta on hyödytöntä "öyhötystä", niin miksi me edes olemme täällä? Kinastelemassa muslimimiesten maahantulokiintiöiden kymmenyksistä?

Vaikuttaa voi myös mielipiteisiin. Jos vielä kerran katsomme historiaan, niin sekin lienee realismia että poliittisten mannerlaattojen siirrokset, ts. paradigman muutokset, vaativat merkittäviä historiallisia epäjatkuvuuskohtia. Sota Euroopassa ei yksistään tähän riitä, mutta meillähän on jo seuraava talousromahdus kohta taas aikataulun mukaan vuorossa, ja EU on natissut liitoksissaan jo vuositolkulla. Jos edes pieni osa suomalaisista havahtuu huomaamaan yhteiskunnassa tapahtuvan sairaan kehityksen, niin se on nähdäkseni aika merkittävä voitto "öyhötykselle".
"Tullessaan hallituksen jäseneksi suomalainen muuttuu automaattisesti heti 50% tyhmemmäksi." - Juho Kusti Paasikivi

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 067
  • Liked: 5819
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1759 : 06.12.2022, 22:02:55 »
Minusta se on ihan hyvä ajatus ruveta, edes viimeistään tässä vaiheessa, öyhöttämään, ja sanomaan ääneen että asiat ovat juuri nyt aika hunningolla, mutta ennen kaikkea uskaltaa tähyillä vähän minne tässä ollaan menossa.

Mutta miksi, oi miksi, pitää öyhöttämiseen sekoittaa joitain aivan epäoleellisia aineksia kuten vaikka "antisionismia"?

Jos öyhötyksellä on mitään jalompaa päämäärää, jos sen tarkoituksena on tosiaan herättää nukkuvia eikä vain antaa kiksejä aktivisteille (tyyliin "heh heh, sanoinpa nyt oikein kielletyn sanan - joo, me ollaan fasisteja ja rasisteja") niin eikö silloin pitäisi pyrkiä rauhallisen päättäväiseen ulosantiin siten että annetaan tosi kovan linjan vaikutelma, mutta annetaan taviksille kuitenkin joitain samastumiskeinoja?

Öyhötyksessäkin pitää olla jonkin sortin laatustandardit.
« Viimeksi muokattu: 06.12.2022, 22:04:46 kirjoittanut viisitoista »

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 067
  • Liked: 5819
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1760 : 06.12.2022, 22:44:45 »
Jälleen esittelisin unkarilaisen Mi Hazank-puolueen esimerkkinä sellaisesta tyylistä jonka sinimustat olisivat voineet omaksua jos heitä kiinnostaisi edes jossain määrin äänestäjien mukavuustaso pelkän oman oikeassa olemisen tunteen sijasta. Mi Hazank on luultavasti suurin tosi lujan linjan omaava kansallismielinen puolue Euroopassa tällä hetkellä - he hyökkäävät Viktor Orbánia vastaan oikealta, eli hän ei siis ole kyllin tiukka jätkä heidän makuunsa.

Kenellekään Unkarissa ei varmasti jää epäselväksi että Mi Hazank ajaa sellaista politiikkaa jolla unkarilaiset pysyvät herroina omassa maassaan, vastustaen niitä jotka sitä tavoitetta uhkaavat (mukaanlukien mustalaiset, joiden käsiin ei Mi Hazank aio Unkarin tulevaisuutta jättää). Ja kuitenkin gallupien mukaan noin 10 prosenttia äänestäjistä olisi valmis tukemaan heitä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2026_Hungarian_parliamentary_election#Party_polling

Tällainen nousu on ollut mahdollista sen vuoksi että vähän niin kuin sellaiset kovat juomamiehet joilla ei kuitenkaan ole aikomusta juoda itseään sikahumalaan, Mi Hazank tietää rajansa. He eivät öyhötä liian lujaa. Tällä tavoin esimerkiksi puolueen edustaja kuvasi heidän linjaansa israelilaiselle haastattelijalle:

https://www.timesofisrael.com/hungarys-most-radical-nationalist-party-since-wwii-just-won-7-seats-in-parliament/

Lainaus
There are many claims of antisemitism in the party. How do you respond to this?

Yes, well, we don’t feel it that way. In the world of today, we don’t feel that what we do is racist or antisemitic. To liberals, anyone attempting to act to defend their country, they’re automatically Nazis or fascists. So, whoever acts for their country and doesn’t serve the globalists’ liberal world, they’re a Nazi or a fascist or a racist — for example those who don’t want to have continent-occupiers coming to Hungary.

...

Mi Hazank doesn’t believe that the party movement should be guided by the feelings of local or international Jews. We’re not saying we hate the Jews, but their feelings don’t determine what we do. There are many more important things to consider.

Your party isn’t known for its pro-Israel stance.

We know that the reigning government has the tightest relationship with Israel since Hungary became a democratic country. Our foreign ministers have met many, many times. We would want to loosen those relations somewhat. We wouldn’t put Israel on a pedestal — we’d treat them as any other country.

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 580
  • Liked: 9690
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1761 : 06.12.2022, 23:08:30 »
Mi Hazank ei ole ainakaan mikään Suomen kaveri. Sehän yrittää kieltää unkarin olevan suomalais-ugrilainen kieli. Unkari on kuulemma turkin sukuinen kieli ja muutenkin haluavat identifoitua mielummin Turkkiin. Näin koska on ylväämpää olla hunni Attilan jälkeläinen kuin metsäläinen suomalainen. Muita Unkarin sukulaisia olisivat Azerbaidzhan, Kazakstan, Kirgisia ja Uzbe­kistan.

Vaikka eipä sillä. Tähän suuntaanhan se kovan linjan kansallismielisyys on monessa muussakin maassa menossa. Ihaillaan stanioita ja stanialaisia yhteiskuntajärjestelmiä, koska ne ovat kaikkein kauimpana liberaalista lännestä.
« Viimeksi muokattu: 06.12.2022, 23:12:04 kirjoittanut justustr »

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 067
  • Liked: 5819
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1762 : 06.12.2022, 23:16:53 »
Vaikka eipä sillä. Tähän suuntaanhan se kovan linjan kansallismielisyys on monessa muussakin maassa menossa. Ihaillaan stanioita ja stanialaisia yhteiskuntajärjestelmiä, koska ne ovat kaikkein kauimpana liberaalista lännestä.

Länsiliberalismin hyväksyminen nykymuodossaan tarkoittaa kansallista itsemurhaa ja väestönvaihtoa. Yhtään liioittelematta.

Minkä vuoksi luulet MAGAn nousseen Amerikassa? Sen vuoksi että jopa jenkeissä, "klassisen liberalismin" luvatussa maassa, alkoivat niin monet sydänmaiden miehet tuntea voimakasta pahoinvointia wokea nyky-liberalismia kohtaan.

sancai

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 591
  • Liked: 10551
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1763 : 06.12.2022, 23:41:33 »
Minä olen suureksi osaksi samaa mieltä, mutta ei se vaikka kiroaisi buumereita kuinka oikeutetusti tai kuinka paljon tahansa tee avuttomasta natsilarppauksesta yhtään sen toimivampaa. Se on pohjimmiltaan vain lapsellinen "mutta kuo nuo muutkin törttöilee, miksi me ei myös saatais tehdä niin?" reaktio.
Minä en kannata mitään uusnatsilarppausta, pidä mahdollisena, että Sinimustalla Liikkeellä olisi mitään poliittista tulevaisuutta tai pidä heidän julkisuusstrategiaansa kovin hyvänä. Kuitenkin pidän aina tervetulleena, kun joku uskaltaa panna itsensä likoon ja tehdä edes jotain näiden "uusliberaalien" ajatusrakennelmien horjuttamiseksi. Minulla ei ole varaa arvostella, kun tyydyn öyhöttämään internetissä enimmäkseen anonyyminä. Kaikenlaisilla hulluilla, öyhöttäjillä, eksentrikoilla ja hovinarreilla on tärkeä merkitys Overtonin ikkunan venyttelijöinä ja tabujen murtajina.

Vasemmisto on valtavan paljon taitavampi kulttuurisodan käynnissä ja poliittisessa vaikuttamisessa kuin konservatiivinen oikeisto. Eivät he tyhjän takia nosta älämölöä näin marginaalisista liikkeistä. Tietysti Sinimustat todistavat heille viholliskuvansa ja natsi-hallusinaatioidensa olemassaoloa, mutta kyllä heillä näyttää olevan myös aivan oikea palava huoli siitä, että Sinimustien tapaiset äänet normalisoivat kiellettyjä ajatuksia.

Mi Hazank ei ole ainakaan mikään Suomen kaveri. Sehän yrittää kieltää unkarin olevan suomalais-ugrilainen kieli. Unkari on kuulemma turkin sukuinen kieli ja muutenkin haluavat identifoitua mielummin Turkkiin. Näin koska on ylväämpää olla hunni Attilan jälkeläinen kuin metsäläinen suomalainen. Muita Unkarin sukulaisia olisivat Azerbaidzhan, Kazakstan, Kirgisia ja Uzbe­kistan.

Vaikka eipä sillä. Tähän suuntaanhan se kovan linjan kansallismielisyys on monessa muussakin maassa menossa. Ihaillaan stanioita ja stanialaisia yhteiskuntajärjestelmiä, koska ne ovat kaikkein kauimpana liberaalista lännestä.
Jos näitä maita tarkastelee uusliberaalien lasien läpi ja ainoa, mikä maailmassa merkkaa on bkt-luvut, niin -staneissa ei ole tietenkään mitään opittavaa. Kuitenkin, -stanit lienevät niitä alueita maailmassa, joissa perinteinen nationalismi on yhä kaikkein elinvoimaisinta. Siinä saattaa olla meille opittavaa, miten Neuvostoliiton monikulttuuristamat syrjäseudut, joissa ei ollut juuri mitään kommunismia edeltäviä kansallisia rakenteitakaan onnistuivat luomaan itselleen kansallisen identiteetin. Esimerkiksi Kazakstan on suorittanut käänteisen väestönvaihdon ja entinen monikulttuurinen sosialistinen sulatusuuni, jossa kazakit olivat pieni vähemmistö on taas kazakkien etnovaltio, jossa etnisten kazakkien osuutta nostetaan määrätietoisella politiikalla. Tällaisia toimia meidänkin on ideoitava, kun Eurostoliitto aikoinaan väsyy ja rytkähtää Neukkujen tavoin.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 113
  • Liked: 10522
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1764 : 06.12.2022, 23:52:51 »
Mi Hazank ei ole ainakaan mikään Suomen kaveri. Sehän yrittää kieltää unkarin olevan suomalais-ugrilainen kieli. Unkari on kuulemma turkin sukuinen kieli ja muutenkin haluavat identifoitua mielummin Turkkiin. Näin koska on ylväämpää olla hunni Attilan jälkeläinen kuin metsäläinen suomalainen. Muita Unkarin sukulaisia olisivat Azerbaidzhan, Kazakstan, Kirgisia ja Uzbe­kistan.

Vaikka eipä sillä. Tähän suuntaanhan se kovan linjan kansallismielisyys on monessa muussakin maassa menossa. Ihaillaan stanioita ja stanialaisia yhteiskuntajärjestelmiä, koska ne ovat kaikkein kauimpana liberaalista lännestä.

Unkarilaiset ovat kaikkien mahdollisten soturikansalaisten jälkeläisiä, paitsi ehkä brittien. esim. Roomalaisten,  Mongolien, Ottomaanien, Saksalaisten, Ryssien ja tie kenenkä muidenkin jälkeläisiä.

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 067
  • Liked: 5819
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1765 : 07.12.2022, 00:12:51 »
Esimerkiksi Kazakstan on suorittanut käänteisen väestönvaihdon ja entinen monikulttuurinen sosialistinen sulatusuuni, jossa kazakit olivat pieni vähemmistö on taas kazakkien etnovaltio, jossa etnisten kazakkien osuutta nostetaan määrätietoisella politiikalla. Tällaisia toimia meidänkin on ideoitava, kun Eurostoliitto aikoinaan väsyy ja rytkähtää Neukkujen tavoin.

Toinen esimerkki tällaisesta ilmiöstä on Fidžin paratiisisaaret Tyynellämerellä - siellä paikallinen väestö joutui 1900-luvulla vähemmistöksi omassa maassaan brittiläisten siirtomaaherrojen tuotua maahan kasoittain intialaisia siirtotyöläisiä. Fidžiläiset eivät kuitenkaan lannistuneet, vaan organisoituivat sosiaalisesti ja poliittisesti, panivat toimeen muutaman harmittoman pikku vallankaappauksen, ja seurauksena alkoivat intialaiset poistua maasta, ja fidžiläiset ovat nyt jälleen selkeä enemmistö omassa maassaan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fiji#1987_coups_d'%C3%A9tat

Lainaus
The British granted Fiji independence in 1970. Democratic rule was interrupted by two military coups in 1987[80] precipitated by a growing perception that the government was dominated by the Indo-Fijian (Indian) community. The second 1987 coup saw both the Fijian monarchy and the Governor General replaced by a non-executive president and the name of the country changed from Dominion of Fiji to Republic of Fiji and then in 1997 to Republic of the Fiji Islands. The two coups and the accompanying civil unrest contributed to heavy Indo-Fijian emigration; the resulting population loss resulted in economic difficulties and ensured that Melanesians became the majority.[81]

Joten ei globalistisen massasiirtolaisuuden takaisinvyöryttäminen mahdotonta ole:

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Fiji

Lainaus
In 1977 The Economist reported that ethnic Fijians were a minority of 255,000, in a total population of 600,000 of which fully half were of Indian descent, with the remainder Chinese, European and of mixed ancestry.[2]
...

According to the 2007 Census of Fiji, the number of Fijians increased from 393,575 to 475,739, while the number of Indians decreased from 338,818 to 313,798.[3] According to government statistics, the latest estimated population of Indigenous Fijians is counted at 511,838, while there are 290,129 Indians and 56,071 Others (January 2012).[4]

Ja tässä on eräs yhtäläisyys fidžiläisten nationalistien ja sinimustien välillä - molemmat hakevat inspiraatiota kristinuskosta. Fidžissä nimittäin "kristillinen nationalismi" ei ole mikään ironinen vitsi vaan totisinta totta, sillä noille kristinuskoon kääntyneille Tyynenmeren asukkaille siitä on tullut olennainen osa heidän kansallista identiteettiään - etenkin kamppailussa hindulaisia ja islamilaisia intialaisia vastaan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Hindus#Fiji

Lainaus
Hindus and Hinduism, being labelled the "outside others", especially in the aftermath of the May 2000 coup, have been victimised by Fijian fundamentalist and nationalists who wish to create a theocratic Christian state in Fiji. This intolerance towards Hindus has found expression in anti-Hindu speeches and destruction of temples, the two most common forms of immediate and direct violence against Hindus. Between 2001 and April 2005, one hundred cases of temple attacks have been registered with the police. The alarming increase of temple destruction has spread fear and intimidation among the Hindu minorities and has hastened immigration to neighbouring Australia and New Zealand.

Wikipediassa on ihan erillinen artikkeli tällaiselle asialle kuin kristittyjen kirkkojen tuki nationalistisille vallankaappauksille!

https://en.wikipedia.org/wiki/Church_involvement_in_Fiji_coups

Lainaus
Fiji's four coups in the past two decades have had church involvement. At the center of each coup lies the tension between the ethnic Fijians and Indian Fijians.[1] Religion plays a significant role, as the majority of ethnic Fijians belong to the Methodist church while the majority of Indian Fijians are Hindu.
...

In a letter of support from the head of the Methodist Church, Reverend Tomasi Kanilagi, to George Speight, the leader of the May 19, 2000, armed takeover of Parliament, Reverend Kanilagi publicly expressed his intention to use the Methodist Church as a forum under which to unite all ethnic Fijian political parties.[9] The Methodist church also supported forgiveness to those who plotted the coup in form of so-called "Reconciliation, Tolerance, and Unity Bill".

Suomessa tätä varmaan pidettäisiin ihan "hörhönä öyhötyksenä." Mutta tuollaisten metodien avulla on fidžiläisten yhtä kaikki onnistunut pysyä herroina omassa maassaan.
« Viimeksi muokattu: 07.12.2022, 05:59:59 kirjoittanut viisitoista »

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 067
  • Liked: 5819
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1766 : 07.12.2022, 05:18:08 »
Kuitenkin pidän aina tervetulleena, kun joku uskaltaa panna itsensä likoon ja tehdä edes jotain näiden "uusliberaalien" ajatusrakennelmien horjuttamiseksi. Minulla ei ole varaa arvostella, kun tyydyn öyhöttämään internetissä enimmäkseen anonyyminä.

Ah, siinä on virheesi: se ei suinkaan aina ole tervetullutta. Vain joskus. Joskus se taas on pelkkää itsetuhoista rohkeutta, itsetuhoista niin heidän itsensä kuin heidän asiansakin kannalta. Ja sinä ikään kuin antaudut moraaliselle kiristykselle jos oletat että koska nämä tyypit "laittavat itsensä likoon" niin heillä täten on oikeus tehdä tai sanoa mitä vaan hyväksi katsovat. (Sellaisella logiikalla ovat kurittomat soturit kautta aikojen pyrkineet vapauttamaan itsensä siviiliyhteiskunnan laeista ja järjestyksestä; he "laittavat itsensä likoon" ja tämän vuoksi heidän ei tarvitse välittää nynnyjen siviilien nipotuksesta.)

Lainaus käyttäjältä:
Kaikenlaisilla hulluilla, öyhöttäjillä, eksentrikoilla ja hovinarreilla on tärkeä merkitys Overtonin ikkunan venyttelijöinä ja tabujen murtajina.

Joillakin "hovinarreilla" todella on tuollainen vaikutus. Mutta ei kaikilla! Pitää jaksaa, pitää viitsiä ylläpitää laatustandardeja öyhöttämisessäkin, eikä naiivisti kuvitella että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Marco de Witin kaltaiset pellet ovat pelkkiä pellejä ilman melkein mitään hyvää vaikutusta.

Tuolla Amerikassa monet Dissident Right-aktivistit ovat lapsekkaan itsepäisesti kieltäytyneet myöntämästä kuinka negatiivisesti Kanye Westin hiljattainen kylähullumainen käytös on vaikuttanut skenen ilmapiiriin ja mahdollisuuksiin - Nick Fuentesin on onnistunut epäkypsällä ilveilyllään vieraannuttaa ne Marjorie Taylor Greenen ja Paul Gosarin kaltaiset rohkeat toisinajattelija-poliitikot jotka olivat osoittaneet häntä kohtaan mitään positiivista huomiota.
« Viimeksi muokattu: 07.12.2022, 05:43:59 kirjoittanut viisitoista »

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 349
  • Liked: 13980
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1767 : 07.12.2022, 07:01:51 »
^sinimustien "optiikka" on vimotten päälle tyylikästä, hienosti tuotettua ja hommassa on ammattimainen ote. Minuutin vilkaisun jälkeen kuka tahansa näkee ettei tämä ole mitään avohoitosekoilua tms.

Noin tyylikkäästi ja sliipatusti ei fasistisia kolmannen tien ajatuksia ole Suomessa varmaan koskaan ajettu.

Tuukka on myös todellista puoluejohtajien aatelia puhujana ja argumentoijana.

Tietysti jos on sitä mieltä että fasismi ja kolmas tie ovat väärin ja hullua ja haitallista an sich, ei paketoinnilla tai toteutuksen tyylikkyydellä ole väliä alunalkaenkaan.

Sen kyllä ymmärrän, että liberaaleja ja vasemmistolaisia hermostuttaa kun IKL:n ja Lapuan haamu tuntuu yhä kummittelevan, ja vieläpä hyytävästi.
« Viimeksi muokattu: 07.12.2022, 07:12:24 kirjoittanut Tavan »
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 113
  • Liked: 10522
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1768 : 07.12.2022, 10:47:24 »
^sinimustien "optiikka" on vimotten päälle tyylikästä, hienosti tuotettua ja hommassa on ammattimainen ote. Minuutin vilkaisun jälkeen kuka

Sen kyllä ymmärrän, että liberaaleja ja vasemmistolaisia hermostuttaa kun IKL:n ja Lapuan haamu tuntuu yhä kummittelevan, ja vieläpä hyytävästi.

Heh

IKL:n ja Lapuanliikkeen haamu tarjoaa talousmalliksi suunnitelmataloutta ja kommunismia. Ihan kuka tahansa täysipäinen näkee että tavoitteena on jokin muu asia kuin poliittinen vaikuttaminen eduskunnassa.

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 067
  • Liked: 5819
Vs: Sinimusta Liike merkitty puoluerekisteriin 16.6.2022
« Vastaus #1769 : 07.12.2022, 10:56:11 »
^sinimustien "optiikka" on vimotten päälle tyylikästä, hienosti tuotettua ja hommassa on ammattimainen ote. Minuutin vilkaisun jälkeen kuka tahansa näkee ettei tämä ole mitään avohoitosekoilua tms.

Kunnon optiikkaan tarvitaan muutakin kuin vain siisti ulkonäkö. Sen omaaminen tarkoittaa vain sitä ettei olla aivan alinta kastia - kuten vaikka VKK:n onnetonta rupusakkia.

Siis kuuntele nyt itseäsi, onnittelet sinimustia siitä etteivät he näytä aivan mielisairailta! Whoop-de-doo, siinäpä vasta saavutus.