Samalla rahalla -julistekilpailu ^^^

[Homma Admin]

Vuonna 2006 heitä tuli 108. Seuraavana vuonna 98. Viime vuonna ennakkotieto Thorsin lakimuutoksesta sai ihmiskauppiaat lähettämään Suomeen jo 706 ankkurilasta, eli viralliselta nimeltään "yksin tullutta alaikäistä turvapaikanhakijaa". Tänä vuonna heitä arvioidaan tulevan 1200.

Vastaanottopaikka yhdelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle maksaa 57 000 euroa vuodessa. Mitä saisi samalla rahalla, jos me auttaisimme kehitysmaiden lapsia paikan päällä?

Hommaforum julistaa suuren ja virallisen "Samalla rahalla" -julistekilpailun avatuksi.

Tarkoituksena on laatia julisteita, joissa kerrotaan, mitä muuta mukavaa samalla rahalla voisi tehdä. Kuvat joko liitetiedostoina tähän ketjuun tai jollekin kuvapalvelimelle. Hommaforum pidättää oikeuden käyttää kilpailujulisteita haluamiinsa tarkoituksiin. Kilpailutöistä on mm. tarkoitus laatia iso tietopaketti, joka kertoo kaikille suomalaisille, mitä samalla rahalla olisi mahdollista tehdä.

Voittajalle on luvassa mainetta, kunniaa ja kultamunia sekä oikeus käyttää Hommaforumia ilmaiseksi seitsemänteen sukupolveen asti.

Jotta idea tulisi selväksi, alla on pari esimerkkityötä:

(http://img218.imageshack.us/img218/5591/57000.jpg)

(http://img3.imageshack.us/img3/5241/malaria.jpg)

(http://img5.imageshack.us/img5/8412/228.jpg)

Vinkkejä siihen, mitä samalla rahalla saa:

http://www.unicef.fi/mita_rahalla_saadaan
http://www.lahjaksilehma.fi/lahjakauppa
http://hommaforum.org/index.php?topic=2439.30

[Jussi Savola]

Hatunnosto!

Pitkään aikaan paras ja tärkein threadi.

En tiedä kuka keksi idean, mutta tarjoan pitkän tuopin kolmannen veroluokan olutta tavattaessa.

Epäys:
- vain yksi tuoppi
- vain yhdelle henkilölle
- tarjousta ei voi siirtää toiselle henkilölle

[ämpee]

Laskeskelin tuossa, että pelkästään tämän vuoden ankkurilasten kustannuksilla koulutettaisiin Nepalissa 3.000.000 lasta, eli kolme miljoonaa lasta !

Vaihtoehtoisesti samalla rahalla voitaisiin malariasuojata Rwandan kaikki 0-14 vuotiaat lapset.

LÄHDE

Tässä jos missä tulee esille se, miten kykyämme auttaa häikäilemättömästi haaskataan organisoidun "ihmiskaupan" alttarille.
Siellä Somaliassa ei kerätttäisi yhtään kolehtia ankkurilasten matkakassaan, jos siellä ei oltaisi varmoja, että Hölmölä tulee maksamaan sijoituksen korkoineen takaisin.

Olen jo aiemmin kysynyt, ja kysyn uudestaan, jos voimme ottaa "sieltä jostain" 500.000 ihmistä maahamme, mitä me tulemme sanomaan niille seuraaville 500.000:lle joita emme enää voi ottaa, koska taloutemme tulee romahtamaan ilman heitäkin, ja kuinka tulemme ratkaisemaan itse hankitun ongelman ?

Suomalainen maahanmuuttopolitiikka on kuin laiva ilman peräsintä.

[Jaska Pankkaaja]

Ihan hyvä! Tuosta 57 000 eurosta tuli mieleeni Mercedes - Benz henkilöauto. Uskon mielleyhtymän olevan niin vahva että väistämättä mieleeni tulee, tuoltapa taapertaa mersu kun näen seuraavan kerran ns. varsinaisen maahanmuuttajan.

[M.]

Näitä Samalla rahalla -julisteita voisi jakaa, sähköisesti tai jopa painettuna, poliitikoille ennen tärkeitä äänestyksiä. Tai ehkä olisi vain järkevämpää jakaa niitä äänestäjille vaalien edellä.

[Embo]

Täyttä ja äärimmäistä parhautta!

Noiden lukujen takana olevat lähteet ja laskelmat kannattaa kirjata muistiin tarkasti, sillä tällainen julistekampana ärsyttää monia, ja lukuja & laskentaperiaatteita tullaan kyseenalaistamaan suvaitsevaiston taholta refleksinomaisesti, ihan pelkästä ärtymyksestä.

[reino]

C-sarjan kompressorimersu!! 

Noissa mallijulisteissa korostuu vähän ehkä turhan paljon toi somalisana. Eihän tässä ole kansanryhmää tarkoitus nuivia.

Sellaisetkin olisi hyviä vertailuja, että jos vaikka Afganistanista tulee ankkurilapsi tänne, niin kuinka monta tyttöä saadaan kouluun samalla rahalla Afganistanissa.

Täytyypä pistää Photoshoppi lämpiämään.

[Viimeinen suomalainen]

Mahti-idea! Näistä kuvista kunnon kooste jokaisen kansanedustajan sähköpostiin, mahdollisimman pian...laittaa ajattelemaan.

[MustaLeski]

Noissa mallijulisteissa korostuu vähän ehkä turhan paljon toi somalisana. Eihän tässä ole kansanryhmää tarkoitus nuivia.

Olen samaa mieltä. Minä ainakin nuivin ihan tasa-arvoisesti kaikkia kansanryhmiä. Anyway, liian somalipainoitteista hommailua aina välillä, koska niinQ aikuisten oikeasti niitä ongelmia on toisissakin ryhmissä, joten niistäkin soisin puhuttavan enemmänkin.

[Sivusta seuraaja]

Minulla ei ole photoshoppia käytössäni, mutta esimerkiksi tuolta voisi joku jotain ammentaa:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/t/autalasta/1646361

[Kerpo]

Minusta olisi parempi vaihtaa sana "somalilapsi" "pakolaislapseksi", tai ainakin ottaa muitakin humanitaarista suojelua saavia noihin kuviin, kuten irakilaisia ja afgaaneja, ym. Tämä siksi, etten halua somalien saavan kaikkea vihaa niskoilleen. Saavat sitä jo nyt yli äyräiden.

[Viinankylväjä]

Toi Malaria suoja iskee parhaiten. Koulutuksen puutteeseen ei kukaan kuole ainakaan välittömästi. Paras idea aikoihin!

[ämpee]

Tuossa tein arviota somalipakolaisten määristä ns. Länsimaissa, ja tulin siihen tulokseen, että kun yhden "pakolaisen" hinnalla elätettäisiin 100 siellä kotimaassa, niin pelkästään palauttamalla kaikki somalipakolaiset takaisin kotiinsa, ja ohjaamalla sama raha joka heihin kuluu täällä sinne Somaliaan, voisimme elättää koko kansan.

Mielestäni kaikkien somalien elättäminen omassa maassaan on kannatettava ajatus, sillä jonain vuonna he saattaisivat elättää itse itsensä, muttä täällä heitä pitää elättää jokainen vuosi.

LÄHDE

Kieltämättä raakaa tekstiä, mutta luvut puhuvat korutonta kieltään, niin kustannusten osalta, kuin huoltosuhteen osalta.

Vastuuta ei voi olla vain Länsimaissa, kyllä ihmisillä pitää olla vastuuta itsestään kaikkialla.

[surreal]

Samaa mieltä. Yleinen sääntö on, että kannattaa käyttää yleisiä termejä. Jos korostetaan somalialaisuutta, niin se helposti ymmärretään väärin ja herne menee nenään. Etsisin jotain neutraalimpaa termiä tilalle, joka kattaa myös afgaanit, irakilaiset..

[Mika.H]

Loistava idea!

Vanha juttuhan on, että tavallinen ihminen putoaa kärryiltä jos puhutaan yli tuhansien summasta. lottovoitto on ainoa summa, jonka perustauno ymmärtää. tuolla tavalla saadaan jokaiselle takaraivoon, ettei tässä nyt ihan huvin vuoksi pölistä ja tuota mielipuolitouhua arvostella.

Suosittelen käyttämään tuota lottovoittoteemaakin, tyyliin nyt superjättipotilla majoitetaan jo KOLME somppuperhettä tukitoimineen kahdeksi vuodeksi.. tuleepahan kerralla selväksi, että tuo touhu on tällä hetkellä sellainen molokin kita, että pahaa tekee...

lisäksi kannattaa ehkä vertailla noita kulunkeja suomipoikuleiden avustukseen... toki on jo varmasti rasistista jos esim suomalaisen pyörätuolipotilaan kuntoutuskuluja verrataan noihin mitättömiin avustuksiin, mitä tuollainen sotalapsi saa...

kolmas teemahan on tuo mitä nuo julisteet jo kertoivatkin... loistavasti keksittu. hatunnosto täältäkin.

[LW]

Täyttä ja äärimmäistä parhautta!

Noiden lukujen takana olevat lähteet ja laskelmat kannattaa kirjata muistiin tarkasti, sillä tällainen julistekampana ärsyttää monia, ja lukuja & laskentaperiaatteita tullaan kyseenalaistamaan suvaitsevaiston taholta refleksinomaisesti, ihan pelkästä ärtymyksestä.

Niistä fiksummista investoinneista on jo hyvät lähteet, mutta pakolaisten elinkustannuksista ei kai ole vielä muuta kuin jonkun muistikuva Ajankohtaisesta Kakkosesta? Jos eri arvioita löytyy, kannattanee käyttää niitä alempia. Aina parempi, että eri lähteitä epäilevin mielin tutkiva huomaa netsien käyttäneen itse asiassa aika varovaisia arvioita, kuin että hän pääsisi ilkkumaan "ähähä, rasistit taas valehtelee et niitä malarialääkkeitä sais 7125 tyypille kun oikee luku on itse asiassa 4975!" Joo, kelvoton vasta-argumentti, mutta voi toimia osittain joihinkin.

Komppaan myös pakolaisista puhumista somalien sijaan. Nuo kuvat ovat kyllä hyviä.

[ämpee]

Minusta olisi parempi vaihtaa sana "somalilapsi" "pakolaislapseksi", tai ainakin ottaa muitakin humanitaarista suojelua saavia noihin kuviin, kuten irakilaisia ja afgaaneja, ym. Tämä siksi, etten halua somalien saavan kaikkea vihaa niskoilleen. Saavat sitä jo nyt yli äyräiden.

Enimmäkseen samaa mieltä, tilanne toistuu noiden muidenkin ongelmaryhmien kohdalla jokseenkin samana.

Siitä kylläkin olen erimieltä, että kyseessä olisi mikään viha, kyse on pelkästään auttamisemme järkiperäistämisestä.
Ei ole mitään mieltä siinä, että nyt kustannamme yhden hyväosaisen maahamme organisoidusti kuljetetun merkkifarkut, hampurilaiset, ja työttömyyspäivärahat, kun samalla rahalla autettaisiin vähintään sataa saman porukan jäsentä.

Kyse on siitä, haluammeko todella auttaa, vai haluammeko itsekkäästi muutaman "toiseusmannekiinin" katukuvaamme lämmittämään mieltämme ?

Elintasomatkailu on järkyttävän kallista kaikille, ja erittäin moraalitonta, etenkin siellä tukijoiden puolella.

Jos mitään pitää vihata, niin noita itsekkäitä "suvaitsevaisia" heidän lyhytnäköisyytensä, ja pinnallisuutensa takia.

[Vetinari]

Tämmöinen syntyi kymmenessä minuutissa. Niin no joo, tuon somalin tilalle täytynee vielä vaihtaa pakolainen, mutta muuten mielestäni ihan kohtuullinen. Luvut tuohon toiseen repäisty sijaisvanhemmuus.fi -sivustolta jossa pystyi helposti laskemaan keskimääräiset kustannukset.

[Kerpo]

Enimmäkseen samaa mieltä, tilanne toistuu noiden muidenkin ongelmaryhmien kohdalla jokseenkin samana.

Siitä kylläkin olen erimieltä, että kyseessä olisi mikään viha, kyse on pelkästään auttamisemme järkiperäistämisestä.
Ei ole mitään mieltä siinä, että nyt kustannamme yhden hyväosaisen maahamme organisoidusti kuljetetun merkkifarkut, hampurilaiset, ja työttömyyspäivärahat, kun samalla rahalla autettaisiin vähintään sataa saman porukan jäsentä.

Kyse on siitä, haluammeko todella auttaa, vai haluammeko itsekkäästi muutaman "toiseusmannekiinin" katukuvaamme lämmittämään mieltämme ?

Elintasomatkailu on järkyttävän kallista kaikille, ja erittäin moraalitonta, etenkin siellä tukijoiden puolella.

Jos mitään pitää vihata, niin noita itsekkäitä "suvaitsevaisia" heidän lyhytnäköisyytensä, ja pinnallisuutensa takia.

Tarkoitinkin juuri, että vaikka tässä julistekampanjassa, ym. on kyse oikeasti apua tarvitsevien auttamisesta, niin pelkästään somalien näyttäminen noissa kuvissa antaa ihmisille kuvan, että ainoastaan somalit hyväksikäyttäisivät systeemiä ja veisivät lapsilta koulurahat. Kaikkea tällaista ongelmien profilointia yhteen etniseen ryhmään tulee välttää aina kun mahdollista. Kritiikki pitää kohdistaa päättäjiin.

[JM-K]

!Minusta olisi parempi vaihtaa sana "somalilapsi" "pakolaislapseksi", tai ainakin ottaa muitakin humanitaarista suojelua saavia noihin kuviin, kuten irakilaisia ja afgaaneja, ym. Tämä siksi, etten halua somalien saavan kaikkea vihaa niskoilleen. Saavat sitä jo nyt yli äyräiden.!

Juuri näin, keskustelua ei tule millään muotoa viedä yksittäisiin maihin tai heidän kansalaisiinsa. Jos näin menetellään, luodaan tahtomattaan taas uusia rasisti-argumentteja vastapuolelle.

Kuvat kertovat kyllä, mikä on ongelman ydin.

Hienoja julisteita muuten! Nyt setää harmittaa, ettei ole tullut opetelluksi näitä tietotekniikan hienouksia. En ota osaa kisaan siis siksi, että en osaa...

Jatkakaa, hyvä!

[ämpee]

Tarkoitinkin juuri, että vaikka tässä julistekampanjassa, ym. on kyse oikeasti apua tarvitsevien auttamisesta, niin pelkästään somalien näyttäminen noissa kuvissa antaa ihmisille kuvan, että ainoastaan somalit hyväksikäyttäisivät systeemiä ja veisivät lapsilta koulurahat. Kaikkea tällaista ongelmien profilointia yhteen etniseen ryhmään tulee välttää aina kun mahdollista.

"Valitettavasti" nyt näyttää siltä, että ankkurilasten lähettäminen on melkein pelkästään somalien monopoli, eli jos ankkurilapsi näyttää somalilta, niin se johtuu siitä, että se ankkuri"lapsi" on somali.
Kasvoja toki pitää kierrättää, ei ole tarkoituksenmukaista leimata vain jotain etnistä ryhmää, jos johonkin ongelmaan on osallisina muitakin.

Kritiikki pitää kohdistaa päättäjiin.

Aivan, ja tämä onkin suurin syy siihen, että kriittisiä niin kovasti leimataan.
Niistä lapsista/pakolaisista/huono-osaisista ei kriittisiä lukuunottamatta kukaan ole tosissaan kiinnostunut, jos olisi, niin "kotouttamisen" ongelmista ei enää keskusteltaisi, harjoitteluaikaa on ollut vuosikymmeniä.
Päättäjien ainoana ongelmana on, "meillä on prosentuaalisesti vähiten pakolaisia Euroopassa".

Ainoa tapa ratkaista tämä kysymys kestävällä menetelmällä, on vaihtaa päättäjät.

[Mörkö]

Noo, eihän se kummoinen ole mutta menköön.

Vertailukohtana käytetty Kirkon Ulkomaanavun Toisenlaista lahjaa.

[risto]

Erittäin hyvä, tästä tykkään!

Tosiaan tuo "somali"->"pakolainen" tms. Kuvia ei sensijaan tarvitse sensuroida, vaan nämä ankkuri"lapset" on esitettävä sellaisina, kuin ovat.

EDIT:

Mörkö: tuo karuton "lapsi" ilman mitään pakolaista tai somalia tuntuu itseasiassa kaikkein parhaalta. Kuva kuitenkin kertoo mistä on kyse.

[Mika Mäntylä]

Erittäin hienoja ja jopa sykähdyttäviä julisteita. Olisi mahtava juttu, jos näitä saa käyttää muihinkin kuin Homma-foorumin tarkoituksiin, eli laittaa suoraan jakeluun foorumia seuraamattomille..  

[Make M]

Erittäin hienoja ja jopa sykähdyttäviä julisteita. Olisi mahtava juttu, jos näitä saa käyttää muihinkin kuin Homma-foorumin tarkoituksiin, eli laittaa suoraan jakeluun foorumia seuraamattomille..  

Mites noiden kuvien tekijän- ja julkaisuoikeuksien laita on? Ennen kuin julisteita aletaan laajemmin levitellä, tämänkin asian on syytä olla kunnossa. Muuten voi tulla ikävää julkisuutta.

[JT]

Nämä ovat täyttä rautaa. Yksi kuva kertoo enemmän ...(jne). Loistavaa!

[Puistokemisti]

Niin, mutta nuo kuvat pakolaisista yms. eivät ole julistetehtailijoiden itse ottamia.  Ne on ottanut joku muu ja kuvan ottajalla saattaa olla joitain oikeuksia itseottamiinsa kuviin, vai mitä?

[UralinViikinki]

Mielestäni olisi hyvä jos näistä ainakin parhaat kasattaisiin ensimmäiseen postiin, ainakin luetteloksi nuo linkit kuviin niin löytäisi helpommin. Itse nimittäin uskon että tähän ketjuun tulee näitä viestisivuja kertymään aika urakalla.

[Maisterinna]

Vähän ilkeältähän tämä tuntuu, mutta tosiasiat eivät aina ole miellyttäviä.

[Pikipoika]

No mutta aika monet noista tais jo lähteä bittiavaruutta kiertävälle radalle...