Kirjoittaja Aihe: 2010-03-19 SK: Björn Wahlroos: Kehitysapu syytä lopettaa & jatkot  (Luettu 36424 kertaa)

rähmis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 006
  • Liked: 4665
  • luihuileva ketku
    • rähmiksen sikolätti
Eipäs tai juupas eivät riitä kehitysapukeskustelussa

Mielipidesivuilla (HS 23. 3.) oli kolme suurehkoa kirjoitusta liittyen Björn Wahlroosin esittämiin kommentteihin kehitysavusta. Wahlroos perusti näkemyksensä Dambisa Moyon kirjaan Dead Aid, joka tarkastelee kehitysapua hyvin kriittisestä näkökulmasta.

Tätä kriittisyyttä kritisoi esimerkiksi Olli Sumari (HS Mielipide 23. 3.) seuraavasti: "Mikään yksittäinen teos ei pysty antamaan kokonaiskuvaa kehitysavun ja kehitysmaiden kaleidoskooppimaisesta monimuotoisuudesta." Samalla sivulla James O'Connor kysyi, mitä Wahlroos ehdottaisi kehitysavun tilalle.

Näistä, kuten myös Paavo Väyrysen puheista Ylen A-studiossa 22. 3., välittyy sellainen kuva, että asianomaiset eivät olisi Dambisa Moyon kirjaa lukeneet.

En tiedä onko näin, mutta ainakin James O'Connorin kysymykseen viitaten totean, että peräti puolet Moyon kirjasta käsittelee sitä, kuinka Afrikan maita voitaisiin auttaa muilla kuin kehitysavun menetelmillä. Vain kirjan alkupuoli on omistettu (kuitenkin melko seikkaperäiselle) kuvaukselle siitä, kuinka kehitysapu ei Moyon mielestä toimi.

Pitänee myös mainita, että Moyo ei kirjassaan tyrmää kehitysapua koko kaleidoskooppimaisessa monimuotoisuudessaan. Hän jakaa avun eri päätyyppeihin: hyväntekeväisyys, humanitaarinen- tai katastrofiapu, sekä hallitustenvälinen ja Maailmanpankin kautta kulkeva apu. Moyo kohdistaa kritiikkinsä jälkimmäisenä mainittuihin.

Tällaisten aiheiden kohdalla on tärkeää varoa eipäs–juupas-argumentointikehää ja sen sijaan keskittyä ongelmaan ja sen ratkaisumahdollisuuksiin. Esimerkiksi maahanmuuttokeskustelu kuitenkin osoittaa, kuinka vaikeaa sellaisen dialogin aikaansaaminen on.

Haluaisin silti painottaa, että yleisesti ottaen kehitysapuun kohdistuvan kritiikin taustalla ei ole halu jättää kaikista heikoimpia heitteille. Sen taustalla ei ole välinpitämättömyys. Sen taustalla on, niin kuin kehitysavun puolustajillakin, halu auttaa.

Olisi suuri vääryys, jos Wahlroosin kommenttien vastareaktiona kehitysavun kritiikki demonisoitaisiin ja keskustelu taantuisi tasolle, joka ei auta asiaa millään tavalla.

Ari-Joonas Pitkänen
Espoo

Hesari (digilehti)
Kiva Homma^^^ - rähmiksen sikolätti

oOoOoOoOoOoOoOoOoO

(http://raehmis.files.wordpress.com/2011/04/etiopianbee.gif)

aeaelioe

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 92
  • Liked: 2
  • kerettiläinen
2010-3-25 HS: Kehitysapu tepsii köyhyyteen
« Vastaus #121 : 25.03.2010, 20:09:03 »
Nalle kehtasi kyseenalaistaa kehitysavun mielekkyyden. Tilanne vaati taas HS-raadin valjastamista kertomaan tyhmälle kansalle Totuuden.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati+Kehitysapu+tepsii+k%C3%B6yhyyteen/1135254961088

Lainaus
...

Wahlroosin ja Moyon väitteet ovat asenteellisia, ideologisia ja moraalittomia, jyrähtää professori Juha Sihvola.

"Björn Wahlroosilla ei ole kehitys- ja hyvinvointikysymyksissä mitään asiantuntemusta. Hänen oppiensa viitoittamalla tiellä tuhoutuu länsimainenkin sivilisaatio, kehitysmaista puhumattakaan."

Wahlroosin "hölynpöly" perustuu virhepäätelmiin ja julmuuteen, tuomitsee professori Teivo Teivainen.

"Kehitysavun lakkauttamisen vaatiminen sen perusteella, että se ei ole poistanut köyhyyttä Afrikasta, on kuin vaatisi leipäjonojen poistamista sen perusteella, että ne eivät ole lopettaneet kodittomuutta Suomesta."

Moyo kritisoi kirjassaan myös rikkaiden maiden omia maataloustukia, joista maanviljelyä harrastava Wahlroos saa itsekin lisätienestiä, huomauttaa tietokirjailija Jaakko Heinimäki.
...

Kaikki vastaukset:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Onko+kehitysapu+tehokas+tapa+auttaa+kohdemaita/1135254960964

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 631
  • Liked: 15780
Vs: 2010-3-25 HS: Kehitysapu tepsii köyhyyteen
« Vastaus #122 : 25.03.2010, 20:09:48 »
Juha Sihvolan tutkimustuloksia odotellessa...
« Viimeksi muokattu: 25.03.2010, 20:14:11 kirjoittanut qwerty »
"Healthy free speech is when someone says something you don't like" - Elon Musk 04/2022

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 631
  • Liked: 15780
Näyttää siltä että Sihvola (h)yökkää henkilöä kohtaan esittämättä mitään omia perusteluja. Eihän tämä näin voi olla? Eihän?!

edit: Nimi kuntoon
« Viimeksi muokattu: 25.03.2010, 20:15:04 kirjoittanut qwerty »
"Healthy free speech is when someone says something you don't like" - Elon Musk 04/2022

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 631
  • Liked: 15780
Jos joka viitsii vaivautua.

Kehitysavun VUOSITUHANTIS ohjelmassa lukee tavoitteena köyhyyden poistaminen MAAILMASTA.  

Realistista?
"Healthy free speech is when someone says something you don't like" - Elon Musk 04/2022

Anton

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 114
  • Liked: 1
Näyttää siltä että Sihvola (h)yökkää henkilöä kohtaan esittämättä mitään omia perusteluja.

Miten niin? Sihvolahan sanoi, että Wahlroosin "hölynpöly" perustuu virhepäätelmiin. Siinä on perustetta kerrakseen. Lisäksi Wahlroosilla ei ole asiantuntemusta. Moyolla taas on asiantuntemusta, mutta hän on asenteellinen, ideologinen ja moraaliton. Kyllä Sihvola tietää!

Juha J.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 774
  • Liked: 88
  • Ilmapiirin pehmentäjä
Eipäs tai juupas eivät riitä kehitysapukeskustelussa

Mielipidesivuilla (HS 23. 3.) oli kolme suurehkoa kirjoitusta liittyen Björn Wahlroosin esittämiin kommentteihin kehitysavusta. Wahlroos perusti näkemyksensä Dambisa Moyon kirjaan Dead Aid, joka tarkastelee kehitysapua hyvin kriittisestä näkökulmasta.

Tätä kriittisyyttä kritisoi esimerkiksi Olli Sumari (HS Mielipide 23. 3.) seuraavasti: "Mikään yksittäinen teos ei pysty antamaan kokonaiskuvaa kehitysavun ja kehitysmaiden kaleidoskooppimaisesta monimuotoisuudesta." Samalla sivulla James O'Connor kysyi, mitä Wahlroos ehdottaisi kehitysavun tilalle.

Näistä, kuten myös Paavo Väyrysen puheista Ylen A-studiossa 22. 3., välittyy sellainen kuva, että asianomaiset eivät olisi Dambisa Moyon kirjaa lukeneet.

En tiedä onko näin, mutta ainakin James O'Connorin kysymykseen viitaten totean, että peräti puolet Moyon kirjasta käsittelee sitä, kuinka Afrikan maita voitaisiin auttaa muilla kuin kehitysavun menetelmillä. Vain kirjan alkupuoli on omistettu (kuitenkin melko seikkaperäiselle) kuvaukselle siitä, kuinka kehitysapu ei Moyon mielestä toimi.

Pitänee myös mainita, että Moyo ei kirjassaan tyrmää kehitysapua koko kaleidoskooppimaisessa monimuotoisuudessaan. Hän jakaa avun eri päätyyppeihin: hyväntekeväisyys, humanitaarinen- tai katastrofiapu, sekä hallitustenvälinen ja Maailmanpankin kautta kulkeva apu. Moyo kohdistaa kritiikkinsä jälkimmäisenä mainittuihin.

Tällaisten aiheiden kohdalla on tärkeää varoa eipäs–juupas-argumentointikehää ja sen sijaan keskittyä ongelmaan ja sen ratkaisumahdollisuuksiin. Esimerkiksi maahanmuuttokeskustelu kuitenkin osoittaa, kuinka vaikeaa sellaisen dialogin aikaansaaminen on.

Haluaisin silti painottaa, että yleisesti ottaen kehitysapuun kohdistuvan kritiikin taustalla ei ole halu jättää kaikista heikoimpia heitteille. Sen taustalla ei ole välinpitämättömyys. Sen taustalla on, niin kuin kehitysavun puolustajillakin, halu auttaa.

Olisi suuri vääryys, jos Wahlroosin kommenttien vastareaktiona kehitysavun kritiikki demonisoitaisiin ja keskustelu taantuisi tasolle, joka ei auta asiaa millään tavalla.

Ari-Joonas Pitkänen
Espoo

Hesari (digilehti)

I think I just fell in love, Ari-Joonas Pitkänen, Espoo.

Lainaus käyttäjältä: Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen

- Kaikille köyhyyden vähentäminen ei ole samalla tapaa tärkeää.

Ei ole ei. Antti Pentikäinen haluaa lisätä kaikkien köyhyyttä tiedostamatta sitä itse. Hyvin hyvin surullista. Tyypillinen tapaus.

Nallen julistuksia en sen kummemmin jaksaisi kehua. Mutta annettakoon ihmisarvo superrikkaillekin kun ne asiaa puhuvat.
Chillax mothafuckas. Toimitaan järkevästi.

Kimmo Pirkkala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 846
  • Liked: 6107
  • Järkioikeistolainen
Täysin looginen ja väistämätön ajatuskulku on mielestäni se, että säännöllinen kehitysapu johtaa riippuvuuteen kehitysavusta. Kehitysavusta riippuvainen yhteiskunta taasen ei kehity ja ennemminkin taantuu.

Kehitysapu on väärä termi ja se pitäisi nimetä kehittymättömyysavuksi. Autamme avun kohteita tulemaan jotenkuten toimeen ilman tarvetta kehittyä.

skrabb

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 953
  • Liked: 695
Lainaus
Rehellisyyttä pakolaiskeskusteluun
Teppo Valtanen

Tapani Jussila peräsi rehellisyyttä keskusteluun kehitysavusta ja pakolaisuudesta (HS Mielipide 23. 3.).

Hän väitti, että "YK:n ja Maailmanpankin tilastot osoittavat, että jokainen Suomeen jäävä turvapaikanhakija vie noin 200 ihmisen elinmahdollisuudet heidän omissa maissaan ja aiheuttaa lisää pakolaisuutta, koska kehitysapu vastaavasti pienenee". Kyseinen laskelma on Jussilan itsensä aiemmin tekemä (HS Mielipide 15. 3. 2009).

Pohjana sille on väite, että yksi turvapaikanhakija muka maksaa vuodessa 57 000 euroa. Tämän väitteen lähde on ilmeisesti 27. 1. 2009 lähetetty Ylen ohjelma Ajankohtainen kakkonen, jossa haastateltu sisäasiainministeriön maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne kertoi ilman huoltajaa saapuneen alle 16-vuotiaan turvapaikanhakijan ryhmäkotipaikan maksavan arviolta tämän verran. Ohjelman mukaan aikuispaikka vastaanottokeskuksessa maksaa alle 17 000 euroa.

Jussila väitti laskelmiensa pohjaksi myös, että maailman pakolaisille kyetään tarjoamaan asiallinen ylläpito ja kotoutus lähimaissa 200–300 eurolla vuodessa eli siis 55–82 sentillä päivässä. Tämä summa on alle Maailmanpankin laskeman absoluuttisen köyhyysrajan. Todellisuudessa sillä korkeintaan pidetään ihminen hengissä.

Väittäessään, että turvapaikanhakijoihin kuluvat rahat ovat suoraan pois kehitysmaiden köyhiltä Jussila syyllistyy väärään vastakkainasetteluun. Aivan yhtä hyvin voidaan nimittäin laskeskella, mikä valtava joukko ihmisiä pelastettaisiin sillä summalla, minkä suomalaiset käyttävät vuosittain esimerkiksi alkoholiin, tupakkaan, kosmetiikkaan tai viihde-elektroniikkaan.

Siinä Jussila oli oikeassa, että maahanmuuttokeskustelu Suomessa on naurettavaa – juuri tällainen tolkuton liioittelu ja loogiset häränpyllyt tekevät siitä sellaista.

filosofian ja
elämänkatsomustiedon opettaja
Helsinki

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Rehellisyytt%C3%A4+pakolaiskeskusteluun/1135254967083


Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Shawast

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 366
  • Liked: 8
  • I see you talking but I can't hear you say
Lainaus
Väittäessään, että turvapaikanhakijoihin kuluvat rahat ovat suoraan pois kehitysmaiden köyhiltä Jussila syyllistyy väärään vastakkainasetteluun. Aivan yhtä hyvin voidaan nimittäin laskeskella, mikä valtava joukko ihmisiä pelastettaisiin sillä summalla, minkä suomalaiset käyttävät vuosittain esimerkiksi alkoholiin, tupakkaan, kosmetiikkaan tai viihde-elektroniikkaan.

Ei herranen aika taas mitä logiikkaa. Ymmärtääköhän kirjoittaja, että ne verorahat, joilla turvapaikkasirkus ja kehitysapu kustannetaan, tulevat suomalaisten kulutuksesta. Näin ollen nimenomaan lasketaan käytännössä, mihin suomalaisten viinaan, tupakkaan, kosmetiikkaan ja viihde-elektroniikkaan käyttämät rahat käytetään. Pelastetaanko niillä useampi ihminen köyhyydestä vai kustannetaanko yhdelle huippuelintaso Suomessa?

Kyllähän nuo yksityiseen kulutukseen käytetyt rahat voi jokainen lähettää myös suoraan Afrikkaan, mutta silloin Suomi niminen valtio lakkaa toimimasta ja kehitysapu ja lorvipaikkahyysäys siinä mukana.


"Hän puhuu korostetun rauhallisesti, mutta tunnekuohu näkyy hikikarpaloina nenän alla."

- HS raportoi mystisestä keltaiseen purjehdustakkiin pukeutuvasta perussuomalaisten kannattajasta 29.3.2011

skrabb

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 953
  • Liked: 695
Lainaus
Kehitysavun vaihtoehdoista pitää keskustella vakavasti
Kuutti Koski

Björn Wahlroosin kommentti kehitysavun lopettamisen puolesta on herättänyt keskustelua Helsingin Sanomissa.

Kriittinen kehityspoliittinen keskustelu on tervetullutta. Kehitysapuriippuvuus on erittäin vakava ongelma monelle kehitysmaalle. Aihetta tulisi kuitenkin käsitellä kehitysmaiden näkökulmasta.

Yksi keskeinen ongelma on, että kehitysapu tekee kehitysmaiden hallituksista tilivelvollisia pikemminkin avunantajille kuin maansa kansalaisille.

Kuten James O'Connor (HS Mielipide 23. 3.) totesi, kehitysapu ei ole ainoa keino pyrkiä köyhyyden vähentämiseen. Kehitysapu on pieni pisara kehitysrahoituksen meressä. Kehitysmaat menettävät esimerkiksi moninkertaisesti enemmän varoja monikansallisten yritysten veronkiertona kuin saavat kehitysapuna.

Käsitys, että me rikkaan pohjoisen asukkaat kaataisimme rahaa köyhään etelään, on myytti. Tämä jää useimmilta kehitysavun kriitikoilta huomaamatta.

O'Connor kysyi: mitä kehitysavun tilalle? Kehitysapukritiikki ei olekaan rakentavaa ilman vaihtoehtoisia kehitysrahoitustapoja ja analyysiä globaalien pääomanliikkeiden vaikutuksista kehitysmaille.

Ari-Joonas Pitkänen (HS Mielipide 25. 3.) nosti esiin Wahlroosinkin mainitseman Dambisa Moyon ratkaisuehdotukset. Moyo esittää Afrikan pelastukseksi globaaleja finanssimarkkinoita, kiinalaisten investointeja, siirtolaisten rahalähetyksiä, vapaakauppaa ja mikroluottoja.

Moyon projektin keskeinen ongelma on kuitenkin, että se edustaa hyvin yksiulotteista käsitystä talouden ja yhteiskunnallisen kehityksen suhteesta. Esimerkiksi demokratia on Moyolle toissijainen asia, kunhan talous vain kasvaa.

Vakuuttavampiakin ratkaisuehdotuksia löytyy. Viime aikoina on esitetty uusina kehitysrahoitusmuotoina esimerkiksi veronkierron estämistä puuttumalla veroparatiisien toimintaan sekä kansainvälisiä veromalleja. Ne on nähty nimenomaan vaihtoehtoisina ja maailmantalouden demokratisointia tukevina keinoina, joilla voitaisiin päästä osittain irti kehitysmaiden kannalta kestämättömästä kehitysapuriippuvuudesta.

Toivoisin Björn Wahlroosin ja muiden populistista kehitysapukritiikkiä edustavien tahojen tutustuvan Dambisa Moyon lisäksi esimerkiksi Tax Justice Network -verkoston tai Norjan hallituksen perustaman veroparatiisien haitallisia kehitysvaikutuksia selvittäneen asiantuntijakomission työhön. Näin kehitysapukritiikkikin voisi saada rakentavampaa sisältöä.

Keskustelu kehitysapuriippuvuudesta ja vaihtoehtoisista kehitysrahoitusmuodoista tulisi ottaa vakavasti. Sitä ei saisi jättää ainoastaan Moyon kritiikittömien opetuslasten tehtäväksi.

yhteiskuntatieteiden maisteri
Helsinki

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Kehitysavun+vaihtoehdoista+pit%C3%A4%C3%A4+keskustella+vakavasti/1135254993004
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

kertsu59

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 436
  • Liked: 41
  • PS
Kankkulan Kaivolla. Lasse Lehtisen Kolumni
« Vastaus #131 : 27.03.2010, 09:07:22 »
  Mietteitä Afrikkaan syydettävän kehitysavun järkevyydestä.http://www.lasselehtinen.net/page19/files/f7dc5744d83ffeebe7629799c2348eb9-23.php
Onko se monikulttuuri maailman paras asia.....Monietnisyys sensijaan voisi olla sitä.

Goman

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 327
  • Liked: 1039
  • Sol lucet omnibus
Vs: Kankkulan Kaivolla. Lasse Lehtisen Kolumni
« Vastaus #132 : 27.03.2010, 09:18:56 »

Lasse Lehtinen , tolkun mies, sanoo että " Kiina tarjoaa vain rahaa".

Taisi nyt Lasselta unohtua vanha totuus, jonka mukaan ilmaisia lounaita ei ole...

Rohkenen epäillä että Kiinalla on vähintäänkin ketunhäntä kainalossa, ja että eipä aikaakaan, kun  afrikkalaiset huomaavat, että heidän luonnonvaransa on roudattu Kiinaan.

Mika.H

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 528
  • Liked: 512
Vs: Kankkulan Kaivolla. Lasse Lehtisen Kolumni
« Vastaus #133 : 27.03.2010, 09:49:05 »

Lasse Lehtinen , tolkun mies, sanoo että " Kiina tarjoaa vain rahaa".

Taisi nyt Lasselta unohtua vanha totuus, jonka mukaan ilmaisia lounaita ei ole...

Rohkenen epäillä että Kiinalla on vähintäänkin ketunhäntä kainalossa, ja että eipä aikaakaan, kun  afrikkalaiset huomaavat, että heidän luonnonvaransa on roudattu Kiinaan.

ööh? niinhän tuossa lukikin.
kiina tekee tuonne INVESTOINTEJA joiden tarkoitus on hyödyttää myös kiinalaisia.

mietis mikä trumpettien fanfaari täällä olisi jos kiinalaiset perustaisivat suomeen vaikka miljardiluokan autotehtaan.. työpaikkoja ja kaikkea muuta hyvää tulisi koko kansakunnalle. afrikassa on ihan samat talouden perusteet kuin täälläkin.

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

mikkoR

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 674
  • Liked: 1220
  • uskonto pyhittää nai.. tytön iän
Vs: Kankkulan Kaivolla. Lasse Lehtisen Kolumni
« Vastaus #134 : 27.03.2010, 11:07:56 »
Kiinalainen pääoma vähät välittää vaikka jonkun tehtaan takia teurastettaisin isokin kylä tai pilattaisiin luontoa säälitämättä, heitä kiinnostaa vain voittomarginaalit.
Kiina on päässyt sotilaallisesti ja taloudellisesti siihen asemaan että tuskin obama tai monet EU maat paljoa vikisee vaan katselee muualle ja on hiljaa paitsi Matti saattaa pyytää anteeksi, keneltä sitä ei vielä tiedä. Tavjakin saattaa pahoitella jonkun puolesta ja samalla roudaa varmuudeksi muutaman avrikan kylän tänne vaikka ei olisi lähelläkään Kiinalaisten touhja.

Lasse Lehtinen, mies joka ei öyhötä mutta kirjoittaa asiasta niinkuin se on, kaunistelematta.
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

nuiseva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 587
  • Liked: 271
Vs: Kankkulan Kaivolla. Lasse Lehtisen Kolumni
« Vastaus #135 : 27.03.2010, 11:59:13 »
Lasse taitaa olla nuiva, kolumnin viimeisestä lauseesta päätellen:

Kiina onkin rosvopäälliköille sopiva kumppani, se ei tyrkytä valkoisen miehen maailmankuvaa, demokratiaa, ihmisoikeuksia ja uskontoa.

Itselle tuli se ajatus, että Kiina tekee afrikalle parempaa kuin sotapäälliköille suoraan menevä kehitysapu. Kenties kiinan mallilla afrikkaankin saadaan talouskasvua?
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Antti Mielonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^
  • ***
  • Viestejä: 314
  • Liked: 13
2010-06-17 Seura: Afrikan musta aukko
« Vastaus #136 : 17.06.2010, 14:29:24 »
Lainaus
Afrikan musta aukko

Osa suomalaisten maksamista avustusrahoista päätyy vääriin taskuihin. Namibiaan lähetetty työntekijä kertoo Seuralle, miten paikalliset avunsaajat käyttivät Suomen Lähetysseuraa maksuautomaattina.
...
"Halusin auttaa niitä ihmisiä, joilla on vähän. Itselläni on aina ollut koti ja toimeentulo"
Eeva-Liisa Sjöholm oli jo aiemmin kokenut hengellisen herätyksen, joten hän otti yhteyttä Suomen Lähetysseuraan. Sitä kautta tarjoutui mahdollisuus lähteä taloushallinnon konsultiksi Namibiaan.
...
Itäisen hiippakunnan namibialainen pääsihteeri oli pyytänyt hanketta varten 50 000 euroa. Toivomuslistan ensimmäisellä rivillä luki Uusi auto: Toyota Venture 4x4.
...
koulun talos oli retuperällä, koska sihteeri oli varastanut kassasta 35 000 euroa
...
Apulaisrehtori oli kerännyt koululaisilta lukukausimaksuja ja tilittänyt ihan mitä sattuu. Kirjanpidossa oli lyijykynällä kirjoitettuja kuitteja. Monesta oli revitty alanurkka pois, joten kuitin summaa ei enää näkynyt missään.

Jutussa mainittu myös mm. Dambisa Moyo sekä mikrolainat. Kehitysapu-uskovaisille hyvää luettavaa. Lisää Eeva-Liisa Sjöholmin näkemyksiä kehitysavusta löytyi Pauli Vahteran kirjoitelman kommenttiosiosta.

Jouko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 824
  • Liked: 888
  • Jouko Lilja
Vs: 2010-06-17 Seura: Afrikan musta aukko
« Vastaus #137 : 17.06.2010, 14:34:49 »
Lainaus
Afrikan musta aukko

Osa suomalaisten maksamista avustusrahoista päätyy vääriin taskuihin. Namibiaan lähetetty työntekijä kertoo Seuralle, miten paikalliset avunsaajat käyttivät Suomen Lähetysseuraa maksuautomaattina.
...
"Halusin auttaa niitä ihmisiä, joilla on vähän. Itselläni on aina ollut koti ja toimeentulo"
Eeva-Liisa Sjöholm oli jo aiemmin kokenut hengellisen herätyksen, joten hän otti yhteyttä Suomen Lähetysseuraan. Sitä kautta tarjoutui mahdollisuus lähteä taloushallinnon konsultiksi Namibiaan.
...
Itäisen hiippakunnan namibialainen pääsihteeri oli pyytänyt hanketta varten 50 000 euroa. Toivomuslistan ensimmäisellä rivillä luki Uusi auto: Toyota Venture 4x4.
...
koulun talos oli retuperällä, koska sihteeri oli varastanut kassasta 35 000 euroa
...
Apulaisrehtori oli kerännyt koululaisilta lukukausimaksuja ja tilittänyt ihan mitä sattuu. Kirjanpidossa oli lyijykynällä kirjoitettuja kuitteja. Monesta oli revitty alanurkka pois, joten kuitin summaa ei enää näkynyt missään.

Jutussa mainittu myös mm. Dambisa Moyo sekä mikrolainat. Kehitysapu-uskovaisille hyvää luettavaa. Lisää Eeva-Liisa Sjöholmin näkemyksiä kehitysavusta löytyi Pauli Vahteran kirjoitelman kommenttiosiosta.
Tämä on vanha kuin Aapinen. Lopettakaa hyvät ihmiset rahan syytäminen Afrikkaan ja muualle vastaaviin "projekteihin".
“Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä.”

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Teemu Lavikka

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 011
  • Liked: 31
  • Muutos2011
Onneksi en kuulu kirkkoon, joten tuota hulluutta ei tule rahoitettua ainakaan sitä kautta.
"Mikä vittu se oli?"
Hiroshiman pormestari, 1945

Jäniksenkäpälä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 537
  • Liked: 390
  • Kolme ja puoli
Eipä nuo muittenkaan tahojen harrastamat kehitysavut sen parempia ole. Meni jossakin vaiheessa usko kaikkeen avustustouhuun, kun pääsi kuulemaan kesänuotion äärellä, kun kaljapöhnissä vuosia noita töitä tehneet rupesivat hieman avautumaan...
Pu, pu, pu, pu, pu

Tagit: kehitysapu