Kirjoittaja Aihe: Pentti Linkola - ekoajattelijoiden nuivin kärki?  (Luettu 200406 kertaa)

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #270 : 11.10.2015, 04:21:38 »
On se edelleen jännää, että Linkola ei ole vieläkään ilmoittaunut vapaaehtoiseksi poislähtijäksi.

Edelleen vanhana miehenä kuluttaa Gaia mummon vähäisiä varoja itsekkäästi.

Ongelma on viimeiset pari sataa vuotta olleet maailman kommunistit. Suunnilleen ihan kaikki on niiden syytä. Ilman kommunismia maailmassa, vauraus kauttaaltaan olisi sellaista suomalaista nykyistä keskiarvoa. Minkä seurauksena perheiden koot, kautta koko maapallon, olisi terveellä 2 lasta per aviopari. Kun elintaso kasvaa, lapsimäärät pienenee. Kun Linkola haluaa tuoda kurjuutta, se on varmin tapa triplata lapsimäärät.

Thomas Jeffersonin aikoina, pohdittiin laajasti yksi mies, yksi ääni -ongelmaa. Se oli hyvin tiedossa, että köyhät lisääntyy kaikkein eniten, ja jos kaikilla olisi ääni, köyhät äänestäisi lopulta itsensä näköiset valtaan, jolloin yhteiskunnasta tulisi tietenkin rutiköyhä. Fiksuna pidettiin ajatusta, että vain maanomistajilla olisi äänioikeus, koska näillä olisi intressi pitää asiat hyvin hoidettuina - koska omaisuus on riippuvainen asioiden hyvästä hoidosta. Köyhillä ei ole tätä murhetta, jolloin mikä tahansa kuujuuston lupaaminen ihmisille ostaa paikan senaatissa.

Ratkaisuja ei ole edelleenkään kommunisti Linkolalla. Eikä ole koskaan ollutkaan. Seniili huru-ukko koko äijä.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Moottoritie

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 98
  • Liked: 29
  • Highway to Hell
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #271 : 11.10.2015, 04:31:20 »
Kirkkoon takaisin liittynyt Pena 82v on aika huima ukko, https://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Linkola

Kommunistiksi en sanoisi, fasistiksi on tunnustautunut. Ekonatsiksi mainittu. Äijähän on guru ja nero.


Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #272 : 11.10.2015, 04:39:10 »
^Ja väität että tämä on sekoilua:

"Nykyisin ihmisten pitäisi vähintäänkin pysytellä sillä alueella, mihin he ovat alkujaan syntyneet. Nykyistä pakolaistilannetta ei voi mitenkään verrata aikaisempiin kansainvaelluksiin, koska silloin maapallolle vielä mahtui väkeä. Esimerkiksi suomalaisten onnenonkijoiden valtava muuttoliike Amerikkaan ja Australiaan olivat eri asia, koska näissä maissa riitti tilaa ja maailman väkiluku oli aivan toista luokkaa. Maailmassa ei oikeastaan ole muuta ongelmaa kuin väestöräjähdys, josta kaikki muut ongelmat säteilevät."

Vittu oikeasti, nyt lukutaito kunniaan. Ja vielä se luetun ymmärtäminen.

Niin? Miten tuo kumoaa mitään mitä sanoin äsken?

Maailmassa on niin tajuttomasti ihmisiä, koska täällä on köyhiä niin tajuttomasti. Miksi täällä on niin paljon köyhiä, johtuu kommunismista. Koko aasian köyhyys on kommunistista alkuperää. Afrikan köyhyys? Sitä samaa paskaa, jos ei huomioida sitä, että heimot on edelleen pääsääntöisesti kymmentuhatta vuotta kehityksessä jäljessä. Silti, heimot Afrikassa tykkäisi varmasti olla vain omien heimojensa parissa savimajoissaan. Mutta jos otetaan etelä Afrikka - ehtä marxistinen kommunismi. Se on se tauti - kaikkialla - mikä tämän kaiken paskan aiheuttaa.

Jos misantropia noin yleisesti kiinnostaa ja "kuulostaa just mun jutulta", sellaisen politisoiminen on astetta vakavampi ongelma kuin pelkkä nihilistinen elämäntapa.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #273 : 11.10.2015, 04:40:31 »
Kirkkoon takaisin liittynyt Pena 82v on aika huima ukko, https://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Linkola

Kommunistiksi en sanoisi, fasistiksi on tunnustautunut. Ekonatsiksi mainittu. Äijähän on guru ja nero.

Se on guru ja nero jos esim. Heavens Gate kultti kuulostaa ihan viksulta.

Kommunisti se on. Vain kommunistinen järjestelmä voi toteuttaa yhtä totalitaristista utopiaa, mitä Linkola haluaisi globaaliksi itsestään selvänä.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

B52

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 505
  • Liked: 2626
  • Tylsä hetero
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #274 : 11.10.2015, 04:45:02 »
^^Oli kommari tai natsi tai vaikka homolesbo, kerro nyt ihan omin sanoin mikä tässä lausumassa on vikana:

"Nykyisin ihmisten pitäisi vähintäänkin pysytellä sillä alueella, mihin he ovat alkujaan syntyneet. Nykyistä pakolaistilannetta ei voi mitenkään verrata aikaisempiin kansainvaelluksiin, koska silloin maapallolle vielä mahtui väkeä. Esimerkiksi suomalaisten onnenonkijoiden valtava muuttoliike Amerikkaan ja Australiaan olivat eri asia, koska näissä maissa riitti tilaa ja maailman väkiluku oli aivan toista luokkaa. Maailmassa ei oikeastaan ole muuta ongelmaa kuin väestöräjähdys, josta kaikki muut ongelmat säteilevät."

Kiitos jo etukäteen vastauksesta.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

Nationalisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 252
  • Liked: 1533
  • Wanha Waskisti
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #275 : 11.10.2015, 04:49:12 »
Monet suhtautuvat tunteellisesti ja vihamielisesti Linkolan perusviestiin eli siihen että ihminen tuhoaa luonnon ja elämän monimuotoisuutta vaikka se tuntuu melko kiistattomalta itsestäänselvyydeltä. Lyhytkatseinen ahneus tuhoaa miljoonien vuosien elämän jatkumoita. Linkolaa ei kiinnosta ihmisten keskimääräinen vauraus tai hyvinvointi vaan elämän monimuotoisuuden säilyminen planeetallamme.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Morsum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 797
  • Liked: 827
  • Keelah se'lai
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #276 : 11.10.2015, 04:51:01 »
Linkolan virhe on se, ettei hän pidä tulevaisuuden ja muihin taivaankappaleisiin laajentumista minkään arvoisena. Se on kuitenkin pitkällä tähtäimellä ainoa keino pelastaa lajimme ja edes osa Maan ekosysteemistä.
Homo, nuiva, isänmaallinen, mammanpoika, tuleva kirjailija, nojatuolikenraali ja tuleva alkoholisti.
 
Vatikaanivaltion kansallislaulu:
http://www.youtube.com/watch?v=vvMZNvRFhzo

Dawkins kertoo uskovaisen hallusinoivan: https://www.youtube.com/watch?v=WmHDiJHxEic

B52

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 505
  • Liked: 2626
  • Tylsä hetero
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #277 : 11.10.2015, 04:54:06 »
^huhuu, maa kutsuu
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #278 : 11.10.2015, 04:55:34 »
^^Oli kommari tai natsi tai vaikka homolesbo, kerro nyt ihan omin sanoin mikä tässä lausumassa on vikana:

"Nykyisin ihmisten pitäisi vähintäänkin pysytellä sillä alueella, mihin he ovat alkujaan syntyneet. Nykyistä pakolaistilannetta ei voi mitenkään verrata aikaisempiin kansainvaelluksiin, koska silloin maapallolle vielä mahtui väkeä. Esimerkiksi suomalaisten onnenonkijoiden valtava muuttoliike Amerikkaan ja Australiaan olivat eri asia, koska näissä maissa riitti tilaa ja maailman väkiluku oli aivan toista luokkaa. Maailmassa ei oikeastaan ole muuta ongelmaa kuin väestöräjähdys, josta kaikki muut ongelmat säteilevät."

Kiitos jo etukäteen vastauksesta.

Siinä on se vika, että joku byrokratia haluaa sanella missä ihmiset pysyy koko elämänsä, vaikka olisi pätäkkää häippästä. Tarkoittanee jotain kastijärjestelmää. Tuo on kommunismia. Jokaiselle oma paikka, minkä säätää ja määrää politbyro.

Se, että Linkola näkee vain väestöräjähdyksen, mikä vain tulee tyhjästä, ex nihilo, ei kuulosta kovin suurelta viisaudelta. Väestöräjähdyksellekin on syy. Se ei sattunut tapahtumaan, koska ihmiskunta nyt vain on joku haittaeläin. Se syy on kommunismin aiheuttama globaali köyhyyys.

Jos ihmiset olisi varakkaita, siellä missä sattuu syntymään, ei olisi mitään intoa lähteä vaeltamaan hoomoilasena ilmaisen lounaan perässä. Tähän normaaliin varallisuuteen olisi päädytty jos normaali markkinatalous olisi päässyt leviämään ympäriinsä mm. brittiläisen imperiumin myötä, tietenkin vasta USA:n itsenäistymisen jälkeen (ennen sitä, brittiläinen imperiumi oli vain tyrannia, eikä mikään markkinatalousjuttu). Sitten tuli vitun bolshevikit, kuin rutto ja muutti maailman lähinnä spitaalisten kerjäläisplaneettaa muistuttavaksi joutomaaksi.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #279 : 11.10.2015, 04:58:23 »
Monet suhtautuvat tunteellisesti ja vihamielisesti Linkolan perusviestiin eli siihen että ihminen tuhoaa luonnon ja elämän monimuotoisuutta vaikka se tuntuu melko kiistattomalta itsestäänselvyydeltä. Lyhytkatseinen ahneus tuhoaa miljoonien vuosien elämän jatkumoita. Linkolaa ei kiinnosta ihmisten keskimääräinen vauraus tai hyvinvointi vaan elämän monimuotoisuuden säilyminen planeetallamme.

Höpö höpö. Itse suhtaudun Linkolaan täysin loogisesti ja havaitsen miehen ontoksi.

Ihminen ei ole mikään tauti, puhtaan Gaia mummon pyhässä ruumiissa.

Maapallo kestää kyllä ihmisen. Se on kokenut jo, olikos se nyt kolme kertaa, historiansa aikana totaalituhon. Silti, linnut ne vaan lauleskelee taivaalla.

Jos liikakasvu huolestuttaa oikeasti, silloin kannattaa miettiä miten saataisiin ihmisistä varakkaita. Kaikkein tehokkain keino.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Moottoritie

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 98
  • Liked: 29
  • Highway to Hell
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #280 : 11.10.2015, 04:59:17 »
Mitähäh https://fi.wikipedia.org/wiki/Heaven%E2%80%99s_Gate_%28kultti%29 kuulostaa ihan hassunhauskalta foliohattuporukalta, vielä hullumpia kuin hihitellen perustettu scientologia ta mormoonit.

Kommunistinen manifestikin oli aikansa myydyin opus, Mein Kampf jatkaa. Leninin ja Stalinin raadot taitaa maata Kremlin muurissa. Kommunismi juhlii juuri Pohjois Koreassa vuuosipäivää, Kiinassa poislukien Taiwan sovellettu kommunismi elää ja voi hyvin, syntyvyys aisoissa ja talous pelittää. Yllämainitut teokset lukeneena suosittelen. Hyllystä löytyy Koraanin kyljestä. Perheraamattujakin on.

Kalastaja II jälkeen Jeesuksen ei minusta haiskahda kommunistilta, mielenkiintoinen ehkä hompanssille sopiva ajattelija olisi, ei mikään agit prop, lue ja opi https://www.youtube.com/watch?v=eBU5OwPCczc
« Viimeksi muokattu: 11.10.2015, 05:11:25 kirjoittanut Moottoritie »

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #281 : 11.10.2015, 04:59:28 »
^Mistä tuota liimaa saa että pääsee tuohon tilaan?

Oliko tämä mulle?

En tiedä mitä liimaa olet tähän mennessä imppaillut, joten en tiedä mitä suositella.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #282 : 11.10.2015, 05:04:09 »
Moottoritie,

Tässä olisi guru kertomassa, kuinka ainoa keino pelastua on tappamalla itsensä.
https://www.youtube.com/watch?v=AqSZhwu1Rwo

Ei tuossa ole mitään eroa Linkolan horinoihin.

Varoituksen sananen. Jos Linkola kuulostaa ihan oikeasti gurulta, älä katso videota kovin pitkään. Se on oikeasti vaarallista, kulteille alttiille ihmisille.

Muoks.

On siinä se ero, että toisinkuin Linkola ja Linkolan kuoro, nämä ihan oikeasti häippäsi tästä maailmasta. Uskoi pääsevänsä ohi lentävän komeetan kyytiin.
« Viimeksi muokattu: 11.10.2015, 05:06:35 kirjoittanut Risto A. »
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Venne

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 725
  • Liked: 2114
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #283 : 11.10.2015, 05:05:15 »
Minusta Linkolan virhe on ajatella että jokaisen pitäisi kuluttaa askeettisesti. Väestöräjähdyksen syistä kuten naisen asemasta synnytyskoneena hän ei juuri puhu, vaan lähtee minikulutuksesta kun vahinko on jo tapahtunut, ihminen syntynyt. Euroopassahan on ollut laskeva väestötrendi, hyvät elinolot ovat luoneet sen, ettei lapsia tarvitse tehdä varastoon vanhuuden varalle. Euroopassa on myös päästörajoitukset. Minkä takia firmat hoitavatkin likaiset työt muualla missä saastuttaminen on helppoa lahjomalla pari virkamiestä. Sen sijaan että Linkola miettisi näitä erilaisia juttuja lähtee hän siitä että kuluttava yksilö on paha.

Pakolaisuuteen oli tuore näkökulma tämä väestöräjähdyksen kannalta ajatteleminen.

B52

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 505
  • Liked: 2626
  • Tylsä hetero
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #284 : 11.10.2015, 05:06:22 »
^Mistä tuota liimaa saa että pääsee tuohon tilaan?

Oliko tämä mulle?

En tiedä mitä liimaa olet tähän mennessä imppaillut, joten en tiedä mitä suositella.

Oli sinulle.

Ja sitten tähän:

"Jos liikakasvu huolestuttaa oikeasti, silloin kannattaa miettiä miten saataisiin ihmisistä varakkaita. Kaikkein tehokkain keino."

Paljonko on tarpeeksi?

Siis rautalangasta, kuinka paljon sinun mielestä tänne maailmaan mahtuu, ja mikä on sinun mielestä määrä kuinka paljon Suomeen mahtuu?
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

Moottoritie

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 98
  • Liked: 29
  • Highway to Hell
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #285 : 11.10.2015, 05:07:35 »
Perustettakoon Pentti Linkola fanclub, Suomen omaperäisimpiä ajattelijoita. Ei ole politikoinut, on tutkinut, kirjoittanut teoksia, elänyt kalastamalla kovan mutta epäilemättä antoisan elämän. Kadehdin oikeastaan, kun en pysty perimältäni moiseen ajatuksen hurjuuteen ja lentoon.
Jos ei ajattele ei ole olemassa.

Nationalisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 252
  • Liked: 1533
  • Wanha Waskisti
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #286 : 11.10.2015, 05:10:49 »
Monet suhtautuvat tunteellisesti ja vihamielisesti Linkolan perusviestiin eli siihen että ihminen tuhoaa luonnon ja elämän monimuotoisuutta vaikka se tuntuu melko kiistattomalta itsestäänselvyydeltä. Lyhytkatseinen ahneus tuhoaa miljoonien vuosien elämän jatkumoita. Linkolaa ei kiinnosta ihmisten keskimääräinen vauraus tai hyvinvointi vaan elämän monimuotoisuuden säilyminen planeetallamme.

Höpö höpö. Itse suhtaudun Linkolaan täysin loogisesti ja havaitsen miehen ontoksi.

Ihminen ei ole mikään tauti, puhtaan Gaia mummon pyhässä ruumiissa.

Maapallo kestää kyllä ihmisen. Se on kokenut jo, olikos se nyt kolme kertaa, historiansa aikana totaalituhon. Silti, linnut ne vaan lauleskelee taivaalla.

Jos liikakasvu huolestuttaa oikeasti, silloin kannattaa miettiä miten saataisiin ihmisistä varakkaita. Kaikkein tehokkain keino.

Ihmisen toiminta ei siis köyhdytä maapallon biologista diversiteettiä? Ilmastonmuutosta ei ole? Sademetsää ei kaadeta? Eihän kyse ole siitä, jääkö jälkeemme lintuja ja jyrsijöitä jatkamaan vaan siitä, kuinka paljon ehdimme tuhota tuhotessa itsemme ja elinmahdollisuutemme.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #287 : 11.10.2015, 05:12:18 »
^Mistä tuota liimaa saa että pääsee tuohon tilaan?

Oliko tämä mulle?

En tiedä mitä liimaa olet tähän mennessä imppaillut, joten en tiedä mitä suositella.

Oli sinulle.

Ja sitten tähän:

"Jos liikakasvu huolestuttaa oikeasti, silloin kannattaa miettiä miten saataisiin ihmisistä varakkaita. Kaikkein tehokkain keino."

Paljonko on tarpeeksi?

Siis rautalangasta, kuinka paljon sinun mielestä tänne maailmaan mahtuu, ja mikä on sinun mielestä määrä kuinka paljon Suomeen mahtuu?

Siis, vittuilet suoraan jollain liimalla, vääntelet rautalankaa asioihin, mihin on jo vastattu ja esiinnyt ikäänkuin olisit jo esittänyt päteviä argumentteja ja odotat vastausta?
Kerros mullekin, mistä tuota tuonkaltaista röyhkeyttä voi oikein hankkia? Mulla ei selvästi ole tarpeeksi.

Tänne maailmaan mahtuu kuulemma joku 20 miljardia helposti. Ihmiskunta ei "kuluta maapallon varoja" elokuun puoliväliin mentäessä. EU:ssa on valtavaa ylituotantoa, minkä seurauksena pitää laittaa mm. maataloudelle kiintiöitä. Haloo?

Kolmansiin maihin ei anneta kehittyä luonnollisia markkinoita, koska nämä halutaan pitää lukuisten eri byrokratioiden "omistuksessa".
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #288 : 11.10.2015, 05:14:47 »

Ihmisen toiminta ei siis köyhdytä maapallon biologista diversiteettiä? Ilmastonmuutosta ei ole? Sademetsää ei kaadeta? Eihän kyse ole siitä, jääkö jälkeemme lintuja ja jyrsijöitä jatkamaan vaan siitä, kuinka paljon ehdimme tuhota tuhotessa itsemme ja elinmahdollisuutemme.

Hetkinen. Missä minä olen tämmöistä väittänyt, etteikö ilmasto muuttuisi? Se on tehnyt sitä aina. Jos haluaa muutoksista vapaan ilmaston, tulee muuttaa kuuhun. Se on lähin paikka missä ilmasto ei muutu yhtään, miljooniin vuosiin. Sademetsää kaadetaan, sademetsää kasvaa lisää. Se, että sademetsässä kaadetaan puu, ei tarkoita, etteikö sinne kasvaisi uutta puuta. Ainoa kuka tuhoaa ihmisten mahdollisuuksia hyvään elämään, sopusoinnussa maapallon kanssa, on kommunistit.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

B52

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 505
  • Liked: 2626
  • Tylsä hetero
Vs: Pentti Linkola
« Vastaus #289 : 11.10.2015, 05:19:21 »
"Kerros mullekin, mistä tuota tuonkaltaista röyhkeyttä voi oikein hankkia? Mulla ei selvästi ole tarpeeksi."

Elä ensin 52 vuotta, sen jälkeen tajuat.

Ja sitten varsinaiseen asiaan, olen 2 kertaa (kaksi kertaa) boldannut aikaisemmin yhden asian tuosta tekstistä, voisiko jo vihdoin saada jonkun järkevän vastauksen siihen ilman tunnehöttöä?
« Viimeksi muokattu: 11.10.2015, 21:16:16 kirjoittanut Deputy M »
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 749
  • Liked: 9014
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #290 : 11.10.2015, 05:19:36 »
Itselläni ei ole lapsia eikä tasan tarkkaan koskaan tule olemaankaan.

Lentokoneella olen lentänyt viimeksi 12v sitten ja olen päättänyt että en koskaan enää.

Moottoritie

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 98
  • Liked: 29
  • Highway to Hell
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #291 : 11.10.2015, 05:21:45 »
Hyönteisten biomassa jos hyödynnettäisiin, ei olisi edes tuplamäärä ihmisiä eli rottia pahempia tuhoeläimiä mahdotonta. Ihminen on luonnonoikku, tai mistä sen tietää mitä valaat viheltelee. Ihmistä ahdistaa tietoisuus kuolemasta ja lyhyestä elinajasta. Ihminen on pahin peto telluksella, jokaisessa asuu potentiaalinen psykopaatti ja tappaja. Minkäs teet, itsepetos on oikeastaan ihmisen elinehto. Totuus tekee useimmat hulluiksi. Linkola on näkijä. Ei varmastikkaan kaikkitietävä, mutta pieksää mennentullen monet muut ajattelevat otukset.

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #292 : 11.10.2015, 05:22:36 »
Ilmasto muuttuu kuulemma jo siitä, että yhden hehtaarin kokoiselle alueelle rakennetaan talo. Perhoseffekti vaikuttaa siten, että tapahtuu muutosta. Kyse on vain siitä, että onko sillä mitään väliä? Luonto on erinomaisen sopeutuvainen nimenomaan muutoksiin. On olemassa koppakuoriainen, mikä ampuu kiehuvaa happoa sarjatulella peräaukostaan, minkä tämä on kehittänyt jotain tiettyä vihollista vastaan. On tosiaan vituttanut pientä kakanpyörittäjää jossain vaiheessa ja tämä on sopeutunut. Lajeja kuolee, niin on aina tapahtunut. Niitä tulee uusia. Sitten, eliöt ja kasvit sopeutuu.

Jos ilmastonmuutos pelottaa, kannattaa harkita sopeutumista.

Evoluution koko idea on sopeutumisessa.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #293 : 11.10.2015, 05:23:18 »
"Kerros mullekin, mistä tuota tuonkaltaista röyhkeyttä voi oikein hankkia? Mulla ei selvästi ole tarpeeksi."

Elä ensin 52 vuotta, sen jälkeen tajuat.

Ja sitten varsinaiseen asiaan, olen 2 kertaa (kaksi kertaa) boldannut aikaisemmin yhden asian tuosta tekstistä, voisiko jo vihdoin saada jonkun järkevän vastauksen siihen ilman tunnehöttöä?

Siihen on jo vastattu. En voi auttaa enempää.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #294 : 11.10.2015, 05:27:19 »
Hyönteisten biomassa jos hyödynnettäisiin, ei olisi edes tuplamäärä ihmisiä eli rottia pahempia tuhoeläimiä mahdotonta. Ihminen on luonnonoikku, tai mistä sen tietää mitä valaat viheltelee. Ihmistä ahdistaa tietoisuus kuolemasta ja lyhyestä elinajasta. Ihminen on pahin peto telluksella, jokaisessa asuu potentiaalinen psykopaatti ja tappaja. Minkäs teet, itsepetos on oikeastaan ihmisen elinehto. Totuus tekee useimmat hulluiksi. Linkola on näkijä. Ei varmastikkaan kaikkitietävä, mutta pieksää mennentullen monet muut ajattelevat otukset.

Tämä voi tulla järkytyksenä, mutta kyllä se pahin sosiopaatti on se Gaia mummo ihan itse. Luonto ei ole mikään Disneyn surusilmäinen ja herkkä Bambi. Se on tappaja itsessään. Leijona syö kauriin. Kauriilla on silmät pään sivuilla, koska se on syntymästään saalis. Leijonalla on silmät eteenpäin, koska se on syntämästään saalistaja. Ihmisellä ei ole silmät pään sivuilla, eli mikä ihminen silloin on?

Luonnossa on kaikenlaista aivan sairasta. Joku sirkkalajike oli sellainen, että naaras syö koiraalta pään nussimisen jälkeen. Minkälainen herkka Bambi tuonkaltaista suunnittelee? Pingviinit harrastaa etelä navalla homoseksuaalista nekrofiliaa. Siinä taas tämä herkkä Gaia mummo on vähän miettinyt asioita.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Moottoritie

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 98
  • Liked: 29
  • Highway to Hell
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #295 : 11.10.2015, 05:28:15 »
Itselläni ei ole lapsia eikä tasan tarkkaan koskaan tule olemaankaan.

Lentokoneella olen lentänyt viimeksi 12v sitten ja olen päättänyt että en koskaan enää.

Oletko yrittänyt lasten tekoa? Se oli ihan kivaa, näin 68v on ihan kivaa kun tuli viime hetkessä tehtyä kaksi kovaa kollia. Työntelevät pappaa pyörätuolissa tai nostavat bangerin satulaan.
Oletko ihan itse lentänyt konetta, vai istuitko äiten sylissä?

B52

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 505
  • Liked: 2626
  • Tylsä hetero
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #296 : 11.10.2015, 05:29:15 »
"Kerros mullekin, mistä tuota tuonkaltaista röyhkeyttä voi oikein hankkia? Mulla ei selvästi ole tarpeeksi."

Elä ensin 52 vuotta, sen jälkeen tajuat.

Ja sitten varsinaiseen asiaan, olen 2 kertaa (kaksi kertaa) boldannut aikaisemmin yhden asian tuosta tekstistä, voisiko jo vihdoin saada jonkun järkevän vastauksen siihen ilman tunnehöttöä?

Siihen on jo vastattu. En voi auttaa enempää.

"Siinä on se vika, että joku byrokratia haluaa sanella missä ihmiset pysyy koko elämänsä, vaikka olisi pätäkkää häippästä. Tarkoittanee jotain kastijärjestelmää. Tuo on kommunismia. Jokaiselle oma paikka, minkä säätää ja määrää politbyro.

Se, että Linkola näkee vain väestöräjähdyksen, mikä vain tulee tyhjästä, ex nihilo, ei kuulosta kovin suurelta viisaudelta. Väestöräjähdyksellekin on syy. Se ei sattunut tapahtumaan, koska ihmiskunta nyt vain on joku haittaeläin. Se syy on kommunismin aiheuttama globaali köyhyyys.

Jos ihmiset olisi varakkaita, siellä missä sattuu syntymään, ei olisi mitään intoa lähteä vaeltamaan hoomoilasena ilmaisen lounaan perässä. Tähän normaaliin varallisuuteen olisi päädytty jos normaali markkinatalous olisi päässyt leviämään ympäriinsä mm. brittiläisen imperiumin myötä, tietenkin vasta USA:n itsenäistymisen jälkeen (ennen sitä, brittiläinen imperiumi oli vain tyrannia, eikä mikään markkinatalousjuttu). Sitten tuli vitun bolshevikit, kuin rutto ja muutti maailman lähinnä spitaalisten kerjäläisplaneettaa muistuttavaksi joutomaaksi."


Ja olet oikeasti sitä mieltä että tuo on vastaus kysymykseen?
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #297 : 11.10.2015, 05:30:20 »

Ja olet oikeasti sitä mieltä että tuo on vastaus kysymykseen?

Kyllä vain.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 164
  • Liked: 6802
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #298 : 11.10.2015, 05:33:36 »

Ja olet oikeasti sitä mieltä että tuo on vastaus kysymykseen?

Okei, lisätään vielä, mitä muuta tuossa Linkolan jutussa oli pielessä. Ennen vanhaan kukaan ei lähtenyt ilmaisen lounaan perässä. Kukaan ei ollut maksamassa perille päästyä sentin penniäkään siitä, että on vaivautunut tulemaan paikalle. Töihin alettiin päivästä yksi lähtien. Mikä sekin onnistui, senkun vain marssi työmaalle ja kysyi pääsekö töihin.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Moottoritie

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 98
  • Liked: 29
  • Highway to Hell
Vs: Pertti Linkola
« Vastaus #299 : 11.10.2015, 05:36:39 »
Hyönteisten biomassa jos hyödynnettäisiin, ei olisi edes tuplamäärä ihmisiä eli rottia pahempia tuhoeläimiä mahdotonta. Ihminen on luonnonoikku, tai mistä sen tietää mitä valaat viheltelee. Ihmistä ahdistaa tietoisuus kuolemasta ja lyhyestä elinajasta. Ihminen on pahin peto telluksella, jokaisessa asuu potentiaalinen psykopaatti ja tappaja. Minkäs teet, itsepetos on oikeastaan ihmisen elinehto. Totuus tekee useimmat hulluiksi. Linkola on näkijä. Ei varmastikkaan kaikkitietävä, mutta pieksää mennentullen monet muut ajattelevat otukset.

Tämä voi tulla järkytyksenä, mutta kyllä se pahin sosiopaatti on se Gaia mummo ihan itse. Luonto ei ole mikään Disneyn surusilmäinen ja herkkä Bambi. Se on tappaja itsessään. Leijona syö kauriin. Kauriilla on silmät pään sivuilla, koska se on syntymästään saalis. Leijonalla on silmät eteenpäin, koska se on syntämästään saalistaja. Ihmisellä ei ole silmät pään sivuilla, eli mikä ihminen silloin on?

Luonnossa on kaikenlaista aivan sairasta. Joku sirkkalajike oli sellainen, että naaras syö koiraalta pään nussimisen jälkeen. Minkälainen herkka Bambi tuonkaltaista suunnittelee? Pingviinit harrastaa etelä navalla homoseksuaalista nekrofiliaa. Siinä taas tämä herkkä Gaia mummo on vähän miettinyt asioita.
Siis Gaia https://fi.wikipedia.org/wiki/Gaia_%28t%C3%A4smennyssivu%29 mummo, tarkoitatko alkujumalaa vai Toyotaa? Oookona pöljä? Ei luonnosta voi käyttää käsitettä "sairas". Himmeetä. Luonto on syntynyt, on olemassa aikansa, kehityy ja sammuu aikanaan. Mitä sitten. Kiikarisi on väärinpäin.

Tagit: pentti linkola