2011-06-20 Husein Muhammed: Maahanmuuttorealismia keskusteluun

[Saippuakupla]

2011-06-20 Yhteiset Lapsemme ry: Husein Muhammed: Maahanmuuttorealismia keskusteluun

KOLUMNI

Maahanmuuttorealismia keskusteluun

Kun keväällä 2010 Vihreät pyysivät minua ehdolle eduskuntavaaleihin, epäröin jonkin aikaa, koska olimme saamassa lapsen kesällä ja halusin keskittää kaiken työltäni liikenevän ajan perheeseeni. Vaimoni tuki kuitenkin ehdokkuuttani.

Olen ollut jo pitkään politiikassa, aiemmin SDP:ssä ja vuodesta 2008 Vihreissä. Jo opis-keluaikana olin ylioppilaskunnan edustajistossa. Minulle on ollut myös luottamustehtäviä niin kunnallisissa elimissä kuin esimerkiksi Länsi-Helsingin Vihreiden hallituksessa. Olin myös 2008 kunnallisvaaleissa ehdokkaana. Lisäksi olen ollut aktiivinen lukuisissa kansa-laisjärjestöissä. Olisin kuitenkin pitänyt vielä liian aikaisena ehdokkuuttani eduskunta-vaaleissa, ellei ilmapiiri olisi miltei pakottanut asettumaan ehdolle vaaleissa: vaaleista näytti tulevan vahvasti maahanmuuttoaiheiset vaalit.

Keskustelijoita niin maahanmuuton ja maahanmuuttajien puolesta kuin heitä vastaankin ilmaantui joka päivä. Eri näkökantojen kannattajat olivat kuitenkin kaivautuneet syvälle omiin poteroihinsa. Osapuolet eivät puhuneet toistensa kanssa tai edes toisiaan vastaan, vaan toistensa ohi. Niin kutsuttujen maahanmuuttokriitikoiden mielestä maahanmuutto tarkoittaisi käytännössä Suomen ja suomalaisuuden tuhoa. Maahanmuuttajaystävällisinä esiintynyt osapuoli taas tuntui kiistävän, että maahanmuuttoon liittyisi minkäänlaisia ongelmia.

Maahanmuuttokeskustelijoina olivat käytännössä yksinomaan valtaväestöön kuuluvat poliitikot, tutkijat ja aktivistit. Keskustelussa vallitsi joko maahanmuuttoidealismi tai maa-hanmuuttohysteria. Molemmille osapuolille maahanmuuttajien arjen todellisuus näytti olevan kovin vierasta. Tähän keskusteluun halusin tuoda maahanmuuttorealismia: Maahan-muuttajat eivät uhkaa suomalaista kulttuuria, mutta on myös sinisilmäisyyttä kiistää, että ainakin osaa maahanmuuttajista uhkaa syrjäytyminen esimerkiksi kielitaidottomuuden, korkean työttömyyden ja rasististen kokemusten vuoksi.

Vaadin vaaliohjelmassani humaania ja hyödyttävää maahanmuuttopolitiikkaa. Suoma-laisten ja maahanmuuttajien vastakkainasettelu ei ole Suomelle eduksi; Suomi tarvitsee maahanmuuttajia ja maahanmuuttajat Suomea. Maahanmuuttajat ovat velvollisia oppimaan suomea, noudattamaan Suomen lakia ja kunnioittamaan suomalaista kulttuuria. Vastaa-vasti maahanmuuttajilla pitää olla oikeus ja mahdollisuus saada kieli-, kulttuuri- ja laki-opetusta. Yhteiskunnan on suvaittava monenlaisia elämäntapoja niin suomalaisille kuin maahanmuuttajillekin, mutta lain on oltava kaikille sama - myös käytännössä.

Asetin itselleni kolme vaalitavoitetta: Ensiksi puolustaa niitä, joista puhutaan paljon, mutta jotka eivät itse pääse ääneen: maahanmuuttajista, varsinkin niistä, jotka eivät ole vielä saaneet oleskelulupaa ja joilla ei ole kielitaitoa, toiseksi saada maahanmuuttajat kiinnos-tumaan Suomen yhteiskunnallisista ja poliittisista asioista ja äänestämään - vaikka sitten muita kuin minua ja kolmanneksi päästä eduskuntaan.

Pidin todennäköisenä sitä, että pääsen puhumaan maahanmuuttopolitiikasta ja näin myös kävi. Arvioin haasteelliseksi saada maahanmuuttajia kiinnostumaan politiikasta, mutta arvioni osoittautui onneksi osittain vääräksi. Realistina pidin epärealistisena pääsyä eduskuntaan, ja tältä osin arvioin oikein.

Valitettavasti tälläkään kertaa ei päässyt yhtään maahanmuuttajaa eduskuntaan, vaikka useampikin oli hyvin lähellä läpimenoa. Osin ongelmana oli äänien hajaantuminen, mutta ehkä vieläkin suurempi ongelma on maahanmuuttajataustaisten ehdokkaiden poliittinen lyhytjänteisyys: vain harvalla on ollut esimerkiksi kunnallistason luottamustehtäviä ennen kuin asettuu ehdolle eduskuntavaaleissa. Lisäksi vaalien välissä ei osallistuta politiikkaan: harva on enää vaalien jälkeen ottanut kantaa yhteiskunnallisiin asioihin esimerkiksi blogi-kirjoituksilla. Tästä huolimatta moni on myös seuraavissa vaaleissa ehdolla.

En osaa vielä sanoa, asetunko toistekin ehdolle. Mutta olen jo vaalien jälkeen kirjoittanut taas ajankohtaisista yhteiskunnallisista asioista, ja aion jatkaa. Pidän tätä välttämättömänä varsinkin sen vuoksi, että eduskuntaan pääsi niin moni avoimen maahanmuuttajavastainen. Sen sijaan yksikään nykyisistä kansanedustajista ei ole profiloitunut maahanmuuttajien puolustajana.

Husein Muhammed
lakimies, tietokirjailija, vapaa luennoitsija
www.husein.fi

http://www.yhteisetlapsemme.fi/KolumniMaahanmuuttorealismiakeskusteluun.html

[MoonShine]

Pidän tätä välttämättömänä varsinkin sen vuoksi, että eduskuntaan pääsi niin moni avoimen maahanmuuttajavastainen. Sen sijaan yksikään nykyisistä kansanedustajista ei ole profiloitunut maahanmuuttajien puolustajana.

Kukaan kansanedustaja ei ehdi edes vielä reagoida, kun virkamiehistömme ammattiloukkaantujat; Biudee, Viljanen ja Halonen seisovat jo barrikadeilla puolustamassa milloin mitäkin 'loukattua' muukalaista.
Kukaan heistä kolmesta ei kyllä korvaansa lotkauta, jos suomalaiset vanhukset makaa vanhainkodeissa kusivaipoissaan tuntitolkulla, päiväkotilapsilta viedään askarteluvälineet, mielenterveysongelmista kärsivät kantaväestön nuoret jonottavat hoitoon kuukausitolkulla tai suomalainen, ikänsä Suomeen veroja maksanut, vanhus yrittää tuntitolkulla saada puhelimella yhteyttä omaan terveyskeskukseen, päästäkseen lääkärin vastaanotolle.

[Malla]

2011-06-20 Yhteiset Lapsemme ry: Husein Muhammed: Maahanmuuttorealismia keskusteluun
(...)Ensiksi puolustaa niitä, joista puhutaan paljon, mutta jotka eivät itse pääse ääneen: maahanmuuttajista, varsinkin niistä, jotka eivät ole vielä saaneet oleskelulupaa (...) http://www.yhteisetlapsemme.fi/KolumniMaahanmuuttorealismiakeskusteluun.html

Jos oleskelulupaa ei ole myönnetty, onko kyse maahanmuuttajasta?
Eivätkö nopeammat palautukset, ilman ihmeellisiä kiemurointeja ja valituskierroksia, olisi kaikkien kannalta hyvä ja puolustettava asia?  

(Ja: onko kirjoittaja todella "vapaa luennoitsija", jos on vähemmistövaltuutetun toimiston leivissä? Epälen.)

[Ernst]

2011-06-20 Yhteiset Lapsemme ry: Husein Muhammed: Maahanmuuttorealismia keskusteluun
(...)Ensiksi puolustaa niitä, joista puhutaan paljon, mutta jotka eivät itse pääse ääneen: maahanmuuttajista, varsinkin niistä, jotka eivät ole vielä saaneet oleskelulupaa (...) http://www.yhteisetlapsemme.fi/KolumniMaahanmuuttorealismiakeskusteluun.html

Jos oleskelulupaa ei ole myönnetty, onko kyse maahanmuuttajasta?
Eivätkö nopeammat palautukset, ilman ihmeellisiä kiemurointeja ja valituskierroksia, olisi kaikkien kannalta hyvä ja puolustettava asia?  

(Ja: onko kirjoittaja todella "vapaa luennoitsija", jos on vähemmistövaltuutetun toimiston leivissä? Epälen.)

Huseinin "maahanmuuttorealismia" on puolustaa (ensimmäinen vaalitavoitteensa) niitä ihmisiä, joilla ei ole hyväksyttävää syytä olla maassamme.

[Saippuakupla]

Realistina pidin epärealistisena pääsyä eduskuntaan, ja tältä osin arvioin oikein.

Eipä tuo blogimöykkä ihan siltä vaikuttanut, mutta takkiin tuli!

[ElenaDaylights]

Tähän keskusteluun halusin tuoda maahanmuuttorealismia: Maahan-muuttajat eivät uhkaa suomalaista kulttuuria, mutta on myös sinisilmäisyyttä kiistää, että ainakin osaa maahanmuuttajista uhkaa syrjäytyminen esimerkiksi kielitaidottomuuden, korkean työttömyyden ja rasististen kokemusten vuoksi.

Ja sitä määrittelemätöntä osaa "uhkaa" syrjäytyminen, koska oma olematoman motivaatio integroitumiseen on olematonta.

Yhteiskunnan on suvaittava monenlaisia elämäntapoja niin suomalaisille kuin maahanmuuttajillekin, mutta lain on oltava kaikille sama - myös käytännössä

Näin, mutta milloin saamme kritisoida islamia joutumatta asiasta esitutkintaan?

[Jouko]

Jussi Halla-aho ja muut heittivät hiekkaa sellaisiin hammasrattaisiin, jotka rullasivat hyvin voideltuina kauan. Mutta nyt on sitten suuri ihmetys mokuttajien keskuudessa kun kaikki ei sujukaan niin kuin leikiten enää. On välillä Suomen alkuperäiskansan vuoro. Tämä ei jää vielä tähän. Kuntapuolella on vielä otettava persujen suurvoitto. Sitten vasta Huseinilla onkin ihmettelemistä. Mamuilla ei ole mitään luontaisoikeuksia tähän maahan. Heidän on ansaittava ne.

[kuhlmey]

Sen sijaan yksikään nykyisistä kansanedustajista ei ole profiloitunut maahanmuuttajien puolustajana.

160-5 ?

[Kala]

Ihmeellinen itsearvo se, että pitää olla juurikin maahanmuuttaja, jonka pitää päästä eduskuntaan. Eiköhän ole huimasti todennäköisempää, että vasta 2. polvessa on tarpeeksi tunnettuutta eduskuntaan, eikä silloin tietysti enää ole varsinainen maahanmuuttaja.

[Ernst]

Olisi hyvä, jos Husein Muhammedkin toisi maahanmuuttorealismia keskusteluun.

Otsikon jo rustasi hän, mutta ei tekstissä päässyt alkuunkaan.

[Professori]

2011-06-20 Yhteiset Lapsemme ry: Husein Muhammed: Maahanmuuttorealismia keskusteluun

Valitettavasti tälläkään kertaa ei päässyt yhtään maahanmuuttajaa eduskuntaan,
http://www.yhteisetlapsemme.fi/KolumniMaahanmuuttorealismiakeskusteluun.html

Muuttuuko väite todeksi kun sitä toistetaan riittävän monta kertaa. Viime vaaleissa eduskuntaan nousi yksi maahanmuuttaja: Elisabeth Nauclér. Aiempia maahanmuuttajakansanedustajia ovat olleet ainakin Hella Wuolijoki ja Jutta Zilliacus, jälkimmäinen tosin syntyi Suomessa, mutta sai kansalaisuuden vasta kymmenvuotiaana. Eli maahanmuuttaja kansanedustajan ei olisi mitenkään uutta Suomessa.

Tämä on toki ollut esillä jon moneen kertaan, mutta kun ärsyttää tämä maahanmuuttokeskustelun epärehellisyys.

[AstaTTT]

Värillä on tuossa tapauksessa väliä. En tajua, miksi eri tahot eivät suostu myöntämään sitä, kun kuitenkin perustavat toimintansa ihmisten ihonväriin (tai kuten äskettäin opin, uskonnoista Islam on Suomen viranomaisten erityissuojelussa - salaa tietenkin). Erittäin sekavaa.

[Roope]

Vaadin vaaliohjelmassani humaania ja hyödyttävää maahanmuuttopolitiikkaa.

Minulle ei ole koskaan selvinnyt, mitä Husein tällä käytännössä tarkoittaa. Luultavasti se on pelkkää sanahelinää, sillä mitään maahanmuuttopolitiikan uudistusohjelmaa hän ei vaalikampanjansa aikana esittänyt.

Husein on käsittääkseni vastustanut järjestelmällisesti kaikkia ehdotuksia rajoittaa ei-hyödyllistä maahanmuuttoa. Päinvastoin hän on muun muassa vaatinut Dublin-järjestelmän purkamista sekä turvapaikkajärjestelmän ja hakijoiden jäsenmaihin sijoittelun siirtämistä täysin EU:n päätäntävaltaan. Tätä vasten hänen asettautumisensa jonkinlaiseksi keskitien realistiksi "maahanmuuttohysteerikkojen" ja "maahanmuuttoidealistien" väliin on melko naurettavaa retoriikkaa, sillä jos Husein saisi päättää, niin jatkossa suomalaisilla ei olisi oman alueensa turvapaikkamaahanmuuttoon mitään sananvaltaa.

EU tarvitseekin yhteisen pakolaisviraston, jonka tehtävänä olisi päättää EU:n laajuisesti, millä kriteereillä myönnetään turvapaikka tai muuta suojelua. Lisäksi virasto määrittelisi pakolaisten sijoittamisesta eri jäsenmaihin. Kunkin jäsenmaan tulisi vastaanottaa kaikista unionin hyväksymistä pakolaisista tietty osuus esimerkiksi suhteessa jäsenmaan väkilukuun tai bruttokansantuotteeseen.

Husein Muhammed: Dublin-järjestelmällä EU-maat pakenevat vastuutaan

EU-selvitysten mukaan Huseinin vaatimuksen toteutuminen EU:n kaavailemassa muodossa tarkoittaisi noin 10-20 tuhatta Suomeen lähetettävää turvapaikanhakijaa. Tällaista eivät edes "maahanmuuttoidealistit" kehtaisi enää nykyään esittää.

[Bored.]

Vaadin vaaliohjelmassani humaania ja hyödyttävää maahanmuuttopolitiikkaa.

Minulle ei ole koskaan selvinnyt, mitä Husein tällä käytännössä tarkoittaa. Luultavasti se on pelkkää sanahelinää, sillä mitään maahanmuuttopolitiikan uudistusohjelmaa hän ei vaalikampanjansa aikana esittänyt.

Husein on käsittääkseni vastustanut järjestelmällisesti kaikkia ehdotuksia rajoittaa ei-hyödyllistä maahanmuuttoa.

No mutta, eihän hän sano, ketä hyödyttävää. Ymmärtääkseni HM saa leijonanosan tuloistaan juuri noista pakolaisselvityksistä (ja "syrjinnästä" tms), ja mitä enemmän apua tarvitsevia henkilöitä tänne tulee, sitä enemmän hänelle töitä riittää.

[Sanglier]

Värillä on tuossa tapauksessa väliä. En tajua, miksi eri tahot eivät suostu myöntämään sitä, kun kuitenkin perustavat toimintansa ihmisten ihonväriin (tai kuten äskettäin opin, uskonnoista Islam on Suomen viranomaisten erityissuojelussa - salaa tietenkin). Erittäin sekavaa.

Huseinilla on nyt vähän nuotit hukassa kun Eduskuntaan valittiin afrikkalaisamerikkalainen joka ei ollutkaan maahanmuuttaja. Nyt kun Eduskunnassa on sekä afrikkalaisamerikkalaisukko että maahanmuuttaja, on vähän vaikea keksiä mistä kirjoittaisi. Huseinin ja kaltaistensa logiikkapiiri on niin pieni että ongelmatapauksessa palataan aina vuokaavion alkuun.

Eivät ole tyytyväisiä ennen kuin Eduskunta on 100% vihreiden naisneekerimuslimihomojen täyttämä. Jos sittenkään.

Mutta hei kuka on Husein Muhammed? Joku varavaltuutettu?

[pelle12]

 Ja onhan meillä ollut maahanmuuttajaTAUSTAINEN Ben Zysse eduskunnassa niin kauan kuin jaksaa muistaa. Eikö hänkään kelpaa Husseinille? Ja jos ei, niin miksiköhän ei? Benin juutalaisuuden vuoksiko?

[henkka]

Vain Benin isä maahanmuuttaja, äiti kantasuomalainen.

Eikös aikoinaan Jutta Zilliacus ollut virolaistaustainen?

[pelle12]

Vain Benin isä maahanmuuttaja, äiti kantasuomalainen.

Eikös aikoinaan Jutta Zilliacus ollut virolaistaustainen?

TAUSTAINEN riittää, ainakin monien taustaisten osallistumisen keskusteluun mamuina. Enkä nyt viitsi mainita kuin Sofin, koska mode kielsi obsessoimasta eräästäkin tv-persoonasta.

[Aallokko]

Realismia todellakin kaivattaisiin maahanmuuttoasiaan kaikkien pilvilinnojen rakenteluiden ja tahallisten vääristelyiden jälkeen.

Realismia on muun muassa se, että tämä meillä on tuhansittain maahanmuuttajia tietyistä maista, joista emme tosiasiassa tarvitsisi ensimmäistäkään. Kaikki tietävät, mistä maista puhutaan ja mikä ryhmä on meille hyödyttömän ja suorastaan vahingollisen maahanmuuton ykköslähde.

Realismia tässä maailmassa on vaatia tulijoita elättämään itsensä työllä - eikä millä tahansa heitä varten räätälöidyllä suojatyöllä, vaan normaalilla ja hyödyllisellä työllä.

Realismia on, että suomalaiset ovat äärettömän pieni etninen ryhmä liikakansoitetulla maapallolla eikä meidän ja kulttuurimme säilymisestä ole kukaan ulkopuolinen huolissaan. Meidän on olemassaoloamme vaalittava, jos jonkun, eikä se onnistu avamaalla rajoja loppumattomalle kansainvaellukselle ja tulijaryhmien saneluun taipumalla.

Realismi tulisi todellakin tarpeeseen - ja pian.

[Elemosina]

Ei näköjään kelpaa muunväriset maahanmuuttajat kuin nuo tummat. Meillä on eduskunnassa maahanmuuttaja, mutta kun se on ruotsalaissyntyinen ja valkoihoinen nainen niin ei kelpaa ei.

Elisabeth Nauclér:

Charlotte Elisabeth Helene Nauclér (s. 7. maaliskuuta 1952 Eda, Värmlanti, Ruotsi) on ruotsalaissyntyinen ahvenanmaalainen Ruotsalaisen eduskuntaryhmän sitoutumaton kansanedustaja ja juristi. Nauclér on Ahvenanmaan vaalipiirin ensimmäinen naiskansanedustaja[1]. Hänen isänsä Per Nauclér on Värmlannin metsäsuomalaisia ja äitinsä Karen Nauclér (o.s. Narvestad) norjalainen.[2]

Nauclér opiskeli juristiksi Uppsalassa ja muutti ahvenanmaalaisen miehensä Ben Listherbyn kanssa Suomeen. Nauclér työskenteli pitkään Ahvenanmaan maakuntahallituksessa: ensimmäisessä virassaan hän aloitti vuonna 1979 ja työskenteli siellä aina vuoteen 2006, jolloin Nauclérin hoitama kansliapäällikön virka lakkautettiin.

Nauclér valittiin eduskuntaan vuoden 2007 vaaleissa Ahvenanmaan porvarillisten puolueiden (C/FS/Lib./Ob.) muodostamalta Borgerlig Allians -yhteislistalta, joka sai 85,6 prosenttia äänistä.[3] Nauclér sai 4 388 ääntä.[4]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Naucl%C3%A9r

[Fincum]

Sen sijaan yksikään nykyisistä kansanedustajista ei ole profiloitunut maahanmuuttajien puolustajana.

Astrid Thors?

[Roope]

Sen sijaan yksikään nykyisistä kansanedustajista ei ole profiloitunut maahanmuuttajien puolustajana.

Astrid Thors?

Takinkääntäjä.

Thors esiintyikin virkakautensa alussa humaanin pakolaispolitiikan kannattajana. Ennen kuin hän ehti saada mitään muutoksia aikaiseksi, hän kuitenkin käänsi kelkkansa ja ryhtyi tiukentamaan pakolaispolitiikkaa.

Husein Muhammed: Nykyinen hallitus ei ole "lepsu" pakolaispolitiikassa (HS 8.9.2010)

[Oho]

Vain Benin isä maahanmuuttaja, äiti kantasuomalainen.

Onko? Wiki biografian perusteella Ben Zyskowiczin vanhemmat tutustuivat Ruotsissa ja muuttivat myöhemmin Suomeen. Muistaakseni hallitusmuotoa muutettiin joskus 80 luvun alkupuolella ministerin virkakelpoisuusvaatimusten osalta lähinnä Ben Zyskowiczin ministeripestin mahdollistamiseksi.

[henkka]

Ben kertoi jossakin haastatttelussa, että hänen äitinsä isä oli tsaarin armeijassa Suomeen sijoitettuna. Kun hänen palvelusaika päättyi, niin hän jäi Suomeen asumaan ja meni naimisiin. Hän äitinsä syntyi Suomessa, pari kymppisenä hän muutti Ruotsiin, jossa tapasi Puolan juutalaisen, joka oli juuri vapautettu natsien vankileiriltä. Pariskunta päätti aloittaa Suomessa avioelämaän, jossa Ben syntyi.