Käytännön Homma

[Jape]

Täällä on paljon puhetta, pääosin ihan viisasta. Mutta mitä nyt pitäisi tehdä hyvän asian konkretisoimiseksi? Jatkanko tyhjänaikaista nettipurputustani, puristelenko muniani kiukusta verkkarin taskussa toivoen ettei pippeli rusennu, vai kaivanko haulikon vintiltä?

Alkuun äänestin Jussia, mutta entä mitä sitten jatkossa tulee tapahtumaan?
Nyt tarvitaan tekoja.
Tavallisia suomalaisia on kusetettu jo ihan tarpeeksi päättäjien ja tiettyjen afrikkalaisten taholta, mutta nyt se riittää.
Vai jatkammeko samalla itkulinjalla edelleen?
Jos tämä linja jatkuu, muutan myös ulkomaille halvan elämän ja auringon perässä.

Vai olenko tyhmä?

[reino]

Konkreettisia tekoja:

- Joko adressi on allekirjoitettu?
http://www.adressit.com/ulkomaalaislaki

- Sitten vain levittämään tietoa tuosta adressista joulun aikana kaikille sukulaisille, tuttaville ja kylänmiehille. Kinkku maistuu paremmin, kun ensin puhuu suunsa puhtaaksi ulkomaalaislaista.

- Henkistä valmistautumista adressin luovutuksen yhteydessä pidettävään mielenosoitukseen. Onko tukka hyvin, näkyykö kello ja näytätkö asialliselta Suomen kansalaiselta?

- Keväällä tulossa eurovaalit. Jussi on mitä todennäköisimmin ehdokkaana. Kaikki propagandatyö, mitä teet tuon adressin eteen palvelee samalla eurovaalikampanjaa.

- Välillä hyvä käydä vähän ulkona raittiissa ilmassa lenkillä tai muuten urheilemassa, ettei mene pelkäksi hampaiden kiristelyksi ja netissä roikkumiseksi.

- Suunnitellaanko kotikuntaasi pakolaisten vastaanottokeskusta? Ehtisikö asialle vielä tehdä jotain? Ota yhteyttä, jos haluat nuivaksi puuhamieheksi/naiseksi jakamaan tietopakettia kunnanvaltuutetuille yms.

- Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa pari vuotta, mikä onkin juuri sopiva aika meidän kannaltamme. Paikallissolu pystyyn ja valmistautumaan vaalityöhön. Puolue on vapaavalintainen. Paikallissolu tarkoittaa, että sinä ja kaverisi päätätte tehdä asioille jotain ja teette sen. Ja mielellään myös ilmoitatte etäpesäkkeen olemassaolosta tänne, jotta muut kiinnostuneet samalta paikkakunnalta voivat halutessaan tulla mukaan toimintaan.

- Muista istuttaa keväällä perunaa. Kova lama tulossa.

- Keksi itse lisää tekemistä. Pääasia, että Homma on saatava nousuun!

[Ernst]

Täällä on paljon puhetta, pääosin ihan viisasta. Mutta mitä nyt pitäisi tehdä hyvän asian konkretisoimiseksi? Jatkanko tyhjänaikaista nettipurputustani, puristelenko muniani kiukusta verkkarin taskussa toivoen ettei pippeli rusennu, vai kaivanko haulikon vintiltä?

Alkuun äänestin Jussia, mutta entä mitä sitten jatkossa tulee tapahtumaan?
Nyt tarvitaan tekoja.
Tavallisia suomalaisia on kusetettu jo ihan tarpeeksi päättäjien ja tiettyjen afrikkalaisten taholta, mutta nyt se riittää.
Vai jatkammeko samalla itkulinjalla edelleen?
Jos tämä linja jatkuu, muutan myös ulkomaille halvan elämän ja auringon perässä.

Vai olenko tyhmä?

"Minäkö tyhmä?"
(uusi suomalainen sananparsi)

Konkreettista on ostaa suomalainen joulukinkku. Voithan sinä noita Reinon neuvojakin noudattaa.

[JR]

Tällaisissa yhden asian liikkeissä on semmoinen puoli, että on parempi jättää monta mieleentulevaa tekoa tekemättä.

[Ernst]

Tällaisissa yhden asian liikkeissä on semmoinen puoli, että on parempi jättää monta mieleentulevaa tekoa tekemättä.

Mitä meinaat?

[Veli Karimies]

Onko hiukset jo leikattu siistiksi?
Kävitkö ostamassa ne maihinnousukengät tai taistelureinot?
Onko loput tarvittavasta varustuksesta jo hankittu ja banderollit valmiina?

[Ullanlinna]

Olen työpaikallani varovasti kuulostellut muiden mietteitä hommasta ja onnistunut masinoimaan yhden uuden ihmisen tukijoukkoihin. Kaappihommalaisia (potentiaalisia äänestäjiä) luuraa joka sermin takana. 

[aha]

"Jotain konkreettista" tapahtuu silloin, kun jokin asia koetaan niin tärkeäksi, että pikkuhiljaa "masinoimalla" kannatus nousee ja vaaleissa se sitten palkitaan.

Jos kokee suoran aktivismin tarpeelliseksi, voi miettiä, onko tärkeämpää oma tarve vai kansakunnan etu.

[Avrelivs]

Paras konkreettinen keino lienee keskustelu. Ystäväpiirissä, työpaikoilla, missä tahansa. Tietenkään tuputtamiseen ei pidä lähteä, koska kukaan ei pidä silmille hyppivistä saarnaajista. Puhumalla tietoa levitetään, ja puhumalla ilmaistaan tukea niille jotka hiljaa mielessään epäilevät mutta eivät uskalla sanoa ajatuksiaan. Razze- ja nazzekorteilla on törkeästi peloteltu ihmisiä, jopa maahanmuuttajataustaisia ihmisiä, vaikenemaan maahanmuuton ja monikulttuurin ongelmista. Poliittisempaa toimintaakin tietysti voi harrastaa, mutta ensimmäinen askel on viestin levittäminen. Ihmiset ovat niin kiireisiä päivittäisessä työ- ja yöelämässään, että eivät tule ajatelleeksi mitä heidän lastensa kouluille uhkaa käydä, ja millaisiksi heidän kotikaupunginsa uhkaavat muuttua - ja mihin heidän verorahansa menevät.

[junakohtaus]

Täällä on paljon puhetta, pääosin ihan viisasta. Mutta mitä nyt pitäisi tehdä hyvän asian konkretisoimiseksi? Jatkanko tyhjänaikaista nettipurputustani, puristelenko muniani kiukusta verkkarin taskussa toivoen ettei pippeli rusennu, vai kaivanko haulikon vintiltä?

Alkuun äänestin Jussia, mutta entä mitä sitten jatkossa tulee tapahtumaan?
Nyt tarvitaan tekoja.
Tavallisia suomalaisia on kusetettu jo ihan tarpeeksi päättäjien ja tiettyjen afrikkalaisten taholta, mutta nyt se riittää.
Vai jatkammeko samalla itkulinjalla edelleen?
Jos tämä linja jatkuu, muutan myös ulkomaille halvan elämän ja auringon perässä.

Vai olenko tyhmä?

Kaiken kansalaistoiminnan ensimmäinen ja ainoa tarpeellinen ohje on, että hankkiudutaan samanmieliseen seuraan ja jaetaan työt. Mitä meinasit tehdä?

[Ernst]

Kaiken kansalaistoiminnan ensimmäinen ja ainoa tarpeellinen ohje on, että hankkiudutaan samanmieliseen seuraan ja jaetaan työt. Mitä meinasit tehdä?

Jos on epäsosiaalinen, voihan sitä toimia pelkästään nettinuivistina.

[Breini]

Paras konkreettinen keino lienee keskustelu. Ystäväpiirissä, työpaikoilla, missä tahansa. Tietenkään tuputtamiseen ei pidä lähteä, koska kukaan ei pidä silmille hyppivistä saarnaajista. Puhumalla tietoa levitetään, ja puhumalla ilmaistaan tukea niille jotka hiljaa mielessään epäilevät mutta eivät uskalla sanoa ajatuksiaan. Razze- ja nazzekorteilla on törkeästi peloteltu ihmisiä, jopa maahanmuuttajataustaisia ihmisiä, vaikenemaan maahanmuuton ja monikulttuurin ongelmista. Poliittisempaa toimintaakin tietysti voi harrastaa, mutta ensimmäinen askel on viestin levittäminen. Ihmiset ovat niin kiireisiä päivittäisessä työ- ja yöelämässään, että eivät tule ajatelleeksi mitä heidän lastensa kouluille uhkaa käydä, ja millaisiksi heidän kotikaupunginsa uhkaavat muuttua - ja mihin heidän verorahansa menevät.

Voisiko Homman konkreettista vaikuttamista paremmin sanoa?

Lisäisin tähän vielä sen verran, että on helppo ajatella monen politiikkaa ym. yhteiskunnallisia asioita seuraamattoman suomalaisen olevan täysin tietämätön esimerkiksi R. Viljasen lausunnoista Suomen "hallitussa monikulttuuristamishankkeessa". Samoin uskoakseni kovin harva ottaa selvää, kuinka paljon hänen kotikuntansa (valtiosta puhumattakaan) syytää verorahaa monikulttuurin pohjattomaan kaivoon.
Tämän vuoksi arkipäiväinen keskustelu asiasta on parasta vaikuttamista Homman etenemiseen.

Tärkeää olisi saada nämä "hiljaiset epäilijät" huomaamaan, ettei monikultturismin kritisoiminen ole rasismia ja että kriitikoita löytyy jokaisesta yhteiskuntaluokasta - toisin kuin mitä valtamediassa väitetään, että maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuva on matalasti koulutettu ja moniongelmainen toisen luokan kansalainen.

[Hauki]

Konkreettisia tekoja:
- Henkistä valmistautumista adressin luovutuksen yhteydessä pidettävään mielenosoitukseen. Onko tukka hyvin, näkyykö kello ja näytätkö asialliselta Suomen kansalaiselta?

Milloin tällainen mielenosoitus pidetään? Vahtikoirakin voisi tulla sinne läähättämään. Ja kai olette organisoineet suojeluskunnan pitämään ei-toivottavat plakaatit poissa? Seppo lehtojen "neekerit pois" -kyltit löytäisivät helposti itsensä Pravdan etusivulle.

[weekendsoldier]

Paras konkreettinen keino lienee keskustelu. Ystäväpiirissä, työpaikoilla, missä tahansa. Tietenkään tuputtamiseen ei pidä lähteä, koska kukaan ei pidä silmille hyppivistä saarnaajista. Puhumalla tietoa levitetään, ja puhumalla ilmaistaan tukea niille jotka hiljaa mielessään epäilevät mutta eivät uskalla sanoa ajatuksiaan. Razze- ja nazzekorteilla on törkeästi peloteltu ihmisiä, jopa maahanmuuttajataustaisia ihmisiä, vaikenemaan maahanmuuton ja monikulttuurin ongelmista. Poliittisempaa toimintaakin tietysti voi harrastaa, mutta ensimmäinen askel on viestin levittäminen. Ihmiset ovat niin kiireisiä päivittäisessä työ- ja yöelämässään, että eivät tule ajatelleeksi mitä heidän lastensa kouluille uhkaa käydä, ja millaisiksi heidän kotikaupunginsa uhkaavat muuttua - ja mihin heidän verorahansa menevät.

Jep. Ihmisille pitää saada tietoa siitä, mitä on tapahtumassa ja mihin se oikeasti johtaa. Kyllä ihmiset osaavat itse vetää siitä johtopäätökset. Pitäisi saada myös aikaan painetta muille puolueille, että ne ryhtyisivät korjaamaan linjaansa. Kun saatais ne tajuamaan, että melkoinen osa Suomen kansasta ei halua nykymenon jatkuvan, niin saattaisivat herätä siihen, että menettävät pahasti äänestäjiä jos jatkavat nykylinjalla. Sillä muiden puolueiden tukea tässä tarvitaan. Ei tätä ikinä hoideta pelkillä persujen lihaksilla.

[jaakkeli]

Alkuun äänestin Jussia, mutta entä mitä sitten jatkossa tulee tapahtumaan?
Nyt tarvitaan tekoja.
Tavallisia suomalaisia on kusetettu jo ihan tarpeeksi päättäjien ja tiettyjen afrikkalaisten taholta, mutta nyt se riittää.

Tekoja tarvitaan paitsi monikulttuuria vastaan niin yksinkertaisesti myös netsien mielenterveystyönä. Ei miespuolinen ihminen saa höyryjään laantumaan missään keskustelukerhoissa vaan sitä kaipaa toimintaa, ihan minkälaista tahansa, ja ilman järkevää kanavaa se voi sitten purkautua temppuina jotka eivät todellakaan edistä hommaa. Höyryjä riittää tässä vaiheessa jo niin paljon että jotain toimintaa on keksittävä.

Itse olen miettinyt kansalaistottelemattomuuden keinoja, mutta sopivaa tottelemattomuuden aihetta on vaikea keksiä muun kuin nettikirjoittelun ja sananvapauden osalta. Jotain koulun joulujuhlien poistamista tai etuoikeuksia työhönotossa ja hoitojonoissa on vaikea tottelemattomuudella protestoida - harmillisesti, koska juuri tällaiset toisivat hommalle roppakaupalla ääniä, jos ihmiset saataisiin kiinnittämään näihin huomiota. Pienempiä tempauksia kuten muslimien uintivuorolla uintia tietysti voisi keksiä, mutta siitä ei hyvää kuvaa synny jos joukko pari- ja kolmekymppisiä miehiä ryntää innolla vähäpukeisia musliminaisia vapauttamaan...

[reino]

Milloin tällainen mielenosoitus pidetään? Vahtikoirakin voisi tulla sinne läähättämään. Ja kai olette organisoineet suojeluskunnan pitämään ei-toivottavat plakaatit poissa?

Eiköhän se pidetä siinä Eduskuntatalon rappusilla samassa yhteydessä, kun adressi joskus luovutetaan. Omasta mielestäni noista vääristä plakaateista yms. ollaan vähän turhankin paljon huolissaan. Jos siellä on tuhat keski-ikäiseltä perheenäidiltä ja -isältä näyttävää ihmistä seisomassa rauhallisesti ja jossain reunalla joku hihhuli kylttinsä kanssa heilumassa, niin eiköhän kaikille tule selväksi, mistä todella on kysymys. Hihhuli pääsee lehtiin ja televisioon, totta kai, mutta hoidetaan myös omat kuvaajat paikalle ja tarjotaan vaihtoehtoinen kuvakatsaus hommasta, jolloin taas jonkun tavallisen lehdenlukijan pää alkaa nuiviintua, kun vertailee Hesaria ja netistä löytämäänsä kuvaa.

Jaakkeli kaipaili tekemistä. Älä nyt millään typerillä tarroilla ainakaan rupea paikkoja sotkemaan.
http://materiaalipankki.blogspot.com/

[Veli Karimies]

oos ny

[Veli Karimies]

(snip)

Jokamiehen kiinniotto-oikeus.

Lain mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kysymyksessä on ns. jokamiehen kiinniotto-oikeus. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava. On silti muistettava, kenellä tahansa ei ole oikeutta säilyttää kiinniotettua, vaan että kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.

Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. Mahdollisten voimakeinojen tulee olla kiinnioton kannalta tarpeellisia, eikä minkäänlaisia ylilyöntejä voimakeinojen käytön suhteen sallita.

[M.E]

Ja muistakaa, että sitten kun rupee autot palamaan ja anarkistit riehumaan kaduilla otetaan käyttöön omat Homma-joukot(ja keijot) ja ruvetaan partioimaan katuja ja pidättämään rettelöitsijöitä jokamiehenoikeuksilla.

Ja sitten kotikutoiset kodinturvajoukot on maijassa =)

Miksi olisi?

Jokamiehen kiinniotto-oikeus.

Lain mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kysymyksessä on ns. jokamiehen kiinniotto-oikeus. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava. On silti muistettava, kenellä tahansa ei ole oikeutta säilyttää kiinniotettua, vaan että kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.

Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. Mahdollisten voimakeinojen tulee olla kiinnioton kannalta tarpeellisia, eikä minkäänlaisia ylilyöntejä voimakeinojen käytön suhteen sallita.

Harmillista. Tuo rajannee tasereiden ja kyynelkaasukranaattien käytön pois.

[MokuMan]

Otsikossahan tuo jo tulikin. Miten voisin edistää Hommaa tekemisilläni?

Jotta ongelma aukeaa paremmin, otan vertailukohdaksi Amnestyn. Jos haluan edistää ihmisoikeuksia (ei aleta kinastelemaan Amnestyn joistain kiistanalaisista jutuista, jooko), niin voin:

- Lahjoittaa rahaa Amnestylle
- Tehdä vapaaehtoistyötä Amnestyn toimistolla (esim. atk-tuessa, jäsenrekisterin ylläpidossa...)
- Ostaa Amnestyn tuotteita (ihmisoikeus-T-paita, yms.)
- Allekirjoittaa vetoomuksia roistovaltioiden johtajille

Miten voin vastaavaan malliin uhrata vapaa-aikaani (tai ehkä jopa rahojani) Hommaan?

Pitäisikö Hommalle perustaa joku yhdistys (monella lukijalla verenpaine nousee kun kuulee sanan yhdistys mutta ehdotan silti)?

[Oami]

Halutaanko hommaa varten perustaa yhdistys, vai edistää hommaa jo olemassaolevien yhdistysten kautta? Itselläni ei ole erityisesti mitään kumpaakaan vastaan.

[Jouko]

Otsikossahan tuo jo tulikin. Miten voisin edistää Hommaa tekemisilläni?

Jotta ongelma aukeaa paremmin, otan vertailukohdaksi Amnestyn. Jos haluan edistää ihmisoikeuksia (ei aleta kinastelemaan Amnestyn joistain kiistanalaisista jutuista, jooko), niin voin:

- Lahjoittaa rahaa Amnestylle
- Tehdä vapaaehtoistyötä Amnestyn toimistolla (esim. atk-tuessa, jäsenrekisterin ylläpidossa...)
- Ostaa Amnestyn tuotteita (ihmisoikeus-T-paita, yms.)
- Allekirjoittaa vetoomuksia roistovaltioiden johtajille

Miten voin vastaavaan malliin uhrata vapaa-aikaani (tai ehkä jopa rahojani) Hommaan?

Pitäisikö Hommalle perustaa joku yhdistys (monella lukijalla verenpaine nousee kun kuulee sanan yhdistys mutta ehdotan silti)?

Perustetaan "kansalaisjärjestö". Niitähän poliitikot kuuntelevat herkällä korvalla ja vetoavat aina niihin päätöksissään. Käytännössähän se tarkoitta että joku hemmo on jossain ja ilmoitautuu (rekisteröityy) Homma-nimisen kansalaisjärjestön edustajaksi ja antaa lausuntoja yhdestä jos toisestakin asiasta. Ehdotan Reinoa siihen virkaan.

[Martel]

Halutaanko hommaa varten perustaa yhdistys, vai edistää hommaa jo olemassaolevien yhdistysten kautta?

Ehkäpä tapauskohtaisesti? Jos puhutaan esim. kansallismielisestä vihreästä liikkeestä, sellaista varten voisi hyvinkin olla kätevää perustaa ja rekisteröidä yhdistys. Yhdistys voi paremmin kerätä lahjoituksia ja rahaa, järjestää tilaisuuksia ja omistaa asioita. Yhdistys antaa tiettyä uskottavuutta, mutta tätä ei tietenkään tarvita kaikissa tapauksissa. Organisaation ei missään tapauksessa tule olla päätarkoitus ja niissä tapauksissa joissa yhdistyksiä tarvitaan, kannattaa pyrkiä mahdollisimman kevyeen rakenteeseen ja byrokratiaan.

Only my 0,02€...

[MokuMan]

Halutaanko hommaa varten perustaa yhdistys, vai edistää hommaa jo olemassaolevien yhdistysten kautta? Itselläni ei ole erityisesti mitään kumpaakaan vastaan.

Tulee mieleen ensimmäisenä Perussuomalaiset ja toisena Suomen Sisu. Perussuomalaisissa ei ole mitään vikaa, mutta se ei palvele muihin puolueisiin kuuluvia Hommalaisia.

Suomen Sisu on toki olemassa, mutta sen toiminta ei kai ole hirveän aktiivista (nettisivuilla paljon risoja linkkejä, päivityksia harvoin), ja lisäksi sen maine on (mielestäni) tarkoituksellisesti ryvetetty. Ja Sisu on paljon muutakin kuin vain monikulttuurikriittinen yhdistys.

Pitäisikö siis perustaa Monikulttuurikriitikot ry, jonka tavoitteena olisi levittää asiallista tietoa monikulttuurisuuden vaaroista (eikä mitään muuta)?

[junakohtaus]

Otsikossahan tuo jo tulikin. Miten voisin edistää Hommaa tekemisilläni?

Jotta ongelma aukeaa paremmin, otan vertailukohdaksi Amnestyn. Jos haluan edistää ihmisoikeuksia (ei aleta kinastelemaan Amnestyn joistain kiistanalaisista jutuista, jooko), niin voin:

- Lahjoittaa rahaa Amnestylle
- Tehdä vapaaehtoistyötä Amnestyn toimistolla (esim. atk-tuessa, jäsenrekisterin ylläpidossa...)
- Ostaa Amnestyn tuotteita (ihmisoikeus-T-paita, yms.)
- Allekirjoittaa vetoomuksia roistovaltioiden johtajille

Miten voin vastaavaan malliin uhrata vapaa-aikaani (tai ehkä jopa rahojani) Hommaan?

Pitäisikö Hommalle perustaa joku yhdistys (monella lukijalla verenpaine nousee kun kuulee sanan yhdistys mutta ehdotan silti)?

Vaikuttaa siltä, että olet juuri nakittanut itsesi keksimään konkreettisen tavan, jolla ihmiset voivat arkisilla valinnoillaan edistää Hommaa.

[Veli Karimies]

Hommaahan voi edistää hyvinkin monella tapaa arkipäivässä tapahtuvilla valinnoilla. Tässä pieni lista.

• Pukeudu kansallispukuun tai suomalaisittan, ja ole ylpiä
• Käyttäydy rehellisesti ja ole muutenkin kunnolla ja kohtelias
• Tee suomalaisia perinneruokia ja kutsu ystävät/naapurit/tv-lupatarkastaja syömään, kerro löytäneesi reseptin suomalaisesta perinneruoka -keittokirjasta
• Opettele alueesi joku hassu murre ja käytä suomalaisia sanoja puhuessasi
• Puhu selkeästi ja kuuluvasti
• Osta perjantaina olutta
• Lopeta niitten iltakakkalehtien tilaaminen ja käy heti ostamassa jotain hyvää luettavaa.. kuten Tuntematon Sotilas!

[Oami]

Ihan perusteltuja näkökantoja nuo. Homman puoluesidonnaisuudesta on jo omakin ketjunsa, mutta toistettakoon taas, että ihan hyvä jos ei yhteen puolueeseen sitouduta. (Tässä on toki oma lehmä ojanpohjassa, kun itse toimin toisessa puolueessa.)

Sananvapauden puolesta ry on muutamilla tahoilla yhdistetty Homman kanssa, mutta itse pitäisin sen mieluummin yleisluontoisempana yhdistyksenä.

En silti usko että omat voimavarat riittävät tässä vaiheessa uuden yhdistyksen perustamiseen, mutta voihan tässä taustalla säätää... tai katsoo nyt.

[reino]

Yhdistetty kaksi ketjua, jotka käsittelevät samaa asiaa.

Mielestäni Homma on vahvimmillaan silloin, kun se on kaikkialla mutta ei missään.

Kun toimitaan olemassa olevien puolueiden, järjestöjen ja yhdistysten kautta voidaan ottaa tilanteen mukaan kantaa eri asioihin monelta taholta. Jotain tiettyjä tavoitteita varten voidaan pistää pystyyn projektiryhmiä, mutta parhaimmillaan Homma on täysin spontaania: jostain puun takaa tulee joku Mäki-Ketelä, josta kukaan ei ole kuullutkaan ja pistää pystyyn kansanliikkeen.

Organisaation pystyttäminen ja pyörittäminen ei voi eikä saa olla pääasia. Jos Homma sidotaan tiettyyn järjestöön ja/tai henkilöön, se kärsii ja leimautuu. Ja sen jälkeen kaikki aloitteet on helppo leimata, että "joo, no se on vain sitä teidän Paskahommaa". Mutta jos Homma on kaikkialla mutta ei missään, niin kukaan ei voi tietää, onko jokin tietty aloite tai kannanotto Hommaa vai ei. Kun Mustanaamio lähtee kaupungille, Devil kätkee sudenluonteensa.

Hommaa ei pidä sitoa mihinkään puolueeseen tai järjestöön. Ja toisaalta mitään puoluetta tai järjestöä ei pidä sitoa Hommaan.

[Veli Karimies]

Keräisin tähän hyvän mediapaketin suomaisuudesta Suomessa ja ulkomailla, mutta on niin hidas tämä mokkula että kestää sivujen avaaminen joku sata vuotta.

[Teemu Lahtinen]

Suomen Sisu on toki olemassa, mutta sen toiminta ei kai ole hirveän aktiivista (nettisivuilla paljon risoja linkkejä, päivityksia harvoin), ja lisäksi sen maine on (mielestäni) tarkoituksellisesti ryvetetty. Ja Sisu on paljon muutakin kuin vain monikulttuurikriittinen yhdistys.

Sivujen tila ei anna ihan realistista kuvaa, sillä tässä on juuri voitetut vaalit takana. Mitää puoluetta ei pidä kytkeä Hommaan ja vice versa, mutta muuten Sisu on juuri tarkoitettu sellaiseksi työkaluksi, milloin tarvitaan järjeastöä tai oikeushenkilöä hommailun käytännön työssä. Uuden perustaminen on kyseenalaista, sillä aikaa myöten se saa ihan samanlaisen kohtelun, mutta perustamiseen käytetty aika, raha ja voima on pois siitä käytännön työstä. Laki kuitenkin edellyttää jokaiselta yhdistykseltä tiettyjä hallinnollisia panostuksia, joita ei voi jättää tekemättä, mutta joihin käytetyt resurssitovat pois muualta. Tässä suuruuden ekonomia on aika kohdallaan.