Kirjoittaja Aihe: 2011-11-09 Karjalainen: Kuinka valheesta vähitellen tulee totuus  (Luettu 11150 kertaa)

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 058
  • Liked: 79701
Lainaus
Helena Tahvanainen: Kuinka valheesta vähitellen tulee totuus

[...]

”Rydmanin mukaan suuria ongelmia ovat muun muassa perusteettomat turvapaikkahakemukset sekä turvapaikanhakijoiden määrän hallitsematon kasvu. Myös Häkkäsen mielestä pakolaiskiintiö on Suomen voimavaroihin nähden liian iso.” Näin HS muotoili valtiotieteiden maisterin ja oikeustieteen ylioppilaan kannat.

Juuri näin tehdään valheesta vähän kerrassaan totta. Suomessa on jo hyvin paljon ihmisiä, jotka nielaisevat tällaiset väitteet kaikkine karvoineen.

Maahanmuuttokritiikin myötä on haudattu se, mitä kritiikki on. Se ei ole nimellä eikä nimimerkillä lauottuja mitä sattuu -väitteitä, vaan asiallista, tosiasioihin perustuvaa argumentaatiota.

Maahanmuuttokritiikkiä on nykyään mikä tahansa valheellinen panettelu. Rydmanin ja Häkkäsen väitteet ovat malliesimerkkejä tästä: siloteltuun kuoreen puetusta rasismista ja valheesta.

[...]

Viime vuonna Suomesta haki turvapaikkaa 4 260 ihmistä. Se on vähemmän kuin toissa vuonna ja enemmän kuin tänä vuonna.

Lisäksi väitetään Suomesta tulleen erityisen vetovoimainen kohdemaa, sillä ”Ruotsi on kiristänyt käytäntöjään”. Turvapaikanhakijoiden olojenkin kerrotaan olevan Ruotsissa huonommat kuin Suomessa.

Viime vuonna Ruotsista haki turvapaikkaa 27 630 ihmistä, joista positiivisen päätöksen sai 8 495. Suomesta turvapaikan tai oleskeluluvan sai viime vuonna 1 595 ihmistä.

Esimerkiksi Norjasta turvapaikkaa haki 15 255, Saksasta 45 310 ja muukalaisvastaisuuden mallimaasta Tanskastakin 3 280 ihmistä.

EU-maihin, joista turvapaikkaa haettiin harvemmin kuin Suomesta, maahanmuuttokriittisimmätkään suomalaiset eivät halua isänmaata samaistaa. Niitä ovat Romania, Bulgaria, Liettua, Latvia...

Häkkänen upottaa samaan soppaan pakolaiskiintiön.

Mutta ihanko totta Suomen pakolaiskiintiö on maamme voimavaroihin nähden liian iso? Kokoomuspoliitikko aatetovereineen ei mielellään sano sitä, minkä varmasti tietää: Suomen pakolaiskiintiö on 750 ihmistä.

[...]

Kirjoittaja on Karjalaisen pääkirjoitustoimittaja.
Karjalainen

Lainaus käyttäjältä: HS
"Rydmanin mukaan suuria ongelmia ovat muun muassa perusteettomat turvapaikkahakemukset"

Vuonna 2009 vain joka kolmas hakija sai oleskeluluvan, mutta käsitellyistä hakemuksista hyväksyttiin suurempi osuus (77,8 %) kuin missään muussa EU-maassa. Se tarkoittaa, että turvapaikanhakija saa täällä oleskeluluvan löysemmillä kriteereillä kuin muualla, mutta enemmistö hakijoista (EU-kansalaiset, Dublin-tapaukset jne.) vain haluaa sisään järjestelmään.

Lainaus käyttäjältä: HS
"turvapaikanhakijoiden määrän hallitsematon kasvu"

Suomalaiset poliitikot seurasivat sivusta, kun turvapaikanhakijamäärät meillä moninkertaistuivat sen jälkeen, kun Ruotsi tiukensi käytäntöjään. Tai ei aivan, pikaisesti tehtiin päätös kymmenien vastaanottokeskusten rakentamisesta. EU-kansalaisten turvapaikanhakuun puututtiin vasta 2-3 vuoden väärinkäytösten jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: HS
"Myös Häkkäsen mielestä pakolaiskiintiö on Suomen voimavaroihin nähden liian iso.”

Kiintiö on ilmiselvästi liian iso, jos tulijoille ei enää löydy kuntapaikkoja ja tuloa pitää odottaa jopa vuosia leireillä. Tämä on seurausta muun humanitaarisen maahanmuuton viime vuosien nopeasta kasvusta. Siihen on vaikea puuttua tarpeeksi nopeasti, mutta ensi vuoden pakolaiskiintiötä voidaan säätää joulukuun budjettiäänestyksen yhteydessä, jos vain halutaan.

Lainaus käyttäjältä: Tahvanainen
Lisäksi väitetään Suomesta tulleen erityisen vetovoimainen kohdemaa, sillä ”Ruotsi on kiristänyt käytäntöjään”.

Ruotsi lopetti viime vuonna somalien perheenyhdistämiset, mikä puolitti somaliturvapaikanhakijoiden määrän. Ruotsi solmi vuonna 2008 palautussopimuksen Irakin kanssa, mikä vähensi irakilaisten turvapaikanhakijoiden määrän kahdeksasosaan.

Lainaus käyttäjältä: Tahvanainen
Viime vuonna Ruotsista haki turvapaikkaa 27 630 ihmistä, joista positiivisen päätöksen sai 8 495. Suomesta turvapaikan tai oleskeluluvan sai viime vuonna 1 595 ihmistä.

Esimerkiksi Norjasta turvapaikkaa haki 15 255, Saksasta 45 310 ja muukalaisvastaisuuden mallimaasta Tanskastakin 3 280 ihmistä.

Suomella on pakko olla jotain erityistä vetovoimaa, kun turvapaikanhakijat saapuvat tänne näiden turvallisten maiden läpi, vaikka he joutuvat silloin maksamaan matkastaan enemmän. Suomi on ihmissalakuljetusreiteillä Euroopan kaukaisin nurkka, joten kaiken järjen mukaan tänne ei pitäisi saapua turvapaikanhakijoita kuin Venäjältä tai lentokoneella EU:n ulkopuolelta. Mutta suurin osa tuleekin Ruotsin kautta.

Suomi on turvapaikkakäytäntöjen osalta koko Euroopan vetovoimaisin kohdemaa, mutta turvapaikanhakijamäärään vaikuttavat myös monet muut tekijät: maahanmuuttajayhteisöjen koko, ihmissalakuljetusreitit, maahanmuuttohistoria, työllisyystilanne, kieli, sosiaaliturva jne.

Lainaus käyttäjältä: Tahvanainen
EU-maihin, joista turvapaikkaa haettiin harvemmin kuin Suomesta, maahanmuuttokriittisimmätkään suomalaiset eivät halua isänmaata samaistaa. Niitä ovat Romania, Bulgaria, Liettua, Latvia...

...sekä Irlanti, Portugali ja Espanja. Kuitenkin nämä kaikki maat ovat yhdessä vapaan liikkuvuuden EU:ssa ja ne ovat turvapaikanhakijoille turvallisia maita. Turvan saamisestahan tässä piti olla kysymys, eikä parhaan mahdollisen elintason tavoittelusta, eikö? EU:ssa ja Suomessakin puhutaan kovasti EU:n turvapaikkakäytäntöjen yhtenäistämisestä, mutta Suomi on harannut vastaan, kun Suomen käytännöt olisi pitänyt yhtenäistää Keski-Euroopan kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Tahvanainen
Maahanmuuttokritiikin myötä on haudattu se, mitä kritiikki on. Se ei ole nimellä eikä nimimerkillä lauottuja mitä sattuu -väitteitä, vaan asiallista, tosiasioihin perustuvaa argumentaatiota.
[...]
Maahanmuuttokritiikkiä on nykyään mikä tahansa valheellinen panettelu. Rydmanin ja Häkkäsen väitteet ovat malliesimerkkejä tästä: siloteltuun kuoreen puetusta rasismista ja valheesta.
[...]
Juuri näin tehdään valheesta vähän kerrassaan totta. Suomessa on jo hyvin paljon ihmisiä, jotka nielaisevat tällaiset väitteet kaikkine karvoineen.

Vähän suuta soukemmalle ja enemmän nöyryyttä, jos oma "asiallinen, tosiasioihin perustuva argumentaatio" on tuollaista. Asioita voi perustella numeroilla ja tilastoilla suuntaan jos toiseenkin, mutta valehtelusta ja rasismista syyttäminen on jo aika paksua.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2011, 14:09:42 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Marko Parkkola

  • Vieras
Haukkuiko Karjalainen juuri kahta kokoomuspoliitikkoa rasisteiksi? Olisi mielenkiintoista nähdä oikeusjuttu asian tiimoilta.

kapa.

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 179
  • Liked: 0
 :flowerhat:
Havainnollistus kirjoittajan mielentilasta.

Pääkirjoitusmummo osoittaa vakaata harkintaa. Oikein journalismikritiikin vuosikirjan ainesta.
Melko perussuomalainen käsittely kaiken kaikkiaan.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2011, 14:09:54 kirjoittanut kapa. »

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 32 882
  • Liked: 27962
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Rasismikortin heiluttaja on reppana. Koita nyt tuollaisille esittää "asiallista, tosiasioihin perustuvaa argumentaatiota".
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

skrabb

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 954
  • Liked: 692
Karjalaistahvanaisella pyörii sama levy kuin runsas vuosi sitten:
http://hommaforum.org/index.php/topic,34396.msg458003.html#msg458003

Lainaus
Artikkeli | 15.9.2010 | 02:04
 
Mutu-tuntuma ei riitä mamu-asioihin

Helena Tahvanainen
 
Suomi imee maahanmuuttajia kuin kärpäspaperi kärpäsiä, mikäli niin sanottuihin maahanmuuttokriitikoihin on uskomista. Vertaus ei ole huono, sillä ”kriitikoiden” mielissä muunmaalaiset katukuvassa tuntuvat olevan yhtä iljettäviä kuin liimassa räpistelevät kärpäset ruokapöydän päällä roikkuvassa pyydyksessä.
 
Mutta onko mamu-kriitikoiden puheissa perää?
 
Ulkomaalaisia asuu Suomessa selvästi EU-keskiarvoa vähemmän (Karjalainen, 10.9.). Tämä ei ole mitään kukkahattuteoriaa, vaan EU:n tilastokeskuksen Eurostatin tuoretta tilastoa.
 
Suomessa asui viime vuonna 142?000 ulkomaalaista. Se on 2,7 prosenttia Suomen väkiluvusta. EU:n keskiarvo on 6,4 prosenttia.
 Vain kuudessa entisen itäblokin maassa ulkomaalaisten osuus on pienempi kuin Suomessa.
...
Koko diiba-daaba kirjoittajan kuvan kera:
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/mututuntuma_ei_riit%C3%A4_mamuasioihin_6500108.html
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Nauris

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 374
  • Liked: 97
Lainaus
Juuri näin tehdään valheesta vähän kerrassaan totta.

Ei siinä mistään valheesta ole kyse vai elätkö jossain tynnyrissä? Kyllä kai Helena hyvin tiedät, että viime vuosina Suomeen on tullut ennätysmäärä turvapaikanhakijoita, joista tuhannet oleskeluluvan saaneet ovat laittaneet perheenyhdistämishakemukset maahanmuuttovirastoon, jonka takia Suomeen on odotettavissa jopa kymmenen tuhatta perheenjäsentä seuraavien vuosien aikana ellei sitä sitten tiukennukset vähennä. Jokainen oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija ja perheenjäsen on suomalaiselle yhteiskunnalle aina lisärasite, joka on poissa jostain muusta velkaantuvan yhteiskunnan tarpeesta.

Turku yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista

Lainaus
Rydmanin ja Häkkäsen väitteet ovat malliesimerkkejä tästä: siloteltuun kuoreen puetusta rasismista ja valheesta.

Huh huh Helena.

Lainaus
EU-maihin, joista turvapaikkaa haettiin harvemmin kuin Suomesta, maahanmuuttokriittisimmätkään suomalaiset eivät halua isänmaata samaistaa.

Mielestäni Suomessa ei pidä vertailla muihin maihin kuinka paljon niissä on turvapaikanhakijoita tai maahanmuuttajia vaan Suomessa päätetään itse tiukalla ja maltillisella maahanmuuttopolitiikalla maahanmuuton suuruus. Maahanmuuttopolitiikan ei tule perustua määriin vaan pitkälti tarpeeseen ja siitä mahdollisimman vähiten aiheutuviin kustannuksiin ja ongelmiin. Lisäksi, jos Suomen kansa haluaa maltillista eli nykyistä rajoitetumpaa maahanmuuttoa, niin se on hyväksyttävä ja rasistikorttia heiluttavat tahot tunkekoot korttinsa takamukseensa.

2010-01-16 Viro: Viron viesti vieraille: ette ole tervetulleita!

Lainaus
Häkkänen upottaa samaan soppaan pakolaiskiintiön.

2010-02-25 Karjalainen: Vihanlietsonta on lopetettava

Lainaus
Pitäisiköhän tuohon lisätä hymyilevä vai itkevä hymiö.

Laitan sinulle Helena nämä:

 :flowerhat: :facepalm:
« Viimeksi muokattu: 09.11.2011, 14:36:04 kirjoittanut Nauris »

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 074
  • Liked: 6581
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Kovasti aina ihmetystäni herättää että tahot jotka haalivat tänne porukkaa ja antavat rahaa kyseiseen touhuun, väittävät että ei tänne nyt niin paljon tule porukkaa ja eivät he saa rahaa enempää kuin normi suomalaisetkaan. Mutta kun pyydetään lukuja ja todisteita niin alkaa kova takeltelu ja väittely ettei pysty kun on niin hapokasta. Tästä väistämättä tulee se että selvitystä haluavat toteavat että ovat valehtelijoita. Niin kuin luultavasti ovatkin. Tai jos eivät valehtele, niin pimittävät tietoa.
Kapteeni NN " Kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee realisti kun ollaan tekemisissä kähtävien kanssa"

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 32 882
  • Liked: 27962
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Kovasti aina ihmetystäni herättää että tahot jotka haalivat tänne porukkaa ja antavat rahaa kyseiseen touhuun, väittävät että ei tänne nyt niin paljon tule porukkaa ja eivät he saa rahaa enempää kuin normi suomalaisetkaan. Mutta kun pyydetään lukuja ja todisteita niin alkaa kova takeltelu ja väittely ettei pysty kun on niin hapokasta. Tästä väistämättä tulee se että selvitystä haluavat toteavat että ovat valehtelijoita. Niin kuin luultavasti ovatkin. Tai jos eivät valehtele, niin pimittävät tietoa.

Alkuun oli jopa kiellettyä puhua koko aiheesta sanallakaan.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 644
  • Liked: 4060
    • Oamin sivu
Rasistikortti. Merkitään luetuksi mutta muuten ei aihetta toimenpiteisiin.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 074
  • Liked: 6581
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
DDR meininkiä... olkaa hiljaa aiheesta tai.....
Kapteeni NN " Kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee realisti kun ollaan tekemisissä kähtävien kanssa"

Suvaitsija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 781
  • Liked: 1009
  • Etnitön
Mikä tämä valhe oli, jonka tämä pääkirjoitus pyrki lyttäämään? Ettäkö Suomeen tulee liikaa turvapaikanhakijoita? Se riippuu ihan näkökulmasta, mikä on liikaa. Suviksen mielestä varmaan 90% työttömistä muslimeista koostuva ghetto alkaa ola sellainen sopiva saturaatiopiste, jonka jälkeen voidaan ehkä alkaa harkita jonkinlaisia toimenpiteitä, kun taas joidenkin mielestä ennaltaehkäisevät toimenpiteet ovat kuitenkin tehokkaampia. Minun mielestäni joka ikinen sossunluukulle päätyvä turvis on liikaa. Ei ole mitään tiettyä ulkomaalaisten prosenttimäärää, johon saakka sosiaalishoppailijoita pitää ottaa ja elättää ja käyttää perusteluna "kun niitä on niin vähän".
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013

normi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 018
  • Liked: 2299
  • junttiälymystön etustaja
Ihan pääkirjoittaja, niin semmoisesta valheesta on tosiaan pyritty tekemään totuus, että monikulttuurisuus on hyvä asia ja että kaikki maahanmuutto on vain positiivista...

sori vaan täti turha, ei mene enää läpi, aikanne alkaa olla ohi....
Impossible situations can become possible miracles

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 058
  • Liked: 79701
Lainaus käyttäjältä: Tahvanainen
Voi tietysti olla, että arvioin Rydmania väärin. Hänhän saattaa hyvinkin puhua turvapaikanhakijoiden määrän hallitsemattomasta kasvusta Keniassa.

Pitäisiköhän tuohon lisätä hymyilevä vai itkevä hymiö.

Vuoden 2009 alussa sisäministeriö valmistautui uusien vastaanottokeskuksien rakentamisella lisäämään  kapasiteettia jopa 13 000 vuosittaisen turvapaikanhakijan tarpeisiin. Loppuvuodesta pääministeri Vanhanen totesi haastattelussa, että "ei pitäisi julkisesti sanoa", mutta jos Suomi löydetään, tulijoita voi olla 20 000. Vielä vuonna 2007 turvapaikanhakijoita saapui vain 1 800 1 500. Ei kai tätä voi kukaan väittää turvapaikanhakijoiden määrän hallituksi kasvuksi?

Suomi oli tuossa tilanteessa täysin ajopuuna turvapaikkapoliittisten valintojensa takia. Hallitus ei ryhtynyt toimenpiteisiin turvapaikanhakijoiden määrän rajoittamiseksi esimerkiksi solmimalla palautussopimuksia kuten muut pohjoismaat olivat tehneet tai edes analysoinut turvapaikanhakijamäärän äkillisen rajun kasvun syitä. Virallisen selityksen mukaan kyse oli lähtömaiden turvallisuustilanteen muutoksesta, johon piti vain sopeutua satsaamalla lisää resursseja vastaanottotoimiin.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2011, 16:00:51 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 074
  • Liked: 6581
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Lainaus käyttäjältä: Tahvanainen
Voi tietysti olla, että arvioin Rydmania väärin. Hänhän saattaa hyvinkin puhua turvapaikanhakijoiden määrän hallitsemattomasta kasvusta Keniassa.

Pitäisiköhän tuohon lisätä hymyilevä vai itkevä hymiö.

Vuoden 2009 alussa sisäministeriö valmistautui uusien vastaanottokeskuksien rakentamisella lisäämään  kapasiteettia jopa 13 000 vuosittaisen turvapaikanhakijan tarpeisiin. Loppuvuodesta pääministeri Vanhanen totesi haastattelussa, että "ei pitäisi julkisesti sanoa", mutta jos Suomi löydetään, tulijoita voi olla 20 000. Vielä vuonna 2007 turvapaikanhakijoita saapui vain 1800. Ei kai tätä voi kukaan väittää turvapaikanhakijoiden määrän hallituksi kasvuksi?

Suomi oli tuossa tilanteessa täysin ajopuuna turvapaikkapoliittisten valintojensa takia. Hallitus ei ryhtynyt toimenpiteisiin turvapaikanhakijoiden määrän rajoittamiseksi esimerkiksi solmimalla palautussopimuksia kuten muut pohjoismaat olivat tehneet tai edes analysoinut turvapaikanhakijamäärän äkillisen rajun kasvun syitä. Virallisen selityksen mukaan kyse oli lähtömaiden turvallisuustilanteen muutoksesta, johon piti vain sopeutua satsaamalla lisää resursseja vastaanottotoimiin.

Välillä kun lehdistä saa lukea että joku näistä kultamunista on vieraillut kotitanhuvillaan niin herää kysymys että kuinka hiton vaarallista siellä nyt sit oikeasti on. Tätä kuka tahansa järkevä ihminen pitäisi merkkinä että tilanne ok ja äijä saa jäädä sinne mikäli kerran on sen verran turvallista että uskaltaa käydä vierailulla siellä vaikka ensin on tullut tänne niin vainottuna.
Kapteeni NN " Kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee realisti kun ollaan tekemisissä kähtävien kanssa"

Jouko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 824
  • Liked: 885
  • Jouko Lilja
Otsikon väittämä sopii mokutukseen kuin nyrkki silmään.
“Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä.”

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

KphS

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 559
  • Liked: 24
  • Kööpenhaminan Sanomat
    • Kööpenhaminan Sanomat
Karjalaistahvanaisella pyörii sama levy kuin runsas vuosi sitten:
http://hommaforum.org/index.php/topic,34396.msg458003.html#msg458003

Lainaus
Artikkeli | 15.9.2010 | 02:04
 
Mutu-tuntuma ei riitä mamu-asioihin

Helena Tahvanainen
 
Suomi imee maahanmuuttajia kuin kärpäspaperi kärpäsiä, mikäli niin sanottuihin maahanmuuttokriitikoihin on uskomista. Vertaus ei ole huono, sillä ”kriitikoiden” mielissä muunmaalaiset katukuvassa tuntuvat olevan yhtä iljettäviä kuin liimassa räpistelevät kärpäset ruokapöydän päällä roikkuvassa pyydyksessä.
 
Mutta onko mamu-kriitikoiden puheissa perää?
 
Ulkomaalaisia asuu Suomessa selvästi EU-keskiarvoa vähemmän (Karjalainen, 10.9.). Tämä ei ole mitään kukkahattuteoriaa, vaan EU:n tilastokeskuksen Eurostatin tuoretta tilastoa.
 
Suomessa asui viime vuonna 142?000 ulkomaalaista. Se on 2,7 prosenttia Suomen väkiluvusta. EU:n keskiarvo on 6,4 prosenttia.
 Vain kuudessa entisen itäblokin maassa ulkomaalaisten osuus on pienempi kuin Suomessa.
...
Koko diiba-daaba kirjoittajan kuvan kera:
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/mututuntuma_ei_riit%C3%A4_mamuasioihin_6500108.html

Kyllä, aika selvältä vaikuttaa Karjalaisen pääkirjoitustoimittaja Helena Tahvanaisen agenda: http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/onko_somalipoika_sittenkin_tytt%C3%B6%C3%A4_parempi_6469922.html

(http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/6469923.jpg)
« Viimeksi muokattu: 09.11.2011, 15:49:18 kirjoittanut KphS »
Asun Tanskassa eli olen itsekin maahanmuuttaja. / En edusta kantaväestöä.

Rekka-Pena

  • Vieras
Jos jotain positiivista Helenan jutuista pitäisi keksiä, se olisi se, ettei kukaan vaivaudu kommentoimaan noihin äärimmäisen huonosti perusteltuihin propagandajulistuksiin.

Tuon naisen naama myös v****taa aivan suunnattomasti... olenko ainut?

Nuivake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 624
  • Liked: 10672
  • Arvo Pohja
Tuon naisen naama myös v****taa aivan suunnattomasti... olenko ainut?

Et ole. V***ix män tämä päivä.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 476
  • Liked: 7766
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Miksi ihmiset tilaavat tuollaista paskalehteä ? :facepalm:

Näinköhän näiden pikkuerkkojen toimituksiin on vinkattu että kokoomus ei enää yritä hassuttaa näillä "nuivilla" vaan pysyy propagandassaankin tiukasti "vihreiden" ja muun vasemmiston linjoilla.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

nuiv-or

  • Vieras
Tuon naisen naama myös v****taa aivan suunnattomasti... olenko ainut?

Et ole.
Vieraskielisten määrä nousi 2009-2010 17394:llä. Ja määrä tuplaantuu 8-9 vuoden välein.

1990    26 517
1991    37 232
1992    45 627
1993    54 992
1994    61 185
1995    67 375
1996    72 653
1997    80 082
1998    87 773
1999    95 639
2000    100 961
2001    110 931
2002    118 733
2003    126 521
2004    134 915
2005    146 086
2006    158 599
2007    174 705
2008    192 316
2009    208 826
2010    226 220


edit: suomenkielisten määrä nousi 5694:llä.

Ruotsinkielisten 761:llä.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2011, 19:57:33 kirjoittanut nuiv-or »

Jari-Petri Heino

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 252
  • Liked: 20
  • Monikulttuuriasiantuntija
    • jaripetri
"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme"

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 271
  • Liked: 37559
  • Siltä osin emme anna maskisuositusta tältä osin
Minä en ole maahanmuuttokriitikko. Olen humanitäärisen, taikaseinäperäisen maahanmuuton vastustaja.
Iltapäivälehdillä voisi olla valmis lööppipohja, jossa lukee: "Persu mokasi jälleen". Siihen alapuolelle sitten vain vaihdettaisiin nimi ja paikkakunta.  - Jussi Halla-aho

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 489
  • Liked: 10561
Lainaus
Maahanmuuttokritiikin myötä on haudattu se, mitä kritiikki on. Se ei ole nimellä eikä nimimerkillä lauottuja mitä sattuu -väitteitä, vaan asiallista, tosiasioihin perustuvaa argumentaatiota.

Mitä sattuu -väitteitä laukova Tahvanainenko sitten on uskottavampi kuin tosi asioihin perustuvaa, joskus asiallistakin, argumentaatiota harjoittavat hompanssit? Meillä on ollut pointtina, että Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa ei pidä matkia, jollei haluta muuttaa lähiöitä etnoslummeiksi ja pelätä kusi sukassa raiskaajia ja terroristeja, joten on täysin asiaan kuulumatonta väittää, että Ruotsin vastaanottamien pakolaisien määrä muka jotenkin kumoaa meidän väitteemme. 

No, viholliselta alkavat selvästikin olla ampumatarvikkeet lopussa kun pitää laukoa noita iänkaikkisen vanhoja räkäpäitä ja tähtäyskin näkyy harhautuneen omien linjojen suuntaan. Jos samoja valeita paukutetaan liian kauan, niihin uskomaan saadutkin saavat niistä jossain vaiheessa tarpeekseen.

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 984
  • Liked: 2965
Lainaus
Helena Tahvanainen: Kuinka valheesta vähitellen tulee totuus
[...]
Kirjoittaja on Karjalaisen pääkirjoitustoimittaja.

Tuossahan se Tahvanaisen toimenkuva lyhyesti onkin. Nähtävästi yrittää nyt kaupata "osaamistaan". Ei mene kaupaksi, sen verran kehnot ovat tulokset Pohjois-Karjalassa pää punaisena yrittämisestä huolimatta :D

kapa.

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 179
  • Liked: 0
Migrant Talesin Enrique Tessierin mielestä meillä on varaa, jonka takia meidän pitäisi ottaa lisää:
http://nemoo.wordpress.com/2011/11/09/karjalainen-kuinka-valheesta-vahitellen-tulee-totuus/
« Viimeksi muokattu: 10.11.2011, 03:40:58 kirjoittanut kapa. »

matkamasentaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 653
  • Liked: 193
Migrant Talesin Enrique Tessierin mielestä meillä on varaa, jonka takia meidän pitäisi ottaa lisää:
http://nemoo.wordpress.com/2011/11/09/karjalainen-kuinka-valheesta-vahitellen-tulee-totuus/



Pitää ottaa lisää kunnes ei enää ole varaa, mihinkään?.

Jouko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 824
  • Liked: 885
  • Jouko Lilja
Miksi ihmiset tilaavat tuollaista paskalehteä ? :facepalm:

Näinköhän näiden pikkuerkkojen toimituksiin on vinkattu että kokoomus ei enää yritä hassuttaa näillä "nuivilla" vaan pysyy propagandassaankin tiukasti "vihreiden" ja muun vasemmiston linjoilla.

Kyseessä on paikallislehti ja ihmiset ovat sille yhtä uskollisia kuin kotiseudulleen. Mutta voi joillakin mitta täyttyä kun tarpeeksi vedätetään.
“Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä.”

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Veli Karimies

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 193
  • Liked: 313
  • Tampere
Tässä ihan todellinen malliesimerkki miten siitä valheesta tulee totuus, toisin kuin tuo Karjalaisen säälittävä räpellys, missä ei esimerkiksi ymmärretä sellaista asiaa, kuin väkilukuun suhteutettu.

Rasistinen Suomi

BeerBelly

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 725
  • Liked: 675
  • Uimaopetus peruttu
Mistäköhän Tahvanainen noita lukuja repii kun eivät täsmää lainkaan Migrin ja UNHCR:n lukujen kanssa? Esim. meiltä haki viime vuonna turvapaikkaa 4018 henkilöä. Myönteisiä päätöksiä annettiin 1784. Myös Ruotsin, Norjan ja Saksan luvut ovat päin honkia. Norjasta haki turvapaikkaa 10064 henkilöä, näin sekä Norjan UDI:n että UNHCR:n mukaan.
Unkari FTW

Rekka-Pena

  • Vieras
Mistäköhän Tahvanainen noita lukuja repii kun eivät täsmää lainkaan Migrin ja UNHCR:n lukujen kanssa? Esim. meiltä haki viime vuonna turvapaikkaa 4018 henkilöä. Myönteisiä päätöksiä annettiin 1784. Myös Ruotsin, Norjan ja Saksan luvut ovat päin honkia. Norjasta haki turvapaikkaa 10064 henkilöä, näin sekä Norjan UDI:n että UNHCR:n mukaan.

Faktat ja mokutus menevät harvoin (jos koskaan) yhteen.

Tagit: